Az elmúlt egy vagy két hónapban egy vagy több alkalommal is felvetjük a mesterséges intelligencia témáját. Ennek oka természetesen nemcsak a növekvő kíváncsiság, hanem a Musk és Hawking által felvetett hype is.
Miért a hype? Mert hosszú idő múlva mesterséges intelligencia túllép a "nagy adatok" és a "felhők" szemantikai mezőjén. A probléma az, hogy az emberek jelenleg eltúlzzák a mesterséges intelligencia képességeit, és továbbra is félreértik a nyilvánosságot.
Az emberek általában véve a mesterséges intelligenciát mitikus rózsaszínű egyszarvúnak tekintik: megfoghatatlan, erőteljes, veszélyes, rejtélyes és jól megalapozott. És bár a tudományos közösségben sok vita zajlik, derítsük ki, hogy mi nem a mesterséges intelligencia.
Először is, ne félj a mesterséges intelligenciától. Ez nem egy élő lény, mint a SkyNet, vagy egy gonosz vörös fény, mint a HAL. Lényegében az AI nem más, mint egy számítógépes program, elég okos ahhoz, hogy olyan feladatokat végezzen, amelyek általában egy emberi kezelő által elvégzett kvalitatív elemzést igényelnek. Ez nem mindenütt jelen lévő háborús gép.
Másodszor, az AI nem él. Noha az AI képes emberi feladatokat végrehajtani, addig a mesterséges intelligencia nem olyan él, mint mi. Nem képes valódi kreativitásra, érzelmekre, vágyakra, amellett, amit programozunk, vagy a környezet alapján megtanul. A tudományos fantasztikától (elsősorban az irodalomtól) eltérően, az AI-nek a valóságban nincs vágya, hogy családot hozzon létre, önmagát lemásolja és szeretetteljesítse.
Harmadszor, az AI általában nem olyan ambiciózus. Valójában egy korlátozott helyzetben az AI úgy gondolhat, mint mi, és kihívást jelent önmagára. De a létezés általános célját és jelentését kizárólag mi határozza meg a legelején.
Mint minden program vagy technológia esetében, meghatározzuk az AI szerepét a társadalomban. Ügyeljen arra, hogy az AI készítőinek tervei nem képesek és nem szándékoznak olyan AI-t létrehozni, amely rabszolgává teszi az emberiséget és irányít bennünket, mint valami gépből származó isten.
Promóciós videó:
Ezenkívül az AI nem képviselteti magát egyetlen egészként. A számítógépes programok, még a mesterséges intelligencián alapulnak is, jó szakemberek szűk, de nem széles profilban. Az életünkben a mesterséges intelligencia valószínűsíthető forgatókönyve egy olyan alprogramok hálózatán keresztül történik, amelyek ellenőrzik a számítógépes látást, beszédet, adaptációt (gépi tanulás), mozgást (robotok) stb. AI nem ő, hanem "ők".
Végül, az AI-t, mint minden számítógépes programot, az emberek ellenőrzik. Az AI-t természetesen rosszindulatúan lehet megtervezni és nukleáris vagy biológiai fegyverekkel felfegyverkezni, de ez nem a tudomány, hanem az emberek hibája.
Míg Elon Musk sokak számára egyfajta hős, sőt, korunk zsenije is, a mesterséges intelligenciával kapcsolatos legutóbbi megjegyzései nem ragyognak előre. Azt mondta, hogy az AI "veszélyesebb, mint a nukleáris fegyverek", és hogy "próbálunk összehívni a mesterséges intelligencia démonait". Talán Musk elaludt a The Terminator mellett.
Eközben az olyan vállalatok, mint az IBM, a Google és az Apple, új generációs AI-alkalmazásokat fejlesztenek ki, speciális kóddal ellátott kis darabokat használva, amelyek az unalmas, veszélyes vagy időigényes munkában helyettesítik az emberi elemet. Ezek nagyon speciális, olyan "alagút" programok, amelyek csak javítják a társadalmunkat, és amelyeket határozottan nem szabad félni.
Mindenesetre évtizedekkel távol tartunk az AI "szingularitástól", amelyről Musk beszél, és a végeredmény szorosan kapcsolódik szándékainkhoz. Ha a történelem bármit is tanít nekünk, az az, hogy amikor eljön az idő, nem a mesterséges intelligenciától, hanem a mögötte lévő emberektől kell félnünk.