Az orosz asztrofizikus kijelenti: mellette van egy másik - párhuzamos - világ
Vladimir Lipunov, fizikai és matematikai doktor, a Moszkvai Állami Egyetem Fizikai Karának Asztrofizikai és Csillagászati Csillagászati Tanszékének professzora. Kutatási érdekek: neutroncsillagok, fehér törpék és fekete lyukak. Több mint 100 tudományos mű, tudományos monográfia és népszerű könyv szerzője, az asztrofizika problémáinak gyűjteményének társszerzője.
Belenéz a néző üvegbe
A cambridge-i és a Princeton-i egyetemek tudósai szenzációs nyilatkozatot tettek: mondják, hogy a "Nagyrobbanást", amelynek köszönhetően az univerzum állítólag az ürességből merült fel, megelőzte a "Nagy Splash". És ez egyfajta többdimenziós térben történt - nem háromval, mint a miénk, hanem tizenegy dimenzióval, amelyek közül hatot mikroszkopikus szálakba tekercseltünk. Ennek a robbanásnak az energiája adta a "Nagyrobbanást". És ő viszont látható anyag és idő. Megjelent a világegyetem, amely most "szomszédos" azzal - "anya" és láthatatlan.
Még egy hipotézis is van arra, hogy a "látszó üvegben" a Legfelsőbb elme található. Vagyis Istenem.
Igazán ?! Kommentárokhoz fordultunk Vladimir LIPUNOV asztrofizikushoz.
Nincs teteje, nincs alja
"A sokdimenziós univerzum létezésével és a rejtett tükörvilággal kapcsolatos hipotéziseket az asztrofizikusok már régóta vitatják" - mondja Vladimir Mihhailovich. - Igaz, eddig - filozófiai szempontból. Egyesek nem zárják ki valami Felső intelligencia jelenlétét. Egy analógiát az alábbiak szerint kínálunk: Képzelje el magát - a hosszúság, szélesség és magasságú háromdimenziós tér lakosát - hipotetikus kétdimenziós lényeket megfigyelő „istenségként” - „lapos” - olyanfajta négyzet vagy háromszög formájában, amelyhez a környező világ lapos. Még azt sem gyanítják, hogy létezik „fel” vagy „le” fogalom. Például egy háromdimenziós "isten" az ujjával nyomja meg a "lapos" gombot. És nem fog megérteni semmit. Csak lefagy a helyén. Vagy teljesen eltávolíthatja a síkból. És az alak eltűnik a világából. Mások szélsőséges meglepetésére.
- Egyetértek - folytatja a professzor -, és háromdimenziós világunkban van elég magyarázatlan jelenség. Rejtettek-e okuk egy párhuzamos világegyetemben? Ha igen, akkor be kell vallanunk, hogy van még néhány dimenzió. És jöjjön létre valamiféle kozmikus Vezérlő, amely irányít minket.
Promóciós videó:
Egyébként honfitársaink hipotéziseket is felvettek a párhuzamos világokkal kapcsolatban. Közülük Moisey Markov akadémikus. Úgy vélte, hogy több olyan világ van, amelyek időkvantumok szerint vannak egymástól távol, és amelyekben ugyanazok a folyamatok következetesen zajlanak. Ezért, ha megtanul "mozogni" a világból a másikba, meglátogathatja a múltját és a jövőjét is. Egy másik orosz tudós, Nikolai Kozyrev, a Pulkovo Obszervatórium professzora azt állította, hogy vannak univerzumok a párhuzamosakkal, és közöttük alagutak vannak - „fekete” és „fehér” lyukak. Az univerzumunk „fekete” lyukain keresztül az anyag párhuzamos világokba megy keresztül, és az őket tápláló „fehér” lyukakon keresztül az energia. A párhuzamos világ létezésének gondolata azonban az ősidők óta rendelkezik egy emberrel. Egyes kutatók úgy vélik, hogy még a Cro-Magnonok is hittekhogy az elhunyt törzsek és a vadászat során elpusztított állatok lelke pontosan ebbe a világba megy, ami a rajzokon is tükröződik.
A nagy robbanás előtt
- A fizikusok még 30 évvel ezelőtt megkerülték a "Mi történt a nagy robbanás előtt" kérdést. Mert nem tudták, hogyan kell válaszolni. Most, a többdimenziós tér hipotéziseivel kapcsolatban, legalább feltételezéseket lehet tenni. Például szinte száz százalékban biztos vagyok abban, hogy van egy ötdimenziós univerzum, amelyben van egy bizonyos membrán - az univerzum elemi "téglája". És ha ott, az ötödik dimenzióban ez a membrán egyszer remegett, akkor ez egy buborék megjelenéséhez vezetett háromdimenziós térben, amelyet "Big Bang" -nak nevezünk.
És mit látnak az "ötödik dimenziós lények", vagy ha úgy tetszik, az istenek? Megfigyelik, hogy egy bizonyos univerzumban valami remeg, és egy lapos - megértésük szerint - térben megjelenik egy golyó, amely kinyílik, és ennek eredményeként megjelenik a Tejút. Mellesleg, galaxisunk úgy rezeg, mint egy dobhártya. Talán kap valami jelet "mestereitől"?
Ez a fény közel van
"Az utóbbi években a csillagászok elvesztették látványát ezer üstökösről, és nem tudják megérteni, hova mentek" - mondja Vladimir Mihhailovich. - Lehetséges, hogy a üstökösök, valamint a Tunguska meteorit és számos más kozmikus test maradványainak, amelyek a Földre zuhantak, titokzatos eltűnésének oka pontosan az egzotikus „tükör anyag” létezése az univerzumban, amely a sötét anyag egyik összetevője lehet. By the way, neki köszönhetően talán tűzlabdák és még kísértetek is megjelennek. Legalább egy ilyen javaslatot nemrégiben fejezte ki Dr. Robert Foote, a Melbourne-i Egyetem fizikusa.
"Ha a tükör anyag létezik a valóságban, akkor tükör csillagoknak, tükör bolygóknak és még a tükör életének is léteznie kell" - magyarázta Dr. Foote. - Sok bizonyíték arra utal, hogy bolygónkat gyakran tükör anyagból álló testek bombázzák, furcsa eseményeket okozva. Például a Tunguska meteorit robbanása, amelyet senki sem fedezett fel, a szibériai taigában 1908-ban. Vagy a Jordániában 2001 áprilisában bekövetkezett esemény. Aztán a temetési körzet mintegy száz tanúja észlelt egy gömböt, amely alacsony magasságban repült, füstös nyomot hagyva mögötte, majd ketté osztva és egy dombba zuhant egy robbanással egy kilométer távolságra. A csillagászok nem találtak krátert vagy egy meteorit töredékét - csak a megsemmisült föld és az égetett fák nyomait.
A teoretikusok feltételezik, hogy minden elemi részecskének megvan a saját tükörpartnere. De általában láthatatlan. Csak a túlérzékeny pszichés emberek - a pszichés emberek - fizikailag érzik a tükör anyagát a világunkkal való kölcsönhatásból származó energia-hullám függvényében.
EGYÉB VILÁGOK RENDSZEREI
A kvantumfizika szempontjából a párhuzamos univerzumok úgy nézhetnek ki, mint …
TÉMA Idézet:
"Isten nagy építész."
(Dmitrij Szergejevics Likhacsov, történész, kulturológus.)
SZÓ SZERINT
A tudósok mondásai a Teremtőről
Isaac NEWTON (1643 - 1727), fizikus és matematikus:
„A kozmosz csodálatos felépítése és a benne rejlő harmónia csak azzal magyarázható, hogy a kozmoszt a mindentudó és mindenható képesség terve alapján hozták létre. Ez az első és utolsó szavam."
Charles DARWIN (1809 - 1882), természettudós:
„A földi élet eredetének véletlenszerű magyarázata olyan, mint a szótár eredetének magyarázata a nyomdában lezajló robbanással. Az a lehetetlenség, hogy felismerjük, hogy önmagunkkal, mint tudatos lényekkel való csodálatos világ véletlenszerűen jött létre, számomra Isten létezésének legfontosabb bizonyítéka. A világ a szabályszerűségeken nyugszik, és megnyilvánulásaiban az ész termékeként jelenik meg - ez jelképezi Teremtőjét."
Louis PASTER (1822 - 1895), vegyész, biológus:
„Eljön a nap, amikor nevetni tudják napjaink materialista filozófiájának ostobaságát. Minél jobban tanulmányozzam a természetet, annál jobban megállok félelmével a Teremtő munkáinál. Imádkozom a laboratóriumi munkám során."
Max PLANK (1858 - 1947), fizikus:
„Mind a vallás, mind a tudomány végül az igazságot keresi és Isten vallomására jut. Az első alapjaként mutatja be Őt, a második pedig a világ minden fenomenális felfogásának végeként.
Albert Einstein (1879 - 1955), fizikus:
„Minden komoly természetvédőnek valamilyen módon vallásosnak kell lennie. Egyébként nem tudja elképzelni, hogy a hihetetlenül finom kölcsönös függőségeket, amelyeket megfigyel, nem ő fedezte fel. A végtelenül tökéletes Ok tevékenysége feltárul a végtelen világegyetemben. A ateistaként szokásos elképzelésem nagy hiba. Ha ezt az elképzelést tudományos munkáimból választják ki, akkor azt mondhatom, hogy munkáimat nem értik meg … Hiába, a 20. század katasztrófáival szembesülve, sokan panaszkodnak: "Hogyan engedélyezte Isten?" Igen, megengedte: Megengedte a szabadságunkat, de nem hagyott minket a tudatlanság sötétségében. A jó és a rossz ismeretének útját megmutatják. És maga az embernek is fizetnie kellett a hamis utak megválasztásáért."
Werner von BRAUN (1912 - 1977), fizikus, az űrhajózás egyik alapítója, az amerikai űrprogram vezetője:
„Nem értem egy tudósot, aki nem ismeri fel a Felsõbb Indokot az univerzum egész rendszerében, ugyanígy nem tudtam megérteni egy teológust, aki tagadja a tudomány fejlõdését. A vallás és a tudomány nővérek."
John EKKLZA (született 1903) neurofiziológus előadása Nobel-díja alatt:
„Arra kénytelen gondolkodni, hogy van valami olyan, mint egyedülálló, öntudatos szellem és egyedi lelkem természetfeletti alapelve … A természetfeletti teremtés gondolata segít elkerülni az egyedülálló énem genetikai eredetének nyilvánvalóan nevetséges nevezetességeit.
Andrey SAKHAROV (1921 - 1989), fizikus:
„Nem tudom elképzelni az Univerzumot és az emberi életet valamiféle értelmes kezdet nélkül, az anyagon és annak törvényein kívüli szellemi„ meleg”forrása nélkül. Talán ezt az érzést vallásosnak lehet nevezni.
(A Kiemelkedő Emberek az Örökké. Brosúrából)
BTW
Láthatatlanok beszélnek űrhajósokkal
Az a tény, hogy valaki "él" az űrben, bizonyított néhány kozmetikus történetével. Íme a fizikai és matematikai tudományok jelöltje, Kirill Butusov professzor, aki a pulkovai fő csillagászati csillagvizsgáló osztály rádiócsillagászati osztályán dolgozott, és most a Polgári Repülési Akadémia fizikai tanszékén tanít:
„Néha van egy„ jelenlét-effektus”a pályán. Egy ponton az űrhajós hirtelen úgy érzi, hogy láthatatlan valaki nagyon nehéz pillantással néz a hátára. Aztán a láthatatlan lény érezte magát - suttogás hallatszik. A „szöveg” a tudatosság mélyén valahol így hangzik: „Túl korán jött ide és rossz volt. Bízz bennem, mert én vagyok az őse. Fiam, nem szabad itt lenned, térj vissza a Földre, ne sérts meg a Teremtő törvényeit. " És gyakran, a "megbízhatóság kedvéért", a Hang egy apró történetet mesél el, amelyet kizárólag az űrhajós családja ismert, és ennek az ősenek a köszönhetően.
Ezen felül néhány űrhajósnak furcsa látása és érzése van, amelyek váratlanul "váltják" tudatát. Ezt a jelenséget először 1995-ben, Szergej Krichevsky próbaüzemű űrhajós közreműködésével jelentették be az Űr antropoekológia Nemzetközi Intézetében. Elmondása szerint például sokan hirtelen elhagyták szokásos emberi képüket, és szó szerint valamilyen állattá váltak! Például egy kolléga elmondta Krichevsky-nek, hogy "dinoszaurusz" formájában létezik. Sőt, úgy érezte, hogy sétál valamilyen bolygón, legyőzve a szakadékot és a mélységeket. Az űrhajós "saját" mancsát, mérlegét, az ujjak közötti hevedert, hatalmas karomot írta le. A hátának bőrével érezte, hogy a kürtlemezek emelkednek a gerincen.
Előfordult, hogy egy ember másik személygé vált, és akár külföldivé is válhat. Sőt, úgy tűnt, "kapcsolatban áll" valamilyen információforrással és figyelmeztetéseket kapott tőle például a közelgő vészhelyzetekről.
A SZEPTIK VÉLEMÉNYE
Nobel-díjas Vitaly Ginzburg:
- Hit vagy fordítva: ateizmus - intuitív fogalmak. Matematikailag itt semmit sem lehet bizonyítani. Semmilyen módon nem gondolom, hogy az Istenbe vetett hit összeegyeztethetetlen a tudománygal. De csak szigorúan meg kell különböztetni a vallást és a hitet a "valamelyen kívülünkről, amelyet nem lehet a természetre redukálni". Ezt nem lehet megcáfolni, de nem osztom ezt a nézetet. Ez számomra teljesen felesleges, ellenőrizhetetlen és semmit sem ad. Ez valami ismeretlen redukciója egy másik ismeretlen felé. Teljesen más kérdés a vallás, azaz valamiféle vallomás betartása. Mint tudod, a kereszténységben, a judaizmusban és az iszlámban úgy gondolják, hogy aktív Isten létezik, és hogy beavatkozik az emberek ügyeibe, és ezt teizmusnak hívják. Úgy gondolom, hogy a teizmus teljesen összeegyeztethetetlen a tudományos világképpel. A keresztény hisz a Biblia szentségében, a szűz szülésben és a Sátánban, és ezek mind csodák, amelyek ellentmondnak a tudománynak. Amikor a vallások megszülettek, a tudomány állapota olyan volt, hogy el lehet hinni a szeplőtelen koncepcióban … Einstein hangsúlyozta, hogy nem hisz Istenben, aki az emberek ügyeit irányítja, hanem valami magasabbrendűben, Spinoza Istenében, és ez a természet. Nos, hívja Isten természetét, ez kifejezések kérdése. És ha van Isten, akkor miért engedi meg az ilyen vad dolgokat - népirtást, gyilkosságot? Hol van a logika? Nem értem, hogy lehet egy ember hinni a mindenható Istenben, aki mindent elvisel.hogyan hisz egy ember a mindenható Istenben, aki mindent elvisel.hogyan hisz egy ember a mindenható Istenben, aki mindent elvisel.
De őszinte legyek, irigylem a hívõket. Majdnem 90 éves vagyok, józan ember vagyok, és megértem, hogy bármikor meghalok. Megbetegedhet, szenvedhet, de van egy családom. Ha hívő lennék, nekem könnyebb lenne, örülnék ennek …
A UTASÍTÁS BEÁLLÍTÁSA
Georgy Grechko űrhajós:
- Biztos vagyok benne, hogy van egy másik elme az univerzumban, és fejlettebb, mint a miénk. Most komolyan tanulmányozzam az emberiség történetét, és arra a következtetésre jutottam, hogy a Földön is mindig párhuzamos civilizációk léteztek - a kelták és a druidák, az egyiptomiak és papok. Úgy gondolom, hogy valaki lendületet adott nekünk a fejlődéshez, elősegítette a csimpánzok mesterséges megkerülését az intelligencia területén. És hozzánk viszont természetesen Isten volt, valójában a saját imázsához és hasonlatosságához teremtett minket.