A nagy orosz énekes, Joseph Davydovich Kobzon. Az "orosz színpad mestere" harminc éve nem képes egyetlen dalt megtanulni. Lev Valerianovich Leshchenko, egy másik "mester" is folytatja a Szovjetunióban végzett repertoár kihasználását. Ugyanez mondható el a teljes modern orosz színpadról, valamint általában az orosz művészetről. Megértem, hogy miért nem hoztak létre egyetlen új repülőgépet vagy autót (a Superjet 100 és a Kalina nem számít, legalábbis a VAZ alkompakt neve a neve, ellentétben a Sukhoi repülőgéppel), érthető, hogy miért nem építettek semmit, kivéve a szupermarketeket és az exportot gázvezetékeket, de valahogy nem világos, hogy miért nem fejlődik globális szinten a tudományos és technológiai fejlődés.
Azt mondanád, hogy rossz? A haladás „ugrásszerűen halad”? Ne csak idézze a média nyilatkozatait. Nézze meg a világot saját szemével, és meg fogja érteni, hogy mindez hazugság.
Bármi, ami a századfordulón nagy technológiai ugrásszerűnek bizonyul, tiszta blöff és porképzés. Objektív módon értjük meg:
Kevesebb, mint húsz év telt el a mágneses adathordozók - az orsók (ha valaki emlékszik rá) és a kazetták - a digitális média megjelenése óta.
A CD-lemeztől a jelenleg tömegesen használt flash meghajtókig terjedő "mutáció" évek alatt megtörtént. Emlékszel, milyen gyorsan váltak az „ON” és „OFF” funkciókkal rendelkező „téglákból” származó mobiltelefonok okostelefonokká? Igennek tűnik … haladás. De…!!! Az összes haladás csak egy iparág - a DIGITAL - fejlesztésének tulajdonítható. Más szavakkal: valaki „csak” engedte meg az információk fejlesztését.
Ez természetesen fontos, és kifelé nagyon hasonló a forradalomhoz, de vajon így van?
Promóciós videó:
A villamos energia felfedezése új világot hozott létre. A világ, amelyben manapság élünk. 1827-ben épült a világ első erőműve (a Yedlik dinamó). El tudod képzelni 1827-et? Nagybátyák sapkákban, kocsikban, huszárokban … Romantikus egyszóval. És mi volt még akkoriban?
1803-ban Richard Trevithick első gőzmozdonya Angliába ment.
Hivatalosan az amerikaiakat a Wright (1903) repülőgép feltalálóinak tekintik, Oroszországban azonban 1864-ben már ilyen volt. Feltalálója Nikolai Afanasyevich Telyashov volt.
A távírót már 1812-ben használták Szentpéterváron - Pavel Petrovich Schilling találmánya.
Mellesleg csak kevesen tudják, de már a krími háború alatt az orosz hadsereg „rúd cipője” telegráfos eszközökkel volt felszerelve, és központi irányítás alatt álltak, műszaki kommunikációs eszközök segítségével, amint ez a mai napig is történt.
1834-ben az első orosz tengeralattjáró, amelyet Karl Andreevich Schilder tervezett, süllyedt a Balti-tengerbe.
Igen igen!!! Tudom, hogy valaki már tucatnyi címkét ragasztott nekem, mint például: - "Rodnover", "Russophile", "Hurray-patriot", "Xenophobe", "šovinista" stb. Nekem nagyon fontos, hogy megértsétek, hogy az ősök érdemeinek való ragaszkodás nem az én módszer. Nem fogom azt állítani, hogy nem érdekel, ha nagy Oroszország volt, vagy hivatalos történetíróink írják le. Nem, még mindig hálás vagyok, ha országom képe filccsizmában van, A kalap, füldugókkal, balalaika és egy üveg vodka az ellenséges propaganda által előidézett veszett russofóbok deliriumja. Mindazonáltal tegyük félre érzelmeinket és nézzünk szembe a tényekkel:
Azoknak a jelentős találmányoknak a több mint 70% -a, amelyek világunkká tették az Orosz Birodalom alanyai, a Szovjetunió polgárai vagy a szláv eredetű feltalálók tulajdonát. Ez egy tény? Vitathatatlan tény. Kerékpár, fegyverpor, belső égésű motor, minden modern kémia, repülés, űrhajózás, földrajzi felfedezések, rádió, távíró, autó, televízió, kohászat és hegesztés - ezek mind törzseink által készített találmányok és felfedezések gyümölcsei. Ez egy tény.
Annak ellenére is, hogy Döbereiner felfedezte a periódusos rendszert a nyugati változat szerint, és Edison feltalálta Yablochkov elektromos lámpáját, és a Popov rádiója Marconi találmánya volt, mindannyian tudjuk, hogy mindez nem más, mint az információs háború része, amelyet sajnos veszítünk mint bármely más háború, amely nem kapcsolódik a közvetlen harchoz.
De most erről még nem is szól. Tegyük fel, hogy az oroszok nem találtak semmit. Moszkvát olaszok, Pétervárot olaszok és franciák, Skolkovót pedig tádzsikok és moldovai építették. Vegye figyelembe a felfedezések randiát.
Idő szerinti lokalizáció:
Értetted? Században. Ugyanaz a titokzatos tizenkilencedik század, amely számunkra ismeretlen volt … !!! Azok. olyan világban élünk, amelyet csak kétszáz évvel ezelőtt hoztunk létre. Azóta semmi nem változott alapvetően. Csak a huszárok és jobbágyok technológiájának korszerűsítését sikerült elérni.
Helymeghatározás az űrben:
Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy ezt nem azért írom, hogy súlya legyen az orosz kormány jelenlegi értéktelenségének az ősök rovására, de azt állítom, hogy ez konkrét tény: A világ legnagyobb legnagyobb eredményeit egy adott földterületre tették, és ennek a földnek a térképen nagyon konkrét helye van. Itt áll ma az új kasztrált, megerőszakolt, rágalmazott, elárult, rágalmazott Oroszország.
És most azt javaslom, hogy a két feltárt mintát összekapcsoljuk a következő tényekkel:
1) - A tizenkilencedik században az egész kontinens népessége relatív módon csökkent Alaszkától a Brit Szigetekig.
Prága. Cseh Köztársaság.
Párizs. Franciaország.
Szevasztopol. Oroszország.
Saját szemmel láttam a pszkov régió tömegsírjait, de sajnos nem tudok képet nyújtani. A forgatást egy barát végezte, aki az összes anyagot Szentpétervárba vitte, és nyom nélkül eltűnt. Leírom a régészeti lelőhelyet Pszkov régió Izborskban:
Század maradványai vannak eltemetve a 17. század Szent Miklós templomának falához. A csontok elhelyezkedése azt jelzi, hogy az emberek kb. Ugyanabban az időben haltak meg, egy aknába temették őket, az egyik testet szépen helyezve a másikra, például alvókat, több embert egymás fölé. Fent van sík talaj, anélkül, hogy a temetést egy dombon vagy egy táblán megneveznék, és ennek a szörnyű piramisnak a teteje legfeljebb egy méter. Valójában csak enyhén meghintjük. A temetést véletlenül fedezték fel a templom alapjainak helyreállítása során. A régészek azt állítják, hogy a halottakat több évszázadok óta temették el. Hamis!
Nem kell szakértőnek lennie, hogy észrevegye, hogy a különféle mélységekben megmaradó maradványok azonosak. A csontokat ugyanúgy megőrizték, mind a temetés első szintjén, mind a legfelsőnél. A holttestek közötti földelő réteg nem lehet nagyobb, mint 3-4 centiméter. A holttestek ideálisan térben vannak: láb - láb, koponya - - koponya. Az arcon - magasság szerinti rendezés, valószínűleg az egyes ásott lyukak méretének diktált okokból. Ebből következik, hogy ezeket az embereket egyszerre és hozzáértő módon temették el. A modern tömegsírok, a harcok vagy csoportos kivégzések helyein, teljesen más karakterűek. A holttesteket véletlenszerűen dobták be a meglévő gödörbe, mint a szemét, és amikor a gödör megtöltötte a szélét, egy dombot öntöttek rá.
Ebben az esetben szembe kell néznünk az emberek egyidejű tömeghalálával, amelyet gondos temetés követ.
Ezeket a maradványokat semmiképpen sem lehet megmagyarázni a Napóleonnal folytatott háborúkkal, így a tudósok előállították a "fekete pestis" változatát, és a maradványok nagy része a középkorba nyúlik vissza. Barátom, egy régész vallomása szerint azonban Pszkov régió területén gyakorlatilag nem maradnak tizennyolcadik század végén régebbi maradványok, és a tizenöttediknél korábban egyszerűen nem léteznek. Az ősi ember úgynevezett helyszínei nem „a homo sapiens fejlődésének első szakaszai”, hanem különböző technológiai jártassági szintű emberek csoportjai, amelyek egyidejűleg léteznek ugyanabban a régióban.
Egy egyszerű példa: Ha egy indiai falut talál az Amazon dzsungelben, aki 1960-ban elhagyta, mi lenne a "helyes" tudományos randizás? Jobb! A randevú-módszer analógia útján a helyszín a tizenötödik századra keltezik. Végül is, a talált csontvarró tűk és primitív gyöngyök csak a dzsungel egy adott falu lakosságának fejlődésének késésére utalnak, nem pedig a település ősi korára. Végül is repülőgépek repülnek az óceán szigetein, amelyek lakói nem ismerik a kereket, és ez normális, és mindig is így volt.
Izborskban például macskaköves járdák, járdák és kőházak voltak, ideértve a és melléképületek abban az időben, amikor Párizs egy fa palotade által körülvett faépület falu volt, de ez nem indokolja azt a érvet, hogy Párizs a kilencedik században létezett, Izborsk pedig csak a tizenkilencedikben !?
2) A tény sok kérdésben ellentmondásos, de minden okát megbízhatónak kell tekinteni - az erdők szinte teljes hiánya a közelmúltban. Ez teljesen ellentétes mindennel, amelyet a hivatalos tudomány ismert, de a bizonyítékok tömege nem talált egyértelmű magyarázatot: hol az Eurázsia teljes területén kétszáz évesnél fiabbak, ritka kivételekkel?
Tehát senki sem válaszolt arra a kérdésre, hogy honnan származnak számtalan fahamu lerakódás Oroszország területén, ahonnan főzték a hamuzsírt - a középkor legfontosabb stratégiai terméke, amely felett az Oroszország előtti exkluzív monopólium volt. (A hamuzsír kálium-karbonát - a pisztolyok, robbanóanyagok, mosószerek, festékek, üveg és kerámia előállításának alapanyaga). Fontosságát tekintve hasonló volt a modern szénhidrogénekhez.
3) Van még egy vitathatatlan tény, amely magyarázatot igényel: hirtelen éghajlati változások Eurázsiaban. Elegendő mennyiségű információ van arról, hogy 1817-1819-ben az éghajlat éles globális hűtése következett be az északi féltekén. A tizenkilencedik század gravírozásai alapján még a téli egyenruhák sem léteztek a hadseregben az 1800-as évek előtt. Pontosabban, az volt, de egy sűrűbb anyagból készült szövet volt, és semmi több.
Rengeteg információ gyűjthető … szakácskönyvekből. Azok. Azok, akik megsemmisítették az archívumokat és a könyveket, nem gondolták, hogy egy egyszerű szakácskönyv több információt tartalmazhat a történész számára, mint a Nagy Sándor vezérkarának titkosítása. Például, mit érdemel ilyen információ: elemezve a 18. században Oroszországban népszerű ételek recepteit, önkéntelenül arra a következtetésre jutott, hogy a legtöbb termék, amelyet manapság egzotikusnak tekintünk, a legelterjedtebb az előoroszok körében. Az ételek elkészítése során széles körben használtak friss és sózott citromot, amelyeket hordóban betakarítottak! Van barátai, akiknek néhány hordó citrom van a dakában? Nekem nincs. Az ananászot hordóban sózták, amelyet pároltak és süttek, ahogyan most vagyunk, káposztát, amely köretként szolgál.
Az ananászon és a citromon kívül zöldségeket, például kapribogyókat, articsókokat, olajbogyókat és olajbogyókat is főztek a főzésben (a „gyümölcs” szó nem létezett; mindent, ami nem működik, hanem a helyszínen nő) zöldségnek, dulnak, fügenek és még sok másnak nevezték, amelynek nevét most már nem lehet emlékezni arra, hogy forgalomban vannak. És nem azért hagyták el a forgalmat, mert az Egészségügyi Minisztérium nem ajánlja őket, hanem azért, mert már nem léteznek.
Külön téma a fűszerek. Az orosz konyha olyan fűszerekkel tele van, mint a kardamom, fahéj, babérlevél, szerecsendió, kömény, bors, só, ecet, méz nélkül, bárhol.
A szakácskönyveket, mint most, úgy írták, hogy a háziasszony örömmel lepje meg a vendégeket, de … A felhasznált termékek mennyisége és felhasználásának gyakorisága feltűnő. Ez jelzi a rendkívüli könnyű hozzáférhetőséget. Eközben a sertéshúsot egzotikusnak nevezik, és megjelenik az olaszországi és guispaniai kémkedésű receptekben. Az oroszok hatalmas mennyiségben borjúhúst, mindenféle halat, rákot és vadhúst evett.
A következtetés egyértelmű. A citrom és az ananász mindenhol nőtt, csakúgy, mint az olajbogyó és a kapribogyó. Ehhez egy dologra van szükség - egy radikálisan eltérő éghajlatra. Ez azt jelenti, hogy a művészek nem voltak bolondok, és meztelenül festették a harcosokat, csak ruhával készített kardot. Nincs szükség ruházatra és üzemanyagra. És az receptek alapján ítélve az oroszoknak fogalma sem volt az indiai fűszerek háborúiról.
4) A legfontosabb érv az Oroszországban és Oroszországban alkalmazott technológiák szintje közötti eltérés. A fő emlékmű természetesen Szentpétervár. Ennek felépítéséhez több tízezer képzett munkavállalóra van szükség, nem pedig Pszkovból és Novgorodból elindított parasztokra. Több ezer mérnök és középvezető. Több tucat tervező és építész a tervezőintézetekben. Ezenkívül ne felejtsük el a szabványosítási rendszert, és valójában létezik. A szabad szem hasonló standard alkatrészeket láthat, amelyekből az egész palotát tervezőként gyűjtötték össze. Ide kell hozzáadni a gépesítést, a gépeket és a felszereléseket, valamint egy hatalmas hadsereget, amely egy olyan infrastruktúrát alkot, amely magában foglal mindent, a textilgyáraktól és az étkezdékig, az üzemek javításáig és a szállításig. Hol vannak ennek a tevékenységnek a nyomai?
A következtetés magát is sugallja: az oroszok a mai napig csak megjavították és kihasználták azt, amit a 19. században élõ és dolgozó preoroszoktól örököltek. Nézd meg magad:
A nyilak azokat a tárgyakat jelölik, amelyek nagysági sorrendben különböznek a teljesítmény minőségében. A szfinxek remekművek, és az emelvényeket, amelyekre vannak helyezve, rendkívül gondatlanul készítették, az építők jelenlegi készségeivel összhangban.
Most már nem is kell egy nyíl, hogy megtudja, mi épült a civilizációnkban és mi maradt az előoroszok előtt.
Csodálja meg azonban a "Konstantin nagyherceg" erőd kronstadti építésének tökéletességét:
Az erőteljes gránitfalakat több tonna hosszúságú öntöttvas táblákkal erősítik meg, amelyek szögben vannak felszerelve, hogy megteremtsék az ellenséges héjak rikošétját. Csak rabul ejtsd annak felismerését, hogy hogyan lehet ilyen minőséggel és pontossággal megtenni! Az ember azt az érzést kapja, hogy az építők nem különböznek egymástól az öntöttvasból vagy a gránitból az alkatrészek öntésében. a végrehajtás pontossága pedig a modern repülőgépgyártók irigysége lehet. A mérettől való eltérés nem pontosan milliméter, hanem milliméteres frakciók. Nem világos, hogy ez lehetséges a legpontosabb kategóriájú, numerikus vezérlésű gépek vagy fantasztikus lézer nélkül. De összehasonlítva mindent megtanulunk:
Összehasonlítás. Az oroszok már építettek az előtérben. A későbbi szerkezet egyszerűen nevetségesnek tűnik egy száz évvel korábban épült elegáns erőd hátterében. Hol van a tudományos és technológiai fejlődés? Hol van a technológia fejlődése?
Hogyan lehet ez lebomlani erre:
Ugyanaz az erőd, csak az építők különböznek egymástól. Ellenkező következtetést lehet levonni: az utolsó képen az erőd régebbi struktúrái vannak, de az ellenkezője igaz. És ez a paradoxon nem magyarázható más, mint a tudás és készségek elvesztésével. Nem lenne logikus, ha most feladnánk a cipőket és felvesznénk a fa cipőt.
Most nézzük meg az 1853–1856-os krími háború alatt készült fényképeket.
Szevasztopol. Öböl és hajó dokkjai.
Szevasztopol. Könyvtár.
Az első dolog, ami észreveszi a fényképet. Ez nagyságrenddel jobb, mint például a szovjet hatalom korai éveiben készített fényképek.
És a második dolog, ami eszébe jut: - "Valahol már láttam!" Ne felejtsük el, hogy az Oroszország ellen harcoló szövetségesek támadtak a Krím mellett, a Kaukázuson, valamint Szentpéterváron, Murmanszkon, Arhangelskben és még Petropavlovszk Kamcsatszkijen, de mindenütt zúzó vereséget szenvedtek. Az egyetlen dolog, amit el tudtak érni, az volt, hogy megtisztította a föld színéről Szentpétervár analógját a Krím-félszigeten. Megértette, mit veszített Oroszország Szevasztopol személyében? És ha a balti erődök nem akadályozták meg a brit flottát? Mi és Petersburg, amelyekre most büszkék vagyunk, valószínűleg soha nem tudhatjuk.
Tehát mi maradt itt?
De az a tény, hogy:
- hogyan használják ki a "Mesterek" a nyolcvanas évek repertoárját anélkül, hogy bármi újat hoznának létre, - hogyan hasznosítja Oroszország a Szovjetunió alatt létrehozott maradványokat, - tehát az egész világ létezik az orosz előtti XIX. század eredményeinek köszönhetően.
Az interneten kívül semmi alapvetően új nem jött létre kétszáz év alatt. Azt fogod mondani: "Mi lenne az űrhajósággal?"
Mi az űrhajózás? Olyan naiv vagy, hogy hisz a világűrről szóló meseben?
Jobban hallgassa meg Leonov és Grechko különféle évek interjúit, és garantáltan garantálja a csodálatos humoristát. Sokkal profi, mint a TV-műsorok. "Rzhaka, amíg el nem veszek" - ez várja elfogulatlan hallgatóját. A "kozmonautaink" annyira hazudtak, hogy itt az ideje, hogy mesék gyűjteményét írja.
A légkör felső rétegeinek soha és egyetlen élőlénye sem hagyta el, és ez tény. A tér a bolygók közötti tér, és a hely, ahol a teikunautok-űrhajósok-űrhajósok vannak, egyáltalán nem hely. Ne hidd el a szovjet és az amerikai ideológusok történeteit. Helyesebb lenne őket "STRATONAVTS" -nek hívni.
Tehát … fel kell ismernie és el kell fogadnia azt az elképzelést, hogy a modern civilizáció szándékosan felhasználja az előző eredményeit, és maga semmit sem képes létrehozni, pusztításra és pusztításra szolgáló fegyverekkel.
Szóval kik vagyunk utána?