Rövid áttekintés
- A továbbfejlesztett MRI vizsgálatok kontrasztanyagot vagy festéket használnak a kapott képek tisztaságának javításához. Egy nemrégiben végzett felmérés szerint a radiográfusok 58% -a nem tájékoztatja a betegeket, ha toxikus kontrasztanyag lerakódások találhatók.
- A radiológiai jelentésben a gadolinium lerakódásokra való hivatkozás kizárásának leggyakrabban hivatkozott kifogása az, hogy elkerüljék a betegek szükségtelen aggodalmát a toxicitás miatt.
- A Gadolinium, egy mérgező nehézfém, az esetek kb. Egyharmadában a választott kontrasztanyag. A toxicitás csökkentése érdekében kelátképző szerrel együtt adják be. A tanulmányok azt mutatják, hogy a beadott gadolínium akár 25% -a sem választódik ki a testből, és néhány betegnél a lerakódások még hosszú ideig megfigyelhetők.
- A 2016. évi cikkben a kutatók azt javasolják, hogy a testben lévő gadolínium-lerakódást kezeljék a betegség új kategóriájaként, a „gadolinium-lerakódásos betegségként”.
- A gadolinium lerakódások magas kockázatával járnak azok a betegek, akik többszörös, egész életen át tartó adagokat igényelnek, terhes nők, gyermekek és gyulladásos betegek. Minimalizálja a magas kontrasztú MRI-k számát, ha lehetséges, különösen, ha közel vannak az időhöz.
Dr. Mercola-tól
A mágneses rezonancia képalkotás (MRI) egy olyan letapogatás, amely lehetővé teszi az orvosának, hogy a szervek és szövetek részletes képeit láthassa. Az MRI készülék nagy mágnest, rádióhullámokat és egy számítógépet használ a belső szervek és szövetek részletes keresztmetszeti képeinek készítésére.
A szkenner úgy néz ki, mint egy cső asztallal, amelyen belép az adatgyűjtő gép alagútjába. A számítógépes tomográfia és a röntgen sugarai ellenére, amelyek ionizáló sugárzást használnak, amelyről ismert, hogy károsítja a DNS-t, az MRI mágneses tereket használ.
Az MRI-képek az orvosoknak nyújtják a legjobb információt a kóros betegségekről, daganatokról, cisztákról és a szív, máj, méh, vesék és más szervek speciális problémáiról.
Bizonyos esetekben orvosa javíthatja az MRI-t egy kontrasztanyag vagy festék felhasználásával a képek tisztaságának javítása érdekében. Egy nemrégiben végzett nemzetközi felmérés szerint a radiológusok többsége nem tájékoztatja a betegeket a toxikus kontrasztanyagok lerakódásáról.
Promóciós videó:
Az FDA irányelve a Gadoliniumra vonatkozóan
A Gadolinium az előnyös kontrasztanyag az esetek kb. Egyharmadában. A testbe fecskendezik, így részletesebben láthatják az MRI képeket. Ez azonban drága, mivel nagyon mérgező nehézfém.
A toxicitás csökkentése érdekében kelátképző szerrel együtt adják be. A tanulmányok azonban azt mutatják, hogy a betegeknek beadott gadolínium akár 25% -a sem ürül ki, és egyesekben még hosszú ideig találhatók lerakódások.
2015-ben az Egyesült Államok Élelmezési és Gyógyszerészeti Igazgatósága (FDA) megkezdte az agyban lévő gadolinium lerakódások lehetséges egészségügyi hatásainak vizsgálatát, és útmutatást adott ki a gadolinium alapú kontrasztanyagok (GBCA) használatáról a lehetséges kockázatok csökkentése érdekében.
Két évvel később az ügynökség kiadott egy frissítést, amelyben kijelenti, hogy "a gadolínium-visszatartás nem kapcsolódik közvetlenül a normál vesefunkciójú betegek egészségkárosító hatásaihoz", és hogy a GBCA előnyei meghaladják a lehetséges kockázatokat. Az ügynökség azonban új osztály figyelmeztetések és bizonyos biztonsági intézkedések elfogadását követelték. Az FDA 2017. december 19-i nyilatkozatában kijelentette:
A betegeknek fel kell kérniük, hogy maguk olvassák el a gyógyszer útmutatót
Noha az MRI-központoknak iránymutatást kell adniuk a gadolínium-kezelésről, a fokozott MRI-t először kezelő betegeknek csak akkor kell iránymutatást kapniuk, ha a beteg kifejezetten kéri. Az FDA 2018. május 16-i frissítésében említett meglehetősen bosszantó részlet a következő:
Más szavakkal, ha úgy gondolják, hogy nem mondhat el az eljárásra, mert aggódik a nehézfémek toxicitása miatt, az egészségügyi szakember megengedheti, hogy egyszerűen elrejtse a biztonsági információkat. Ezt az útmutatót csak akkor kell megadni, ha kifejezetten kérik.
Míg az FDA úgy döntött, hogy nem korlátozza semmilyen GBCA alkalmazását, az Európai Gyógyszerügynökség Farmakovigilanciai és Kockázatértékelési Bizottsága négy lineáris gadolinium kontrasztanyag alkalmazását javasolta, amelyek kevésbé stabilak (és ezért valószínűbb, hogy felhalmozódnak az agyban, és problémákat okoznak). vesékkel), mint a makrociklusos GBCA.
A legtöbb radiológus elrejti a talált gadolinium lerakódásokat
Ugyanilyen zavaró megállapítás az, hogy a radiográfusok 58% -a elrejti a gadolinium lerakódásokat a betegektől, amikor azokat beolvasáskor megtalálják. Az Health Imaging szerint a gadolínium lerakódások megemlítésének a radiológiai jelentésben való kizárásának leggyakrabban hivatkozott oka a "szükségtelen betegek aggodalmainak" elkerülése.
Ugyanakkor azt is megnehezíti a betegek számára, hogy intézkedéseket hozzanak egészségük védelme érdekében, ami nagyon fontos lehet, ha a gadolinium-toxicitás hatásait tapasztalják, és még nem ismerték meg az okot.
Mostanáig a GBCA-t a legnagyobb kockázatúnak tekintették súlyos vesebetegségben szenvedő egyéneknél, akiknél az expozíció nefrogén szisztémás fibrózissal (NSF) társult. Ez egy olyan súlyosbító betegség, amely a bőr és a bőr alatti szövet progresszív fibrózisával jár. Ennek elkerülése érdekében a vesebetegségben szenvedő betegeknek stabilabb formában kell kapniuk a gadolínium-kelátot.
Az a tény, hogy a gadolinium felhalmozódhat az agyban (és a test egészében), még akkor is, ha nincs veseproblémája, jelentős, eddig felismerhetetlen veszélyekkel járhat. Például a GBCA használatát az agy két területén (a dentate és a pallidum) fokozott érzékenységgel társítják, amelynek hatásai még nem ismertek.
A dentata megnövekedett intenzitása korábban társult a sclerosis multiplexbe, és egy újabb tanulmány szerint ez valószínűleg annak a nagyszámú fokozott MRI-vizsgálatnak az eredménye, amelyet az MS betegek általában kapnak. Eközben a globus pallidus hiperintenzitása májfunkcióval társult.
A kutatók a gadolinium miatt betegségek új kategóriáját javasolják
A 2016. évi cikkben, a „Gadolínium az emberekben: A rendellenességek családja” című kutatók valójában azt sugallják, hogy a testben levő GBCA-lerakódásokat a betegség új kategóriájának kell tekinteni. Ők írnak:
A kutatók emellett megjegyzik a "gadolinium lerakódásos betegség" egyéb általános tüneteit, például tartós fejfájást, csontok, ízületek, inak és ínszalagok fájdalmait (gyakran éles bizsergés, csípés vagy égésként), a kéz és a láb szorítását, agyi ködöt és lágyszövetek megvastagodása, amely "klinikailag kissé szivacsos vagy gumiszerűnek tűnik anélkül, hogy az NSF-ben észlelhetnék keménységet és vörösséget".
A norriseiak állítása szerint közel 2 millió dollárt költöttek Gena egészségének helyreállításához, kevés segítséggel. Még a kelátterápia korlátozott sikerrel járt.
A nehézfémekre gyakorolt toxicitás manapság gyakori veszély
A nehézfémek a környezetben elterjedtek ipari, mezőgazdasági, orvosi és műszaki szennyezés miatt. A nehézfémekre kifejtett mérgező hatásnak dokumentáltan súlyos egészségügyi következményei lehetnek, ideértve a vese, idegek, kardiovaszkuláris, csontváz és endokrin rendszer károsodását.
A mérgezéshez leggyakrabban kapcsolódó nehézfémek az arzén, az ólom, a higany és a kadmium, amelyek szintén leggyakrabban megtalálhatók a környezetszennyezésben. A nehézfémmérgezés tünetei az érintett szervrendszerektől függően változnak.
A tudósok úgy találták, hogy a nehézfémek növelik az oxidatív stresszt a szabad gyökök képződése miatt. A nehézfémek toxicitásának vizsgálata magában foglalja a vér, vizelet, haj és köröm elemzését kumulatív expozíció szempontjából. A méregtelenítés nehéz lehet, és ezt megfelelő körültekintéssel kell elvégezni.
Fontolja meg a kontraszt MRI szükségességét
A fő elvitel az MRI-szkennelés kontraszt használata elkerülése, kivéve ha feltétlenül szükséges. Gyakran az orvosok ezeket a teszteket csak jogi szempontból védik meg.
Ha ez az eset, egyszerűen hagyja ki a kontraszttesztot. Ha szükséges, konzultáljon más orvosokkal, akik egyéb tanácsokat adhatnak Önnek.
Ez különösen akkor fontos, ha olyan állapotban van, mint az MS, amelyben több MR-t végeznek. Ne felejtse el azt is, hogy a több kontrasztú MRI különösen veszélyes, ha közeli időben végzik el.
Ha szüksége van MRI-re, ne félj keressen olcsóbb megoldást
Noha az orvosi diagnosztikai eljárások során mindig mérlegelési jogkört ajánlom, vannak esetekben, amikor megfelelő és hasznos egy adott vizsgálat elvégzése.
Sokan nem veszik észre, hogy a kezelések díjai nagyban változhatnak attól függően, hogy hol végeznek. A kórházak általában a legdrágább diagnosztikai és járóbeteg-kezelési lehetőségek, néha hatalmas áron.
A kiválasztott diagnosztikai központok alternatív helyszínek olyan szolgáltatásokhoz, mint a laboratóriumok, a röntgen és az MRI, gyakran a kórházak által felszámított költségek töredékéig. A magánképalkotó központok nem kapcsolódnak egyetlen kórházhoz sem, és általában hétfőtől péntekig nyitva tartanak, munkaidőben, ellentétben a kórházi radiológiai központokkal, ahol a személyzet 24 órás jelenléte szükséges.
A kórházak gyakran magasabb díjakat számítanak fel szolgáltatásaikért, hogy ellensúlyozzák a napi 24 órás futás költségeit. A kórházak túlzott díjakat számíthatnak fel a csúcstechnológiájú diagnosztikáért, például az MRIért, hogy más rosszul fizetett szolgáltatásokat is támogathassanak. Ezenkívül a kórházak felhatalmazhatják a Medicare-t és más biztosítókat szolgáltatási díjakra, ami tovább növeli az inflációt.
Tehát ha úgy találja, hogy MR-re van szüksége, ne félj keressen olcsóbb megoldást. Néhány telefonhívással a környéken található diagnosztikai központokba akár 85% -ot spórolhat meg a kórház által ugyanazon szolgáltatásért fizetendő összeg megtakarításánál.
