Bármennyire is vizsgálták Egyiptomot most, függetlenül attól, hogy mennyit írtak az ókori emlékekről, emlékekről, hagyományokról, a felderítetlen területe még mindig hihetetlenül nagy. Ugyanazok a piramisok, amelyek a világ egyik csodája, felfelé és lefelé tanulmányozva, még mindig rejtélyes titkokat rejtenek. Végül sem a dolgokról, sem a céljaikról, sem az építőkről, sem arról, hogy hány piramisokat építettek a gíai fennsíkon, semmi sem világos
Ennek a történetnek a kezdetét a 18. század közepének, vagy inkább 1737-nek kell tulajdonítani. Ezután a Dane Frederic Ludwig Norden, a kapitány, Egyiptom körül jár, és számos vázlatot készít, köztük a piramisokat a gíai fennsíkon. Ekkor került először először … a fennsíkon a negyedik nagy piramis felvételére. Norden biztosította, hogy az ő idején pontosan négy piramis volt a fennsíkon.
Vegye figyelembe, hogy az európaiak pontosan a 18. század elején érkeztek Egyiptomba - ezek általában katonai expedíciók voltak. A felfedezések nagy része Napóleon uralkodása alatt kezdődött, aki nemcsak ezredeket hozott az ősi országba, hanem tudósokat, művészeket és még költőket is.
Mind az európaiak számára, mind a későbbi időkben, és most már számunkra is nyilvánvaló, hogy az évszázadok során eltűnt nagy civilizációk hihetetlen számú rejtvényt kérhetnek fel nekünk. És a titkok száma nem csökken, függetlenül attól, hogy mennyit tanulmányozunk. Az egyik rejtély a negyedik piramis titka.
A gíai egyiptomi piramisok komplexuma.
A negyedik (fekete néven is nevezett) piramis rejtvénye korunkban vállalta Matthew Sibson amatőr történész megoldását. Norden munkája vált kutatásának alapjául. Természetesen a neves tudósok nevetségesnek hívják Sibson elméleteit, és ő maga is diletantus. Igaz, hogy Frederick Nordenről ezt nem mondják - ennek a katonai embernek és kutatójának a hírneve kifogástalan. De honnan származott a rajzaiban szereplő piramis?
Norden vázlata, amely a gizai 4 piramisot ábrázolja.
Sibson ősi nyilvántartásokat és dokumentumokat, Norden és más tudósok kutatásait és topográfiai térképeket használt. Az ősi építészek YouTube csatornáján Sibson közzétette az eredményeket, állítva, hogy létezik a negyedik piramis. Azt állítja, hogy jelentősen különbözik a másik három nagy piramistól. Először is kisebb volt, fekete kőből, esetleg gránitból épült. Ezt a fekete piramisot egy kockakő koronázták, esetleg egy szobor talapzatán.
Promóciós videó:
A giza negyedik piramisának korai illusztrációja.
Sibson kijelenti, hogy sok utalás van a Fekete Piramisra, a Nagy Piramis nővérere. De miért nem látjuk őt most? Sibson javasolta, hogy lebontják a Nagy Fekete Piramisot … Kairóban házak építése céljából. És ez Norden utazásait követően történt, valószínűleg a 18. század vége felé.
Ez messze nem olyan hihetetlen, mint amilyennek tűnhet. Végül is, az emberek mindenkor természeti katasztrófák után, helyreállítva otthonaikat, mindenekelőtt azt használják, ami kéznél volt - például a szomszédságban elpusztult házak köveit.
Igaz, hogy a legtöbb szakértő történész nagyon szkeptikus Sibson ötleteivel szemben. Végül is a komoly tudósoknak elegendő a fennsíkon található három nagy piramisból elméleteket felépíteni, leírni a piramisok létrehozásának idejét és azt, hogy maguk a piramisok épültek. Itt is nagyon sok kitalálás létezik, tisztelettel beszélve, mert minden, ami a piramisokról ismert, többé-kevésbé megbízható feltételezések. Most úgy gondolják, hogy a piramisokat a negyedik dinasztia alatt építették, és azoknak a fáraóknak nevezték el, akik a piramisok építésének idején uralkodtak.
De ezek csak hipotézisek, mivel a Kéfu Nagy-piramisban nem találtak temetkezési nyomakat - és úgy gondolják, hogy a piramisok pontosan temetkezési helyek. És általában a nagy piramisok célja nincs teljesen ismert.
Beduinok pihennek Giza három piramisa közelében.
Sibson állítása szerint kutatása vitathatatlanul bizonyítja, hogy a Fekete Piramis létezett, és állítólag az "ősi úton" volt. Sizson kutatása pontosan Norden anyagán alapszik, valódi bizonyítéknak tekintve.
Igaz, mint már említettük, Sibson még mindig amatőr. Ezért kutatása és bizonyítéka, a különféle források állításai szerint, nem rendelkezik szilárd tudományos alapokkal. Íme egy példa: 2018-ban Sibson kijelentette, hogy létezik Altantida, és hogy az óceán felszínén található jelenlegi szigeti lánc egy legendás elsüllyedt kontinens része. Igaz, a komoly tudósok valami hasonlót mondnak.
Sibson nem volt egyedül az Atlantiszról. Jason Colavito hasonló állítást állít blogjában. Graham Hancock, egy ismert író és újságíró azonban webhelyén vádolja Sibsonot ötletek és elméletek kölcsönzésében. Igaz, Sibson nem állítja, hogy mindezt saját maga találta ki …
Bárhogy is legyen, az állandó kísértések és hangos nyilatkozatok a világ hét csodájának egyikében máris változatlan érdeklődést keltenek. Igaz, hogy a piramisokra különösen szükség van erre, ők a bolygó leginkább titokzatos struktúrái is.
De mégis, honnan származik a negyedik piramis Norden vázlatain?