Hon Paa: A Leghihetetlenebb és Legismertebb állat - Alternatív Nézet

Hon Paa: A Leghihetetlenebb és Legismertebb állat - Alternatív Nézet
Hon Paa: A Leghihetetlenebb és Legismertebb állat - Alternatív Nézet

Videó: Hon Paa: A Leghihetetlenebb és Legismertebb állat - Alternatív Nézet

Videó: Hon Paa: A Leghihetetlenebb és Legismertebb állat - Alternatív Nézet
Videó: FÉLREÉRTHETŐ JELENETEK RAJZFILMEKBEN, AMIK TÖNKRETESZIK A GYEREKKOROD! 2024, Lehet
Anonim

A bolygónk mitikus, legendás és titokzatos lényeinek mindenféle változatával vannak olyan állatok, akiknek létezése sokkal valószínűbb, mint másoké.

Image
Image

Például, nem lenne meglepő, ha egy nap bizonyítékok merülnének fel, hogy a kínai nagylábú egyenértékű, a jóren (vagy a sündisznó) nem más, mint egy kihalt (feltehetően) nagy majom, Gigantopithecus blacki néven ismert.

Szinte biztosan azt lehet azzal érvelni, hogy a „tószörnyek” némelyike valóban óriási angolna. Nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy az egyszer létező és örökre kihalt tasmán tylacine még életben van. És valószínűleg nem sokkal később megismerjük Szumátrából a "kis ember" valódi létezését.

Vannak azonban nagyon furcsa és szinte legendás vadállatok, amelyek annyira titokzatos természetű és megjelenésű, hogy egyszerűen nem létezhetnek.

Mindez a mai cikk témájához vezet: egy furcsa lény, a hon paa néven ismert.

Az 1830-as években a WSW Ruschenberger könyvet írt az Utazás a világ körül, Maszkatot és Siamot is beleértve. Furcsa és nagyon valószínűtlen saga a fent említett hon paa-ról szól. A fenevadról Ruschenberger a következő gondolatokat osztotta meg az olvasókkal:

Nos, enyhén szólva ez elég mesés! Szeretném tudni (és látni), hogy egy térd nélküli kétlábú állat képes gyorsabban futni, mint egy ló.

A látható zsigerek esetében ez lehetetlen. Ebben nem kétséges.

Természetesen nem szabad azt állítanunk, hogy a honpaa bőr olyan átlátszó volt, hogy belseje látható volt, sőt, hogy „hiányosak” az ízületek. Az ilyen leírás nevetséges.

A fentiek elemzése után azonban gondolkodhatunk a következő verzión.

Nevezetesen, a hon paa legendáinak forgatókönyve egy valódi ismeretlen állat megfigyelésén alapul, amely továbbra is megfoghatatlan.

Természetesen nincs bizonyíték a verziónk alátámasztására, és sokan arra engednek következtetni, hogy ez mind a folklór, a mítosz, a legenda és semmi más keveréke. Könnyen lehetséges.

Hogy az állat csak egy mesebeli karakter volt, vagy valódi, ismeretlen állat megfigyelésének ténye volt jelen, soha nem fogjuk tudni. De bármi legyen is a válasz, talán a hon paa a valószínűtlen ismeretlen állat, amelyet az ember valaha is leírt!