A Yeti Szeme Szemben Van. Miért Nem Lehet Elkapni A Bigfootot? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Yeti Szeme Szemben Van. Miért Nem Lehet Elkapni A Bigfootot? - Alternatív Nézet
A Yeti Szeme Szemben Van. Miért Nem Lehet Elkapni A Bigfootot? - Alternatív Nézet

Videó: A Yeti Szeme Szemben Van. Miért Nem Lehet Elkapni A Bigfootot? - Alternatív Nézet

Videó: A Yeti Szeme Szemben Van. Miért Nem Lehet Elkapni A Bigfootot? - Alternatív Nézet
Videó: A MAGYAR NEM FINNUGOR, A FINNUGOR RÉSZBEN MAGYAR! 2024, Lehet
Anonim

Titokzatos jelek, fa gyűrődések, ágpiramisok. Ki és miért hagyja mindezt az orosz erdőkben?

A Bigfoot kereséséről a Nemzetközi Hominológiai Központ igazgatójával, a történelem jelöltével beszéltünk. Sci. Igor Burtsev.

Energia semmiből

Dmitrij Vladimirov: Igor Dmitrievich, bevallom, láttad magad a Bigfootot?

Igor Burtsev: Háromszor láttam őt. Inkább 5 méter távolságban figyelte őt, amikor elhaladt. Az Egyesült Államokban, Missouri és Michigan államban volt: eljöttem olyan kutatók látogatására, akik Amerikában Yeti-t keresnek. Egyszer velük maradtam, hogy eltöltsem egy éjszakát, és láttam, hogyan halad el a kerítés mögött.

Nem gondolja, hogy ők játszottak téged?

- Senki sem játszott! 5 órakor volt, a háziasszony és a gyerekek a második emeleten aludtak. A földszinten feküdtem az üvegajtóval szemben fekvő kanapén, amelyen keresztül láttam HIS felső részét a 180 cm magas kerítés felett (később megmértem).

Promóciós videó:

Tudja, hogy az Egyesült Államokban hány ember látta a Bigfootot? Csak 40 ezer van dokumentálva! Ez a BFRO kutatószervezet statisztikája, amely Amerikában a Bigfootot tanulmányozza.

Figyelj, de az amerikaiak elvileg nagyon érzékenyek és bíznak. Végül az emberek hazudhatnak

- 40 ezer hazudik? Minden bizonnyal lesz valaki, aki elmondja az igazat.

A nagylábú megfigyelések földrajza bővül. A jeleket Spanyolország, Franciaország, Anglia, Írország, Svédország érkezik. Ott találnak olyan konstrukciókat, amelyeket a yeti elhagy, és annak nyomait.

Milyen struktúrák?

- Fák és ágak piramisai. Shalashiks, fák gyűrődnek. Ezeknek a lényeknek fenomenális ereje van, hajlanak és eltorzítják az ágakat, amelyeket az emberek nem képesek elcsavarni.

Kazahsztánban sikerült egy ilyen izzóból világítanunk. Az egyik huzalt körültekercseltük a piramis tetejére, a másikat az aljára helyeztük. És kigyulladt a fény. Mit jelent? Az a tény, hogy a Bigfoot képes energiát kinyerni a környező térből (egyébként ezt a lehetőséget Nikola Tesla bizonyította). Ugyanebben a helyen, Kazahsztánban a helyi lakosok kapcsolatot tartanak fenn, táplálják.

És a Vjatkai erdőkben hatalmas csomagtartókat találtunk, amelyek egymás között be vannak szorítva és konzolként lógtak. Mondd el nekem: ki és miért építheti ezt saját kezűleg?

Miért kellene?

„Eleinte azt hittük, hogy megjelölik a területüket. De aztán arra a következtetésre jutottak, hogy így továbbítják egymásnak az információkat. És talán nekünk.

Amerikai kollégáinkkal sokáig megvitattuk, hogy mit jelent az áthúzott hordók formája. Logikus feltételezni, hogy ez egy "Nincs bejegyzés" jel. De az ellenkező következtetésre jutottunk - ez azt jelenti: "Welcome!"

És kinek szól ez a jel?

- Vagy rokonaidnak, vagy nekünk. Mert a Bigfoot nem hagyja abba a szándékot, hogy kapcsolatot létesítsünk civilizációnkkal.

Miért hallgat a tudomány?

Mondd el nekem, miért nem sikerült ilyen hosszú ideig keresni a Nagylábot? Vagy legalább talál egy holttestet?

- Maguk a hominoidok kerülik az észlelést. Nyilvánvalóan attól tartanak, hogy számukra vadászat kezdődik. A holttesteket eltemetik. Vagy barlangokban rejtőznek. Ennek ellenére testüket találtak, de rendkívül ritkán. Például Mongóliában 1962-ben, de akadémikusaink megtagadták a lelet kivizsgálását. Lengyelországba küldték, Plavinsky antropológus újból készítette a portréját a koponyából. Én magam is láttam egy mellszobor munkáját 1976-ban Ulan Batorban. De a dolgok nem mentek tovább, ezt az esetet, a többihez hasonlóan, feledésbe vettek …

Egy nő ismert filmkészítése 1967-ben Kaliforniában. A kutatóknak nem kételkednek a megbízhatóságában. De a hivatalos tudomány elnémítja ezeket a tényeket.

Miért?

- Van egy általánosan elfogadott tudományos paradigma: a homo sapiens kivételével a Földön nincs más hominoid.

Műtermékekkel látjuk el őket - ugyanazokat a gyűrődéseket a fákban, kunyhókban, játékokban, amelyeket humanoid kezek készítenek. A meglévő tudományok egyike sem tudta azonosítani az ilyen adatokat. Új tudomány - hominológia, a hominoidok, azaz vad emberiség tudományának létrehozása tette szükségessé, amely B. Porshnev professzor erőfeszítéseinek eredményeként jött létre az 1960-as években. Megállapítottuk, hogy a goblin pontosan hominoidok vagy hóemberek. És a XIX. Század közepén. az orosz nyelv magyarázó szótárának készítője, Vladimir Dal írta: "Goblin elnyomás és fák törése" …

De a tudósok érthetők - nincsenek konkrét tények

- Ők. De nem akarják megfelelően értelmezni őket. Nézd, az Altajsi Denisova-barlangban emberi csontokat találtak. A DNS-elemzés alapján megállapítottuk, hogy ez egy új, korábban ismeretlen emberfaj, amely a Neanderthals-kel és a Sapiens-kel egyidejűleg él. "Denisov emberének" hívták. És mi akadályozza meg egy másik, ismeretlen hominoid faj létezésének elismerését, amelyekről az egész világon beszámoltak, és hogy hivatalosan megkezdje ennek a kérdésnek a kutatását?

Miért nem ismerte meg először a fotó- és videofelvételeket? 2018 nyarán Bigfoot átjáróját forgatták a Komi Köztársaságban. A helyi erdészeti alkalmazott, Mihail Smirnov videokamerát telepített az erdőbe - 50 méteres távolságban egy szőrös figurát rögzített a fák mögött. Konzultáltam egy amerikai kolléssel, aki egyszer megvizsgálta Roger Patterson 1967-es híres videóját, és megerősítette, hogy a lény komi mozgása teljesen összhangban áll azzal, ahogyan Bigfoot mozog Patterson filmjében. Ugyanaz a mozgási mechanika! A térd és az állcsont ugyanúgy mozog.

Volt egy eset a Kemerovo régióban. Fiatalok egy csoportja snowboardozott, a lány barátját forgatta. Valami lény bekerült a keretbe. A lány felsikoltott és ledobta a kamerát. De a barátját nem meglepte, fényképezni kezdett, 12 képet készített. Tanulmányoztam őket - jól láthatóak széles szemű szem, vastag alsó ajkak. Az arc struktúrájának jellemzői kizárják az emberhez való tartozását, ugyanakkor megőrzik természetességét.

Dmitry Vladimirov