Van egy "hivatalos álláspont", amely szerint Cyril és Metiusz az írástudást és az írásmódot a szlávokhoz hozta.
Ez így van? Kiderül, hogy nem így van. Mire a testvérek a szlávokhoz érkeztek, a szlávoknak már volt írásbeli nyelve. A "Szent" Cyril életében azt mondják, hogy áthaladva a Khazárok nagykövetségének részén a Chersonesos-Korsun Tauride-on, Konstantin ott látta az evangéliumot és a Zsoltárokat, amelyeket "orosz levelek" írtak.
Young Constantine összehasonlította a levelet a már ismertével, megkülönböztette magánhangzókat és mássalhangzókat, és hamarosan folyékonyan olvasta az új nyelvet, amely Isten csodájaként meglepte őket. Így Cyril életének legelején az oroszul írásbeli nyelv volt.
Milyen írást írt a szlávok? Ige
Cyril és Methodius feltalálta a cirillot, aprítva a Glagolitsa-t és adaptálva a szláv betűket a görög ábécéhez - hogy ne összetörjék és újraírják a Bibliát egy levélben, amely a görög számára kényelmetlen.
Promóciós videó:
Azonnal felmerül a kérdés - talán a glagolit ábécé kevésbé ősi, mint a cirill ábécé?
Egyáltalán nem. Kutatást végeztek (szerencsére a Glagolitic még mindig íródik néhány horvátországi faluban), és megállapítást nyert, hogy egyetlen tény sem támogatja azt a tényt, hogy a cirill idõsebb, mint a Glagolitic. A szláv írás kelt műemlékeiből, amelyek ránk jöttek, a legrégibb glagolitic nyelven íródott. Vannak Cyril kéziratok, amelyeket kétségtelen jelekkel a Glagolic eredetik másolnak. A glagol emlékművek nyelve sokkal régebbi, sokkal archaikusabb, mint a kiril emlékművek nyelve.
A cirill ábécét 863 körül Cyril és testvére hozta létre III. Michael, a fanatikus zsidó-keresztény bizánci görög császár megbízásából.
Mivel számukra új nyelvre (szláv Glagolitsa) történő fordítás és egy hatalmas könyv kézzel történő átírása akár 20 évig is eltarthat, akkor nyilvánvalóan a birodalmi Biblia szövegeinek másolása, terjesztése és olvasása megkönnyítése érdekében III. Miklós császár rendeletot adott ki az írás megrendeléséről. A bizánci birodalom részét képező szláv népek. Nos, tehát egyszerűbb - a kulturális népirtásról -, amikor a szlávok elvetik anyanyelvüket, és új idegen nyelven kénytelenek írni.
A cirill ábécé közvetlen és egyértelmű függése van a glagolit ábécéktől: Cyril és Methodius helyettesítették a szóbeli betűket az általuk ismert görög betűkkel, hangzással hasonlóak, és néhány olyan glagolit betűt, amelyet nem értettek, egyszerűen kidobtak. Ennek eredményeként valamivel több mint 30 betű maradt a cirill ábécében, és az eredeti Glagolitic ábécé több mint 46 karaktert tartalmazott.
A szlávok, ideértve a keleti is, a törzsi rendszer magas szintű fejlődését érte el az AD 1. évezred első felében. e. Az "Ördög és Rezov" típusú szláv írás megjelenését valószínűleg ennek az időnek kell tulajdonítania.
Ezt a következtetést a nyelvi adatok is megerősítik. Mint sok kutató megjegyezte, az „ír”, „olvasni”, „levél”, „könyv” szavak gyakoriak a szláv nyelvekben.
Következésképpen ezek a szavak, akárcsak a szláv levél, valószínűleg a közös szláv nyelv ágokra való felosztása előtt merültek fel, azaz legkésőbb az AD 1. évezred közepén. e.
Ez az érv nemcsak a glagoliticra vonatkozik, hanem az elsődleges piktográfiai írásra is.
Tehát a szlávok írásbeli nyelvük volt már AD 500 előtt. e. legalább, de a valós életben sokkal korábban.
1848-ban II. Szreznevszkij orosz filológus írta: "Sok glagolic betű sajátossága régóta arra a következtetésre jutott, hogy a glagolit ábécé a pogány szlávok ősi ábécéje, ezért régebbi, mint a cirill ábécé …"
Gróficsich, Klemens gróf, 1766-ban Velencében nagyon érdekes címmel könyvet tett közzé: "In origem et historiam ábécé szláv glagolitici, vulgo Hieronymiani disquisitio" (a glagol szláv ábécé eredete és története, Jerome vulgate tanulmánya). Grubisich azt állítja, hogy a Glagolitic-t sokáig Krisztus születése előtt állították össze a Getae Runes (Getae - keleti gótok, szlávok, Drevlyans önnév) alapján.
1640 körül Raphael Lenakovich írta a De litteris antiquorum Illyriorum párbeszédet, amelyben szinte ugyanazt mondja, mint Grubisich, de csaknem 125 évvel korábban.
Figyelembe véve azt, amit Herodotos, Grubisich és Lenakovich írt, kiderül, hogy a glagolitikus ábécé jóval Krisztus születése előtt készült, ezért sokkal ősibb, mint a cirill ábécé. A fentiek összességéből világossá válik, hogy a glagolit ábécé története teljesen különbözik attól, amit a történészek elképzelnek. De valamilyen okból ezeket és sok más fent említett tényt a keresztény történészek teljesen figyelmen kívül hagynak.
972-ben néhány oroszországi dokumentumot Glagolitsa írt, mivel Svájtoszlav a kereszténység lelkes ellensége volt, a kirillik pedig kizárólag keresztény levél volt.
Wilhelm Postell "Linguarum XXII characteribus dinerentium alphabetum" című munkájában ehhez hozzátette, hogy I. von Hahn az albánok körében az albán Buthakukychez rendelt ábécét talált, nagyon hasonló a glagolitichoz.
Úgy gondolják, hogy ezt az ábécét a 2. században vezették be. az albánok keresztényesedése során.
Az ősi 1047-es glagolic kéziratból másolt Novgorod-kézirat bevezetőjében azt mondják: "Szívem számomra, hogy si és kurilotse könyveket írjak." Aláírás - "Ghoul Dashing próféta". Ez nagyon ékesszólóan tükrözi az író cirill ábécé iránti hozzáállását.
A palimpszesztek - a pergamen vagy papirusz kéziratai, amelyekben a régi szöveget lemosták vagy lekaparták, és tetejére újat írtak - szintén jelzik a glagolit ábécé óriási antikvitását. Az összes fennmaradt palimpszisztémánál a Glagolit ábécét lekaparták, és az új szöveget cirill betűkkel írták. Nincs egyetlen olyan palimpszest, amelyben a cirill ábécét lekaparják, és a glagolit ábécé be van írva benne.
A glagolit betűsírásnak a cirill ábécének megfelelő szövegek időrendi hibákat tartalmaznak a dátumokban, mivel a glagolit és cirill betűk számértéke nem egyezik.
A cirill numerikus értékek a görög ábécé …
Ezt a verziót megerősíti az 5. század talált bibliai kézirata is, amelynek eredete ismeretlen. Ezt a kéziratot eredetileg Glagolitic nyelven írták, de aztán a Glagoliticet lekaparták és a kézirat sok oldalán a Szent 38 homília fordítása készült. Efraim a szíriai görögül. Így a dokumentum „Efraim átírt kódja” nevet kapta, és görögnek tekintették.
Mindezek a tények azt jelzik, hogy a "szentek" Cyril és Methodius célzott cselekedetet követett el a szlávok kulturális népirtásában. A NATIVE írás megsemmisítése, a krónikák megsemmisítése, az összes fogalom felváltása, a szlávok NATIVE memória szándékos megsemmisítése …
Ezenkívül a görög nyelv az orosz glagolit ábécé módosított leszármazottja.
Néha annak érdekében, hogy megértsük néhány jelenséget és az ok-okozati összefüggéseket, másképp kell megnéznünk a kérdést, és oda kell nézni, ahol mások nem keresnek. A hivatalos mese szerint a jó Cyril és Methodius a vad szlávokhoz kerültek, és a görög nyelv alapján ábécé készített minket, amelyben 46 betű volt.
Meglepő vagyok, hogy egyetlen filológus sem vette észre azt a nyilvánvaló tényt, hogy lehetetlen új nyelvet létrehozni 46 görög nyelvű betűvel, amelynek 27 betűje van, bármennyire is próbálkozik. Nem kell, hogy a homlokodban hét szakasz legyen, hogy megértse, hogy az orosz nyelv elsődleges a göröghez képest, csak azért, mert több betűje van, még a modern teljesen kivágott változatban is.
És tehát kvalitatív megerősítést találtam arra, hogy a görög nyelv a szláv nyelv egyik formája, hasonlóan az etruszk és a föníciai nyelvhez.
Ezek a Boszporusz Királyság érmék - az Azov és a Fekete-tengeri régiók ősi állama.
Mellesleg Vaszilij Savromatov, akit már megvizsgáltunk, a Boszporusz királyság egyik uralkodója volt. Ezeknél az érméknél a legérdekesebb a betűk. Aleksey Zayats javasolta, hogy ezek legyenek a királyok uralkodásának dátumai, amelyeket levélben írtak. És feltételezését teljes mértékben megerősítette - ha jobbról balra olvassa a cseppsapkák numerikus megnevezése szerint, akkor egy nagyon határozott dátum jelenik meg. Például a felső érmén - Firth Izhei Glagoli - azaz 513, közepén - Firth Izhei Zemlya - 517, és az alján - Firth Kako Az - 521. Kiderül, hogy ezeket a dátumokat már régóta megfejtették, és „a Boszporusz-korszak éveinek” tekintik - a boszorán királyság kronológiája., ahol a Kr. e. 297-es időpontot vesszük kiindulási pontként.
Így találtam egy érdekes katalógust az 1910-es Boszporusz, görög és római érmékről
Utána végül arra a következtetésre jutottam, hogy nem voltak Helének és Latinok, valódi Helének és Latinok, amelyek csak a 16. században uralkodtak Rómában, és volt egy ember, tisztességes hajú, könnyű szemű, de ez egy külön cikk, nagy és teljes témája, mivel az anyag összegyűjtése már elég sokat.
Tehát kaptak egy betűjelzést a számok felvételéről a Boszporusz királyságban. Látunk görög leveleket.
De végül is Oroszországban nem számokat, hanem betűket írták!
Mint láthatja, a "véletlen" 100-ból 100, kivéve, hogy a "féreg" kezdőbetű úgy néz ki, mint a modern angol "Q" - "Q". Ez az ismeret egy teljesen más hozzáállást tesz lehetővé a latin "Q" -hoz, mert ha a "Ch" -re cseréled, akkor a szavakat oroszul kell olvasni! Példák:
Qui - Mi (Chuy)
Quadi - hivatalosan Quads, a Duna északi részén élő törzsek - Chudi (vagy Chud)
Quadra - négyzet (Chdr magánhangok nélkül, d t-négy)
Quadrigae - quadriga (négy hektár)
Kvázi - mintha pontosan; hogyan, mint hogyan; körülbelül, majdnem, körülbelül (Órák)