Az építészeti Bölcsesség Titka - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Az építészeti Bölcsesség Titka - Alternatív Nézet
Az építészeti Bölcsesség Titka - Alternatív Nézet

Videó: Az építészeti Bölcsesség Titka - Alternatív Nézet

Videó: Az építészeti Bölcsesség Titka - Alternatív Nézet
Videó: Újra dübörögnek a bányák? 2024, Október
Anonim

A modern építők és tervezők praktikus emberek, szilárdan a földön állnak, akárcsak az általuk felépített épületek. És a legrégibb bölcsességet egyszerűen csak kipróbálják - alkalmazható a gyakorlatban? Az ősi építészek azonban gyakorlati emberek is voltak. Ha valamit használtak az építésben, akkor csak arra volt szükség, amelyre tényleg szükség volt. És azt a tényt, hogy tudták üzleti tevékenységüket, az évezredek átlépte és a mai napig fennmaradt paloták és templomok mondják, amelyek nemcsak harmóniával és szépséggel, hanem az áldott szenzációkkal is meglepnek, amelyek ezekben az ősi épületekben merülnek fel, mintha éltek volna. Hogyan sikerült az antik mestereknek megteremteni ezeket a csodálatos arányokat, nem ismerve a frakciókat, gyökereket, logaritmusokat, nem rendelkezve modern geodéziai eszközökkel? Mi a titok itt?

Miért volt sok holt?

A Salamon és Kitovras legenda című könyvben a bölcs Salamon király, miután elképzelte templom létrehozását, magához hívta Kitovras építészt: „Nem az Ön igényeinek kedvéért hoztam magam, hanem a szentségek szent vázlatának egyszerűsítése érdekében”. Kitovras, tudván előre, miért hívja a király, fa mércékkel érkezett hozzá, néhány mércével. "Ő (Kitovras), miután meghalt 4 sing hosszú rudat, és belépett a király elõtt, meghajolt és csendben letette a rudakat a király elõtt."

Mindegyik négy sing volt, az ősi holttestek bennük. A legenda pontosan tükrözi, hogy több ötlet létezett, és ezeket egyszerre használták az épület építésében. A hosszúságot egy szazenben, a szélességet egyben, a harmadikban a magasságot, a belső méretet a negyedikben fektették le. Több padló felállításakor mindegyiküknél különböző hosszúságú holttesteket használtunk. Milyen furcsa módszer?

Mindegyik helységnek megvan a maga története - Csernigov, Moszkva, Novgorod … Bármely jól képzett kézműves egynél több személyes képet is kitalálhatott. Az irányelv szempontjából nem volt változatlan eszköz, és ami különösen szokatlan, a hám aránytalan volt egymással szemben.

Manapság az egész világ egy métert fizet - egy szabványos, de kizárólag mérőműszer. És a mérő már semmi számára nem jó. És összehasonlítás céljából létrehozták a holtrendszert. Az egyik méret - leggyakrabban a magasság - meghatározásakor az építésznek már volt lehetséges hosszúság és szélesség méretkészlet, amelyből ki kellett választania azt, amely megfelel az alkalomnak és a kreatív hangulatának. De bármelyik választása mellett az épület aránya az "arany" -on belül maradt.

Promóciós videó:

Az ókori Oroszország aranya

A híres építész, A. Piletsky munkái előtt azt hitték, hogy az egyházi élet az ókori római áthaladáson alapul, a görög orosz alapon a görög orgia, a nagy hír a svéd határhosszúság volt, a királyi pedig az egyiptomi királyi ujj volt, vagyis más szóval az orosz emberek nem tudtak bevezetni egyetlen mérőeszközt, és ezért öntudatlanul összegyűjtötte és aránytalanul felhasználta a szomszédos népek ismereteit. Ezen álláspontok alapján hihetetlennek tűnt még az az ókori orosz apátság szigorúan arányos rendszerének feltételezése is.

Piletskynek azonban sikerült rendszerszintű kapcsolatot létesítenie az ókori Orosz oroszlánca között, amelyet feltételesen „régi orosz vsemernek” nevez. Kiderült, hogy egyfajta numerikus mátrix, amely megmutatta, hogy az összes régi orosz ötlet az "aranyarány" többszöröse. Ez egyértelműen demonstrálja a messzemenő érvelést a mérőműszerek véletlenszerű kölcsönvételéről. A régi orosz építészek nem engedélyeztek ésszerűtlen vagy véletlenszerű méretet.

Pontosabban megfogalmazva, a hitetlen kapcsolatok egymás között "általában arany" vagy birka. A Wurf nem kettőt, például az aranyarányt, hanem három paramétert köti össze a W képlettel (a, b, c) = (a + b) (b + c) / b (a + b + c).

S. Petukhov "korpa" arányok felhasználásával vizsgálta az emberi testszerkezetek arányosságának változását növekedésének folyamatában, és megállapította, hogy például a láb, az alsó lábszár és a comb hosszának aránya változik az életkorral, és a korpa állandó és egyenlő az "aranykoszorúval" - 1,309. Ez ahhoz a tényhez vezet, hogy az emberi test, változtatva arányát az életkorral, mindig harmonikus és gyönyörű.

Az épület tervezésekor három oldalról vonjuk be annak nézeteit, és elérhetjük azt is, hogy ezen oldalakról harmonikusan néz ki, de ha csak a látópontot és a szöget változtatjuk meg, akkor a szerkezet nehéz és csúnya lesz. Ugyanakkor egy közönséges nyírfa bármilyen irányból és távolságból gyönyörű - és a titok az, hogy a természet szerint az aranyszőrzet arányaival vannak elrendezve.

Mint A. Piletsky megmutatta, az ősi orosz építészek nemcsak megismerkedtek a kormok létezésével, hanem a mindennapi munkájukban is felhasználták őket egyszerűen azért, mert mérőműszereiket ezen elv szerint tervezték. Ha az építészet alkotásainak aránya véletlenszerűen történik, mint a legtöbb modern struktúrában, akkor egy olyan környezetet, amely nem rendelkezik az ember jellegzetes szimmetriájának egyik csoportjával, nem veszi észre, és gyakran elutasítja. Ez a környezetnek az emberre gyakorolt kedvezőtlen pszichofizikai hatásának gyökere, és nem csak az, hogy a lakóépületek azonos típusú "dobozok" halmaza.

Élő figurák

A templom meglátogatásakor nem hagyja el az a érzés, hogy a szoba életben van, és egy szokásos, standard szobában nem megragadjuk ezt az állapotot. Mi a baj itt?

Amint az A. Csernyajev geométere megjegyzi, az oroszokba épített szoba, még ha négyzetnek is tűnik, nem lehet négyzet. És ha átnézzük, nem találunk szimmetrikus súlyosságot, bár a szoba minden sarkának teljes aránya változatlan marad. A szem mozgása révén a szoba életre kel, megváltoztatva annak vizuális méreteit. Az élő alak, például egy négyzet, egy átmeneti határ, amely elválasztja a négyzet észlelését a téglalaptól, egy olyan alaktól, amely még nem négyzet, de már nem téglalap. A régi szobákban soha nem volt szigorú párhuzamosság - mindenütt életet élõ dőlésszögek voltak.

Amikor egy szoba paraméterei valamilyen érték többszörösét jelentik (ami szigorúan párhuzamos, szimmetrikus - halott helyiségekben történik), egy állandó hullám jelenik meg benne. Az vicces Lissajous figurák az oszcilloszkóp képernyőjén példák egy ilyen álló hullámra. Ez a hullám negatív, mivel nem tartalmazza a teljes eredeti frekvencia-spektrumot, hanem csak olyan kiválasztott harmonikusokat, amelyek nem esnek egybe az emberi test frekvenciáival. Az orosz hasra épített helyiségekben nincs sokféleség, mert maguknak az ötleteknek nincs. Mindig egymáson keresztül egy irracionális szám fejezi ki őket. Ilyen esetekben az oszcilloszkóp képernyőn a görbe nyitva marad, és a hullám eloszlik a teljes térfogaton. A szoba több harmonikus szűrőrezonátorként működik, és tele van azokkal a hullámokkal - hanggal, elektromágneses stb., Amelyeket a személy maga bocsát ki, és amelyek kedvesek.

Az ókori Oroszország építésze természetesen nem számította ki az "arany arányokat". A "Vsemer" elnevezésű építész úgy döntött, hogy a csoportok szerint szabályozzák a testök arányát. A technika tiszteletben tartása lehetővé tette az arányok, a harmónia és az arany szám megfelelőségének szép párosítását.

Russian Vsemer

Az ember legfeljebb hét tárgyat emlékszik jól. És a "Vsemer" kétszer annyi, mint egy csoport komplex kombinációja. Ezen túlmenően a napi gyakorlatában az építész elsősorban három-öt ötletből állt. Az idő múlásával elfelejtette mások létezését. Ezért a "Semera" megbízható és titkos továbbítása nemzedékről generációra csak akkor lehetséges, ha azt valamilyen - még egy viszonylag rövid élettartamú - vas- vagy fa hordozón rögzítették. 1970-ben, a XIII. Század eleji rétegekben, Novgorodban végzett ásatások során találtak egy fából készült intézkedés alkatrészeit - két négyoldalas fenyőrudat, amelynek átmérője 28x36 mm, 22 és 32 centiméter volt, szorosan összehajtogatva. A sáv három oldalát három különböző hosszúságú cellával jelöltük meg, arányosak a különféle hámokkal. Rybakov B. A. akadémikus szerint ez azt jelentielőttem van egy kiszámító építészeti eszköz, valami hasonló az ősi csúszószabályhoz. Ha a magasságot az egyik héjában egy skálán állítjuk be, akkor automatikusan megkapjuk a "konjugátum" méreteket a hossz és szélesség szempontjából más hámokban.

Salamon temploma és az egyiptomi piramisok

A régi orosz építészek elképesztő holtrendszert használtak. De ki találta ki, ki annyira elegánsan és harmonikusan kötötte össze a tudást a űr, az otthoni bolygó (az apák a föld méretét tükrözik), a vadon élő állatok és az ember vonatkozásában, hogy mindannyian "felmásztak" egy "Orosz Semeer" nevű fadarabra? Mennyire az ókorban követik el a holtrendszer elemeit? Kiderül, hogy nagyon messze van.

A jeruzsálemi templom megtervezésekor hét különféle hámot használtunk, amelyek később Oroszországban léteztek. Vagyis a templom építészének kezében volt egy eszköz, amely hasonló volt a Novgorod mércéhez.

Század elején. A J. Quibella vezette régészeti expedíció a temetkezési építményeket fedezte fel Sakkara-ban (Egyiptom), amelybe Khesi-Ra nevû nemest tettek, aki Djoser fáraó idején élt és kezdett el az elsõ piramis építését. A sírban 11 falap volt, amelyeket az elülső felületről csodálatos faragványok borítottak. A paneleken ábrázolt méltósági pálcák és sétapálcák (a különféle panelek különböző hosszúságúak) olyan méretűek, amelyek megegyeznek hat régi orosz apám méretével. Az egyiptomi piramisok egyik legérdekesebb rejtélye a tudósok számára a mérőműszerek rejtvénye, amelyekkel az ókori Egyiptomban épültek. A piramisok építésének elképesztő pontossága azt jelzi, hogy az építők tökéletes mérőeszközökkel és jól kidolgozott térbeli mérési módszerrel rendelkeznek. A régészek és tudósok azonban évszázadok óta nem voltak képesek meghatározni a modern fogyasztásmérő ősi egyiptomi analógjának értékét, ami valószínűleg egyetlen mérőműszer hiányát és az ősi orosz mérőműszer-rendszer valamilyen hasonlóságának Egyiptomban való esetleges fennállását jelzi. Például tíz ősi orosz holtanyagot használtak a Cheopsi piramis paramétereinek szerkezetében.

Nyilvánvaló, hogy Oroszország megtartotta a mérési rendszert, amely ugyanaz volt az ókorban. Ki készítette és mikor? Oroszország mágusai, Egyiptom papjai vagy a kelták druidái? Valószínűleg még ők is öröklötték néhány ősi ismeretes elődtől.

Hogyan eltűntek a holttestek?

Ősi mérőrendszerünk romlani kezdett I. Péter ideje óta, aki az orosz kormány története pontos arányban fordította le az angol lábát. Kezdetben 217,6 centiméter volt, de a nagy reformer alatt 213,3 centiméterre csökkent. Hét angol lábat fektettek a hivatalos szülőkbe. A XIX. Század elejére az eredeti ősorosz orosz rendszer csak a templomépítésben maradt fenn. Most a templom épül, mint mindenki más, a metrikus mérési rendszer segítségével.

Eredmények és kilátások

Tehát van egy mesés lehetőségek eszköze. Az orosz mátrix és a "Vsemera" segítségével bármilyen tárgyat létrehozhatunk "aranyarányban"; valós lehetőség van az anyaggyártással kapcsolatos sokféle technológiai folyamat folyamának helyességének ellenőrzésére. Vagyis ezeknek a folyamatoknak a kapcsolatok belsőleg gyönyörűekké válhatnak, tökéletesek lehetnek, mivel engedelmeskednek majd az ókori Oroszország építészei által nekünk megőrzött „arany mércének”.

Ha a mai építőiparról beszélünk, akkor természetesen nehéz megváltoztatni az építőipar sok technológiai paraméterét. De vajon az a tény, hogy az egyedi projektek szerint magánházak és nyaralók építésével foglalkozó cégeknek nincs lehetősége bevezetni az orosz lélekrendszert, és egyedi tapasztalatokat és egyedi épületeket szerezhetnek, amelyek kívülről látják el a látványt, és belülről kegyelmet töltenek be, és természetesen méltó fizetés ?! A praktikusságról szól.