Az ókori világ történetének óráiban az egyiptomi piramisok építésének története felejthetetlen benyomást kelt az iskolás gyermekek számára. Életem végéig emlékszem egy képre, ahol a végtelen sivatagon keresztül a forró afrikai nap alatt a rabszolgák kimerülten, az átlátók csapása alatt húznak több tonnás kőtömböket, amelyeket az „élő isten” - a fáraó hatalmas sírjához szántak.
A gyermekek szíve tele van szenvedéssel a szenvedőkkel és gyűlölettel az elnyomóik ellen. De kíváncsi szem előtt tartva felmerül a kérdés: vajon az ókori emberek valóban kivághatták-e, feldolgozhatták-e, szállíthatták-e le és rakhattak volna ilyen hatalmas sziklákat? Megvan a megfelelő technológia és eszközök ehhez?
Az évek során a felmerült kétség azon a véleményen alakul ki, hogy a piramisokat és más megalit szerkezeteket nem a hivatalos történelemtudomány által leírt módon építették. Próbáljuk megmutatni ezt a perzsai Sacsayhuaman templomkomplexum példájával.
Az ősi mesterek rejtvényei
A Sacsayhuaman templom és erődítmény a dél-amerikai Andokban található, közel a perui városhoz, Cuzco-hoz - az inka birodalom korábbi fővárosához. Számos lehetőség van ennek a nehezen kiejthető névnek a kecsua indiánok nyelvjárásaiból történő fordítására: "jól táplált sólyom", "királyi sas", "boldog sólyom", "márványfej" …
Három cikk-cakkfalat, amelyek egymás felett vannak és a domboldalon végzik, hatalmas kőtömbökből építették. Közülük a legnagyobb 350 tonna 8,5 méter magas. Sőt, a falra nézve azonnal emlékezetre emlékeztet rejtvényeket vagy egy "Tetris" számítógépes játékot.
Promóciós videó:
A blokkokat oly módon vágják, hogy az egyiknek van egy alakú mélyedése, és az egyiknek, amelyet hozzá kell igazítani, a megfelelő kiemelkedéssel rendelkezik. Ezt a blokkok jobb tapadása és a fal stabilitása érdekében tették a földrengés által sújtott területeken. A sziklákat annyira óvatosan dolgozták fel és illesztették egymáshoz, hogy egy papírlap ne kerüljön be a köztük lévő résbe.
De melyik óriás játszotta ezt a "számítógépes játékot"? A hivatalosan elfogadott változat szerint a Sacsayhuaman a XV-XVI. Században épült. Megkezdődött a tizedik inka (császár) Tupac (Topa) Inca Yupanqui (1471-1493) vagy apja, Pachacutec Inca Yupanqui (1438-1471) építése.
Több mint fél évszázadig tartott, és Wayne (Wayne) Kapak (1493-1525) idején ért véget. Az építkezés befejezését a polgárháborúk, amelyek elárasztották az országot, és az inka birodalom hódítása a spanyol hódítók által megakadályozta.
A 16. században a spanyol költõ és történész, Garcilaso de la Vega az inka állam történetében a következõképpen írta le Sacsayhuaman-t: „Mértékei csak elképzelhetõek, amíg nem láttad; A közelről nézve és alaposan tanulmányozva olyan hihetetlen benyomást keltenek, hogy elkezded gondolkodni, ha szerkezete valamilyen boszorkánysághoz kapcsolódik. Nem az emberek teremtése, hanem a démonok?
Olyan hatalmas kövekből épül, és olyan mennyiségben, hogy sok kérdés merül fel azonnal: hogyan sikerült az indiánok darabolni ezeket a köveket, hogyan szállították őket, hogyan alakították ki és helyezték el egymáshoz ilyen pontossággal? Végül is nem volt sem vas, sem acéluk, hogy a sziklába vágjanak és a köveket kivágják, szállításhoz sem szekerek, sem ökör nem voltak. Valójában az egész világon nincsenek ilyen szekerek és ilyen ökrök, ezek a kövek annyira nagyok és a hegyi utak egyenetlenek …"
Az istenek csata
Manapság sok szakértő feltételezi, hogy Sacsayhuaman és más emlékművek Cuscoban egy korábbi időszakra nyúlnak vissza, mint az inka kultúrája. „A kérdéses civilizáció - magyarázza a paleokontaktusok elméletének írója, Andrei Sklyarov - legalább tízezer éves.
Perui régészek és történészek most sokat beszélnek erről. Az inkák csak jöttek erre a helyre, látják a romokat. Vannak jó blokkok, jó épületek, miért nem maradna itt."
De mi volt ez a titokzatos hatalmas civilizáció, amely olyan technológiákkal rendelkezik, amelyek messze vannak kortársainktól? És hova tűnt el?
A világ szinte minden népe mitológiájában legendák vannak az istenek csatáiról. Teljesen feltételezhető, hogy évezredekkel ezelőtt a Földön valóban fejlett civilizáció lépett fel, amely olyan technológiákkal rendelkezik, amelyek lehetővé tették a több tonnás blokkok feldolgozását, szállítását és telepítését.
Elpusztította magát egy világháborúban, amely nukleáris vagy még erősebb bolygófegyvereket használt. A vár megolvadt kövei tanúsítják a magas hőmérsékletek hatását.
Sacsayhuamantól nem messze van egy szabályos alakú tó. Az inkák szentnek tartották. Alja egy tökéletes tölcsér, amely kialakulhatott egy erős robbanás helyén. Úgy tűnik, hogy a környéken néhány sziklát is robbanás szakított meg. Valószínűleg az ókorban ezt a hatalmas erődítményt nukleáris támadásnak vetették alá.
Gyurma kövek
Van azonban egy egzotikus hipotézis, miszerint az ősi őslakosok képesek voltak a kő felületét lágyítani a gyurma konzisztenciájává, majd a kívánt alakba öntötték. De hogy lehet ez?
Azt mondják, hogy egy kis madár, amely hasonló az európai jégmadárhoz, perui és bolíviai erdőkben él, amelyek az Andok lejtőit fedik le. Csak a hegyi patakok partján fekvő tiszta sziklákra fészkel, kicsi, tökéletesen kerek lyukakban.
Percy Fawcett (1867 - feltehetően 1925) brit hadsereg ezredes, aki az Andokban topográfiai munkát végzett, azt találta, hogy a madarak maguk készítették ezeket a lyukakat mészkő, vulkanikus vagy gránit kőzetekben.
Miután kiválasztotta a számára megfelelő sziklát, ragaszkodik hozzá. Ezután a növény levélével, amelyet csőrében tart, elkezdi körkörös mozdulatokkal dörzsölni a kő felületét, amíg a levél összeomlik. Ezután a madár elrepül egy új levélért és folytatja szabadidejű munkáját.
4-5 ilyen repülés és sziklakezelés után a madár megpróbál a szikla felé pecsételni, és … a kő morzsolódni kezd a csőrének csapása alatt. Nem tart sokáig, és egy kerek lyuk alakul ki a sziklában, amelybe a madár tojásokat tojhat és csibék kelhetnek.
Fawcett ezredes az Angliában megjelent naplóiban megemlíti egy olyan eseményt, amelyet egy mérnök mesélt neki, aki hosszú ideje dolgozott a perui Cerro de Pasco aknák vezetésében. Egy szabadnapon a mérnök, több európaiakkal és amerikaiakkal együtt, több ősi temetkezési helyet vizsgált meg, vagy inkább rabolta el.
Vezettek egy útmutatót, hogy ásni tudják a sírokat, és néhány üveg helyi alkoholos italt, hogy fenntartsák a szellemet. Fenntartották a jó hangulatot, de semmi érdemeset nem találtak a sírokban, kivéve egy nagy, agyaggal lezárt edényt.
Amikor kinyitotta, vastag, sötét, rendkívül kellemetlen illatú folyadékot tartalmazott. A kudarcot mérgesítve az amerikai megpróbálta vele "kezelni" az útmutatót. Dühösen kezdett ellenállni, megtagadta az ivást.
A harc során a hajó összetört, annak tartalma kiömlött a kőre, és az utazás meghökkent résztvevői láthatták, hogy a folyadék eltűnik, és a kőt valamilyen agyagszerű gitt borítja. A folyadék és a kő együttesen egy pasztát alkotnak, amelyből lehet formázni, mint például a gyurmából!
Tegyük fel, hogy az ősi peruiiak valóban tudták, hogyan kell lágyítani a köveket. Ez azonban nem zárja ki azt a kérdést, hogy mennyire hihetetlenül hatalmas tömböket szállítottak az építkezésre.
És ha konkrét?
Vagy talán nem voltak több tonnás szikladarabok, amelyek feszültséggel rabszolgák hordáit húztak volna? A falak nem gránitból készültek, ahogyan sok kutató hitte, hanem egy helyi mészkőből. Ezt állítja például Alekszej Kruzer „Cuzcoban (Peru) a Sacsayhuaman erőd falait alkotó tömbök eredete kérdésében” című cikkében.
És a mészkő a cementgyártás fő nyersanyaga. Mellesleg, az építőanyag elkészítésének titkát Kr. E. 2500-ban még a mezopotámiai lakosok, valamint az ókori egyiptomiak és a rómaiak is ismerték. Miért nem készítették az ókori peruiiak kalcinált, majd zúzott mészkő és bizonyos adalékanyagok összekeverésével cementet?
És a következő szakasz a beton előállítása, amely megkeményedve megszerezte a kő szilárdságát, és megjelenése semmiben sem különbözött tőle. És nincs szükség több tonnás blokkok hordozására. Elegendő a kívánt alakú zsaluzatot elkészíteni és beton "zabkását" önteni bele. Telepítsen egy új zsaluzat a kapott blokkra. És tehát rétegenként épít egy falat
Egyébként az "Új krónológia" hírhedt alkotói, Anatoly Fomenko és Gleb Nosovsky azzal érveltek, hogy a Giza-völgyben lévő egyiptomi piramisokat ilyen módon hozták létre - betontömbökből. És úgy tűnik, hogy ellentétben néhány nagyon kétes ötlettel, ez a verzió nem rendelkezik józan észvel.
Az ilyen építkezéshez sem rabszolgák serege, sem lézerfűrészek, sem repülőgépek hatalmas blokkokat szállító repülőgépek nem szükségesek. Feltételezzük, hogy ez a hipotézis túl egyszerű ahhoz, hogy el lehessen hinni. Könnyű hinni valami nagyszerűben. De minden zseniális egyszerű!
Victor MEDNIKOV