Minden oktatott ember gyermekkortól kezdve, akár az iskolai tankönyvekből is, ismeri a képet, amely a Naprendszer bolygóinak összehasonlító skáláját mutatja:
A kép nem képviseli tökéletesen a tömegarányt, mivel a Nap és a Jupiter felületének feltételezhetően gáznemű. A hozzávetőleges tömegarány azonban így néz ki.
Tehát a Nap körülbelül 1000-szer nehezebb, mint a Jupiter, és a Jupiter háromszor nehezebb, mint az összes többi bolygó együttesen, plusz a Kuiperi öv, az aszteroidák és így tovább. Ezért, ha elkészít egy összehasonlító modellt a Naprendszerről, akkor úgy néz ki, mint egy sarkú kalapács, ahol a kalapács a nap, és minden más egy fogantyú, amely általában a legkönnyebb műanyagból vagy habból készül.
Ha ez a kalapáccsal 10 kilogramm van, akkor a fogantyúnak csak 10 grammja kell lennie. Ez felveti a kérdést: hol van a barycenter, azaz a teljes rendszer tömegközéppontja?
Mint mindenki jól megérti a gyakorlatból, a felfújt celofán csőre helyezett kalapács súlypontja a kalapácsban lesz. Nos, talán eltolódik néhány milliméter, de nem tovább. Amint azt a csillagászati megfigyelések is mutatják, a Naprendszer tömegközéppontja lényegesen magasabb, mint a Nap felszíne
Promóciós videó:
és a Nap körül forog ez a központ:
Kalapácsos kalapáccsal, ahol a fogantyú habból készül, elvben nem történhet meg: sem a Jupiter, sem az összes többi bolygó együtt nem tudja annyira elmozdítani a Naprendszer barycenterét. A nap elméletileg szintén homogén, nincs benne szilárd mag.
A fentiek egyike az elmélet egyik fő érvének, feltételezve egy ikercsillag jelenlétét a Napban, amely akár 10-20 kilométer átmérőjű neutroncsillagossá, akár több méter átmérőjű fekete lyukmá vált. Akkor megérthető a Nap ilyen pályája.
A tisztviselők nem látják ezt a nyilvánvaló érvet üresen, és ha a falhoz nyomják őket, elkezdenek valamit énekelni a mérési hibákról. Tehát Elon Musk súlyokkal és súlyokkal nem repült a Nap felé, mindent a fényváltozások Doppler hatásain mértek, amikor a Föld a Nap felé mozog, és mintha a Napról lenne.
Mivel nehéz pontosan odatervezni, hibát adhatott volna bele a számításokba, ezért a témát elhalasztották. Azonban körülmények között alakult ki, hogy a nap gravitációja kissé zavarni kezdett az amerikai csillagászok csapatában.
Útba került, amikor a csillagászok megfigyelték a távoli pulzárokat, és nem tudták megérteni azt a hibát, amelyet a pulzátorok fényének kölcsönhatásánál a gravitációs hullámokkal kell szembenézniük a Naprendszer barycenteréből. Ez arra kényszerítette őket, hogy készítsenek egy speciális szoftvert, a BayesEphem nevű szoftvert, és rajtuk keresztül futtassák az adatokat a NANOGrav nevű űr-alapú gravitációs mérőből.
Ennek eredményeként kiderült, hogy a Naprendszer barycenterje valójában a Nap felszíne felett fekszik, és nemcsak fekszik, hanem eltolódik is, amit a meglévő bolygókonfigurációval nem lehet megmagyarázni. A tanulmányt a The Astrophysical Journal kiadta, és a Science Alert továbbadta.
Örültek a korszak csodájának felfedezéséhez, a csillagászok úgy ugrottak, mint a gyerekek, akik ajándékokat kaptak, és elmentek figyelni a pulzárokat, amelyekre minden megkezdődött. Ennek ellenére továbbra is nyitott a kérdés: miért van a naprendszer olyan távoli központja a csillag közepétől, és miért mozog hirtelen?
Van még egy olyan kérdés is, mely a levegőben lóg, milyen tárgyat látnak az emberek a Nap közelében:
Még azt sem tudjuk, mi lóg az égen, de úgy gondoljuk, hogy ez a dolog mozgatja a rendszer hatalmas központját. Hamarosan elkezdi mozgatni a litoszférát is, így követjük az események fejlődését.