A légköri oxigénellátás védelme globális prioritás, de a dolgok még mindig fennállnak.
988-ban I. Kagan Voldemar, a nagy kijevi herceg, Szjatoszovlav örökbefogadott fia vezette „Orosz keresztelést”. Valójában megváltozott a civilizációs rend: az ősök védikus rendje helyett egy „bankkamaton” alapuló civilizációt vezettek be. 1917-ben azonban Oroszország elhagyta a civilizációt a "bankkamat" alapján, és gyorsan fejlődni kezdett a termelési eszközök állami tulajdonában. De az ország uralkodó elitjének emberi egoizmusa az altruizmus felett uralkodott, és majdnem 75 évvel később, 1991-ben, Oroszország visszatért a civilizációhoz "bankkamat" alapján.
Most sokknak már világos, hogy egy ilyen civilizáció az ökológiai önpusztításra van ítélve. Azonban "Könnyebb elképzelni a világ végét, mint a kapitalizmus végét" - mondta az amerikai filozófus, Frederick Jameson, és az 1992-es Rio de Janeiróban zajló ENSZ Környezetvédelmi és Fejlesztési Konferencia mottója: "Nem örököltük ezt a Földet atyáinktól, unokáinktól kölcsönzöttük."
A konferencia által kihirdetett 2. elv kimondja:
„Az Egyesült Nemzetek Alapokmánya és a nemzetközi jog alapelvei szerint az államok szuverén joggal fejlesztik saját erőforrásaikat környezet- és fejlesztési politikájukkal összhangban, és felelősek annak biztosításáért, hogy a joghatóságuk alá tartozó vagy ellenőrzésük alatt álló tevékenységek ne károsítsák a környezetet. más államok vagy területek, amelyek kívül esnek a nemzeti joghatóság keretein belül”!
Szóval hogyan rendezzük meg a legfontosabb dolgot - a mi modern civilizációnk energiaellátását? Jelenleg szokás az energiaforrásokat megújuló és nem megújuló energiákra osztani. A „megújuló” és a „nem megújuló” fogalmak alapján ez a felosztás az alábbiak szerint osztályozható:
Nem megújuló energiaforrások:
- szerves tüzelőanyag, amikor a légköri oxigént elégetik az égéshez, a növényvilág nem hajtja végre további oxigéncsökkentést;
Promóciós videó:
- nukleáris tüzelőanyag, amely hőenergiát bocsát ki a természetben előforduló izotópok hasadása miatt.
Megújuló energiaforrások:
- gravitációs energia miatt - a test és az áramlás energiája;
- geotermikus források;
- a napenergia miatt - napenergia, napenergia, helikokémia, vízenergia, szélenergia, valamint valamilyen formában a szerves üzemanyag, ha az ország területén az égés során felhasznált légköri oxigént visszanyerik a növényvilágban;
- nukleáris reaktorok a hasadó izotópok visszanyerésére az ország atomenergia-iparának egyik formájában.
Mint tudod, csak a fosszilis tüzelőanyagok és az atomenergia képesek teljes mértékben kielégíteni az emberiség energiaigényét.
Vizsgáljuk meg részletesebben a „fosszilis tüzelőanyagok” és a „szerves tüzelőanyagok” fogalmait, valamint azt, hogy a fent említett nemzetközi normák és alapelvek a fosszilis tüzelőanyagok fogyasztásával kapcsolatban a különféle államokban hogyan kerülnek végrehajtásra.
A természetes üzemanyag valamilyen üzemanyag - szén, olaj, földgáz, biomassza és oxidálószer - kombinációja a légköri oxigénből. A szén eredete - amint azt általában is gondolják - az ősi tőzeglábláknak köszönhető, amelyekben a devoni időszak óta szerves anyag halmozódik fel. Az olaj- és gázképződés folyamatainak megértése során ma folyik a tudományos forradalom. Ez egy új tudomány születésével jár: "Az olaj- és gázképződés bioszféra koncepciója", amely a szerzők szerint alapvetően megoldotta ezt a problémát, amelyet több mint 200 éve megfogalmaztak. A tudomány azonban csak 25 évvel ezelőtt keletkezett, sőt, hazánkban is.
Ezt megelőzően kétféle megközelítés létezett e probléma megoldására. Az egyik az olaj- és gázképződés „szerves” hipotézisén, a második az „ásványi” hipotézisen alapul.
A szerves hipotézis támogatói úgy vélték, hogy az olaj és a gáz szénhidrogének (HC) képződnek az élő szervezetek maradványainak átalakulása eredményeként, amelyek az ülepedési folyamatok során belemerülnek a földkéregbe. Az ásványi hipotézis betartói úgy tekintették a bolygó belsejének gáztalanításának olaj- és gáztermékeit, amelyek a nagy mélységből felszínre emelkednek és a földkéreg üledékes burkolatában felhalmozódnak.
Az Orosz Tudományos Akadémia Kőolaj- és Gázproblémáinak Intézete által kidolgozott mai „Olaj- és gázképződés bioszféra-koncepciójának” fő következménye az a következtetés, hogy az olaj és a gáz kimeríthetetlenek ásványi anyagokként, amelyek a mezők fejlődésével feltöltődnek.
A földgáz és az olaj lerakódása akkor képződik, ha a szénhidrogének keveréke úgy szintetizálódik, hogy a földkéregben ne hatoljon be a föld légkörébe. Amikor ez a keverék áttör a föld légkörébe, a légköri oxigén hidrogénnel, metánnal és más szénhidrogénekkel való összekapcsolódásának hatalmas hőenergiája a vulkánok szellőzőnyílásaiban megolvasztja a kőzeteket 1500 ° C-ig, és forró lávaáramokká alakítja őket. Ha egy gázkeverék hatol be a talajba a sztyeppekben és az erdőkben, akkor katasztrofális tüzek következnek be ott. Több ezer köbkilométernyi gáz kerül kibocsátásra a légkörbe, beleértve a hidrogén és a metán égéstermékeit - a vízgőzt és a széndioxidot -, amelyek az "üvegházhatás" alapját képezik. És évtizedek óta a bioszféra növényvilága által a víz és a szén-dioxid bomlása során felhalmozódott légköri oxigén helyrehozhatatlanul elveszik, ha hidrogénnel és a víz képződésével kombinálják.
Peter Ward, a washingtoni egyetem felfedezte a "nagy kihalás" okát, amely 250 millió évvel ezelőtt történt. Miután megvizsgálta az üledékes kőzetek kémiai és biológiai "bűncselekmény-nyomát", Ward arra a következtetésre jutott, hogy ezeket a ma már Szibériának nevezett, több millió éven át tartó erőteljes vulkáni aktivitás okozta. A vulkánok nemcsak hevítették a Föld légkörét, hanem gázokat dobtak is bele. Ezen túlmenően, ugyanebben az időszakban a víz elpárolgása következtében jelentősen csökkent a Világ-óceán szintje, és a tengerfenék hatalmas területei, ahol gáz-hidrát lerakódások voltak kitéve a levegőnek. Nagy mennyiségű különféle gázt "exportáltak" a légkörbe, és mindenekelőtt a metánt - a leghatékonyabb üvegházhatású gázt. Mindez a további gyors felmelegedéshez vezetett,és az oxigén arányának a légkörben történő csökkentésére 16% -ra és annál kevesebbre. És mivel az oxigénkoncentráció a magassággal felére esik, a bolygó azon területe, amely alkalmas az állatvilág fennmaradására, csökkent. "Ha nem a tenger szintjén éltek, akkor egyáltalán nem éltek" - mondja Ward.
Könnyű nyomon követni a vulkáni vízgőz és szén-dioxid sorsát. A vízgőzt „elkülönítették” kondenzációval, és a szén-dioxidot több millió éven keresztül ismét „elkülönítették” a bolygó növényvilágának biomasszájában a molekuláris légköri oxigén képződésével járó fotoszintézis reakció eredményeként. Amikor a tenger vagy az óceán fenekének porózus és áteresztő környezetébe kerül, az olaj és a gáz nem úszik, mivel az olaj-víz vagy gáz-víz szakaszon a felületi feszültség erő 12-16 ezer alkalommal nagyobb, mint az olaj úszó erő. Az olaj és a gáz viszonylag állandó marad, amíg az olaj és a gáz új adagjai meg nem hajtják betéteiket. Ebben az esetben a gázok vízzel kombinálódnak, és olyan gáz-hidrát lerakódásokat képeznek, amelyek megjelenésükben jégszerűen hasonlítanak össze - 1 m3 gázhidrát kb. 200 m3 gázt tartalmaz. Úgy gondoljákhogy a teljes óceán csaknem 9/10-ben jelen vannak gáz-hidrátok, és a tengerfenék üledékeiben a metán koncentrációja meglehetõsen összehasonlítható a hagyományos lerakódások metántartalmával, és néha többször meghaladja azt.
A földgáz-hidrát-készletek százszor annyi, mint az olaj- és a földgázkészletek minden feltárt területen. Hozzá kell tenni, hogy a tengeralattjárók mélységének tektonikus aktivitása rendszeresen megsemmisíti a gáz-hidrát lerakódásokat. Például a Mexikói-öböl fenekén, a Bermuda-háromszögben, a gáz-hidrát lerakódások tektonikus megsemmisítésének eredményeként, időnként erőteljes gázáramokkal átbomlik, hatalmas víz- és gázkupokat képezve a tenger felszínén. Ezeket a kupolakat "szigetekként" rögzítik a hajó radarképernyőin. Rájuk közeledve a hajó természetesen elveszíti archimédiai emelőerőjét a következő következményekkel együtt, és a "szigetek" eltűnnek. A gáz-hidrátok megsemmisülésével a tartály hőmérséklete hirtelen csökken, és ennek eredményeként feltételeket teremt az új gáz-hidrát jég kialakulására és a gáztartó lerakódások lezárására.
Különböző irodalmi forrásokból gyűjtöttük a XX. Század végi kezdeti adatokat a világ 30 országának ökológiai és energiajellemzőiről, beleértve a következő mutatókat:
- az egyes országok szén, gáz, olaj éves fogyasztásának értéke;
- a fotoszintetikus biota (növényvilág) szerkezete és területe az egyes országok területén, valamint a világ ezen országainak növényvilága fotoszintézisének hatékonyságának kiszámítása a 20. század végén, számos tényező figyelembevételével, ideértve a következőket:
- a levelek abszorpciója a levelekben akkor kezdődik, amikor elérték a végső méret egynegyedét, és akkor válik maximálisra, amikor eléri a levél végső méretének háromnegyedét;
- a növények átlagos napi fotoszintetikus tulajdonságai különböző földrajzi szélességeken;
- a növények különböző életformáinak különböző tulajdonságai;
- a levél felületének mutatói;
- különböző bonitási osztály (a felső réteg állományának fő részének átlagos magasságának és életkorának aránya);
- a növények szén-dioxid-felszívódását a vízi környezetben, az egyes régiókban meghatározásra került, figyelembe véve a vízmennyiség fény besugárzási együtthatóját, amely a víz átlátszóságától függ stb.
Noha a kezdeti adatokat különféle irodalmi forrásokból gyűjtötték, ezek, amint kiderült, megfelelőek az 1990-es évek helyzetéhez. Különösen ezt bizonyítja az antropogén szén-dioxid-kibocsátás értékének szoros egybeesése, amelyet nekünk számítunk, és az országok által a Kiotói Jegyzőkönyv 1. függelékében bejelentett kibocsátások értékének egybeesése.
Számításaink eredményeként kiderült, hogy a Föld szárazföldi növényének világában a légköri oxigén „tiszta primer előállítása” éves össztermelése ~ 168,3 * 109 tonna volt, míg a légköri szén-dioxid éves felhasználása a növényvilágban ~ 224,1 * 109 tonna.
Manapság az atmoszférából származó fosszilis tüzelőanyagok égetésére a légkörből származó éves oxigénfogyasztás megközelíti a 40 milliárd tonnát, és a természet természetes fogyasztásával (~ 165 milliárd tonnával) messze meghaladta a természetben történő reprodukció becslésének felső határát. Sok iparosodott országban ezt a határt régóta átlépik. A Római Szakértők Klubjának következtetései szerint 1970 óta a Föld összes növényének által termelt oxigén nem kompenzálja annak technogén fogyasztását, és a Föld oxigénhiánya minden évben növekszik.
A Föld mai légköre megközelítőleg 5150 000 * 109 tonna súlyú, és magában foglalja többek között az oxigént - 21% (bizonyos számításokban optimistán elfogadtunk), azaz 1 080 000 * 109 tonna, szén-dioxid - 0,035%. vagyis 1800 * 109 tonna, vízgőz - 0,247%, azaz 12700 * 109 tonna. Érdekes volt becsülni, hány évig tart, amíg a szén-dioxidnak a légkörbe történő szállítása megáll a Föld növényvilágának jelenlegi ereje mellett, amikor a növények kimerítik jelenlegi ellátásukat? Kiderül, hogy 8-9 évig! Ezt követően a növényvilágnak, amely megfosztja az azt tápláló légköri szén-dioxidtól, megszűnnie kell, és utána eltűnik a Föld állatvilága, megfosztva növényi táplálékától. És ha megpróbálja megégetni az összes hidrogént és annak vegyületeit? Akkor a bolygó légköri oxigénje visszafordíthatatlanul elfogy, és a Föld egész életét újból meg kell írni.
Négy milliárd évvel ezelőtt a szén-dioxid a Föld légkörében majdnem 90% volt, ma 0,035%. Szóval hova ment?
Ismert, hogy amint az élet megjelent a bolygón primer oxigén baktériumok formájában és a modern angiospermumokig, szén-dioxidot és vizet bontva elkezdték szénhidrátok szintézisét, amelyekből saját testüket építették. Oxigén szabadult fel a légkörbe, helyettesítve benne lévő szén-dioxidot. Ez a fotoszintézisnek nevezett folyamat katalitikus, molekuláris légköri oxigén képződésével - a modern civilizáció energia alapja:
6CO2 + 6H2O + SOLAR ENERGY = C6H12O6 + 6O2
Energetikai szempontból a fotoszintézis az a folyamat, amely során a napfény energiáját a fotoszintézis termékeinek - szénhidrátok és légköri oxigén - potenciális kémiai energiává alakítják. Ezen túlmenően az ózonréteg kezdett kialakulni a légkörben lévő szabad oxigéntől, amely megvédi az élő szervezeteket. Feltételezzük, hogy körülbelül 1,5 milliárd évvel ezelőtt a légkörben az oxigéntartalom elérte a mai mennyiség 1% -át. Ezután megteremtették az energetikai feltételeket az állatok megjelenéséhez, amelyek az emésztés során a növényeket alkotó szénhidrátokat atmoszférikus oxigénnel oxidáltak, és ismét szabad energiát kaptak, felhasználva azt már a saját életükhöz. Kialakult egy komplex energikus biocenosis „növény-fauna”, amely megkezdte fejlődését. A Föld bioszféra evolúciós dinamikus folyamatainak eredményeként bizonyos feltételeket alakítottak ki az önszabályozáshoz, úgynevezett homeosztázishoz, amelyek időbeli állandóságához szükség van az egész bioszféra fenntartható fejlődéséhez és az azt alkotó összes élő organizmus normál működéséhez.
Azonban az emberiség által a légköri oxigén energiafogyasztásának gyors növekedése, amely ma rövid evolúciós periódusban megy végbe, a teljes bioszféra kijáratához vezet az önszabályozási képesség határain túl, mivel a folyamatban lévő változások ideje egyértelműen nem elég ahhoz, hogy a bioszféra ökoszisztémái természetesen alkalmazkodjanak hozzájuk. Nikita Moisejev (1917-2000) akadémikus, a bioszféra dinamikájának modelleit kidolgozva, felvette a következő kérdést: "Légy, vagy nem az emberiség számára ?!" Figyelmeztette: "Csak azt kell megérteni, hogy a bioszféra egyensúlyát már megsértették, és ez a folyamat exponenciálisan fejlődik."
I. G. villamosmérnök Katyukhin (1935-2010) a "Globális katasztrófa okai és a civilizációk halála" című jelentésben a klímakonferencián Moszkvában, Moszkvában, 30.09. 03 éves mondta:
„Az elmúlt 53 évben az emberek kb. 6% -át pusztították el, és kevesebb, mint 16% -át. Ennek eredményeként a légkör magassága közel 20 km-rel esett, javult a légáteresztő képesség, a Föld kezdett több napenergiát kapni, és az éghajlat melegedni kezdett. Az óceánok és a tengerek egyre több víz elpárolgását kezdték el használni, amelyet elkerülhetetlenül légciklónokkal kellett a földrészekre szállítani. Ezzel párhuzamosan, a légkör magasságának csökkenésével, a korábban 8-10 kilométeres és magasabb tengerszint feletti magasságban elhelyezkedő hideg látószöge ma 4-8 kilométerre esett, ezáltal közelebb hozva a világűr hidegjét a föld felszínéhez. Az óceánok felett elpárolgott víztömegek, amelyek rohannak a földre, kénytelenek átmenni a kontinensek hegycsúcsain, amelyek a légkör hideg horizontjába emelik őket. Ott a gőzök gyorsan kondenzálódnak és esnek, amikor a lehűtött csepp a föld felszínére esik,gőzök alsó folyamai. A hegység mögött kialakul a "kondenzátum-vákuum" hatása, amely szó szerint "kiszívja" a síkságú nedves levegőtömegeket, áradásokat és pusztítást okozva. Harminc vagy több évvel ezelőtt, amikor a légkör hideg horizontja 8-10 km-es és magasabb tengerszint feletti magasságban helyezkedett el, a nedves párolgási patakok szabadon átjutottak a hegyek fölött és eljutottak a kontinensek közepére, esőként estek oda. 2004 után az esõk a tenger és az óceán felett esik. A kontinenseken száraz évek lesznek, a talajvíz szintje katasztrofálisan alacsonyabb szintre csökken, a folyók sekélyvé válnak, a növényzet kiszárad. A parthoz közelebb az emberek szörnyűbb áradásokat fognak elviselni, és az elsivatagosodás felgyorsul a kontinensek közepén. Lehetetlen ezeket a folyamatokat más módon megállítani, kivéve az oxigén-egyensúly helyreállítását! "A hegység mögött kialakul a "kondenzátum-vákuum" hatása, amely szó szerint "kiszívja" a síkságú nedves levegőtömegeket, áradásokat és pusztítást okozva. Harminc vagy több évvel ezelőtt, amikor a légkör hideg horizontja 8-10 km-es és magasabb tengerszint feletti magasságban helyezkedett el, a nedves párolgási patakok szabadon átjutottak a hegyek fölött és eljutottak a kontinensek közepére, esőként estek oda. 2004 után az esõk a tenger és az óceán felett esik. A kontinenseken száraz évek lesznek, a talajvíz szintje katasztrofálisan alacsonyabb szintre csökken, a folyók sekélyvé válnak, a növényzet kiszárad. A parthoz közelebb az emberek szörnyűbb áradásokat fognak elviselni, és az elsivatagosodás felgyorsul a kontinensek közepén. Lehetetlen ezeket a folyamatokat más módon megállítani, kivéve az oxigén-egyensúly helyreállítását! "A hegygerinc mögött kialakul a "kondenzátum-vákuum" hatása, amely szó szerint "kiszívja" a síkságú nedves levegőtömegeket, áradásokat és pusztítást okozva. Harminc vagy több évvel ezelőtt, amikor a légkör hideg horizontja 8-10 km-es és magasabb tengerszint feletti magasságban helyezkedett el, a nedves párolgási patakok szabadon átjutottak a hegyek fölött és eljutottak a kontinensek közepére, esőként estek oda. 2004 után az esõk a tenger és az óceán felett esik. A kontinenseken száraz évek lesznek, a talajvíz szintje katasztrofálisan alacsonyabb szintre csökken, a folyók sekélyvé válnak, a növényzet kiszárad. A parthoz közelebb az emberek szörnyűbb áradásokat fognak elviselni, és az elsivatagosodás felgyorsul a kontinensek közepén. Lehetetlen ezeket a folyamatokat más módon megállítani, kivéve az oxigén-egyensúly helyreállítását!"
A "Várakozás vár a repülőgép felszállására ?!" című kiadványban megjegyezzük:
52 év alatt 16 mm-t veszítettünk el. rt. st., vagy kb. 20 km. a légkör magassága! Ha a múlt század elején az oxigén behatolásának felső határa 30–45 km magasságban volt (az ózonréteg határa), akkor ma 20 km-re esett vissza. Ha a repülőgépek ma 7-10 km tengerszint feletti magasságban repülnek, akkor ezen a tengerszint feletti magasságra nem több, mint 30–40 év repülni. Az oxigénhiány elsősorban a forró és párás trópusi éghajlattal rendelkező országokban lesz érzékelhető. És a közeljövőben ilyen országok lesz India és Kína, amelyek hatalmas ipari potenciállal koncentráltak, amelyeket hamarosan nem a környezetszennyezés (szűrők telepíthetők), hanem az oxigénhiány miatt állítják le."
Fő geofizikai obszervatórium Hatóanyagot Voeikov a Roshydromet-tól, aki köteles a légkör állapotának megfigyelésére, I. G. kérésére. Katyukhina: „Ma mekkora az oxigén marad a légkörben?”, Válaszok: „Jelenleg a Föld légkörében az oxigén csökkenése jelentéktelen, és ez még nem okot aggodalomra ad okot. A CO2 növekedése egy másik kérdés”. És orvos-matrac. Sci. Professzor, I. L. Karol elkezdi kiszámítani, mennyi légköri oxigént fogyaszt a szénhidrogének égése során a CO2 képződéséhez, és nem veszi észre (!), Hogy ugyanaz az oxigénmennyiség egyidejűleg visszavonhatatlanul költik a H2O-gőz (szintén üvegházhatású gáz) képződéséhez. A PRoAtom-ban [2016.09.13.] Közzétett „Komparátorok Oroszországban és az éghajlatban” című cikkben a „hőseim” hasonló manipulációit részletesebben ismertetjük.
Tehát, ha a légkörben az összes oxigéntartalom eléri vagy már elérte azt a küszöböt, amikor az ózonréteg kimerülni kezd (noha a réteg megőrzésének feladata volt és továbbra is a kor egyik legfontosabb környezeti problémája), akkor világossá válik, hogy az egész föld ereje az energiafelhasználó tüzelőanyagnak nem szabad meghaladnia egy bizonyos szintet, amely megfelel a Föld növényvilágának a légköri oxigén reprodukciójára való képességének, figyelembe véve az antropogén módon elégetve!
A kiegyensúlyozott üzemanyag-fogyasztás ilyen nemzetközi rendjét minden ország számára meg kellett volna állapítani. Ezután, ha megfigyeljük, azt állíthatjuk, hogy az ország „megújuló” vagy „megújuló” energiaforrást használ az üzemanyag elégetésekor. Ebben az esetben az ENSZ Környezetvédelmi és Fejlesztési Konferenciájának (Rio de Janeiro, 1992) 2. elvét nem sérti meg, és ez nem káros más államok környezetében
Ez a teljes nagyon egyszerű mechanizmus a szerves tüzelőanyag képződéséhez a Földön, különféle üzemanyagok (szén, hidrogén, metán, olaj és különféle "biomassza") és oxidálószer (légköri oxigén) kombinációjaként, valamint a fogyasztásához szükséges alapvető szabályok szerint.
Úgy tűnik azonban, hogy a nemzetközi közösség nem tartja be ezeket a szabályokat, valamint az ENSZ Környezetvédelmi és Fejlesztési Konferenciájának említett 2. elvét. Az iparilag fejlett országok többsége régen „parazita” országokká vált, amelyek területén a légköri oxigén ipari felhasználása sokszor meghaladja a területükön a légköri oxigén növényvilága által végzett „tiszta primer termelés” formájában történő reprodukciót. Nem szándékoznak azonban felelősséget vállalni azért, hogy a joghatóságuk és / vagy ellenőrzésük alatt álló tevékenységek nem ártanak más államok vagy területek környezetének, amelyek a nemzeti joghatóság keretein kívül esnek. Oroszország, Kanada, Skandináv országok, Ausztrália, Indonézia és más országok adományozók, amelyek ingyenesen „parazita” országokat szolgáltatnak légköri oxigénnel.
Feltételezhető, hogy az országokban - "parazitákban" - a légköri oxigén antropogén fogyasztásának oka az, hogy a fotoszintetikus organizmusok nettó primer előállítása következtében országuk, valamint más országok területein "donorok". A légköri oxigén heterotrofikus felhasználása (gyökerek, gombák, baktériumok, állatok, beleértve az emberi légzést is) kizárólag a bolygón a fotoszintézis organizmusok korábbi generációinak millióinak felhalmozódott légköri oxigéntartalékok rovására történik. Az országokban - „donorok” - a légköri oxigén antropogén felhasználása kizárólag az országban a fotoszintézis nettó primer előállításának egy részéből, a légköri oxigén heterotróf fogyasztásából pedig az antropogén fogyasztás során alig kihasznált nettó primer fotoszint előállítás miatt következik be,és néhány országban - és a légköri oxigénkészletek. A légköri oxigén abszorpciójának ilyen eloszlása annak a ténynek köszönhető, hogy a Föld bolygó minden életének természetes a légzés joga. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a légköri oxigén heterotróf fogyasztás nem tartozik egyetlen állam joghatósága alá sem.
A 20. század végén az EU-országokban a fotoszintetikus organizmusok körülbelül 1,6 Gt légköri oxigént termelték a területén, ugyanakkor antropogén fogyasztása körülbelül 3,8 Gt volt. Oroszországban ebben az időszakban a fotoszintetikus organizmusok körülbelül 8,1 Gt légköri oxigént termelték az ország területén, antropogén fogyasztásuk mindössze 2,8 Gt volt.
A globalizáció számos védelmezője ma azt javasolja, hogy a légköri oxigénellátást „gyakorlatilag kimeríthetetlen”, vagy legfeljebb antropogén fogyasztásának - ellenőrizhetetlennek tekintsék. Vagyis véleményük szerint (Alberta Arnold (El) Gore Jr. & Co.)) a terület antropogén szén-dioxid-kibocsátása ellenőrizhető, és a légköri oxigénkészletek antropogén felhasználása állítólag ellenőrizhetetlen. De módszertani szempontból létezik egy megfelelő precedens. 1998. október 6-án Peter Van Doren a 320
„Az Egyesült Államokban a tulajdonjog lehetővé teszi a földtulajdonosok számára, hogy ásványokat, köztük olajat és földgázt nyerjenek a birtokukból. A föld alatti olaj- és gázáramok azonban nem számítanak a föld felszínének. Ha egy földtulajdonos megpróbálja maximalizálni a saját bevételét a telek olaj- és földgázkitermeléséből, akkor az olaj- és gázmező más gazdálkodók számára történő általános kiaknázása többé nem lesz hatékony. Ezért az „egyesítési szerződések” feltételei előírják, hogy a földtulajdonosok a kútfúrási és üzemeltetési jogát átruházhatják olyan gazdálkodónak, aki a teljes jövedelem maximalizálására törekszik, és cserébe részesedik a nyereségből a szántóföldről, függetlenül attól, hogy a földön munkát végeznek.”
Véleményünk szerint a „egyesülési szerződések” elve felhasználható a törvény alapjául is, amikor a légköri oxigént szerves üzemanyag oxidálószerként használják, miközben az „üzemeltető” funkcióit átadják valamilyen nemzetközi szervezetnek. Oroszország hatalmas kvótatartalékkal rendelkezik a légköri természetgazdálkodáshoz, növényét felhasználva az antropogén módon felszívott légköri oxigén helyreállítására és a bolygó antropogén szén-dioxid felszívására. Egyértelmű, hogy a globalizációt össze kell kapcsolni e tartalék felhasználásával a nemzetközi kereskedelemben. A BRICS-országok már létrehozhatnak ilyen közös „szolgáltatót”, és „egyesítési szerződéseket” köthetnek.
Bizonyos nemzetközi szabályok megállapításakor a szerves tüzelőanyag beszerzését megfelelő engedély bemutatásával kell kísérni, amely lehetővé teszi a vevő számára a légköri oxigén előírt mennyiségben történő elégetését, vagy egy „üzemeltetőtől” történő vásárlást - valamilyen nemzetközi szervezet, amely az „egyesítési szerződések” elve alapján jött létre, ugyanaz az engedély a tüzelőanyag (olaj) beszerzésére., gáz, szén).
Az Európai Unió országai környezeti válsággal küzdenek, elsősorban a fosszilis tüzelőanyagok fogyasztásának köszönhetően, amely sokszor meghaladja a területükön a környezet azon képességét, hogy helyreállítsa az antropogén módon felszívott légköri oxigént és felszívja az antropogén szén-dioxidot. Ennek ellenére az ottani „zöldek” politikai nyomása az atomenergia ellen irányul. Tehát hogyan lehet fenntartani és fejleszteni a gazdaságot hatékony villamosenergia-termelés nélkül?
Az új, liberalizált energiamodell nem talál helyet az atomenergia számára. Jelenleg a társadalom számára nélkülözhetetlen az atomenergia magánberuházások szempontjából nem jövedelmező - az egész világ energia jövőjének fő hajtóereje a neoliberális gazdaságban. Végül is a mai világban működő összes atomerőművet egyidőben állami vagy magánmonopóliumok építették, amelyek az előző gazdasági modell keretein belül működtek. Az új modell a tőkeigényes atomenergiába történő befektetés veszteséges volt a magánbefektetők számára, bár a nukleáris energia iránti közigény továbbra is fennállt. „Az alapvető kérdés az, hogy a szabályozási és jogalkotási normák igazolhatják-e az atomenergiába történő beruházásokat,hogy más versenytársakkal is versenyezhessen? " - ezt a kérdést George W. Bush feltette az Egyesült Államok elnökévé választása után. Véleményünk szerint a problémát meglehetősen egyszerűen oldják meg - az "idegen" autotrofikus légköri oxigén - azaz a magántulajdonban nem lévő természetes tőke - fogyasztásának bevezetésével.
Az atomenergia fejlesztésének paradigmája nem a természetes üzemanyag kimerülése lehet a Föld bolygón, hanem a Föld növényvilágának az antropogén módon felszívódott légköri oxigén reprodukciós képességeinek kimerítése.
És tovább. Sok tudós szerint, köztük az orosz professzor, az E. P. Borisenkov (az A. Voeikov elnevezésű Fő geofizikai obszervatórium) a légkör felszíni rétegének hőmérséklete 33,2 ° C-os növekedéséből, amely "üvegházhatást" eredményez, csak 7,2 ° C a szén-dioxid hatásának, míg 26 ° C a vízgőzének. A tény az, hogy az "üvegházhatás" létrehozásában a szén-dioxid egy tömegrésze 2,82-szeresnél nagyobb mennyiségű vízgőzben vesz részt. Korunkban az üvegházhatás a légkör felszíni rétegében átlagosan 78%, a vízgőz és csak 22% a szén-dioxid miatt. Könnyű bebizonyítani, hogy manapság a hőerőművekben a szénégetésből származó üvegházhatást okozó gázok kibocsátásában az üvegházhatást okozó gázok részesedése 47,6%, amikor a hőerőművekben gázt égetnek - 61,3%, és tiszta hidrogén égetésekor - 100%!Ezért a globális felmelegedés antropogén eredetű támogatói szempontjából nemcsak az antropogén szén-dioxid-kibocsátást, hanem a vízgőz antropogén kibocsátását is figyelembe kell venni, és a légköri oxigén antropogén felhasználását is meg kell határozni.
A fentiekből következik, hogy a légköri oxigéntartalékok ipari fogyasztás elleni védelme manapság kiemelt feladat az emberiség és a természet kapcsolatának szabályozása terén, és ezt csak a gazdaságos és biztonságos nukleáris energia fejlesztésével lehet megoldani.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a világon a 34 reaktor átlagos építési ideje a 2003-tól a jelen időig tartó időszakban 9,4 év. Az atomerőművek termelési költségeinek rendszere az elmúlt évtizedben 1000 dollárról 7000 dollárra nőtt tervezett kW-nként. És mindez összhangban áll a "Grosch-törvényben", amely szerint "ha egy műszaki rendszert egy változatlan tudományos és műszaki elv alapján fejlesztünk, akkor a fejlesztés bizonyos szintjének elérésével új modellek költsége növekszik hatékonyságának négyzetével". Más szavakkal, nem lehet versenyképes új atomerőművi erőműveket létrehozni anélkül, hogy a tudományos és műszaki elvet megváltoztatnánk a régi eszköz „eszközével” és „foltjával”, mint például az orosz atomerőmű VVER-TOI projektjében. És amíg ez meg nem történik, az emberiség energiafelhasználásának növekedése a mai civilizációban,A "bankkamaton" alapul, mindentől függetlenül, elsősorban a szénhidrogén-energia növekedése, és nem az atomenergia-kapacitás növekedése eredményeként fog bekövetkezni.