Mitikus Kézműves - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Mitikus Kézműves - Alternatív Nézet
Mitikus Kézműves - Alternatív Nézet

Videó: Mitikus Kézműves - Alternatív Nézet

Videó: Mitikus Kézműves - Alternatív Nézet
Videó: KÉPES BESZÉLNI AZ EMBEREKKEL? | A LEGOKOSABB ÁLLATOK A VILÁGON 2024, Lehet
Anonim

A biológusok évszázadok óta vitatkoznak arról, mennyire valók lehetnek a középkori jótékonysági eseményekben leírt mesés lények. Ezeket a képzeletbeli növény- és állatvilágot tartalmazó eredeti enciklopédiakat a szerzetesek állították össze, és más könyvek átírásait, valamint az utazók történeteit tartalmazták. Tehát létezhetnek-e kriptozoológiai szörnyek a Földön?

Modern hipotézis létezik több „élő kövületről”, amelyek bolygónk félreeső sarkában rejtőznek. Kriptobiológiai változatban így hangzik: az evolúció szele nem az élet minden szikrajét fújta ki, és a csodálatos lények fennmaradtak volna a legkülönfélébb földi bioszférában. Ezt megerősíti például a dinoszauruszok kortársa - a keresztes ujjú koelaktáns hal vagy a koelakanta. Úgy gondolják, hogy 65 millió évvel ezelőtt kihalt, de 1938-ban fedezték fel. Ennek ellenére kevés ember tud az ichtiológusok eredményeiről, sokkal inkább tétlen történetek járnak olyan hipotetikus lények körül, mint Nesen, Bigfoot és a kraken …

Skót szörnyeteg

A legendák szerint Nagy-Britannia római hódítói voltak az elsők, akik elmondták a világnak a Loch Ness-ben élő szörnyről. Állítólag egy furcsa lényre, amely egy hatalmas pecséttel, hosszú nyakúakkal fejeződik be, egy kis feje egy fogazott csőrrel, a kelta papok mondták őket - druidák. Még megígérték, hogy megmutatják a barlangot az oltárral, amelyen Nessie csontváz nyugszik. Utána Rómából érkezett rendelet a druidák véres kultuszának széles körű felszámolásáról, amely emberi áldozatban gazdag volt, és az aboriginek papi osztályával folytatott minden kapcsolat megszakadt.

Mivel eddig senki sem találta a druidák titokzatos barlangját Nessie csontjaival, a legendás skót szörny megjelenése sok helyet hagy a képzelet számára. Leggyakrabban Nessie-t tengeri dinoszaurusznak - plesiosaurnak, ritkábban óriás angolnára, tokra vagy fókanak tekintik.

A plesiosaur verziója népszerűvé vált a londoni orvos Kenneth Wilson történetét kísérő "sebész pillanatképe" megjelenése után. 1994-ben azonban pontosan megállapították, hogy a fénykép hamis.

A paleontológusok úgy gondolják, hogy ha Nessie plesiosaur volt, gyakran a parton jelenik meg, és a tudósok már régen elfogták. Ezenkívül az összes homályos amatőr felvétel nem felel meg az állat anatómiájának, amelynek egyszerűen el kell szakítania a nyakat. Ezenkívül a Loch Ness rendkívül csekély biomassza-tartalékkal rendelkezik, hogy akár egy kéttonnás szörny számára is táplálékot biztosítson. Eközben a tengeri dinoszauruszok legkisebb faja körülbelül tíz tonnát sújtott. Ezenkívül a szaporodáshoz a plesiosaur populációnak legalább két tucat egyednek kell lennie.

Promóciós videó:

A Nessie legendája elképesztően kitartó, és a helyi utazásszervezők jelentős szerepet játszanak ebben, mindenféle módon elősegítve a skót mítoszaikkal kapcsolatos mítoszokat. Ugyanakkor a helyi média egy egyszerű tényről hallgat: a folklóron kívül egyetlen híres bizonyíték sem áll a híres szörny létezésére.

Hóember

Népszerűségében csak a Bigfoot hasonlít Nessie-hez. Ennek a mitikus lénynek sok neve van: yeti, almasty, bigfoot, sasquatch, enzhey, avdoshka. Számos jelölt van a hóember-majom szerepére: gigantopithecus, meganthrope, neanderthal és még Denisovan (az Altaj Denisovskaya-barlang lakosa).

A múlt században több ezer beszámolót szereztek a Yeti-találkozókról. Például 1967. október 20-án két gazdálkodó forgatták a Bigfoot-ot egy kaliforniai erdőben. A film egy hajjal borított, egy nagy majomra emlékeztető ember alakját mutatja be, amely áthalad egy száraz patakon. Az egyperces videóról egészen a közelmúltig vitatkoztak, amikor az FBI szakértői egyértelmű jeleket találtak a hamisításról.

Ez azonban messze nem az egyetlen hamis bizonyíték a Yeti létezéséről. Több száz olyan lapos nyomatok vannak a Yetiben, amelyeket az egész világon hagyott egy Ray Wallis - széles körben használta a faragott lábak hatalmas modelljeit.

A Bigfoot létezésének egy másik híres „megerősítése” egy tibeti kolostorban tárolt fejbőr. A szerzetesek azt állítják, hogy ő tartozik a mechkangmi-hez, ami azt jelenti: "a hó kellemetlen illata". Nem olyan régen az Oxfordi Egyetem brit genetikusai elvégezték a fejbőr DNS-elemzését, és kiderítették, hogy az egy ősi hegyi medvehez tartozik, amely több mint 40 ezer évvel ezelőtt a Himalájában élt.

Kraken

Az évszázadok során a tengerészek félelmetes történeteket készítettek a tengeri szörnyekről, amelyek "úszó sziget méretűek" több ezer csápjal. Ezek az óriások még a legnagyobb hajót is megragadhatták és a mélységbe húzhatták, és az aljára süllyedve pezsgőfürdőket hoztak létre, amelyek lenyelik az összes környező hajót. A tengeri szörnyeknek három hónapot igényelt az emésztett étel emésztése, amelynek során óriási mennyiségű tápláló ürülék ürült ki. Ezért számtalan hal iskola követte őket.

Azonban mindig kevés ember vette komolyan az ilyen mítoszokat. És csak a 19. század közepén bizonyult az óriás tintahal-építész léte, amely az északi-tengeri kraken prototípusává vált.

Az Architeutis természetesen még egy kis szigettel sem összehasonlítható, de a modern adatok szerint elérheti majdnem húsz méter hosszúságot. Sok kriptozoológus úgy gondolja, hogy a tengeri legendáknak van bizonyos jelentése, és tükrözik az óriás tintahal-állományokkal való találkozás benyomásait. A krakenről szóló néhány legenda talán az Antarktiszi óriás tintahallal való találkozás hatására is felmerült, amelyet más néven "kolosszus kalmárnak" hívnak. Ennek az óriásnak a súlya majdnem fél tonnát is elérhet, a szem átmérője pedig egyharmad méter. Ezek a tengeri szörnyek általában nagy mélységben élnek - több száz métertől több kilométerig. Ennek ellenére a bálnavadászok valószínűleg találkoztak velük, mivel a spermabálnák gyakran száz méterre merülnek, hogy ezt a finomságot keressék. A harc nem mindig a bálnák győzelmével ér véget,majd a tintahal csápjaival összefonódott spermabálna teteme a felszínen marad. És néha a bálnavadászok a bálnák vágása közben megtaláltak a kolosszus tinta maradványait.

Sárkány törzs

Úgy tűnik, hogy a modern kultúra egyik legjelentősebb karakterének sem volt olyan igényes, mint a világ sok népe legendáinak és mítoszának legrégibb szörnye. Chimera, mint egy griffin vagy kentaur - egy hüllő testével, denevér szárnyaival és madármancsaival alkotott lények, néha más állatok részeit tulajdonítják neki. Tehát előttünk van a fantasy műfaj nélkülözhetetlen hős - a sárkány, a szláv mitológiában - a Gorynych kígyó. A mesés lény főbb jellemzőit figyelembe veszik: sok fej, repülési képesség, tüzes lélegzet és bizonyos fokú intelligencia.

Kíváncsi, hogy maga a "sárkány" kifejezés csak az elmúlt században vált széles körben elterjedté, és ezt megelőzően a templomban és más irodalomban kizárólag a "kígyót" használták. Ez engedi a kriptozoológusoknak azt hinni, hogy az óriási kígyók, például boa, anakondák vagy kövületeik a sárkány prototípusaként szolgáltak. Egy másik, sokkal merészebb változat az élő pterodaktilok létezése, olyanokat, amelyeket a kriptozoológusok sikertelenül keresnek a közép-afrikai mocsarakban. Lehetséges, hogy egyszer, a civilizáció kezdete előtt, élőhelyük sokkal szélesebb volt, és még Észak-Afrikában is megtaláltak őket.

Ebben a vitában az akadémiai tudósok kiegyensúlyozott véleményen vannak, hogy a sárkány legendák a dinoszauruszok csontvázaiból származnak, ami magyarázza a legendák hatalmas európai földrajzát és a sárkány-kimérák furcsa megjelenését.

Ismeretlen vadállatok nyomai

Manapság sok paleontológus szerint a kriptozoológusok értelmetlen anyagi alapot keresnek a legendás kimérák képeihez. Ebben a történészek, régészek és néprajzosok támogatták őket, akik szerint ez a mesés sárkány csak az úgynevezett felső világ madarai és az alsó hüllők szent képe. Így elvileg az állati világból származó valódi prototípus nem létezhet egy sárkány számára. Valójában ő csak egy misztikus kép, melyet távoli őseink féktelen fantáziája hozott létre.

A kriptozoológusok egy egyszerű kérdést tesznek fel a tudományos tudósok vádjaira válaszul. Hogyan magyarázható Nessie, a tengeri kígyó, a kongói repülő ördög és más, a tudomány számára ismeretlen lény létezésének sok bizonyítéka? Túl sok szemtanú észlelte "valami megmagyarázhatatlan" dolgot a Föld növény- és állatvilágában. Néhány rajongót még poligráffal teszteltek, ám soha nem voltak képesek kijavítani a hamis méréseket. Ez azonban már régóta ismert, és a nyomozók ezt figyelembe veszik: a hazugságvizsgáló teszt csak azt mutatja, hogy a szemtanúk hamis vagy valódi vallomásaikban hisznek.

A legtöbb szokatlan szemtanú valami szokatlannak csak "vágyainak gyümölcsét" látja, mivel számukra a napló azonnal Loch Ness-szörnyré válhat. Ez minden nap megtörténik mindannyiunkkal - például egy "tál" szenvedélyes előadása után elkezdünk mindenhol látni az UFO-kat, majd őszintén meglepődünk a bizonyítékok teljes hiányáról. Azt is figyelembe kell venni, hogy amikor valóban emlékezni akarunk valamit, az agy öntudatlanul konstruálja a hiányzó valóságot. Tehát az afrikai őslakosok a tűz körül rohanás és a kokalevelek füstölése után éjjel látnak repülő ördögöket, és amikor a fehér kriptozoológusok pterodaktiil képeket mutatnak nekik, örömmel biccentetik a fejüket.

Természetesen a média befolyását is figyelembe kell venni, különben úgy válik, mint az a vicc: vészhelyzeti találkozóra került sor, amelyen a Loch Ness szörnyeteg, Bigfoot és a Nibiru bolygó félistesei megbeszéltek iránti érdeklődésük teljes veszteségét, még a közeli gondolkodású orosz háziasszonyoktól is. Ez a vicc a jól ismert "misztikus" TV-csatornáról már régóta sétál az interneten, de valami észrevehetetlen, hogy a televíziós emberek elkezdjék a közönség oktatását …

Magazin: A 20. század titkai, №34. Szerző: Oleg Faig