Az űrből Származó Gamma Sugarak óta 13% -kal Növekedtek - Alternatív Nézet

Az űrből Származó Gamma Sugarak óta 13% -kal Növekedtek - Alternatív Nézet
Az űrből Származó Gamma Sugarak óta 13% -kal Növekedtek - Alternatív Nézet

Videó: Az űrből Származó Gamma Sugarak óta 13% -kal Növekedtek - Alternatív Nézet

Videó: Az űrből Származó Gamma Sugarak óta 13% -kal Növekedtek - Alternatív Nézet
Videó: Eyes on the Skies (Full movie) 2024, Lehet
Anonim

A tavalyi cikkünkben, a Föld magját a "Nibiru" neutroncsillag gamma-sugarai melegítik, és a rendes olvasóink számára jól ismertek, Paul LaViolette nevű úriembertről beszéltünk.

Ez az asztrofizikus már 1983-ban komoly tudományos munkát írt, amelynek lényege az volt, hogy megvizsgálja a másfél évszázadban megfigyelt szupernóva robbanások, valamint a bolygó tektonikus és vulkáni aktivitásának történeteit, amelyeket szintén tudományosan dokumentálnak ezen időszakra. És amint azt Paul LaViolette bemutatta, és az események további fejlődésekor - a szupernóva-robbanások során megfigyelt gamma-sugár-kitörések valóban felelősek a földi kataklizmákért.

A gammasugarak nagyon nagy energiájú elektromágneses hullámok, tehát könnyen átszúrják a litoszférát, és nukleáris reakciókat okoznak a köpenyben és a bolygómagjában.

Image
Image

Szem előtt tartva ezt a legfontosabb tudományos munkát és az azt követő statisztikákat, sok geofizikus, geológus és csillagász időről időre hivatalosan kifejezi azt az elképzelést, hogy a Földön az utóbbi években megfigyelt kataklizmák pontosan kapcsolódnak az ismeretlen forrásból származó gammakibocsátásokhoz.

Feltételezzük, hogy a Nap az egyik ilyen érthetetlen forrás, de a Nap ikercsillagjának megjelenése a Naprendszerben, amely lehet Jupiter méretű gyengén sugárzó barna törpe, vagy egy neutroncsillag, amelynek átmérőjét több tíz kilométer alatt mérik, szintén nem zárható ki.

Természetesen ez az elmélet sok tiltakozást váltott ki a tudományos és a tudománytudományi közönség részéről, amely az elméleteket a NASA hálózati szolgálataiba vetette be, ahol a gamma-sugárzással minden rendben volt. Ezért, látva egy ilyen helyzetet, a kaliforniai egyetemek egyik felvilágosult professzora szórakozást hozott a hallgatók számára - léggömböket dobtak az égbe, amelyekbe a neutronmonitorokhoz ragaszkodtak. Ezek a detektorok önmagukban regisztrálják a légkör felső rétegeiből eső neutronokat, ám a neutronok nem repülnek át az űrben - pontosan gamma sugarak hozzák létre, amelyek elérik a Föld légkörének felső rétegeit.

És most, ahogy a professzorok és a hallgatók a Sky Calculus tudományos programjuk során megtudták, 2015. március óta a felső légkörben a gamma-sugárzás szintje … 13% -kal nőtt. Négy éves megfigyelésnél ez nem vicc - évente csaknem három és fél százalék, vagy harminc év alatt 100%. Vajon most csoda, hogy a földrengések gyakorisága ennyire megnőtt?

Promóciós videó:

Mint általában a minden olyan felfedezés esetében, amely ellentmond a hivatalos paradigmának, az akadémikusok siettek mindezt megcáfolni és bizonyítani, hogy a hülye hallgatók ezt nem gondolják. Aztán segítségükre voltak ezeknek a diákoknak a tanárai, akik a finnországi Oulu-ban, a Sodankyl Geofizikai Megfigyelő Intézetéből hozzáférhetetlen neutronfigyelési adatokat szereztek a nagyközönség számára. Mindent jól csináltak - léggömböket dobtak a légkörbe, és tanúsított érzékelőket csatlakoztattak hozzájuk. És mint kiderült, a hallgatók által összegyűjtött adatok és a profi geofizikusok adatai tökéletesen illeszkedtek egymáshoz.

Image
Image

Miután mindenki egyetértett az eredményekkel, tudományos viták indultak a témáról: honnan származik a gamma-sugárzás ilyen rémálmi növekedése?

Hosszú vita után, esetleg még akkor is, ha szemüveget verte ököllel és a szakállt húzta egymással, a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a hiba a rekord napenergia minimum, ami soha nem történt meg korábban:

Image
Image

Ha ez valóban így van, akkor minden logikusnak tűnik - a Nap hibernált, a Föld mágneses mezője gyengült, a napszél meghalt - és most mindenféle hulladék elkezdi esni a bolygó űréből. Felmerül a kérdés: miért nem történt ilyen növekedés a gammasugarak intenzitásában az elmúlt napenergia minimum alatt? És azelőtt? Végül a Nap nem ment ki, és a NASA szerint semmi rendkívüli nem történik ott. Eközben a vulkáni kitörések gyakoribbak voltak, és a kerek szemű emberek megmérik a "napsugárzás" sugárzását, mit gondolnak, mennyire esnek valahol az égből?

Ennélfogva, a fentiekből és a kaliforniai hallgatók eredményeiből kiindulva, úgy gondoljuk, hogy egyre valószínűbbé válik az a hipotézis, hogy a legerősebb gamma-sugárforráshoz közeledik hozzánk. Mi, sokhoz hasonlóan, nem hiszünk a tisztviselõkben, tehát az egyetlen remény a rajongókra vonatkozik, akik megszámolják a légkör felsõ rétegeibõl érkezõ neutronokat.

Jó, ha folytatódik az éves 3,5% -os trend - ebben az esetben egy ideig legalább a gammasugárzás biztonságos lehet. De mi van, ha a növekedés olyan mértékben növekszik és növekszik, hogy a Nibiru legérdekesebb ellenfelei is megkezdik a bőr meghámozását a sugárzástól? Reméljük, hogy legalább egy kicsit előre megtudjuk az ilyen előrehaladást, ezért követjük az események alakulását.