Egy hatalmas kígyószerű lény, amelyet egy víz alatti kamera rögzített egy alpesi skót tóban, támogatja egy új elméletet a benne élő szörny természetéről.
A felvételeket, amelyek szerzőik szerint elfogták a Loch Ness-szörnyet, a Ness Halászati Igazgatóság részlegének amatőr horgászai osztották meg. Kis hajóik időről időre ragaszkodnak a magas hegyvidéki skót Loch Ness kiterjedésébe, és víz alatti felméréseket végeznek annak érdekében, hogy megtudják, hol van több hal.
Az egyik reklám gazdag "fogást" hozott, homályosan láthatóvá. De meg lehet különböztetni a sziluettjét. Valami, ami úgy néz ki, mint egy hatalmas kígyó, lebeg a kamera lencséje előtt. Loch Nessi szörny? Nessie, ahogy a helyiek és a turisták szeretettel hívják?
Valószínűleg egy lény, amely téved egy legendás szörnynek, valóban bekerült a keretbe. És a lény egy óriás angolna. A horgászok videóján kiderült, hogy nagyon hasonló.
Kígyószerű lény Loch Ness aljától felvételekben.
Pontosan egy szörnyeteg: egy óriási 10 méteres angolna, amely most úgy tesz, mintha Nessie lenne.
Az angolna Nessie-vel készített videofilmet néhány nappal forgatták, mielőtt a Loch Ness-szörny genetikai anyagának több mint egy éve megkezdett kutatásának eredményeit közzétették.
A különféle országokból származó tudósok Neil Gemmell professzor (Neil Gemmell professzor) vezetésével az Új-Zélandi Otago Egyetemen (Új-Zélandi Otago Egyetem) megkérdezték Loch Ness-t. A fő cél nem volt rejtve. Nagyon szerettem volna tudni, hogy él-e egy szörny a tóban? Most lakik? A régi időkben volt?
Promóciós videó:
A kutatók elemezték az úgynevezett környezeti DNS-t (eDNS) - genetikai anyagot, amely izolálható volt a bőr, nyálka, pikkelyek, vizelet, kakukk és más, a tó különböző lakosai által életük során hagyott darabokból.
Az elemzésre szánt mintákat a tavon 300 helyről vettük - ideértve a nagy mélységeket is.
A detektált DNS-fragmenseket szekvenáltuk, összesen több mint 500 millió szekvenciát nyerve. Összehasonlítottuk őket a meglévő adatbázisokkal.
Gemmel professzor nem találott gyíkokat a tóban.
A Loch Ness-szörnyet valamilyen ismeretlen genetikai anyagnak kellett volna jeleznie, vagy éppen ellenkezőleg, ismertnek, de kihalt állatokhoz tartozónak kellett lennie. Végül is úgy gondolják, hogy Nessie plesiosaur, amely csodálatosan megmaradt a mai napig - őskori gyík, amely olyan hatalmas zsáknak tűnik, akár uszonyokkal, akár mancsokkal és hosszú nyakkal.
A tóból származó DNS és az adatbázisokból származó DNS összehasonlítása tanúsította: a tóban őskori dinoszauruszok nincsenek. És nem volt a belátható múltban.
Mit láttak és láttak még az emberek? A professzor szerint az óriás angolna megtévesztő megfigyelőket jelent. Gemmel úgy véli, hogy hosszuk eléri a közel 2 métert. A környezetből származó DNS-elemzés megerősítette, hogy ilyen méretű egyének határozottan megtalálhatók a tóban. És Richard Freeman szerint a Fortean Zoológia Központból az óriás angolna 10 méter hosszú lehet.
„Igazi szörnyek a szó legmegfelelőbb értelemben” - mondta a The Times interjújában.
A DNS-elemzés szerint a Loch Ness-szörny nem lehet más, mint egy angolna. Ez nem krokodil, nem tok, nem fóka.
A halászoktól származó "alulról készített videó" a maga módján megerősíti: a tó valószínűleg angolna - a megfigyelők Nessie nyakához veszik a hosszú testüket. Vagy magának is.
VLADIMIR LAGOVSKY