A "korai kambriumi" ízeltlábúak fosszilis részeinek, amelyek "kivételesen jól megőrzött szemmel" és "modern optikai elemekkel" rendelkeztek, meg kellett volna nyitniuk az evolúciós szakemberek szemét, ám ehelyett inkább az ilyen leletek "letekerésére" folyamodnak.
Az „Ausztrália déli részén található palasziklákban található“korai kambriumi ízeltlábúak fosszilis korszerű optikai elemei”megerősítik a Teremtő bibliai történetét (1Mózes 1, Róma 1:20). Az a tény, hogy a fosszilis szemét "rendkívül jól megőrzik", összhangban áll a gyors temetkezési elmélettel, amelyet elvárhattak volna a Noé napjaiban bekövetkezett katasztrofális árvíztől (1. Mózes 6-9). Az evolúcionisták ezen fosszilis tüskék "centrifugálására" tett kísérletei, amelyek az evolúció bizonyítékainak vannak kitéve, szégyenteljesen megtévesztik és ugyanakkor csodálatosak a találékonyságukra.
Ezekkel a szavakkal a Nature szerkesztője állítólag 500 millió éves ízeltlábúakban a "modern optikai elemekről" és a "komplex látórendszerről" készített tanulmányának áttekintését kezdte:
Mennyire okos az, hogy a szem evolúciós eredete, a komplex, teljesen funkcionális szem "hirtelen kialakulásának" a "fosszilis nyilvántartásban" és az evolúciós stagnálás (olyan jelenség, amelyben semmi sem változik) problémáját a feltételezett millió évek során a nézőpont képzeletbeli bizonyítékává alakítja: mely komplex életformák önmagukban könnyen és meglehetősen gyorsan felmerülhetnek. Más szavakkal, ez az evolúciós "promóció" így hangzik:
A második cikk, amelyet nagyrészt ugyanaz a tudóscsoport írt, és a Natureben is megjelent, egy másik ízeltlábúak fosszilis anyagára összpontosított, amelyek ugyanazon a palalerakódásból származtak. A fő kérdések ebben a kérdésben ismét a szerkezet bonyolultsága (ahogy már beszámoltuk) és a "kivételes megőrzés". és "kivételes megőrzés". Az Anomalocaris nevű ízeltlábúak fosszilis egy kihalt óriás lény, egy rákra hasonlítva. Megfigyelték, hogy ennek a fosszilisnek "legalább 16 000 hatszögletű csomagolása van (mindkét szemben), és ebben versenyezhet a modern ízeltlábúak legösszetettebb szemszerkezete".
És itt - ismét - a szerkezet bonyolultsága és a stagnálás állapota: az ízeltlábúak teljesen működőképes szemei mindig is így voltak. Ezen túlmenően az evolúciós kutatók két másik „meglepetést” is észrevettek. Először: az evolucionisták mindig azt feltételezték, hogy az összetett szem az exoskeletronokkal együtt fejlődik; Az Anomalocaris azonban lágy test volt, ami arra vezette a kutatókat, hogy a szemek korábban kifejlődtek. (Ugyanakkor más evolúcionisták figyelmeztetik, hogy ez az állítás "továbbra is vitathatja a vitát"). Másodszor, ez a felfedezés "az összetett szem eredetét az ízeltlábúak vonalának még korábbi szakaszaihoz rendeli".
Promóciós videó:
A kutatók csendben adják át azokat az evolúciós kihívásokat, amelyekkel ezekkel az eredményekkel szembesülnek. Ehelyett egy másik példát látunk a furcsa, de ugyanakkor rövidlátó "hype" -re, amelyet erre a leletre alkalmaztunk. Megállapítva, hogy valószínűleg "magasabb rendű ragadozó" volt, a kutatók azt sugallták, hogy az Anomalocaris nemcsak nem jelent problémát az evolúció elmélete számára, hanem létfontosságú példája is ennek. Ez a ragadozó, aki hihetetlenül éles látású a "korai kambriumi ökoszisztéma" tagja, "elősegítette a" fegyverszünet felgyorsítását ", amely körülbelül félmilliárd évvel ezelőtt kezdődött". Ezt az állítólagos időszakot "az állatok korai evolúciójának fontos szakaszává" nevezik.
Ja, igen, ez a gyakran hivatkozott "fegyververseny" nagyon fontos az evolúciós mese forgatókönyve szempontjából. "Egyszer régen" ez a világ, ahol "a kutya megette a kutyát", tanúja volt annak, hogy a tenger lakói átalakultak a föld lakóinak és az ég lakosságának, és ahogy a ragadozók erősebbé és okosabbá váltak, zsákmányuk lett egyre gyorsabb és megfoghatatlanabb. De most senki sem lát ilyen átalakulásokat - elvégre az ilyen változások, amelyek során a cellák mobiltelefon-eladókká válnak, millió évig tartanak.
Felhívjuk figyelmét, hogy ez az érvelés nem haladja meg a logikai kört, mert valójában azt mondják: „az evolúció igaz, tehát ezt a fosszíliáknak igazolniuk kell, és ez történik (még akkor is, ha az evolúció történetét drasztikusan meg kell változtatni ahhoz, hogy hozzájuk igazodjanak”)), tehát az evolúció igaz."
Óvakodj a promócióktól. Lehet, hogy kitalálják a fantasztikát, de az összevarrt mese, bármennyire is gyönyörűen elmondta, nem a történelem. A történelem a teremtés bibliai beszámolója.
David Catchpool