Milyen volt a Szovjetunió, és mivé vált Oroszország az elmúlt 30 év minden politikai és gazdasági átalakulása után?
Ha elvonulunk mind a szovjet korszak, mind a korszak állami propagandájától, és mindent átnézünk egy hétköznapi ember szemén, akkor az összehasonlítás így néz ki.
A Szovjetunióban a nap bármely szakaszában sétálhatott szülővárosa utcáin, és senki, aki nem támad, nem fog mondani durva szót. Az első emeleti ablakok rúdjai? Minek? A lakás nem börtön! Vas zárható ajtók a tornácon? Hol látták ezt? Nem csak a bejáratok, hanem a padláson lévő alagsorok is nyitottak voltak, ugyanakkor benne sem voltak hajléktalanok és drogfüggők. Mert csak nem voltak ott.
A Szovjetunióban szokás volt, ha a kulcsokat az ajtó mellett a szőnyeg alatt hagyta - elképzelhető-e ez a modern Oroszországban?
A szovjet ház lakói általában ismerték egymást, és bármilyen lakásba bemenhetnek só vagy gyufa számára, ez normális volt. Manapság nem mindenki ismeri szomszédait a földön.
A szovjet boltokban nem volt őr vagy megfigyelő kamera, de senki sem lopott el, még az önkiszolgáló üzletekben sem. Minden sarokban szódásgépek voltak - és a csiszolt szemüveg a helyén volt. Kíváncsi vagyok, hány perc alatt állhattak volna a poharak?
A Szovjetunióban a világ legjobb oktatását mindenkinek megkapta és ingyen. Manapság még a legrövidebb képzéseket is fizetni kell. Az egyetemeken kevesebb mint fele van a szabad helyekkel, és az iskolai oktatás évről évre romlik.
A Szovjetunió garantálta a munkát a specialitáson. Manapság az ország kevesebb mint fele dolgozik a specialitással.
Promóciós videó:
Ingyenes sportklubok, úttörő táborok, üdülőhelyek, szanatóriumok - ez a Szovjetunió is. Jön egy kerületi klinikára, és jegyet kap egy szanatóriumba, mondjuk a Krím-félszigeten. Ingyenes. Egyszerűen azért, mert az orvos megállapította, hogy valamilyen egészségügyi problémája van, és úgy döntött, hogy orvosolja. Manapság mindez fizetett, néha oly drága, hogy sok számára elvileg elérhetetlenné vált.
A Szovjetunióban, a Kaukázusban nem volt a terrorizmus és a kábítószer, mint manapság, hanem üdülőhelyek, szanatóriumok és a világ legjobb ásványvize. Ukrajnában - nem Bandera svastikával, hanem végtelen búzamezőkkel, repülőgép- és tartályiparral, tiszta városokkal és kedves, boldog emberekkel. Baltikában - nem az SS-menet, hanem a nagy pontosságú elektronika és a rádiótechnika, az autók és a világhírű balzsamok gyártása.
A Szovjetunióban élő családoknak ingyenes apartmanokat kaptak, a gyermekes családoknak pedig két és három szobát. A szovjet emberek egyáltalán nem tudták, mi a jelzálog. Manapság minden második családnak nincs saját lakása, és akár bérelt lakásban, akár jelzálogkölcsönben él, jövedelmének felét fizeti, vagy még ennél is többet.
A szovjet televízió nem megdöbbentő show-kat mutatott, hanem oktatási programokat és ilyen filmeket, nagyszerű mesterek által készített, életadó cenzúrával, amiből nem tudta levenni a szemét.
A szovjet áruk árait közvetlenül a gyárban alkalmazották, és évtizedek óta nem változtak. Manapság az árak napról napra változnak, szigorúan felfelé emelkednek, és ami a legfontosabb: észrevehetően meghaladják a bérek növekedését.
Valami hasonlónak tűnik a Szovjetunió és a modern Oroszország összehasonlításában egy egyszerű ember szemében.
Ezt az összehasonlítást folytathatjuk és folytathatjuk, de a megadott példák valószínűleg elegendőek ahhoz, hogy megértsük az elmúlt 30 év gazdasági és politikai átalakulásainak eredményeit. És milyen politikai modellre kell törekednünk, ha jobban, nem pedig rosszabban akarunk élni?
***
Az emberek hangja
Pavel Artemiev:
Nos - mi magunk is, a saját ostobánkodásunk miatt, szeretjük Ilyen országot. Ez azt jelenti, hogy vissza kell állítanunk. Senki sem fogja megtenni értünk.
Szergej Sarafannikov:
Metró. Malac bejárat. Most Moszkvában - a bejárat 55 rubelt jelent. Növekedés 1100-szor. És az autók alapvetően azonosak és a sebesség ugyanaz.
Az állam számára szégyen:
A viteldíj tízszeresére növekszik, mivel a fizetés is emelkedett, de csak százszorosára
Innokenty Avrokhin:
Nem számíthat sem. 55 dörzsölje = 5500kop: 5kop. = 1100 (alkalommal). Vagyis a metróutazás 1100-szorosára növekszik. A metróval utazók átlagos valós fizetése Moszkvában = 27 000 rubel.
Szergej Bakhmatov:
Itt az ideje, hogy ne hasonlítsuk össze a Szovjetunióval, hanem gondolkodjunk azon, hogy mennyi maradt Oroszország egy ilyen vezetéssel. A baljós szavak már hallottak: ha nem hozunk létre újabb csodát, akkor…. Milyen csodára lehet remélni, amikor a hatóságok megkísérelik megkísérteni azokat, akik korábban ilyen csodát hajtottak végre?
Szergej Sarafannikov:
Mindig azon gondolkodik, hogy a Szovjetunió polgárai miért váltak ilyen könnyen 1991-ben egy ilyen csodálatos országgal. A gyerek éjjel kimehet valahova a következő házban …
Vitaly Vitalievich Burlutsky:
Nem embereinkkel szemben állunk, és a nem embereinkkel szemben az embernek nincs esélye. Senki. Halvány remény van, hogy csak akkor jelenik meg, ha az orosz nép hasznosítása olyan jeleket vesz fel, amelyek nyilvánvalóak a zöldségállomány számára. Vagy nyílt.
Szergej Bakhmatov:
Vándor, úgy tűnik, hogy egyike vagy azoknak, amelyek miatt a Szovjetunióban a szemüveg nem mindig volt az automatákban. A Szovjetunió három háborút túlélte. Vagyis az első világháború, a polgárháború és a második világháború következményei. Egy hátrányos országból, a háborúk pusztításának legyőzésével a világ második helyezettjére emelkedett a gazdaságban, szuperhatalommá vált, amelyet az ideológiai háború ellenére kizárólag minden ország figyelembe vett. Most Oroszország, háborúk nélkül, elvesztette azt, ami régen volt (a GDP-hez viszonyítva a világ 13. helyén van), egyre lejjebb esik, minden ország megmosja a lábát, annak ellenére, hogy ideológiai összeegyeztethetősége más országokkal fennáll.
Innokenty Avrokhin:
Nem voltam kommunista, bár ott ajánlottak, de nem értettem egyet azzal, amit körülöttem láttam. És furcsa módon ez a kormány makacsul kommunistá tesz engem.
Szergej Bakhmatov:
Az emberek lényege nem változik, attól függ, hogy melyik ötlet uralkodik a köztudatban. Pontosan ezt nem érti Putyin. Ha azt mondja, hogy a gonosz legyőzhetetlen, és ugyanazzal a joggal rendelkezik a jóval (amiről állítólag az „idealisták” beszélnek), akkor arra kényszeríti a többséget, hogy úgy gondolja. Ugyanakkor az emberek megalázóak. Az igazság azonban az, hogy ha az emberek egyetemes emberi értékeket hirdetnek, amelyekkel a kapitalizmus összeegyeztethetetlen, és az iránti hitüket, akkor tökéletességének nincs korlátozása.