A Tudósok Elmondták, Miért Kell Valójában Maszkot Viselni - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Tudósok Elmondták, Miért Kell Valójában Maszkot Viselni - Alternatív Nézet
A Tudósok Elmondták, Miért Kell Valójában Maszkot Viselni - Alternatív Nézet

Videó: A Tudósok Elmondták, Miért Kell Valójában Maszkot Viselni - Alternatív Nézet

Videó: A Tudósok Elmondták, Miért Kell Valójában Maszkot Viselni - Alternatív Nézet
Videó: A maszk 2024, Lehet
Anonim

A kutatók még a maszkok hatékonyságát is kiszámították a koronavírus járvány leküzdésében.

Az önizolációs rendszer kezdete óta általános küldetésünk az volt, hogy otthon maradjunk, és így megakadályozzuk az új koronavírusfertőzés, a COVID-19 terjedését. Most, amikor fokozatosan kilépünk az ön elszigeteltségéből, és áttérünk a szabad vásárlásokra és a tömegközlekedésre, új küldetésünk van - maszkok viselése.

De pontosan tudjuk, miért és milyen maszkokat kell viselni? Ha kissé összezavarod, akkor nem vagy egyedül. A maszkok körüli zavar nagy része abból fakad, hogy két fő funkciójuk van. Viselhet maszkot, hogy megvédje magát a fertőzéstől, vagy maszkot viselhet más személyek megóvása érdekében, ha beteg, de nem tud róla (a betegség tüneti).

Hogyan védik a maszkok?

A maszkot viselő személy fertőzés elleni védelme nem könnyű feladat. Itt 3 m jelöléssel ellátott orvosi légzőmaszkokra lesz szüksége. Ezenkívül óvatosan kell őket felvenni és levenni - a maszk anyagának a lehető legszorosabban kell illeszkednie az archoz. Ezek az úgynevezett magas védettségű maszkok. Megvédik azokat, akik jól viselik, de ugyanakkor, ha a maszk tulajdonosa beteg, a vírus szabadon eljuthat a kilégző szelepen keresztül. Ezért javasoljuk, hogy a szeleppel ellátott maszkokat csak az orvosok végezzék, akik rendszeresen tesznek át koronavírus-tesztet.

Maszkokat is lehet viselni, hogy megakadályozzák a vírus terjedését más emberekre, és ez a legfontosabb felhasználásuk, ha a járvány új hullámainak megelőzéséről beszélünk. Amint az amerikai magazin szerzői megjegyzik, az Atlanti-óceánban a fertőzés kockázatának még egy kicsi csökkenése a halálozás jelentős csökkenéséhez vezet bennünket. Szerencsére sokkal könnyebb a vírus külső átterjedésének megakadályozása, mint az egészséges ember megfertőzése fertőzött környezetben. Még egy egyszerű vászonmaszk is hatékonyan blokkolja a vírus átterjedését - jegyzi meg a folyóiratcikk.

Promóciós videó:

Miért viselnek egészségügyi dolgozók nem csak maszkot, hanem szemüveget és védőruhát is?

A COVID-19 fő terjedési útja olyan cseppekben található, amelyek orrunkból és szájankból repülnek ki, többek között amikor beszélünk, és nem csak amikor köhögünk vagy tüsszentünk. Ezeknek a cseppeknek a része gyorsan elpárolog, és nagyon apró részecskékké alakul. És ez a "gőz" akkor is megmarad, ha valaki köhögött vagy tüsszent, és normál beszélgetés során is kialakul.

Ez különösen igaz azokra az orvosokra és ápolókra, akik a COVID-19 betegekkel dolgoznak, mivel napok óta ilyen vírusszuszpenzióban vannak. Az egészségügyi dolgozók szintén veszélyben vannak olyan eljárások során, mint például az intubálás, amikor nagyon kis részecskék bocsátanak ki, amelyek több órán keresztül a környezetben maradhatnak. Ez az oka annak, hogy az orvosi felszerelést "személyi védőfelszerelésnek" vagy PPE-nek hívják. Az egyéni védőeszközöket szigorú szabályok szerint kell felvennie az árucikkek sorrendjére, ügyelnie kell mind méretére, mind illeszkedésére, hiányosságoknak és réseknek nem szabad maradniuk.

Mindeddig a maszkokkal kapcsolatos kutatások és viták nagy részét az egészségügyi dolgozók védelmének maximalizálása célozta az egyéni védőeszközbe bekerülő vírusok ellen. De van még az ellenkező probléma is: a részecskék átvitele a hordozóból a külvilágba. És ezt a kérdést sokkal kevésbé vizsgálták.

Mennyire hatékonyak a maszkok?

A jó hír az, hogy viszonylag könnyű megszakítani a vírus átvitelét a kilépéshez. Az Atlanti-óceán ezt összehasonlítja egy tömlő áramlásának a forrásnál való leállításával a csap kikapcsolásával, összehasonlítva azzal a hihetetlenül nehéz próbálkozással, hogy minden legkisebb vízcseppet elkapjon, miután a tömlőt feltettük és mindenütt repültek.

A New England Journal of Medicine közzétett kutatás azt mutatja, hogy még a gyapotmaszk 99 százalékkal képes csökkenteni a szájban lévő vírusrészecskék számát. A környezetben kevesebb vírusrészecske azt jelenti, hogy az emberek nagyobb valószínűséggel kerülik el a fertőzést. És még ha megfertőződnek is, akkor az alacsonyabb vírusterhelés reményt nyújt a betegség könnyű lefolyására. Kiderül, hogy a maszk véd téged, a maszk véd téged, és ha megfelelően viseljük, akkor mindannyiunknak könnyebb visszatérni a munkához, a bevásárláshoz, az utazáshoz, sőt még az utazáshoz is.

A vírus terjedésének matematikai modellezése és az amerikai tudósok által végzett maszkok viselésének hatékonyságának vizsgálata azt bizonyítja, hogy ha a lakosság 80% -a visel maszkot, és egyidejűleg a maszk hatékonysága 60% (azaz nem szövetes, nem orvosi maszk), akkor ez elég lesz a betegség terjedésének megállításához.

A tanulmány az N95 márkájú szövetmaszkokat is hordhatónak találta. Ezeknek a maszkoknak ugyanakkor vannak kilégzőszelepei (hogy kevésbé tömődjenek el), amelyek kiszűrik a szűrt levegőt, így csak a viselőt védik, és nem védik mások a fertőzéstől. Vagyis bíznia kell egészségében, vagy csőszalaggal vagy kendővel be kell zárnia a szelepet.

Hongkongnak mindössze négy megerősített halálát okozta a COVID-19 a pandémia kezdete óta, annak magas népsűrűsége, tömegközlekedése és Wuhanhoz való közelsége ellenére
Hongkongnak mindössze négy megerősített halálát okozta a COVID-19 a pandémia kezdete óta, annak magas népsűrűsége, tömegközlekedése és Wuhanhoz való közelsége ellenére

Hongkongnak mindössze négy megerősített halálát okozta a COVID-19 a pandémia kezdete óta, annak magas népsűrűsége, tömegközlekedése és Wuhanhoz való közelsége ellenére.

A világ melyik országában vezetnek a maszkok használata?

Hongkongnak mindössze négy megerősített halálát okozta a COVID-19 a pandémia kezdete óta, annak magas népsűrűsége, tömegközlekedése és Wuhanhoz való közelsége ellenére.

A hongkongi egészségügyi hatóságok ezt a sikert kulcsfontosságú tényezőnek tekinti az állampolgárok állampolgárok által gyakorolt szinte egyetemes viselése szempontjából (a közvélemény-kutatások szerint ezeknek a szabályoknak csaknem 100% -os önkéntes betartása mutatkozik). Hasonlóképpen, Tajvan a korai szakaszban felgyorsította a maszkok gyártását, és a nyilvánosság számára terjesztette, előírva, hogy a tömegközlekedésben és más nyilvános helyeken kell használni őket. Az ország továbbra is karantén nélkül működik, február végétől nyitva vannak az iskolák, miközben a teljes halálesetek száma továbbra is nagyon alacsony, hat.

A Cseh Köztársaságban az első járvány során maszkokat nem használtak, de március 18-a után a nyilvános maszkok kötelezővé váltak. Április első öt napjában az új fertőzési esetek száma naponta mintegy 257 új eset (és körülbelül 9 haláleset) növekedése volt, de a hónap utolsó öt napjában a növekedés napi 120 új esetre és 5 halálra csökkent. Természetesen nem lehet azt állítani, hogy ezeket a sikereket csak a maszkok széles körű használatával sikerült elérni, ám biztatóak.

Amíg egy bevált, hatékony koronavírus-oltást nem fejlesztenek ki és nem alkalmaznak egyetemesen, kritikus szempont, hogy mindenki számára biztonságos utat találjanak a mindennapi életbe. Igen, a tesztelés elérhetősége növekszik, folyamatban vannak az élvonalbeli orvosi kutatások, de megtehetjük a részünket a járvány további ellenőrzése érdekében. Hatásunkban van maszk viselése, távolság megtartása, higiénés gondoskodás.

OKSANA NARALENKOVA