Az űrben Található "Föld Iker" - Alternatív Nézet

Az űrben Található "Föld Iker" - Alternatív Nézet
Az űrben Található "Föld Iker" - Alternatív Nézet

Videó: Az űrben Található "Föld Iker" - Alternatív Nézet

Videó: Az űrben Található
Videó: 5 Felfedezett BOLYGÓ Amiken Valószínüleg VAN ÉLET 2024, Lehet
Anonim

A NASA hirdette küldetését, és közömbös felfedezés körül zümmögést hozott létre.

A NASA új győzelmet jelentett be. A TESS (Transit Exoplanet Survey Satellite) műholdat, amelyet 2018 áprilisában indítottak más csillagok körüli bolygók keresésére, megtalálta a történelem első lakható bolygója! Nem csoda, hogy az adófizetők 200 millió dollárt költöttek el. Viszonylag nemrégiben indították el - és máris milyen eredmény. Ugyanakkor elfelejtheti azokat a kudarcokat és botrányokat, amelyek a NASA-t az utóbbi években sújtották. Nem csoda, hogy a hír több ezer médialejátszásra terjedt szerte a világon, és vírusosvá vált.

Sajnos valójában nincs semmi csodálatos a megnyitón. Nem az a tény, hogy az új bolygónak valóban van élete. Ezenkívül ez nem az első olyan bolygó, ahogyan a propaganda trombitál.

A bolygó (neki TOI700d számot kapott) egy gyenge csillag körül forog a Dorado csillagképben (ez egy csillagkép a déli égi féltekén, Oroszországból nem látható). Mindez százezer fényév távolságra van tőlünk, azaz elég messze (a fényes csillagok, melyeket az égen látsz a szemével, 50-70 fényév távolságra vannak, nem ezer, megjegyzés). A bolygó valóban az lakhatósági övezetben, vagy, amint azt más néven is hívják, a Goldilocks zónában található. Ami? Például a Föld a Nap lakható övezetében helyezkedik el. Itt nem túl meleg, nem túl hideg. Az óceánok nem forrnak el, nem borítják őket jéggel. Ez az lakható zóna. Minden csillagnak megvan a sajátja - mondjuk, ha egy csillag nagyobb, mint a Nap, akkor az alkalmazható zónája távolabb van.

A bolygó csak kissé nagyobb, mint a Föld - 20% -kal. Vagyis nem egy óriás, ahol a lábak a talajhoz nőnek, és a gravitáció mindent elpusztít, és nem egy törpe, ahonnan a levegő egyszerűen elrepül. Végül, maga a csillag nyugodt, nem lángzik, vagyis egyenletesen ragyog, mint a Nap. Mindez valóban lehetőséget ad arra, hogy létezzen élet a bolygón. Elméletben. Valószínűleg.

Az ilyen bolygók esetében létezik a "Föld analóg" kifejezés, és az analógokat már korábban keresették - és megtalálják. Közülük a leghíresebb a Gliese 581 g bolygó a Libra csillagképben, azonban a tudósok később kitalálták és rájöttek, hogy ez a bolygó és a mellette lévő másik kettő valószínűleg hasonlít Neptununkhoz, vagyis nincs élet. További jelöltek a HD 85512 b a Vitorlákban és az egyszer szenzációs Kepler-22b a Cygnus csillagképben.

És természetesen, hogy ne emlékezzünk a NASA 2017. évi magas rangú sajtótájékoztatására. Sietve és egy nap alatt hívták be. A pletykák terjedtek: életüket találták! Ennek eredményeként azt jelentették, hogy hét, életre alkalmas bolygót találtak egyszerre a TRAPPIST-1 csillag közelében az Aquarius csillagképben. A szakértők akkor nem voltak nagy lenyűgözőek. Mind a hét bolygó kompakt módon, egymás mellett helyezkedett el, és ha rendszerünkbe helyezzük őket, akkor a Merkúr pályájára beleférnek. Máskülönben nem volt egy bolygó, de hét darabra bomlott, hogy milyen az élet. Azonnal emlékezetükre jutott, hogy a NASA korábban már felvette a zajt, nevezetesen, amikor a legközelebbi csillag, a Proxima Centauri közelében találtak egy "második Földet". Csak öt fényév! Aztán a befektetők felhívták magukat, mikroszkopikus hajókat akartak készíteni, majdnem a fény sebességére gyorsítani és odaküldeni. Természetesen semmit nem szétoszlattak és küldtek.

Általában nem az első földszerű bolygó. Sőt, sok bolygó, amelyekről korábban azt mondták, hogy hasonlóak a Földhöz, nem vált ilyennek. Az itt felmelegedés nem kéznél van. Ön tökéletesen megérti, hogy lehetetlen apró bolygót ilyen távolságra látni, a hibák elkerülhetetlenek. És egyébként hogyan nyitják meg őket? Nem látod őket, ugye? Amikor egy bolygó elhalad egy csillag előtt, a csillag kicsit kialszik, mert a bolygó eltakarja. A műholdas elkapja ezt, és arra vár, hogy egy ilyen jelenség megismétlődik. Végül is egy csillag maga csökkentheti fényerejét anélkül, hogy a bolygó eltakarna volna. És most megállapítást nyert, hogy a csillag időről időre elhalványul. Ezért találtunk egy bolygót, és már ismeri annak orbitális periódusát (fényerősség-ingadozások alapján). És ha megtudja az időszakot, akkor azonnal kiszámítja a bolygó távolságát a csillagtól. És közvetett jelek alapján becsülje meg annak méretét. Szóval módszer? De még nincs jobb. Közvetlenül,Ha bezárja a csillagot redőnyökkel, láthatja néhány bolygót, ám ezek lesznek a legnagyobb bolygók a legközelebbi csillagok közelében. Egy ilyen életben nem történik meg, túl hatalmas.

Promóciós videó:

Természetesen meg kell keresni a Földhez hasonló bolygót, de még nem igazán világos, hogy ez mit fog adni. Menj oda, mert nincs elég étel és víz a Földön? Nem tudunk repülni a Holdra rendesen, ez drága, és a csillagokat is célul tűztük ki. Ezen kívül vannak olyan bolygók a Naprendszerben, ahol legalább elméletileg reális repülni és ott próbálni élni, például a Mars. Vegye fel a kapcsolatot földön kívüli intelligenciával? Tehát az Univerzum hallgat. Hány jelet küldtek oda, hallgatták meg a választ, nincs válasz, és nincsenek jelek. Most a Dorado csillagképben hallgatjuk a bolygót, és semmit sem fogunk hallani. Valami okból az Univerzum üresnek tűnik (talán csak úgy néz ki).

Végül, nem az a tény, hogy az élet csak földi bolygókon létezhet. Naprendszerünkben nem ma - holnap a Saturn hold Titánján vagy a Jupiter holdjain élnek, sőt maga a Jupiterben, és talán a Vénuszban is élhetnek - az élet változatos. Lehetséges, hogy az élethez nincs szükség vízre, oxigénre és földi bioszféra egyéb tulajdonságaira.

Ez ilyen. De a tudományban, mint általában az életünkben, vannak olyan nyerő témák, amelyekhez pénzt kapnak, és amelyekhez a közönség követi, és nem túl előnyös, és talán sokkal fontosabb. Ezekkel és azokkal a, de kiemelkedő profilú témákkal foglalkoznak, mert könnyebb pénzt keresni. Sajnos, minden olyan hétköznapi.

EVGENY ARSYUKHIN