A Tragédia Időpontjától Számított 61 év: A Djatlov Csoport Halálának Három Fő Változata - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Tragédia Időpontjától Számított 61 év: A Djatlov Csoport Halálának Három Fő Változata - Alternatív Nézet
A Tragédia Időpontjától Számított 61 év: A Djatlov Csoport Halálának Három Fő Változata - Alternatív Nézet

Videó: A Tragédia Időpontjától Számított 61 év: A Djatlov Csoport Halálának Három Fő Változata - Alternatív Nézet

Videó: A Tragédia Időpontjától Számított 61 év: A Djatlov Csoport Halálának Három Fő Változata - Alternatív Nézet
Videó: Е. Дятлов -РР22.10.19г 2024, Lehet
Anonim

1959. február 1–2-én éjszaka az Észak-Urálban a 20. század egyik leginkább titokzatos eseménye zajlott, amelyet 61 éve sötétség borít. A turisták egy csoportja felállított egy sátrat a Holatchakhl-hegy lejtőjén és készen állt az ágyra. Egy ismeretlen esemény ezután arra késztette őket, hogy hagyják el a menedéket és menjenek le a lejtőn. Mind a kilenc ember meghalt, testét égési sérülésekkel és egyéb sérülésekkel, felső ruházat és cipő nélkül, fokozatosan, több hónapon keresztül találták meg. A csoport az Urál Politechnikai Intézet turisztikai klubjának síelőiből állt, és mi történt velük, az Orosz Föderáció Főügyészségével és kutatók százaival próbálkoznak világszerte. A hivatalos adatok szerint jelenleg 75 változat van, ami történt, három fő változatot adunk.

1. Időjárási viszonyok

Lavina, hurrikán vagy "hólap" - az Oroszországi Föderáció Főügyészete ellenőrzi ezt a három változatot, feltételezve, hogy a turisták halála nem bűncselekmény. A felügyelő továbbra is meghatározza a körülményeket, bár a többi osztály már lejárott a megfelelő eljárásnak. A Legfőbb Ügyészség hivatalos képviselője, Alexander Kurennoy szerint márciusban a szakértőket átadják. A sátrat ugyanolyan szögben állítják fel, mint a Dyatlov csoporté, és megpróbálják rekonstruálni a hatvan évvel ezelőtti események teljes képét. Az összes többi, évtizedek óta megvitatott lehetőséget az ügyészség nem vizsgálja, és évről évre egyre több van.

Image
Image

Lehetséges, hogy a "hódeszka" valóban lezuhant a hőmérséklet hirtelen változása miatt, és a turisták öltözködés nélkül távoztak a sátorból, mert féltek az újraszállástól. Ebben az esetben azokat, akik súlyosabb sérüléseket szenvedtek, a lejtőre húzták, hogy ott tüzet gyújtsanak. Miután három ember úgy döntött, hogy visszatér a menedékhöz, hogy felvegye a dolgaikat, de úton meghaltak a hidegtől. A többi sérültet alföldre helyezték el - tehát testüket a kiolvadás során a patakhoz vitték. További két ember, akik még mindig a tűzön voltak, olyan súlyos fagyot kapott, hogy nem vették észre, hogy a tűz mellett ülnek.

2. Különleges szolgálatok kísérlete és a KGB munkája

Promóciós videó:

Néhányan még mindig úgy gondolják, hogy a hallgatókat "felszámolták": állítólag a srácok véletlen tanúi lettek a közelben zajló titkos fegyver próbájának. A társadalmi aktivisták azt állítják, hogy a turisták maguk is dolgozhatnak a KGB-nél, és az utazás során elvégezték a technogén kísérlet támogatásának feladatát. A kutatók úgy vélik, hogy a tárgyalást fényképezték, amely valószínűleg nem ment a tervek szerint, ezért halt meg a csoport. Azért kezdtek beszélni erről, hogy sok fényképezőgép volt velük, de csak néhány kamera maradt fenn a filmben. Állítólag a haláluk helyén találtak rakéták töredékeit.

Ezt a verziót megerősíti egy keresőmotor-csoport, valamint a mansi népek vallomása, akiket a csoport halálában is vádoltak. Mindketten elmondták, hogy világító tárgyak rendszeresen megjelennek az égen, ám idegen hajóknak is hívták őket. Van egy olyan változat is, miszerint a robbanás okozhatta a lavinát. A valószínűsítéseket megerősíti Vlagyimir Ljubimov rádióüzemeltető nyilatkozata, majd a bérlet melletti területen dolgozott.

Image
Image

„Mindannyiunkat, rádióüzemeltetõket, arra utasították, hogy hallgassuk a sugárzást, és jelentsünk minden gyanús tárgyalást. És januárban vagy februárban nehéz megmondani, hogy különböző hullámokon követem az adást, és egy nagyon furcsa tárgyalást hallottam egy érthetetlen ezüst nyelvben. Csak egyértelmű, hogy valami szörnyű történt. Természetesen beszámoltam feletteseimnek. És egy nap alatt megkapom a parancsot: hagyja abba a hullámzást! - mondta egy rádióüzemeltető egy interjúban.

Image
Image

Az összeesküvés elméletét Alekszej Rakitin író ismerteti "Halál sétálva az ösvényen" esszéjében. Állítólag a Zolotarev és Krivonischenko turistákat vették be a történetbe: állítólag hamis radioaktív elemeket szállítottak külföldi ügynököknek a KGB fedezete alatt. A terv különféle okok miatt kudarcot vallott, az ügynökök úgy döntöttek, hogy megszabadulnak az egész csoporttól, ezért megtámadták a sátrakat, és ruha nélkül mindenkit megfáztak. A "verés" nyomait ellenállásuk magyarázza. Néhány túlélő állítólag találkozott ügynökökkel az út mentén, megkínozták őket, majd testüket egy szakadékba dobták.

3. Idegenek látogatása

Az idegen lények látogatásának sok változatát is követik. Az évek során számos bizonyítékot szolgáltattak arra, hogy egy hatalmas idegen hajó landolt a turisták parkolóhelyén: állítólag látható az egyik áldozat filmjéből származó fotón.

Ezt a képet idegen hajó pillanatképének nevezik a turisták filmjéből
Ezt a képet idegen hajó pillanatképének nevezik a turisták filmjéből

Ezt a képet idegen hajó pillanatképének nevezik a turisták filmjéből.

Sőt, a feltételezést a kutatócsoport tagjai is megerősítették, állításuk szerint UFO-t láttak a helyszín közelében. Körülbelül 20 percig figyeltük a labda (vagy tárcsa) mozgását, amíg az eltűnt a hegyoldal mögött. Láttuk őt délkeletre a sátorból. Észak felé haladt. Ez a jelenség mindenkit izgatott. Biztosak voltunk abban, hogy a djatloviták halála valamilyen módon kapcsolódik hozzá.”- mondta Valentin Yakimenko, a kutatás résztvevője. Közvetlenül ezután az eseményeket összehasonlítottuk más „tűzgolyókkal”, amelyeket 1959. február 17-én megközelítőleg ugyanazon a területen figyeltek meg, erről a „Tagil Worker” újságban beszélték.

Ezenkívül az Urál kutatói azt állították, hogy a tragédia helyén találták meg a hajó roncsát - a Google Earth szolgáltatás segítségével.

Egyik változat sem vált a legfontosabbé, és a találgatások egyikét sem lehetett megerősíteni. A kezdeményezett büntetőügyet ugyanabban az évben zárták le.