„Keresse meg a számokban a magasabb hatalmak kultuszát.
Számuk sötétsége lefedi a világ céljait.
Szintén a Tóra gondolataiból és a Bibliából - a papság tehetségéből és hitéből.
Hogyan érkezett az ember Shakra a folyók széléről.
Az elméjében és az emlékében nem volt retesz.
A bátor emberek Boreas mögött éltek.
Ott a bűnbánat elűzte őket, és az északi gyötrelmek zárták őket.
És templomi előírásaikat a Védák döntötték …"
Promóciós videó:
(A szöveg a Pi - 724 ezer szám szegmenséből származik
számjegyek a tizedes pont után).
A számokat különféle módon lehet megnézni, nemcsak a matematikus szemével. Sok, az emberiség számára ismeretlen rejtett tulajdonsággal rendelkezik. Például, nem ismétlődő sorrendük nagyon hasonlít a környező világ sokszínűségére. Bármely esemény, jelenség, emberek cselekedete, valamint tárgyak és tárgyak számozhatók. Pythagorasnak igaza volt, amikor azt mondta: "Minden szám."
A legnehezebb rejtély a nagy és kicsi szám közötti kapcsolatban rejlik. Információ szempontjából nem minden számformátum kompatibilis. Például a 7, 1, 9, 0, 3, 8 számok nagyon kompatibilisek. Könnyen "megbirkózhatnak" más számokkal és egymással, például a "rokonok". 3-4 számjegyből áll számok, amelyek alig tartalmazhatnak ésszerű információkat. És akkor ezeket más szomszédos számokkal kell kombinálni. A számok "mozaik" kompatibilitása is fennáll. Vannak számok, amelyek azonos tulajdonságokkal rendelkeznek. Vegyünk például 4 számot:
Az összes szám esetében a szomszédos számjegyek közötti különbség azonos és egyenlő - 1234.
Van egy olyan számkombináció egy 100 számjegyű számban, amelyet az emberiség soha nem fog tudni. Kombinációik száma nagyobb, mint az atomok száma az univerzum látható részén (10–80 fok). A föld lakossága ezeknek az épületeknek csak egy kis részét elsajátította. Sokkal többet a természet teremtett a létezés teljes ideje alatt. Például, bolygónk teljes vízfelülete képes másodpercenként milliárdnyi egységnyi digitális információ előállítására. Ezt részletezi az egyik cikkem. Van egy megoldatlan probléma az emberek és a számok közötti kapcsolaton. Egy vitathatatlan gondolatot fejezem ki: ha az ember cselekedetei bizonyos számokat alkotnak, akkor fordulhat elő a számok emberi viselkedésre gyakorolt hatása. Vagyis az emberiség életét valamilyen láthatatlan intelligens digitális program határozhatja meg, amelynek információs mezője van az emberekre.
A számjegyek sorrendjétől függően a számokban szereplő információ megváltozhat, de soha nem tűnik el. A kísérletek kimutatták, hogy ha ésszerű információkat tartalmazó két különböző tizedes számot szoroz meg, a válasz eltérő tartalmú szöveg lesz. A számok információs mezője megőrizhető bármilyen más számításhoz. Ezeknek a szolgáltatásoknak a felhasználásával minden (bármilyen bonyolult) számtani műveletet át lehet vinni az információs technológiára. Ez a technika lehetővé teszi számítások nagy sebességű elvégzését az elmédben. És a válaszuk tucatnyi számból áll.
Az emberiség történelmének teljes írásbeli öröksége lefordítható digitális nyelvre. Például a szerzők irodalmi munkáit egyedi számmal lehet kifejezni. Az író vagy költő tehetsége, készsége és bölcsessége teljes mértékben átvészelõdik benne. És még azt is, amiről nem tudjuk megtudni. Ezek a számok tehetségesnek tekinthetők. Rejtett minőségük lesz a számkombinációban.
Például különféle szerzők alkotásait mutatom be, különböző korokban digitális felvétel formájában:
Minden egyes résznek megvan a saját digitális stílusa és a bemutatás ritmusa. Ezek a digitális vonalak kritériumokat tartalmazhatnak az elme méretének és a benne található szövegek tehetségének felmérésére. A következtetés ebből következik: "briliáns" és "bölcs" szám létrehozása rendkívül nehéz feladat. Ez ugyanaz, mint egy tehetséges mű írása. Ha valaki megpróbálja kitalálni a saját számát, akkor annak információtartalma teljes mértékben megfelel ennek a személynek az értelmére. Az emberiség történetében a találmányok jelentősen megnövelték az emberi képességeket. Például egy kar használatával sokkal nagyobb a súly. És mikroszkóp segítségével az ember növeli látását. Ugyanígy van valós lehetőség arra is, hogy a digitális technológia segítségével javítsa intelligenciájának megjelenését. Ebben az esetben az elme egyfajta karjának szerepét a "tehetséges" számok fogják játszani. Kritériumaik szerint elkészítheti saját bölcs számát. És segítségükkel ötletes alkotásokat hozhatnak létre a „gondolkodás titánjai” szintjén. Ebben a tekintetben a matematika felülmúlhatja az embert. Például a Pi számában az ötletek valóban sokkal magasabbak lehetnek, mint egy ember ötletei, és elméjéhez hozzáférhetetlenek. Ezért az emberi fejlődés párhuzamosan megy a digitális technológiák fejlődésével a világon. Ezért az emberi haladás a digitális technológiák világszintű fejlődésével párhuzamosan megy végbe. Ezért az emberi haladás a digitális technológiák világszintű fejlődésével párhuzamosan megy végbe.
Az egyes művek zseniálisan részben átjuthatnak az adott szám információs mezőjének párhuzamos csatornáin. Ennek az átmenetnek a mechanizmusa érthetetlen rejtély számomra. A további információs csatornák száma számban, valamint tartalma nem ismert. Ez az irodalmi munkát követi, mint "farok üstökös után". Ennek a jelenségnek köszönhetően az egyes szerzők írásbeli örökségének mennyisége gyakorlatilag megduplázódik. Ugyanakkor a rejtett részét a számok is megbízhatóan elrejtik. Egy egyszerű diagramban a következőképpen néz ki:
| A munka szövege | |
| A szövegnek megfelelő szám: 7021013111503501124512860109051197385 … | |
| Az oldalinformációk párhuzamos csatornája a szám információmezőjében. |
Nem azonnal jutottam erre a következtetésre, csak az irodalmi számok részletes kutatása után. Példaként az A. S. tehetséges munkáját vettem. Puskin "A történetet a halott hercegnő és a hét Bogatyrs." Ez tartalmazza az allegóriák mély értelmét és a szerző rejtett nézeteit a környező valóságról. Lefordítottam a szöveget digitális nyelvre, és a számot külön szegmensekre osztottam. Az információs mező párhuzamos csatornáján, dekódoláskor, költői formában találtam a mese rejtett altémáját:
Nincs semmi köze a szöveg költői jelentéséhez. Az összes sorát én a számok diktálása alatt írtam le. Én még soha nem írtam egyetlen verset az életemben, és nincs rá tehetségem. A. Puškin sem komponálta, de egy "bölcs" számból álló művet hagyott hátra. Feltételezhető, hogy a szöveg írása közben a költő tudatalatti a kreatív elmével párhuzamosan működött. Puškin hatalmas adatbankot tartott fenn. A rövid élet alatt felhalmozott összes információt tartalmazza. Például önmagában a szókincs több mint 21 000 szót tartalmaz, összesen 300 000-ből. Ennek bizonyítéka a Puskin 4 kötetes szótára.
Az, hogy a szerző tudattalan információja átment a szám információmezőjébe, rejtély marad majd számomra. Az ilyen információ az ember tudatalattijában tárolható és intelligens tevékenysége fölé helyezhető. A kapott költői szövegnek megvan a maga tartalma és kifejezi a szerző belső szellemi helyzetét a környező valósággal szemben. Párhuzamosan követi a mese egészét, és megduplázza ennek a műnek a volumenét.
Hogy végül megerősítsem ezt a véleményt, újabb művet vettem az orosz irodalom egy másik zsenijétől, M. Yu. Lermontov. Ez a híres "Mtsyri" verse. Miután lefordítottam digitális nyelvre, a szám párhuzamos csatornájában megfejttem a költő szellemi világához kapcsolódó oldalsó szöveget. Az így kapott verseket mutatom be:
Ezeknek a szövegeknek a tartalma megmutatja a költők szellemi világának mélységében és a kreativitással való kapcsolatának különbségét. A szerzők szent helyzete más munkákban, köztük a prózában is látható. Tartalomuk számos témában rejtett mellékgondolások széles skálája. Mindig párhuzamosan követik a darabot, árnyékot vetve. Az emberek gyakorlati tevékenysége sem halad le nyom nélkül, és mellékhatásokat okozhat. Minden embert az anyagi és szellemi változások nyomai követnek. Néhányuk évszázadok óta megőrizhető, és a szellem finom anyagának szintjén szerepelnek.
A különféle szerzők számának vizsgálata során észrevettem az egyik sajátosságot: minél összetettebb a szöveg, annál nehezebb megfejteni a benne rejlő kiegészítő ötleteket. Példaként a Biblia Újszövetségéből vett szöveget vettem: "A teológus János kinyilatkoztatása". Az utolsó könyv szerzője Jézus Krisztus egyik tanítványa - János apostol volt. A szöveget a Patmos szigetén száműzetésben lévő Krisztus születésétől számított 90-es évek körül írták. Ezt a Jelenést prófécia könyvének tekintik. A rögzített látomásokat a szerző maga Krisztustól kapta. Jóslatai az emberiség jövőjére utalnak. A szövegben sok allegória található, amelyek lényege nem mindig világos. Lefordítottam a könyv egyes részeit digitális nyelvre, és elkezdtem keresni a benne rejtett szerző gondolatait. A számok szerint a szöveg így néz ki: 14015010000118101199100570011311031001711102124081991200187812181073 … A lelki nézeteken kívül felhívtam a figyelmüket egy névtelen országgal kapcsolatos próféciájára. Mindenki önállóan meghatározhatja, hogy melyik országban a legmegfelelőbb. Bemutatom a szövegben található tartalmat:
Ennek a szövegkörnyezetnek a gondolatát évszázadok óta a Biblia tartja. És tárolhat más számunkra ismeretlen érdekes információkat is.
Ugyanez történik az ember szóbeli beszédében. Beszélt nyelve a nyitott és zárt információ forrása. Az egyik az elméjéből származik, a másikat ugyanakkor a tudatalatti adja ki. Az emberben az eszméleténél nincs érzelmek és mindig az igazat beszéli. Sokan arra törekszenek, hogy behatoljanak egy másik ember szellemi világába, és megismerjék belső lényegét. Általánosságban elmondható, hogy ezek a cselekedetek a következő kifejezésekkel rendelkeznek: "Ne zavarjanak a lelkemben" vagy "beszéljünk szívből a szívbe". Mindkettő nem garantálja a valódiságot, mivel a tudat irányítja őket.
A legmegbízhatóbb módszer az ember belső lelki lényegének megismerésének digitális módszere. Például, a probléma: A "Barát vagy ellenség" sokkal hatékonyabban oldható meg, mint bármely hazugságdetektor. Ehhez elegendő a szerző beszéde digitális nyelvre fordítása, és az abban szereplő valódi gondolatok megfejteni. Ha ez egy krónikus alkoholistáról folytatott beszélgetés, akkor az egész lelki világa belefér a szűk keresztmetszetbe. Lehet, hogy más digitális módszerek is az emberi információk fő tárolójába való behatolásra. Ebből következik, hogy a tudatalatti nem hozzáférhető széf. Valójában egy digitális kulccsal nyitható meg.
(A teológus Szent János kijelentéséből, Apokalipszis, 5, 1–3 és másutt). Nincs mit hozzátenni ehhez a mondáshoz.
Szerző: Vladimir Kondryakov