Amikor először hallottam Velence és Genova "fekete arisztokráciájáról", nem tudtam sokáig megérteni, miért nevezték el a Rendnek - "velencei fekete arisztokrácia". Talán azért, mert „piszkos munkájukat” végzik, és a világot két részre osztják: urakra és rabszolgákra, plebeciákra és patrikumokra? Ugyanakkor azt állítják, hogy csak két milliárd ember maradjon a Földön, a többieket pedig meg kell semmisíteni. Valójában a fekete arisztokrácia fekete gondolatai és tettei.
A globális világpolitikában zajló folyamatok sok kutatója gondolkodik az európai "fekete arisztokrácia" szerepéről, és arra a következtetésre jutnak, hogy a globális világfolyamatokat célzottan a londoni "velencei fekete arisztokrácia" rend vezette. Céljuk egy új világrend, amelyben a világkormány szerepét fogják játszani. Miért nevezik őket "fekete arisztokráciának"?
Az orosz tudós és író, Jurij Jurjevics Vorobjevszkij „A fekete nap és az igazság napja” című cikkében nagyon tömören és tömören tisztázta mindazon lényegét. Azt írja: „Az asztrofizika csak a közelmúltban fedezte fel láthatatlan„ fekete csillagokat”az univerzumban. Ezeket a kolosszális befolyásuk alapján lehet megítélni, hogy még nagyon távoli tárgyakra is gyakorolják őket. Hirtelen, valamilyen ismeretlen ok miatt, megváltozik ezeknek a testeknek a pályája. És akkor kitaláljuk a fekete csillag gravitációját. Tömege olyan nagy, hogy a gravitációs erő még a fényt sem engedi ezen a rendszeren kívül. Ezért fekete.
A világpolitikában szintén fekete nap van. Miért hirtelen megváltoznak az emberi cselekedetek látszólag kiszámítható pályái? Néha annyira drasztikus, hogy még itt is biztonságosan beszélhetünk egy láthatatlan befolyásközpont létezéséről. Ezért - "paradoxonok és váratlan eredmények."
Ezt a közelmúltban bizonyították Saakashvili grúz elnök rezsimének Dél-Oszétia népe ellen folytatott agressziója után. Az egész világ azt mondja, hogy Saakašvili rezsimje elindította a háborút, és elnökünk és pártpartnereink mindenkit megpróbálnak meggyőzni az ellenkezőjéről. Miért? Nyilvánvaló, hogy ezt az utasítást a brit külügyminiszter adott Ukrajna látogatása során. Ez nagyrészt lehetővé teszi számunkra, hogy megválaszoljuk azt a kérdést, hogy mi a fõ „hatalmi pólus”. Honnan jön a baljós „áramlatok” - New York, London?
„Mivel az amerikai kolóniák függetlenné váltak a brit koronától, folyamatosan növekedtek” - írja Y. Vorobievsky. - Úgy tűnik, hogy a második világháború után nyilvánvalóvá vált … De itt van mi érdekes. Churchill brit miniszterelnök egyszer hagyta elcsúszni, megengedte magának, hogy Truman elnököt "kicsi emberének hívja a Függetlenség városából" (fordításban "függetlenség"). Ó, mennyi irónia volt ebben a kifejezésben! Mennyire gúnyolódik az amerikai "függetlenség" … Mellesleg emlékszel a híres Fulton beszédre? Churchill adta a parancsot a nyugati világnak a hidegháború elindítására.
Ne felejtsük el sem a krími háborút, sem a berlini kongresszust. A Beaconsfield vezette brit diplomácia beavatkozása megakadályozta Oroszországot, hogy 1878-ban belépjen a dédelgetett Konstantinápolyba.
Disraeli, más néven Lord Beaconsfield, Őfelsége kabinetjének első minisztere és a Tories vezetője volt. Ez a brit "konzervatív" azonban nem vált az emancipáció értelmetlen gyümölcsévé. Soha nem felejtette el, ki ő és miért volt köteles szolgálni. Az éppen a berlini kongresszus alatt létrehozott "Coningbury" könyvében azt írta: "És a harc eredményeként a hallhatatlan megaláztatás tizenöt évszázadának természetfeletti terhe, szinte rabszolgaság esett zsidó fejeinkre. De szégyentelen súlyával nem zúzott be minket - ó, messze tőle! - és csak nevetettünk az emberi találékonyságról, amely hiába próbált minket elpusztítani … Zsidók! Zsidók! Zsidók mindenhol! Volt-e valaha észrevehető mozgalom Európában a széles körű beavatkozás nélkül?.."
Promóciós videó:
Igen, soha nem történt meg! Az 1917-es események megmutatták ezt az orosz népnek.
És a királyi család tagjainak elárulása a British Winds által! A közeli rokonai! És a nemrégiben bejelentett új tények a "cár barátja", Grigory Rasputin gyilkosságáról! Kiderült, hogy a bűncselekményt a brit titkosszolgálat szervezte. Mellesleg, a forradalom után a jól született homoszexuális Felix Jusupov, aki ebben az ügyben részt vett, Londonban telepedett le.
Az olyan különleges személyiségek, mint Herzen vagy Engels, mindig vonzódtak Anglia, a "fekete napja" felé. És most? Az „Ichkeria száműzetésben lévő kormánya” és a világ terrorizmusának egyéb központja elsősorban itt, a brit főváros csendes és hangulatos szélén található.
Nagy-Britanniában sok először történt a világon. Ez volt az első alkalom, hogy itt ölték meg a törvényes uralkodót.
Az akkori fő forradalmár, Oliver Cromwell híressé vált azzal a ténnyel, hogy visszatért az ott kiutasított zsidók a Brit-szigetekre. Ezt az érdemet nem szabad elfelejteni. Egyesek úgy vélik, hogy az elterjedt angolul beszélő "ok" valójában nem értelmetlen hangkombináció, hanem egyértelmű utalás. Mit jelent valójában az "OK" rövidítés - Oliver Cromwell.
Anglia "keresztény" részén, már a helyreállított monarchia alatt, először jelentek meg a felszínre az erők, amelyek évszázadok óta rejtőznek.
Szabadkőművesség? Az angliai Great Lodge-t 1717-ben hozták létre az Apple Tree kocsmában. Nem sokkal ezelõtt, Jacob, a Stuartok katolikus dinasztia képviselõjének kísérlete az angol trón elhelyezésére végre meghiúsult. A szabadkőművesek megkönnyebbülten felsóhajtottak. Nagyon jól tudták, hogy Róma nem hagyja jóvá a házakban uralkodó szellemet.
Hamarosan a kunyhók lettek az első szigetek, ahol legalább ideiglenesen eltörölték a társadalmi határokat. A közönség az Úr mellett ült. De ez a tér is a zsidó emancipáció első szigetévé vált.
A reformáció első ötletei Angliában is megjelentek. „A XIV. Században J. Wyclef katolikus pap Anglia függetlenségét kérte Rómától, hogy feltárja a papság és a szerzetesség hiányosságait, és természetesen az első, amit tett, a Biblia angol nyelvre történő fordítása volt.
Wyclef prédikációinak hatására Wat Tyler lázadása megkezdődött, amelynek során a Canterbury érseket meggyilkolták. Később a britek megsemmisítették az apátságot, és romjaikat körültekintően megőrizték, hogy a szerzetesség megsemmisítésének emléke nem haljon meg nemzedékek után. Jan Roos pap és Martin Luther szerzetes már követték ezeket a pályákat.
Tehát a német reformáció (emlékezzünk rá, hogy a szörnyű harmincéves háború következett) részben egy angol jelen.
A protestantizmus kihirdette: a gazdagokat Isten áldja meg, a szegények tehát egyszerűen rossz keresztények. Olyan rossz, hogy nem kell élniük a világban. Ezt a logikát természetesen a "választottak" és a góimok (profán) zsidó-szabadkőműves ellenzékére helyezték. Ez a közösülés szülte Malthust. Tehát egy másik híres angol …
… A Disraeli például csak két magasabb fajt elismert - a zsidókat és a briteket. Nos, az angolszász protestánsok Izrael elveszett törzsei felé emelkednek. Felismerve "választásukat", elpusztították az amerikai indiánokat, mint valami Ószövetségi Kánaán.
Németország megérezte saját megközelítését. Hitler "Mein Kampf" - egy másik változat a társadalmi darwinizmus témájában - minden nem árja alanytalanságát jelentette.
És mennyire ügyesen és hosszú ideig támogatta a Harmadik Birodalom terjeszkedését a brit külpolitika!
Tehát egy, a Huszadik Reichben tartott brit nagykövet, Sir Neville Henderson 10 nappal az osztrák Anschluss előtt folytatott beszélgetésében nyilatkozatot tett arról, hogy a Külügyminisztérium soha nem mertett volna hivatalosan is megtenni. Hangsúlyozta: "milyen gyakran ő beszélt … az Anschlussért."
Ugyanazon kategóriába sorolható a „nyelvcsúszás”, és Henderson többször nyilvánosan kifejtett véleménye szerint „Anglia meg akarja tartani a tengert. Az európai kontinenst Németország elé hagyhatja."
Ha a Harmadik Birodalom kelet felé költözött Wagner fenséges zenéjének kíséretére, akkor a brit kulisszák mögött látszólag kész volt mindenkivel együtt játszani. Lengyelország "polonézist" akar - kérlek! És London "kemény garanciákat" ad a védelemre. A faun táncol, és a lengyel fül varázslatos hangokként érzékeli hazugságait.
"Lengyelország számára garanciákat nyújtva", Franciaországot magához kötözve a pénzügyi ügyfelekkel, megrémülve Hitlert a paktum megkötésének lehetõségérõl a Szovjetunióval, és egyidejûleg titkos tárgyalásokat kezdve vele egy széles körû megállapodásról, London számos olyan szálat tudott koncentrálni a kezébe, amellyel irányíthatja a fejlõdést ezekben a kritikus napokban. események maguknak a kívánt irányba."
Manapság az ipari zene alapítója, Genesis P-Orridge érdekes tanúja lett a brit elit satanizációjának. Írta: „Évente egyszer a szabadkőművesek közül a válogatottak gyűlnek össze és végeznek szexmágikus rituálékat, amelyek a keresztes hadjárat előtt nyúltak vissza. Ezek az emberek a hatalom közvetítői. Beavatják azokat, akik irányítják a világot."
Az SS Wewelsburg kastély egyik fő szobájának padlóján 12 küllő található zig rúna formájában. Ezek a gyilkos villámok egyetlen irányból minden irányba sugároznak. A jel neve "fekete nap".
A "fekete nap", egyébként ábrázolva, a "szélrózsa", amelyet ma a NATO szimbólumának hívnak. Nikolai Stavrov könyvéből „Második világháború. A Nagy Honvédő Háború ":" A NATO emblémája egy okos szimbólum, amely két horogkeretet tartalmaz - egy könnyű, jobb oldali és egy fekete -, amelyet a tengelyek szélei alkotnak, a sugarak balra mozgatásával. Ez a jel a jó és a gonosz egységét szimbolizálja - "gonosz jó" és "gonosz, ami jót hoz". A Wewelsburgban látott alakú "fekete nap" az európai jobboldal szimbólumává vált. Valójában ugyanaz a „nap” felmelegíti a globalistákat és az antiglobalistákat.
Az SS teoretikusok úgy gondolták, hogy a „fekete nap” az „északi tisztító fényt” szimbolizálja. Hogy esett le nap az égből, hajnal fia! a földre zuhant, és becsapta a nemzeteket. És a szívében azt mondta: „Felemelni fogok a mennybe, megnövelem trónomat Isten csillagai fölött, és ülök egy hegyen az istenek seregeiben, észak szélén; Fel fogok emelkedni a felhős magasságokba, olyan leszek, mint a Legmagasabb "(Iz. 14,12,14)".
Ésaiás próféta emlékeztet arra, milyen büszke vágyak vezették a napot: "… pokolba öntöttek, az alvilág mélyébe" (Ézs 14, 15). A pokolból azonban a Sátán gonosz villámokat bocsát ki. Ott, a hangmagasság sötétségében, amelyet a "fekete nap" megvilágított, az emberi pusztítás valódi irányító központja. Legfinomabb impulzusai azok, amelyek mélyen motiválják az emberi cselekedeteket. Mítoszok, előítéletek, műalkotások, amelyek hatalmat szereztek az elmék felett …
Minden szerzőjük az ördög teremtménye. Csak az ortodoxok értik ezt teljesen. Mivel a mélység az igazság Napjának fényében nyilvánvalóvá válik."
Nehéz elhinni, hogy a "velencei fekete arisztokrácia" cselekedetei nem az ördög machinációi, fájdalmasan kellemetlenné válik a Londonból származó "fekete fény" miatt.
Ki irányítja a globális politikát?
A tömegkommunikáció (média) és az ukrán uralkodók gyakran az állam kül- és belpolitikájának kérdésein lakoznak. Senki sem szól egyetlen szót sem a globális politikáról. Ki vezeti és miért? Inkább hallgatnak erről. A globális politika azonban valós jelenség, és ezt titokban, szigorúan titkos szervezetek hálózatának segítségével hajtják végre.
A kutatók tudják, hogy a nyugati társadalom, ahol a "demokraták" és a "liberálisok" oly makacsul igyekeznek bennünket bevonni, most minden ölében van, ideértve az állam-politikai rendszert is, amelyet a nyílt és zárt (titkos) szervezetek világhálója teljesen irányít, valamint a egyetlen központból létrehozott és kezelt intézmények, tömegtájékoztató eszközök és egyéb struktúrák. Sok szerző különböző neveket ad ennek a központnak: "A 300-as bizottság", "Világkormány", "A jelenet mögött álló világ", "Globális zsinagóga", "Világzsidó összeesküvés", "Korporatórium" stb. A globális szintű ellenőrzést nem strukturált módon hajtják végre, és csak bizonyos szakaszokban javítják az irányítást egy adott irányba. Mi a központ eredete és milyen struktúrákat tartalmaz ez?
Ez az információ különösen releváns az ukrán események kapcsán, és lehetővé teszi számunkra, hogy vonzzunk párhuzamokat és analógiákat a világ általános eseményei és az országunkban jelenleg zajló események között. Ukrajna "beilleszkedése" a világ pénzügyi, gazdasági és "demokratikus" ideológiai rendszerébe nyitotta meg az utat a nagyszabású befolyásoláshoz kívülről, az emberek tudatosságának manipulálására és népünk irányítására a "világkormány" ügynökei által. Bizonyára sokan rájönnek, hogy a kormányunkban dolgozó emberek nem azok, akik ténylegesen döntéseket hoznak politikai és gazdasági kérdésekben, mind a bel-, mind a külpolitikában. Ez arra készteti sokat, hogy az alternatív sajtóban keresse meg az igazságot, azon írók körében, akik, mint én, kutatást végeztek, de sok országban nem mindig találták meg a halálos betegség gyökerét.beleértve Ukrajnát. Népünk nagyrészt mély sötétségben él, nagyrészt teljesen aggódva arról, hogy hova megy az országuk, és szilárdan meggyőződve arról, hogy soha semmi sem történik vele. Az élet ilyen helyzetét hozta fel a lakosság többsége, és ez a helyzet közvetlenül a titkos kormány kezébe tartozik.
"A legfelső szintű titkos kormány nem működik sötét alagsorokból és titkos pincékből" - írja Dr. John Coleman volt brit hírszerző tiszt. „Teljes kilátás nyílik a Fehér Házra, a Kongresszusra, a Downing Street 10-re és a Brit Parlamentre. Ez hasonlít azokra a félelmetes és szándékosan lehűtött "szörnyeteg" filmekre, ahol torz jellemzőkkel, hosszú hajjal és még hosszabb hajszánokkal rendelkező szörny jelenik meg, morogva és minden irányba köpködve. Ezek a filmek csak elvonják a figyelmet, míg az igazi szörnyek üzleti öltönyt viselnek és limuzinokkal utaznak a Capitol-hegyre.
Ezek az emberek jól láthatók. Ezek az emberek a világ kormányának és az Új Világrendnek a szolgái. Mint egy nemi erőszakos ember, aki megállítja az autót, és lovagol az áldozatnak, nem úgy néz ki, mint a szörnyeteg, aki valójában. Ha így néz ki, a szándékos áldozata, rettegve sikoltozva, elmenekül. Ugyanez vonatkozik a kormányok minden szintjére.”
De honnan származik, és miért ad az emberiség számára a képessége a világ folyamatainak ellenőrzésére, kik ezek, ezek az emberek?
Így írnak erről a tehetséges orosz tudósok és írók, M. Kalašnikov és S. Kugesev, a „A harmadik projekt. Átmeneti pont.
„Ezek nem amerikaiak vagy zsidók, nem szabadkőművesek vagy cionisták, mivel sokan továbbra is megtévesztik. Ezeknek a lényeknek nincs haza. Bűnbánó hálózati rendszerré váltak, amely áthatolja a világot. Ezek a "trófea-készítés" szellemének, a világ kalózok és az uralkodók legtisztább formája. Az emberségtelenségnek hívjuk őket.
A közelmúltig a mínusz civilizáció az amerikai civilizációval együtt harcolt a Szovjetunió ellen. És sokan úgy gondoltuk, hogy csak egy fő ellenség létezik - az Egyesült Államok. Milyen rosszak voltunk! De most, amikor a Szovjetunió bukott, az amerikai felhőkarcolók mögött rejtett civilizáció mínusz-felszínre került. És háborút folytatott minden kreatív, konstruktív emberiség ellen. Célja, hogy teljes ellenőrzést nyújtson a pszichohisztika felett, az emberiség alárendelve annak szükségleteihez és feladataihoz, amelyek "a jó és a rossz másik oldalán" fekszenek.
De az árnyék nem jelent meg tegnap a valóságunkban. Több mint száz éves. És nyomokat találunk a történelemben. Az emberiség elleni küzdelmet sok elme érzékeli."
A nemzetközi bankárok aktívan dolgoztak a Világkormány létrehozásán. A 21. század elején az Egyesült Államok Külügyi Tanácsának tagja, David Rockefeller írta: „Hálásak vagyunk a Washington Postnak, a New York Timesnek, a Time magazinnak és más kiadványoknak, amelyeknek szerkesztői részt vettek az üléseinken, és nem tettük nyilvánosságra titkait a 40 év. Nem lenne számunkra, hogy kidolgozzuk globális tervünket, ha mindezen éveket sajtólámpák világítják. De a modern világ készen állt a világkormány megérkezésére. A szellemi elit és a világbankárok nemzetek feletti uralma minden bizonnyal előnyt jelent a nemzetek önrendelkezéséhez képest, amelyre a múlt században került sor."
Kevesen tudják, hogy 2005 óta Kanada, Mexikó és az Egyesült Államok között megállapodás jött létre, amely e három országot egyetlen, határok nélküli egészgé egyesíti. Úgy hívják, hogy Észak-Amerikai Unió. Ez az Unió ugyanazon koncepció alapján épül fel, mint az Európai Unió, az afrikai és a közeljövőben az ázsiai. Ugyanazok az emberek vannak mögöttük. És egy bizonyos időn belül ezek a szövetségek egységes egészbe fognak merülni, és azoknak a tervének utolsó részét képezik, akik ezen a téren dolgoznak több mint 60 éve - a Világkormányzat.
„Van egy világkormányunk, függetlenül attól, hogy tetszik-e vagy sem. Az egyetlen kérdés az, hogy erővel vagy önkéntes alapon hozzák-e létre - írta Paul Warburg, a Külkapcsolatok Tanácsának tagja, az USA Szövetségi Tartalékának egyik alkotója.
Dr. John Coleman, a volt brit hírszerző tiszt nagyon részletesen írja a világkormányról, "300 bizottságának" hívva. Meghatározta e szörnyeteg összetételét is, megemlítve a sok titkos szervezetet, amelyek a 300-as bizottságot alkotják - a velencei fekete nemesség rendje. John Coleman több éves kutatása arra a következtetésre jutott, hogy a 300-as bizottság a világkormány szervezeti formája, amelyben a "velencei fekete arisztokrácia" társadalmának tagjai széles körben képviseltetik magukat.
John Coleman azt írja: „A 300 tagú bizottság Olaszországot választotta teszthelyeiként. Olaszország fontos az összeesküvők tervei szempontjából, mivel az európai országok közül a legközelebb van a Közel-Kelet régióhoz. Gazdasági és politikai szempontból is kapcsolódik a Közel-Kelethez. Olaszország a katolikus egyház erődje, amelyet Weishaupt (az Illuminátus Rendjének alapítója) elpusztítottak, valamint Európa néhány legbefolyásosabb oligarchikus családjának az ősi "fekete arisztokráciához" tartozó családja … Olaszország egy másik ok miatt fontos: ez kapu Európába a drogok Iránból és Libanonból történő szállításakor …
A Római Klub 1968-as megalakulása óta számos politikai frakció egyesült a szocializmus égisze alatt, hogy több olasz kormányt kiengedjen. Közöttük volt Velence és Genova "fekete arisztokráciája", a szabadkőműves ház P-2 és a "Vörös brigádok", amelyek mindegyikét azonos célok követik …
A Római Klub az összeesküvéses szervezet hivatalos frontja, az angloamerikai finanszírozók és az európai fekete arisztokrácia régi családjainak szövetsége, különösen London, Velence és Genova úgynevezett arisztokráciája. A világ sikeres irányításának titka abban rejlik, hogy kezelhető gazdasági recessziókat és depressziókat képesek-e létrehozni. A 300 bizottság a globális társadalmi kataklizmákat és gazdasági depressziókat a komolyabb jövőbeli események előkészítő eszközének, valamint a teljes emberek tömegének meghódításának fő módszerének tekinti a világ minden tájáról."
John Coleman különös figyelmet fordít Nagy-Britannia "arisztokráciájára", amely az Egyesült Államok szervezője volt, és óriási hatással van a globális politikára. És teljesen új tények.
2008. augusztus 7-i éjszaka. A grúz csapatok gránátvetőkkel elpusztítják Dél-Oszétia fővárosát, Tshinvalit. Az orosz csapatok védik a civileket, és Szaakashvili grúz elnököt arra kényszerítik, hogy állítsák le az ellenségeskedést. Augusztus 26-án az Orosz Föderáció elnöke rendeletet ír alá Dél-Oszétia és Abházia függetlenségének elismerésére. Azonnali visszajelzés az Egyesült Királyság Külügyminisztériumától. A parancs megadva. Közvetlenül azt követően az Egyesült Államok, Franciaország, Németország és más országok azt követelik, hogy Oroszország semmisítse meg a rendeletet. Látják, Grúzia területének integritását képviselik. Ez mindig így volt. Először, London parancsot ad, és függetlenül attól, hogy milyen parancsról van szó, azonnal támogatják a "velencei fekete arisztokrácia" alanyai, más országok urai. Tudják, mi vár rájuk, ha a parancsokat nem tartják be …
A "velencei fekete arisztokrácia" és annak végrehajtó szervei, mint például a 300-as bizottság, a globális politikát folytatják, meghatározzák a világfolyamatok menetét és megpróbálnak új világrendet létrehozni egyetlen világkormányzattal.
A modern vezetők története semmit nem tanított, és továbbra is hibáznak a korábbi vezetőknél. Lehet, hogy ezek nem hibák, hanem saját államuk szándékos megsemmisítése …
Velence láthatatlan háborúja a "kulturális agresszió" módszerrel
Honnan származott Nagy-Britannia "fekete arisztokráciája" agresszív terveivel, hogy meghódítsa a világot? Erre a nehéz kérdésre a híres amerikai revizionista és gondolkodó, Lyndon LaRouche Schiller Intézete válaszol. Az intézet hamisítás nélkül helyreállítja a globális történelmi folyamatot.
„… Nagy-Britannia, a szigetkereskedelem, pénzügyi, tengerészeti és ipari birodalom, a híres Velence városállat utódja, amelynek hatalma szintén a pénzügyeken és a legerősebb haditengerészeten alapult. Észak-Olaszország gyöngyszeme mocsakon és lagúnákon épült, Velence szinte egy sziget volt. Korai, nagyon korai időszakban a velenceiek nyereséges kereskedelmet folytatnak Kelet és Nyugat között, flottájukkal és kereskedői posztjaikkal felhasználva az antikvitás legfontosabb tengerén - a Földközi-tengeren. Az üzleti stílusukkal rendelkező velenceiek válnak a nyugati civilizáció "trófea" fejlesztési vonalának alapítójává, és tiszteletben tartják a versenytársak megsemmisítésének művét valaki más kezével, riválisaik egymással való játékával, belülről aláásva őket. Csalás, intrika és kémkedés. A reneszánsz Európában a "velencei" szó szinonimává vált a bátor,gazdag és ördögileg intelligens, de megkülönböztetés nélkül egy ember eszközeiben, a jó és a rossz oldalán állva, elutasítva az erkölcsöt. Használat a sikerhez és a méreghez, valamint a bérelt gyilkos tőréhez, összeesküvéshez és megvesztegetéshez."
Bizánci halála után Velence aktív rabszolga-kereskedelmet alakított ki, és a törökökkel együtt a rabszolga-kereskedelem nemzetközi központjává vált. A világ fő kereskedelmi útvonalai azonban a Földközi-tengertől mennek el, Velence fontossága egyre kevésbé válik. A viharos és véres tizenhatodik század jön …
„Velencének nehézségei vannak. 1494-ben háború vált ki az olasz talajon a katolikusok: a spanyolok és a franciák között. Olaszország gazdag és termékeny. Ezenkívül Olaszországban, Rómában volt az európai világ akkori politikai és vallási központja. Az örök város a pápa székhelye volt. Az apák ezután megpróbálnak bonyolult játékot játszani. Nem akarják, hogy valaki más uralkodjon Olaszországban, legyen az spanyol vagy francia. Apák kezdetben a királyok felett akarnak uralkodni. Próbálnak manőverezni az új erők között. De van egy régi ellenségük - Velence. Velence nem mindenkinek tetszik. A 16. század elején a pápa, a spanyolok és a franciák úgy döntöttek, hogy együttesen legyőzik Velencét, és a Cambrai Ligát alkotják. De 1509-ben a bajnokság felbomlott. A pápa nem akarta, hogy külföldiek ünnepeljenek Olaszországban. Ez végzetes hibának bizonyult. Az alattomos Velence visszatért. Láthatatlan háborút indított a "kulturális agresszió" módszerével, átvizsgálva a kereszténység alapvető fogalmait.
Annak érdekében, hogy aláássák a pápa és a nagy katolikus országok hatalmát, a háborút átadja az ötletek szférájának, és ez az emberiség történetének egyik leghosszabb és legpusztítóbb tragédiájává válik …
A konfliktus magját a 16. században ültették. Két évszázaddal ezelőtt, II. Pius pápa és a kiemelkedő teológus, Nikolai Kuzansky előterjesztette az ember ötlet-koncepcióját, mint Isten képét és hasonlóságát, Isten képességeivel. Ezek az ötletek egyáltalán nem illeszkedtek a rabszolgakereskedelemhez és a "trófea" ideológiához. Végül is valójában nem folytathatsz kereskedelmet emberekkel, mivel ők képezik az Úr képeinek lényegét!
A leggazdagabb velencei család bennszülöttje, a Padovai Egyetemen végzett egyetemi tanár Gasparo Contarini Arisztotelész filozófiájának mély ismerete. Ennek a filozófusnak a tanításaiban külön hangsúlyozta azt az álláspontot, hogy az embereket születésük óta rabszolgákra és urakra osztják, és ezek a kapcsolatok természetesek, természetesek. A jóság és az igazságosság eszméje egyfajta spekuláció, létezésüket az érzékekkel nem lehet ellenőrizni. Ez igazolta az oligarchikus rend, a "trófea-győzelem" és a rabszolga-kereskedelem pszichológiáját.
Contarini tovább ment. „… Lényegében rájöttem, hogy még ha teljes mértékben megbánom is a bűneimet, és még ennél is inkább, az nem fog segíteni abban, hogy megszerezzem a boldogságot vagy akár az elégedettséget is, mert bűneim megbocsátásra kerültek. saját munkájával, vagy hogy megtisztítsa magát a szíve vágyaitól. " Egy másik levélben összehasonlítja az embert egy féreggel …"
Más szavakkal: az ember nem Isten képe, hanem egy vadállat. Nem kell megbánnia, főleg a saját vágyai. Contarini a Spirituali társadalom alapítójává válik, amely nagy befolyással van a velencei nemesség körében, valamint az úgynevezett fekete arisztokrácia rendjének alapítója, először a pápa nagykövetének, majd az ötödik Károly Szent Római császár udvarának a nagykövete, amelynek uralma alatt Spanyolország, Ausztria, Németország és Hollandia, Észak-Olaszország és új kolóniák Dél-Amerikában. Aztán a Hármas Tanács tagjává válik - Velence legfelsõbb hatósága. Végül megkapja a bíboros címet.
Az ember fenevadként való elismerése, nem pedig Isten hasonlatossága, hosszú következményláncot eredményezett, és ennek a láncnak a végén - Hitler és Trockij, koncentrációs táborok és világháborúk, az emberi manipuláció technológiái. És még sok más …
„Velence a pápa és az új központosított államok elleni küzdelemben a 16. század elején támogatta a katolikus egyház szizmáját és hozzájárult a protestantizmus megjelenéséhez. A reformáció ahhoz a tényhez vezetett, hogy Európa majdnem másfél évszázaddal vérzett, és internetes háborúk tűzével lángolt.
Velence elérni fogja célját: a megosztott nyugati nemzetek hevesen megsemmisítik egymást vallási alapon, éppen akkor, amikor az orosz vörös és fehérek erőszakos módon elpusztítják egymást a polgárháború pokolában. A holttest-hegység több mint egy évszázadig kitölti Németországot, Franciaországot, Angliát és Hollandiát. Ez 1648-ig, a harmincéves háború vége előtt folytatódik. Velence támogatni fogja a reformációt és az ellenreformációt. Oroszországot is szörnyű áldozatok szenvednek - a bajokon és a katolicizmusba való áttérés megkísérelésére a XVII. Század elején át kell menni."
Az ukrán jelenlegi helyzet nagyon hasonlít az eseményekre, amelyek a 16. század végén - a 17. század elején történtek. Ukrajna részekre bontása, a katolicizmussá való áttérés, az egyház létrehozásáról szóló nyilatkozatok, a káosz mindenben: a gazdaságban, a tudományban … az emberek gondolkodásában és lelkében egyre nyilvánvalóbbá válnak. Mindez a „kulturális agresszió” módszerével valósul meg, amelyben egy londoni tapasztalt játékos - a velencei fekete arisztokrácia - vezetõ keze jól látható.
Mi az a reformáció, amely majdnem öt évszázaddal ezelőtt felrobbantotta Európát? Ez egy vallási mozgalom, amelynek vezetői kijelentették: nem akarjuk engedelmeskedni a pápának. Szerzetesek és kolostorok nélkül fogunk megtenni. Mi maguk fogják elolvasni a Bibliát, és nem fizetnek adót Rómának.
A reformáció-protestantizmus különféle volt. Németországban Lutheránus. Angliában - anglikanizmus, ahol a templom feje a király. Svájcban a kalvinizmus uralkodott, ami papok megválasztását indította el a közösségekben és egy olyan komor rendszer létrehozását, amelyben a szellemi vezetők uralkodtak. Tiltották a világos ruhákat, a nevetést és a zenét, ösztönözték a kijelentéseket, eretnekeket égettek a tétre és csak egy dolgot követeltek az emberektől: kemény munkát és imát. A kálvinizmusból kialakult az angol puritánizmus, amely az Egyesült Államokat született, és a francia huguenot, amely azután Franciaországban elpusztult, de Hollandiában fennmaradt.
A 16. századi reformáció megbontotta a keresztény „egyetemes” katolikus egyház egységét, amely a középkorban is fennállt, és számos egyház és sok vallási csoport kialakulásához vezetett, amelyek egymással küzdenek. A „ossza és meghódítsa” a „fekete arisztokrácia” fő mottója, amelyet továbbra is az államok meghódítására használ.
A reformáció vallási és polgárháborúkat váltott ki. Csak a 16. században volt három háború Németországban. Mellesleg, Münster polgárai Németországban próbálták megvalósítani a teljes kommunizmust - ideértve a nők közösségét is. Amíg meg nem békítették őket erővel. Franciaországban a reformáció mészárlásokat hozott a katolikusok és a hugenotok között. Polgári mészárlás tört ki. A vallási vonalon megosztott ország szinte szétesik. Angliában bőségesen vért öntünk. Hollandiában protestáns felkelés született a spanyol-katolikus uralom ellen, amely ezután súlyos háborúba kerül. A reformáció apoteózisa volt a harmincéves háború Európában az 1618-1648-as időszakban, rohamokkal, éhséggel és pusztulásokkal, valamint németországi népesség egyharmadának halálával.
A reformáció a katolikus egyház és a Szent Római Birodalom császárának az ellenreformációját eredményezte. Ekkor jött létre a jezsuita rend. Az inkvizíció rohamos: Európában emberek százezrei égenek tűzön. A csalókat arra ösztönzik, hogy az ingatlan egy részét elkobozzák tőlük. Ösztönözni kell a kisgyermekek szüleinek a felmondását. A protestánsok azonban szívesen égették az embereket. Biztonságosan összehasonlíthatja az akkori eseményeket forradalmunkkal, polgárháborúinkkal és elnyomásainkkal. Több száz tonna arany, amelyet a spanyolok Amerikából szivárogtak, a katolikusok protestánsok elleni háborújának támogatására kerülnek. A katolicizmus megtámadni próbál és új területeken terjed, hogy helyettesítse az elveszetteket. A 17. század elején a katolikus Lengyelország arra törekszik, hogy megtérjen a katolicizmusba és Oroszországba, amelyben a szörnyű bajok ideje lángol, amelynek során golyók,Több mint egymillió orosz hal meg pengékkel és éhséggel, és a gazdaság teljes tönkrement.
A velenceiek voltak azok, akik ügyesen irányították mind a reformációt, mind az ellenreformációt, és a konfliktusot nagyobb előnyükhöz vezették. Mind aranyat, mind ötleteket használtak. Ugyanaz a Gasparo Contarini, aki filozófus volt, prédikált: az ember nem képes megmentni lelket bűnbánat vagy kemény munkával. Ez úgy tűnik, mint egy kegyetlen Calvin-predestinációs doktrína, miszerint az emberek születéstől fogva az égbe vagy a pokolba vannak ítélve. Calvin azt tanította, hogy senki sem ismeri a saját predesztinációját, de kitalálható a túlvilága. Aki meggazdagodik, az Úr kedvence.
Contarini, amellyel a katolikus egyház bíborosává és az egyik legmagasabb hierarchiájává vált, jelentős szerepet játszott az ellenreformációban. Csak Contarini vezetett az ötödik Károly császár delegációjához a német protestáns evangélikusokkal folytatott tárgyalások során Regensburgban 1541-ben. A reformáció és az azt követő események élénk példája lett annak, amit tehetünk azáltal, hogy időben ösztönző ötleteket vezetünk a társadalomba. A véres másfél évszázad eredményeként Németországot megsemmisítették és visszavetítették, aláásta Spanyolország hatalmát, a Szent Római Birodalom szívét. Amerikai aranya elsősorban a hollandok és a britek felé került. Franciaország felszállása szintén késett.
Nagy-Britannia "fekete arisztokráciája"
A 16. század gazdasági fejlődésének folyamatában nagyon fontos tényező volt a világgazdasági kapcsolatok súlypontjának áthelyezése és a gazdasági energia központjának áthelyezése a dél-európai nemzetek köréből (olaszok, spanyolok, portugálok), amelyekhez a dél-német régiók egy része szintén csatlakozott, az északnyugat-európai országokba. népek: először a belgainak és a hollandoknak, majd a franciáknak, a briteknek, az észak-németeknek. Jelentős jelenség volt a Holland gyors virágzás, amely lendületet adott a termelési erők intenzív fejlődésének, különösen Franciaországban és Angliában. Az Európa északnyugati nemzeteinek minden teoretikusa és gyakorlója a 17. század folyamán csak a verseny, az ipar, a hajózás és a gyarmati hódítás területén vett részt Hollandiával.
A 16. század Angliában a legsötétebb idő. Különösen VIII. Henrik (1509-1547) uralkodása, aki vezette a reformációt és leválasztotta Albionot a katolikus egyháztól. Ebben az időben kezdődik Anglia előkapitalista fejlődése. Nagyon nyereséges nem kenyér vetése, hanem juhok nevelése és gyapjú szállítása a szomszédos Hollandiába, ahol sok textilgyár működik. De hol lehet legeltetni egy kis szigetet legelőn? És a tömegek elfogadják az urakat, hogy szabad parasztokat szállítsanak el a földről, és elfogják a kommunális és a kolostorokat. A parasztokat megfosztják vagyonuktól, és tömegekké alakulnak vagyon vagy megélhetés nélkül. Elégedetlenségüket a zsoldos csapatok brutálisan elnyomják. Valami történik, amely feltűnően emlékezteti az 1929. évi szovjet disztribúciót és kollektivizációt.
Az ingatlantlan parasztok tömege koldusokká és gonoszkodókká alakul. Lopniuk kell ahhoz, hogy az éhezés ne meghaljon. A hatóságok a legszigorúbb törvényeket alkalmazzák velük szemben, bálványos lopásokkal. Még a 14 éves gyermeket kivégzik. A teljesen hivatalos adatok szerint VIII. Henrik alatt 72 ezer embert lógtak az ország hárommillió népességéből - ez az összes angol két és fél százaléka. Huszonkét ezer angol halt meg fulladás miatt. Ezek voltak a legvalóságosabb tömeges elnyomás, tiszta népirtás. Ha a népesség egynegyedik részének pusztítását a Sztálin-idők 190 millió Szovjetuniójába helyezzük, akkor négy és fél millió lelket kapunk. A méltányosság kedvéért megjegyezzük, hogy Sztálin alatt sokkal kevesebb ember került kivégzésre. Sztálin főleg nagy építkezésre vitte az embereket, ahonnan volt lehetőség visszatérni. Az angol hurok száz százalékot ölt meg. Mellesleg, Henry unokája, Erzsébet királynő alatt, amikor a vagondok elleni törvényeket teljes mértékben alkalmazták, 90 ezer embert kivégeztek az országban. Hány ember halt meg az étrend és a szegénység miatt - senki sem számolt. Mi ez, ha nem hatalmas elnyomás?
Így fektették le a kapitalizmus alapjait Angliában. A parasztok elvonása a földről és kivégzéseiknek megvan a saját kegyetlen logikájuk. A fejlõdõ kapitalizmus nagyszámú olcsó munkást igényelt, engedelmes proletáriaiak seregeit, akik hajlandóak voltak napi 12 órás munkát végezni - nem, még nem a gyárakban, de eddig csak manufaktúrákban, gépezetlen, izomerõn alapuló vállalkozásokban. Valahonnan szükség volt tengerészek toborzására vitorlás hajókra, ahol a munka szintén nehéz munka volt. Azok a parasztok, akik birtokolták a földet, nem mennének oda semmilyen áron. Először "kollektivizációt és mentesítést" kellett végrehajtani, hogy megsemmisítsék az ellenállásra kész embereket. Pontosan mi történt. A nyugati kapitalizmus az emberi csontokra épült.
By the way, akkor a britek a koldusokat az úgynevezett munkaházakba vezetik, ahol a szerencsétlenek rabszolgas, szabad munkára ítéltek. Valójában ez egy igazi GULAG volt, munkazónák-kolóniák. Angliában használják a gyermekmunkát, és az ostorral ellátott felügyelõk a textilgyárakhoz elítélt gyermekek felett állnak.
Igaz, a tapasztalatok azt mutatják, hogy éppen a parasztok ilyen kegyetlen földtudatlansága biztosítja a leggyorsabb utat a régi, hagyományosan agrár társadalomtól az ipari rendszerig. Azok, akik nem használták az angol példát - Oroszország, Ausztria, Franciaország - elmaradtak a britektől a 17.-19. Század gazdasági fejlődésében. Anglia végül a "világ műhelyévé", a bolygó fő gyár- és bankközpontjává válik. Az Egyesült Államok külön eset. Észak-Amerikában nem volt feudális-patriarchális társadalom. Ezenkívül Amerikába érkezett az emberi anyag, amelyet a reformáció már feldolgozott.
Röviden: Sztálin, aki az 1930-as évek brutális iparosodását hajtotta végre és súlyosan megfosztotta a parasztokat a tulajdonától, nem volt különlegességű despot és szadista. Alig tíz év alatt megtette, amit az angolok több mint egy évszázadon át tettek. Az ország iparosodása kegyetlen hölgy. Először is emberi áldozatot igényel, és csak ezután meglágyulásával nagylelkű szépséggé alakul. Mielőtt az „emberi jogokhoz” és a humanizmushoz jutott, a Nyugat szintén átvitte „sztálinizmusát”.
Mellesleg, a nyolcadik Henry alatt a tetején támadt a terror. A nemeseknek levágták a fejüket balról és jobbról is a király elleni összeesküvés gyanúja miatt.
Bármely komoly kutató azt mondja: Anglia megváltoztatja arcát a 16. században. Úgy tűnik, hogy az országot újra kódolták. Brutális oligarchikus rendszer születik, amelyet egy rabló, ragadozó, tipikus "trófea nyereség" gazdasággal kereszteznek. Már a Henry után, a század második felében a britek példát mutatnak a világnak az állami „tető alatt” folytatott kereskedelmi kalózkodásról. A ködös Albion fiai gyors, jól menedzselt vitorlásokat építnek, és az amerikai gyarmatokból ezüstöt és aranyat szállító spanyol hajók karavánit fosztogatnak. A kalózok megkapják az urak címeit. Maga Elizabeth királyné befekteti pénzét az óceán útvonalainak rablásába.
Megjegyezzük: Nagy-Britannia újrafoglalása, VIII. Henry szakadása mind a katolicizmus, mind a Habsburg Károly spanyol-német-amerikai birodalom mellett - Velence munkája. Végül is nagyon fontos volt a Habsburgoknak, hogy ellenőrzés alatt tartsák egy rendkívül sebezhető stratégiai útvonalat, amely összeköti európai és amerikai tulajdonát. Ezért érdekli a jó kapcsolatok Nagy-Britanniával. Ezért tettek Henry feleségét (az első egymás után) spanyol nővé - Aragon Catherine-nek. A királyt azonban Anne Boleyn angol asszony vitte el, és el akarta választani az első feleségét. Mind a Habsburgok, mind a pápa ellenezték ezt - elvégre a katolicizmus tiltotta a válást. Az angol bíróság velencei parti azonban a király oldalán állt. Aztán Lord Thomas Cromwell megszemélyesítette - a „spirituális” velencei mozgalom egyik tagja, azok védőszentje, akik a Rómával való szünetet javasolták. Henry válási és szexuális tanácsadója Contarini rokona volt - velencei Francesco Zorzi. Ő volt az, aki valamilyen régi kézirat alapján bebizonyította, hogy a pápa nem engedheti meg, hogy Henry feleségül vigye Aragóni Katarinát, ezért a házasság a kezdetektől fogva illegális volt. Ezért, mondják, nincs szükség válásra.
1529-ben Londonba érkezett és napjainak végéig ott volt, Zorzi velencei lobbit hozott létre Angliában. Ugyanakkor Zorzi csodálója és mély szakértője volt a kabala és a fekete mágia területén. 1536-ban még a Titkos írás problémáiról könyvet is írt - igazi útmutató a törekvő varázslók számára. A részlet kicsi, de kíváncsi.
Ezért nem véletlen, hogy ettől az időtől kezdve a velenceiek átvitték tőkét Velencéből Nagy-Britanniába. A csatornákon és a lagúnákon fekvő város haszontalanná vált: a világkereskedelmi útvonalak és a világpolitika epicentruma visszavonhatatlanul elhagyta a Földközi-tengert az Atlanti-óceán felé. Most a velenceieknek hozzáférést kell biztosítani az óceánokhoz és egy új szigethez - közelebb a vastag európai eseményekhez. Nagyon sok évszázados tapasztalatokat hoznak a ravasz, összeesküvés, pénzügyi és politikai manipuláció terén. És az a gondolat, hogy egy ember kétlábú fenevad is.
1583-ban heves harcot folytattak Velencében a régi és fiatal kereskedő arisztokrata házak között. A fiatalok megértették, hogy a régi Velence szerepe kimerült, és elvesztette jelentőségét. A fiatalok tervet terjesztettek elő: a pápaság és a Habsburgok egyidejű megsemmisítésére, Franciaország segítségével, hogy a protestánsok elszakítsák Németországot. Az idős emberek úgy gondolták, hogy csak meg kell semmisíteni a pápaságot, és át kell venni az irányítást. Aztán a "fiatal velenceiek" úgy döntöttek, hogy pénzügyeiket Hollandiába és Angliába helyezik át.
A „fiatal velenceiek” ideológusa Paolo Sarpi szerzetes volt, egy másik baljós alak az európai történelemben. Egy szabad gondolkodású és homoszexuális, keresztényellenes, aki a Bibliát csak vicces anekdoták gyűjteményének tekintette, Sarpi a rosicrucianizmus magjait vetette be - a titkos társaságok virtuális előfutára. Sarpi azt hitte, hogy az Istenbe vetett hit irracionális, és az intelligens embernek egyszerűen nincs rá szüksége. Sarpi a megvilágosodás kezdetein állt. Barátja a híres Giordano Bruno volt, akit az inkvizíció Rómában 1600-ban égett …
Itt meg kell némi eltérést tenni, különös figyelmet fordítva Giordano Bruno személyiségére, akit már régóta mártírnak, ateistának, Nicolaus Kopernikusz tanításainak propagandistájának tekintünk, aki azt a zseniális kitalálást írta, hogy az intelligens élet más bolygókon is létezik. Ugyanakkor ennek a "nagy embernek" az életét vizsgáló tanulmányok azt mutatják, hogy az inkvizíció Brunóval szembeni vádainak fõ pontja a legszorosabb szexuális ígéret és a satanizmus propaganda volt. Ezeket a tényeket a nyomozás alatt állította, ezért 1600-ban elégették. Ilyenek voltak Paolo Sarpi, a "fiatal velenceiek" ideológusának, a "felvilágosítónak" társai.
Sarpi az elmék mesterévé vált 1606 után, amikor a római pápa két katolikus preátust ítélte Velencében. Sarpi egy erőteljes és hatékony propagandaháborút indított a pápa ellen. A brosúra utáni brosúra kijött a tollából, amelyet azonnal lefordítottak Angliába. Sarpi megvédi az államfőt a pápa felett. Hírnév után Sarpi még több munkát írt, amelyek megkérdőjelezik az egyház létének szükségességét.
E szellemi agresszióval párhuzamosan a "fiatal velenceiek" Nagy-Britanniába való behatolása is szerepel. Különösen a királyokra nem számítanak, és a protestáns gondolkodású kereskedőosztályra támaszkodnak. Az első Lord Lester megalapítja a brit velencei társaságot. Velence számos fontos kereskedelmi útvonalat elismer a társaság számára.
1581-ben, a velenceiek ellenőrzése alatt, megjelent a levantin kereskedelmi társaság Nagy-Britanniában, amely megerősítette magát a Földközi-tenger keleti részén, és fontos kiváltságokat kapott (az akkori nyelvek átadása) a török hatóságoktól.
Ezután mindkét társaság egyesül, és alapul véve 1600-ban a hatalmas Kelet-India Társaság (OIC) emelkedik - egyedülálló egység, amelynek saját hadserege és haditengerészete, különleges szolgálatai és diplomáciája volt. Ez volt a társaság, amely biztosítja a britek számára Indiába való terjeszkedést, és megteremtette az alapot a nagy brit gyarmati birodalom számára. Az OIC első vezetője Thomas Smythe volt, a Padovai Egyetem hallgatója, a velencei befolyás egyik központja.
Újabb 80 évbe telik majd, amíg a "velencei párt" Angliában megalakul, de a "szellemi birodalom" visszafordíthatatlanul uralkodik itt. Sarpi sikerül létrehoznia Nagy-Britanniában egy hatalmas "gondolati gyárat" és egy "lobbik csoportot" egyidejűleg, amelyek a brit létesítményben az elkövetkező évszázadok során sokat meghatároztak. Nagy-Britannia fokozatosan nemcsak az iparosodás bölcsőjévé, a világ műhelyévé és a feltörekvő kapitalista rendszer vezetőjévé válik, hanem egyúttal a zűrzavar, a rabszolga-kereskedelem erődítményének, a sötét kultuszok erődítményének a központjába is.
„Az ember, mint Isten képének tagadása az„ új korszak”alapjába kerül. Ez volt Sarpi programja és terve. Ez lényegében véget vet az angol lélek pusztulásának. Velence, a velencei módszerek átkerültek Angliába."
Sok kutató úgy véli, hogy a 17. század Angliában a vallási és politikai szabadságharc kezdete, amelyben a szabadkőművesség játszotta a fő, vezető szerepet. Ennek a küzdelemnek a középpontjában a lelkiismeret szabadsága volt. Ez azonban egyáltalán nem így van. Az angliai forradalmi események fő feladata a velencei "fekete arisztokrácia" képviselőinek bevezetése vagy inkább az ország lefoglalása volt. Terveket készítettek és finanszírozták az angol forradalmat, és a szabadkőművesek voltak a tervük végrehajtói.
Az 1625-1649-es angol király, I. Károly, a Stuart-dinasztia ragaszkodott ahhoz, hogy az emberek vallásos hiedelmeiket a korona és a papság kezéből kapják meg. Abban az időben a szabadkőművesek azt állították, hogy a hiedelmek meghatározásának joga csak maguknak az embereknek a joga.
I. Károly életének 1828-1830-ban közzétett kétkötetes ismertetése, a híres angol kritikus és író, Isaac Disraeli ezekkel a kissé homályos szavakkal kezdődik: „A sors elrendelte, hogy Anglia legyen az első ország, ahol forradalom zajlott, ezek sorozata még nem fejeződött be.”.
A könyv a régi Anglia áttekintésével kezdődik, amely a kereszténység és a saját ősi hagyományai alapján épül fel. Egyrészt - a monarchia, az egyház, az állam, a nemesség és az emberek egyesülése, másrészt - a református baljós körvonalai. Calvin egyike volt azoknak az egyházi reformátoroknak, akik Franciaországból érkeztek Genfbe, ahol nevét Cauin betűvel írták, valószínűleg annak tükrében, hogy megpróbálták Cohen nevet francia módon kiejteni. Kálvin nemzetiségével kapcsolatos kétségek eloszlatására érdemes egy apró tényt idézni egy másik időszakról, a huszadik század közepéről. A Bnei Brit zsidó rendjének Párizsban tartott kongresszusán (a Katolikus Közlönyben 1936 februárjában számoltak be) állításuk szerint a híres keresztény reformátor, John Calvin zsidó volt.
Calvin nagyszámú forradalmi szónokot nevelt fel és szervezett meg, akik közül sokat Angliába és Skóciába küldtek. Így egy vallási mozgalom alatt egy agitátorok hálózatát hozták létre, amelyek az angol forradalom katalizátora és hajtóereje voltak.
A demagógiai agitátorok Shabbat (szombat törvény) szigorú betartását hirdetik. "Az országot ügyesen megosztották azok között, akik Shabbatot őrzik, a többi pedig … Calvin, - mondja tovább Isaac Disraeli, - úgy vélte, hogy Shabbatnak, mivel eredete a zsidó vallásban van, korlátozott a megfigyelése a szent emberek körében." Folytatva a történetét, Disraeli azt állítja, hogy a kálvinisták gyakorlatilag az egész országot tartották a hatalmukban: "Úgy tűnt, hogy a vallás szerint nekik Shabbat casuistry állt, és a Brit Szenátust valójában rabbik társasággá alakították."
Ezután hozzáteszi: "1650-ben, I. Károly király 1649-es kivégzése után törvényt fogadtak el, amely szerint azokat, akik nem követik Shabbatot, megbüntették."
A növekvő református összeesküvés mögött meghúzódó erők a színfalak mögül kezdtek megjelenni, és tovább mutatják céljaikat. Ebben az időben Londonban hirtelen kezdtek megjelenni a fegyveres harcosok bandái. Isaac Disraeli erről az időszakról ír: „Számuk elérte a tízezert, és valódi fegyvereik voltak. A lázadó milícia volt, készen állt arra, hogy bármikor olcsón elvégezze a pusztító munkát. Amikor látja, hogy ezek a tőrökkel és klubokkal fegyveres bandák terrorizálják a várost, egyértelművé válik, hogy megjelenésük sokkal azelőtt megkezdett munka eredménye."
Amikor ezek a bandák először felbukkantak, azok, akik a színfalak mögül irányították az eseményeket, egyértelműen a polgárháború kiváltására törekedtek. Ezek a fegyveres bandák sokan megfélemlítették, köztük a Parlament Házát és a palotát. Később ugyanezt a módszert alkalmazták később, a francia és az orosz forradalom idején.
Isaac Disraeli feltűnő párhuzamot húz Anglia és Franciaország forradalmai között. A sajtó taktikák egyértelműen támogatták a forradalmat, az országot elárasztották forradalmi prospektusok és szórólapok. 1640 és 1660 között körülbelül harmincezer volt. Ugyanez történt később Franciaországban, a zavargások alatt, itt rengeteg forradalmi plakátot és brosúrát tettek közzé.
Igen, a 17. század zavart volt Anglia számára. 1642-1651-ben a burzsoá forradalom és a polgárháború támadt az országban. A britek kivégezték Károly királyt (tehát az oroszok nem az elsők, akik meggyilkolták II. Miklósot). Skócia meghódítása és a britek barbár, ragadozó kampánya Írországban ugyanabban az időben nyúlik vissza. Mindez az 1688-os csúcsforgalommal véget ért, amelyet követően Anglia megalakult - egy parlamenti monarchia, a nagy kapitalisták és az urak-földbirtokosok oligarchiaja. Az az Anglia, amelyet a XVIII - XIX századból ismerünk.
Mi az Anglia ezekben az évszázadokban? Igen, az ipar, a pénzügyek és a kereskedelem virágzik. De mindez a dolgozók valóban rabszolgamunkáján alapul. Angliában néhány bányász vasrudakat viseltek! Manapság szokás, hogy szereti az angol demokráciát, Moszkva utcáin lógnak a tizennyolcadik századi angol politikus, William Pitt Jr. szavaival poszterek. A személyes szabadság korlátozása az állam szükségességének ürügyén ürügy a söpredékhez! De Pitt hamisan hazudott.
Ahhoz, hogy ezt a XVIII-XIX. Századi ködös Albionról mondhassuk, elegendő képzelettel kellett foglalkoznunk a képmutatással. Mindannyian összetettük, hogy parasztjaink jobbágyok voltak. Időközben csak a brit haditengerészetben volt több száz csatahajó és fregatt tízezres emberrel a legénységben. Formálisan szerződéses katonáknak tekintették őket, sőt rabszolgák voltak. Hogyan ment a toborzás? Az emberek részeg volt a kocsmákban, egy részeg ujját egy szerződésre tették - és másnap reggel egy férfi felébredt és egy hajón találta magát, ahol öt évig kötelezte szolgálatot. Ugyanakkor a fedélzeten levő király és isten kapitány, aki bárkit elkísérelhet a fonalat. A legkisebb engedetlenségért - büntetőkamra vagy szempillák. A tengerészek élete szörnyű volt. Kemény munka, szakaszos alvás az órától óráig, rossz ételek és pattanásos víz, hónapokig a tengerben lógnak, napi fulladásveszély,felrobbantani egy kábellel, vagy leesni az árbocról. Háború esetén mindenki azzal kockáztatta, hogy karja vagy lába nélkül marad, miután "polgári életbe" dobták - ellátások vagy nyugdíjak nélkül. Szabadság, mondod?
A kapitányok néha maguknak parancsnokat toboroztak, speciális elfogó csoportokat küldtek az éjszakai városok utcáira, amelyek embereket fogtak el. A Napóleonnal folytatott háborúk során a haditengerészetbe történő mobilizálás kissé más módon zajlott: az embereket az utcákon hadsereg járőrök fogták el, minden emberi jogot köpve.
De volt egy kereskedelmi flotta is …
Munkaházak (GULAG) léteztek a rabszolga tengerészek serege mellett. Az 1834-es törvény szerint a koldusokat erőszakos börtönbe helyezték árvaházakban, amelyeket a börtönök képének és hasonlóságának megfelelően hoztak létre. Az férjeket elkülönítették a feleségektől, anyákat a gyermekektől. Mindenkit kemény munkára kényszerítettek. Például kövek zúzása vagy régi kötelek kenderbe való beragasztása. A munkaért nem fizettek pénzt. Csak etetni Nem ezek a táborok? Ezen túlmenően, a jó öreg Nagy-Britanniában egy teljes proletáriak serege volt arra kényszerítve, hogy bűnbánatot végezzen és összehúzódjon a nyomornegyedben - egy tömeg elnyomott ír embert megfosztva földtől. Az angliai munkavállalók akcióit az ágyúk és a lovasság pengei elfojtották. (A híres 1815-es "Peterloo"). A méltányosság kedvéért megjegyezzük, hogy ez nem csak Angliában történt. Az 1830-as években a lyoni szövők franciaországi felkeléseit tüzérségi tűz és hátsó lövés is elnyomta. Ehhez adjuk hozzá a brit rabszolgakereskedelem nagy léptékben. Ugyanakkor Angliában az általános választójog 1928-ig nem létezett! Ekkor voltak a legsötétebb, legbarátabb kapitalizmus uralkodásának ideje, amelyet az oligarchikus rendszer megsokszorozott. Szinte teljes egészében megismételte a középkori Velencét.
Igen, Nagy-Britannia valójában a modern idők ilyen szuper-velencei volt. A szigeteken létezõen, félelem nélkül senki szárazföldi inváziójától, Nagy-Britanniának volt egy kis szárazföldi hadserege, de nagy flottája és hatalmas pénze volt. Az angolok a 18. században teljesen velencei módon inkább valaki más kezével harcoltak, és az európai hercegeket aranyukkal támogatták. És úgy, hogy Európában nem alakult ki olyan hatalmas erő, amely kihívást jelenthet számukra, ügyesen egymás ellen átszeltették a kontinentális európaiakat, és egymást ellenséges táborokat hoztak létre és támogattak. Egyébként a britek teljes mértékben előre számították az Egyesült Államok 20. századi külpolitikáját.
A britek nem kecsegtettek pénzért Törökország számára, segítve az Oroszországgal folytatott harcban. Sikeresen vesznek részt az 1756-1763 hét év háborújában. Amíg az oroszok a poroszokat dobják, addig a britek a franciákat indítják Indiából és Kanadából. Az egyetlen jelentős hátrányuk az 1776-os észak-amerikai birodalomból való leválás volt. De elvesztése nem volt végzetes csapás Albionnak. Még Napóleon, hivatalosan a brit ellensége, sok szempontból kezükbe került. Végül is balról és jobbról összetörte az európai államokat, időben kirúgták Egyiptomból - és minden rendben ment. Miután 1804-ben legyőzték a francia flottát Trafalgarban, a britek egyáltalán nem féltek a Napóleoni inváziótól a La Manche-csatorna felett. A korszerű technológiával ez a művelet lehetetlen volt. Napóleonnal Anglia érdekében "ágyútakarmány" harcolt - az osztrákok és az oroszok. Amikor végül I Pál orosz császárrájött, hogy elegendő, ha a britek elhúzzák a gesztenyeket a tűzből, és szinte megállapodásra jutottak Napoleonnal az interakcióról, Anglia finanszírozta egy őrök összeesküvését Szentpéterváron, a brit nagykövet vezette. És az orosz Párt, Paulot megfojtották.
Velence, uraim, Velence teljes dicsőségében …
A korszak angol filozófiájának - Locke, Hobbes és Hume legjobb filozófiájának - meg kellett egyeznie az optimális angol sorrenddel. Thomas Hobbes az emberi társadalmak történetét mindenki háborújaként írja le, és csak a zsarnoki állam hatalma - Leviathan korlátozza az embereket.
John Locke angolul tanította, hogy tudja, hogy az emberi elme semmiképpen sem Isten teremtménye, hanem csak egy "üres pala", amely passzív módon regisztrálja az állati érzéseket.
„Határozottan tiszteletben tartotta a kincstár-számlálót, mint a személyét, és nyíltan védte az unury-t mint szükséges intézményt, hogy megvédje azokat, akik vagyonát pénzbe fektették be. Kormányelmélete hasonlít egy kaszinótulajdonos ítéleteire, akik számára a törvény feltétele a brutális játékosok számára, hogy küzdenek pénzösszegekért, amelyek összege ezután meghatározza azok társadalmi jelentőségét. Locke "szabadsága" a "tulajdon" nevében létezik …"
David Hume prédikált: az embernek nincs lelke. Csak egy csomó változtatható észlelés van. Ezért Hume tagadta az erkölcs és a hagyomány szükségességét. Csak a hedonizmus fontos, a saját vágyainak kielégítése. Maga Hume nem kerülte el a pederastust. By the way, ez a függőség akkor is nagyon gyakori lett az angol arisztokrácia körében. A korabeli angol pornográfia szembetűnő és természetesebb. Ezek voltak azok a szemek, amelyeket Paolo Sarpi az angol talajba dobott.
Ez az egész filozófia egyáltalán nem pusztán egy enyhe játék.
Anglia, ez a szuper-Velence filozófiáját és politikáját más alakok is megtestesítik - Jeremiah Bentham, kém és utilitárius filozófus, valamint a koronázatlan Nagy-Britanniában élő király, William Petty. Itt megnyitjuk a nyugati történelem egyik legszennyezettebb oldalát: Anglia szerepe az 1789–1804 szörnyű francia forradalomban.
1780-ban harminchárom éves Benthamhez William Petty, a Shelburne ura fordult. Valójában az akkori Nagy-Britannia dogeje. Abban az időben alakult a hírszerző szolgálat, a brit hírszerzés és a Külügyminisztérium, a Külügyminisztérium. Valójában ők szintén hírszerző és különleges szolgálatok. Ez érthető: mindkét szolgálatot a Kelet-India Vállalat titkos bizottsága alapján hozták létre, és William Petty ezzel foglalkozott. A filozófust meghívják a Külügyminisztérium szolgálatába. Mit tetszett a Bents Lord Shelburne-nek?
Bentham esetében nincs különbség az ember és az állat között. Bentham azt állította, hogy csak a fájdalom és az öröm irányítja bennünket: el akarjuk kerülni az elsőt, a másodikt pedig üldözzük. A hasznosság elve, a legnagyobb öröm és elégedettség elérésének alapelve az élet kulcsa. William Petty őrült volt Bentham miatt. Saját pénzével angol és francia nyelven nyomtatja könyveit, és Európában terjeszti azokat. Akkor Amerikába mennek. Ami történt Amerikával, annak véres történetéből ismert.