Minden embernek életében legalább egyszer rendkívüli és gyakran megmagyarázhatatlan véletlenekkel kellett találkoznia. Valószínűleg sokan elgondolkodtak azon, hogy mit jelenthetnek a körülmények ezen egybeesései. Talán ez a jel fentről?.. Néha az emberek ilyen előjelekkel szembesülve elhagyják a világi életet és kolostorba járnak. Néhányan csalódtak hitükben.
Meg kell jegyezni, hogy a vallás a különféle csodákat Isten gondviseléseként értelmezi. Ugyanakkor a tudomány általában nem enged meg véletleneket, már csak a valószínűségelmélet létezése miatt sem. A tudósok nem vizsgálják az egybeeséseket, mivel lehetetlen megismételni a kísérletet ebben a jelenségben.
Mi a véletlenek jellege? Milyen természetes mechanizmus határozza meg megjelenésüket? Az egybeesések nemcsak a valószínűség elméletét cáfolják meg, hanem gyakoriságukat is kizárja ugyanaz az elmélet.
Ha elemezünk ilyen eseteket, akkor az a vélemény jut az emberre, hogy a legtöbbjükben rejtőzik egy bizonyos szimbolikus jelentés, mintha valaki megpróbálna valamit bizonyítani az embereknek. Sajnos az emberek gyakran nem értik az ilyen jellegű tippeket.
Csak ilyen szimbolikus jelentés magyarázhatja például az 1848-ban történt történetet. Aztán egy Nikifor Nikitin nevű kereskedőt száműztek egy távoli településre a Holdra repülésről szóló csábító beszédek miatt. És a legszembetűnőbb az, hogy száműzetésének helye Baikonur volt, ugyanaz a hely, ahol ma a híres kozmodróm található.
És itt van még egy érdekes történet. 1955 óta a sajtó rendszeresen úgy tűnik, hogy megemlít egy bizonyos Nagy-Britannia lakóját Waterman néven (angolból a vezetéknevét "víznek" fordítják), akinek házát hosszú évek óta napi áradások érik. A vízvezeték-szerelők nem tehetnek róla.
1975-ben egy fiatal detroiti gyermek esett ki a 14. emeleti ablakon. Szerencsére ekkor egy férfi, Joseph Figlock haladt el az ablakok alatt. Az eset mindkét résztvevője megijedt enyhe ijedtséggel, a csecsemő kissé nehezedett, az úr pedig eléggé elhízott. A történet azonban ezzel nem ért véget. Történt, hogy néhány évvel később ugyanaz a férfi ismét ugyanazon ház ablakai alatt találta magát, és természetesen ugyanaz a gyermek ismét a fejére esett. Igaz, a baba kissé meghízott és egy másik ablakból esett le, egy kicsit lejjebb. Nem tudni, hogyan került a gyerek az ablakhoz, de ezúttal minden egészen jól végződött.
Érdekes történet történt 1664-ben is. December elején a "Meneu" angol hajó elsüllyedt a Pas-de-Calais-szorosban. Csak egy tengerésznek sikerült elmenekülnie - Hugo Williamsnek. 120 évvel később egy másik hajó elsüllyedt az Ír-tengeren, a Man-sziget közelében. Ismét egy embert megmentettek. És a neve … Hugo Williams …
Promóciós videó:
Sok ilyen példa van. De a történelemben volt egy ember, akinek életét szinte teljesen meghatározták az ilyen szokatlan véletlenek. A híres orosz költőről, A. Puskinról beszélünk. Annyit írtak róla, hogy nagyon nehéz meglepni egy személyt, akit érdekel a személye és a munkája, de a misztika, amely a szó szoros értelmében üldözte a költőt az élet során, és többször meghatározta sorsának legfontosabb állomásait, még a leghírhedtebb szkeptikusokat is érdekelheti.
Tehát mit tudunk Puskinról? Igen, szinte minden, a többség válaszolni fog, és ez nem lesz helyes. A költő életében sok olyan pillanat volt, amely valahogy elkerülte életrajzíróinak figyelmét. Szinte sehol nem említik, hogy Puskin nagyon babonás ember volt. Néha még a különféle babonákba, előjelekbe és jóslatokba vetett túlzott hit miatt is kifogásolták. Az ilyen támadásokra a költő azt mondta, hogy minden embernek megvannak a maga furcsaságai. Miután azonban mégis elismerte, hogy babonás lett, amikor már felnőtt volt. És ennek oka titokzatos események láncolata volt, amelyek nagyban befolyásolták a jövő életét.
Természetesen nehéz elhinni, de annak a drámának a kezdete, amely 1837-ben játszódott le a Fekete-folyón Szentpétervár külvárosában, 1817-1818-ban, pontosan akkor, amikor a híres német jósnő, Alexandra Kirchhoff megérkezett a városba.
Egy téli napon Puskin barátaival, P. Mansurovval, Sosnitsky színésszel, valamint N. és A. Vsevolozhsky testvérekkel úgy döntött, hogy sétál a Nevsky Prospect mentén. Séta közben rábukkantak egy házra, ahol egy német jósnő tartózkodott, és amelyről annyit beszélgettek Peterburgban. Puskin úgy döntött, hogy megnézi, igazat mond-e, és ha van valami, akkor nevet rajta és mesél a sarlatanizmusról.
A vállalat terve azonban attól a pillanattól kezdve téves volt, hogy a fiatalok beléptek a házba. Végül is a jósnő megjelenése nem illeszkedett a barátok képviseletében kialakult sztereotípiához. A német nő nagyon arrogánsan és szárazon, ugyanakkor nyomatékosan nyugodtan köszöntötte a látogatókat és a látogatás céljáról kérdezte. A férfiak szerencsét kértek, miközben hangsúlyozták, hogy egyáltalán nem érdekli őket a múlt, hanem csak a jövő.
A német nő jósolni kezdett. Először azt mondta Puskinnak, hogy a közeljövőben levelet fog kapni, amely váratlan pénzt hoz. Az egyik nap a költő találkozik egy régi barátjával, aki jó munkát kínál neki. Ezen felül A. Kirchhoff elmondta, hogy Puskin honfitársainak bálványává válik, és kétszer száműzetésbe megy, és megházasodik. De arra is figyelmeztetett, hogy a költő élete természetellenes módon végződik.
Abban az időben Puskin nem volt olyan hiszékeny, ezért megfeledkezett mindenről, amit ugyanazon a napon hallott. De a költővel aznap este történt események komolyan elgondolkodtatták a német nő jóslatán. És az egész azzal kezdődött, hogy valóban levelet kapott pénzzel, bár nem számított pénzbevételre. Mint később kiderült, egy régi kártyaadósságról volt szó, amelyet Korsakov diáktársa adott vissza neki.
Puskin azon tűnődött, vajon a német nő honnan tudhatott a régi adósságról. De hosszas tanakodás után arra a következtetésre jutottam, hogy a jósnő csak sejtette.
Hamarosan azonban Puskinnak meg kellett győződnie arról, hogy egyáltalán nem ez a helyzet. Néhány nappal később a Nevsky Prospect-en a költő találkozott egy régi barátjával, aki Varsóban szolgált Konstantin herceg udvarán. Néhány ok azonban arra késztette, hogy Szentpéterváron keressen helyet. De a tisztviselő nem akart problémákat okozni főnöke számára, ezért úgy döntött, hogy méltó helyettesítőt keres magának. Felajánlotta ezt a helyet Puskinnak.
Kiderült, hogy a német nő jóslatainak első részében egyáltalán nem tévedett. Aztán Puskin rájött, hogy minden más, amit A. Kirchhoff mondott, valóra válik. A költő meg volt győződve arról, hogy nem hiába beszéltek ennyit a pétervári német nőről. Ettől a pillanattól kezdve túlságosan babona lett.
Frau Kirghof figyelmeztette Puskint, hogy az általa jósolt életviszonylat nem az egyetlen, és ha a költőnek 37 évesen sikerül túlélnie az élet mérföldkövét, akkor nyugodt, hosszú élet vár rá. De nagyon nehéz lesz megkerülni azokat a veszélyeket, amelyek 37 évesen várták az embert. A német nő arra figyelmeztetett, hogy óvakodjon egy fehér embertől, egy fehér fejtől vagy egy fehér lótól.
Sok év után Puskin várta az előrejelzés valóra válását. És nagyon remélte, hogy valahogy képes lesz elkerülni. Aztán a költő úgy döntött, hogy elutazik Lengyelországba, de egy körülményt megtudva úgy döntött, hogy Oroszországban marad. Az a tény, hogy az egyik lázadó neve Weisskopf volt, ami "fehér fejnek" fordított.
A német jósnő jóslatai miatt Puskin elvált a szabadkőművesek testvériségétől. Kezdetben a költő saját meggyőződése alapján csatlakozott a szabad kőművesek szervezetéhez, de amikor megtudta, hogy egy olyan ember, akinek a neve "fehér fejet" is jelent, kapcsolódik ehhez a páholyhoz, úgy döntött: jobb, ha következetlen marad, de él, mint ideológiai, de halott.
Mindezek a trükkök azonban nem segítették Puskint a sors megtévesztésében. A jósnő által megjósolt napon és órán egy ember jelent meg a költő életében, aki életének véget vetett. Puskin gyilkosa, Dantes, teljesen megfelelt a Kirghof leírásának: szőke fiatalember volt, aki fehér egyenruhát viselt, és egy lovassági ezredben szolgált, amelyben minden ló fehér volt ….
Meg kell jegyezni, hogy nemcsak a német jósnő figyelmeztette Puskinát egy erőszakos halálra. Kevesen tudják, hogy Puskin nővére, Olga meglehetősen erős közeg volt, és nagyon jól ért a tenyérjósláshoz és a fiziognómiához. A lány megpróbálta nem kitalálni a közeli embereket, de Puskin ragaszkodott ahhoz, hogy a lány kivételt tegyen számára. Olga kézzel olvasta bátyja sorsát, de sokáig nem mert erről mesélni. Végül bevallotta, hogy nagyon aggódik testvére miatt, mivel erőszakos halál vár rá.
Egyes szakértők szerint a jóslatok, amelyek halált ígértek a költőnek, és amelyekben hitt, erőteljes energia-információs impulzusban egyesültek. Puskin tudatalattijában ez az impulzus átalakult a jövőbeli cselekvések bizonyos programjává. Az első jóslatok, amelyek ilyen gyorsan valóra váltak, egyfajta varázshorgokként hatottak, amire egyszerűen lehetetlen nem esni. A kreatív képzelet, a sors visszafordíthatatlanságába vetett hit ereje és a hétköznapi félelem vált a tényezővé, amely segített a gondolatok megvalósulásában, valódi eseményekké változtatva őket.
De vajon Puskinnak volt-e esélye a csalásra? A. Kirghof arra figyelmeztetett, hogy Puskin életében két lehetséges forgatókönyv létezik. Az elsőről már beszéltünk, most térjünk rá a másodikra. Tehát eredetileg Puskin feleségül vette Jekatyerina Ušakovát, de szó szerint az esküvő előtt úgy döntött, hogy meglátogat egy jósnőt, aki azt jósolta, hogy a költő saját felesége miatt hivatott meghalni. Amikor erről a menyasszonyának elmondta, a nő úgy döntött, hogy jobb lemondani az esküvőt. Aztán Puskin felhívta a figyelmet imádatának egy másik tárgyára - Natalia Goncharovára, akit először egy fehér (!) Ruhás bálon látott. Talán ez a fehér ütés lett a végzetes lánc kezdete, amely a költő halálához vezetett. A pár családi élete egyébként nagyon boldogtalan volt. Natalia különösen szeles volt, a világi társadalomban ragyogott, a császárt elbűvölte, Puskin pedig féltékenységtől égett.
A császárnak azonban nem sikerült elérnie a viszonosságot, és Georges Dantes, aki később a nagy költő meggyilkosa lett. Puskin gyűlölte Dantest, veszekedésük sok hónapig tartott, és az ügy többször is párbajra jutott. De a legszembetűnőbb az, hogy abban a pillanatban, amikor elérkezett a határidő Kirghof jóslatának teljesítésére, mindenki valamilyen oknál fogva megfeledkezett róla. Akár azt is mondhatja, hogy valaki mintha kitörölte volna a jóslat jóslatának összes emlékét.
De képzeljük el egy pillanatra, hogy Natalia nem utasította volna el a császár állításait. Puskin természetesen dühbe esett volna, de biztosan nem harcolt volna párbajban. Valószínűleg külföldre ment volna, amiről annyira álmodott, és teljesen lehetséges, hogy érett öregségig élt volna. De … minden úgy történt, ahogy történt …
Kiderült tehát, hogy az életben minden baleset egyáltalán nem véletlen.