A 2009. január 28-án alapított, úgynevezett Indian National Agency for Unique Identification (India egyedi azonosító hatósága, UIDAI) munkájának első napjaitól kezdve fejlesztette az állampolgárok digitális azonosítását.
E munkavállaló munkájának gyümölcse, mivel nem kíméli magát az irodához, az úgynevezett AADHAAR - egy egyedi személyi szám, amelyet a rendszer minden egyes állampolgárnak személyes adatok, ujjlenyomatok és a szem íriszének fényképei alapján rendel. Az UIDAI 1 324 000 ember adatbázisát működteti, és a világ legnagyobb biológiai azonosító rendszerének számít. India ebben a tekintetben még Kínát is megelőzi.
Az AADHAAR egy egyedi, 12 jegyű azonosító szám, amelyet minden egyes UIDAI kiadott az indiai kormány által az Elektronikai és Információs Minisztérium vezetésével kidolgozott, 2016. július 12-i úgynevezett "Aadhaar törvénynek" ("Pénzügyi és egyéb támogatások, juttatások és szolgáltatások célzott ellátása") összhangban. technológiák (MEITY).
Az első hivatalos UID-t (vagy AADHAAR-számot) 2010. szeptember 29-én rendelték a maharashtrai állam Nandurbar körzetének egyik lakosához. A mai napig Indiában mindenki megkapta az AADHAAR-ot, akinek bankszámlája vagy mobiltelefon-SIM-kártyája van, amelyhez azonosítószám van kötve. A társadalomban azonban a legnagyobb visszhangot az AADHAAR és az állami társadalombiztosítási rendszerek kapcsolata okozta - juttatások kifizetése az állampolgároknak, támogatások a szegényeknek, a kezelés, az oktatás és a különféle támogatások. Mivel Indiában sok a szegény ember, az AADHAAR-ot kivétel nélkül kisajátítják, enélkül pár rúpiát sem lehet kapni az államtól.
Attól a pillanattól kezdve, hogy az AADHAAR bevezetése elterjedt, az indiai bíróságokon a perek és a perek nem szűntek meg, mert ennek a számnak a kijelölése nélkül lehetetlen üzleti tevékenységet folytatni, míg a titkosítási rendszer és az adatbázishoz való hozzáférés védelme komoly kétségeket ébreszt az üzletemberek körében.
Különösen tavaly év végén a The Tribune indiai kiadásának újságírói rövid kereskedői keresés után 500 rúpiáért (kb. 8 dollárért) vásárolhattak rendszergazdai hozzáférést az UIDAI adatbázisához, további 300 rúpia (kb. 5 dollár) ellenében a kereskedő ugyanezt adta a vevőnek. az összes szükséges szoftver ahhoz, hogy valamit megváltozzon ebben az adatbázisban. Az indiai bíróságok azonban sokkal drágábbak, mint 500 + 300 = 800 rúpia, ezért a döntést mindig az állam javára hozzák.
A felperesek közül a legmakacsabbak a helyi keresztények voltak. Különösen az ország állami televíziójában reggeltől estig hallják a hírt egy bizonyos Ábrahám Jánosról, aki a vallásszabadságra hivatkozva bíróság elé állított egy halom 66 bibliai könyvet, amelyben a Jelenések 13. fejezetét ilyen vagy olyan módon említik.:
16. És megteszi, amit mindenkivel, nagyokkal és kicsikkel, gazdagokkal és szegényekkel, szabadokkal és rabszolgákkal, a jobb kezükön vagy a homlokukon jel lesz
Promóciós videó:
17. És hogy senki sem fog vásárolni vagy eladni, csak az, akinek van ez a jel, vagy a vadállat neve, vagy a neve száma.
18. Itt van a bölcsesség. Akinek intelligenciája van, számolja meg a fenevad számát, mert az emberi szám; száma hatszázhatvanhat.
A naiv felperes, akit felvilágosult ügyvédek támogattak, azt merte állítani, hogy az állam nemcsak alkotmányos jogait sérti, nem engedi, hogy üzletet folytasson és AADHAAR-szám nélkül utazhasson, hanem az állam nyomást gyakorol gyermekeire is, akiket AADHAAR-szám nélkül nem fogadnak el iskolába. és főiskola. Így a Jelenések szavai teljes mértékben megvalósulnak, ami arra kéri a felperest, mint hívőt, hogy ne vegye fel az azonosító számot.
„Az AADHAAR„ a fenevad jele és száma”, a lelkiismeretem nem engedi, hogy bevegyem” - mondta John Abraham a bíróságon.
- És hogy néz a lelkiismerete arra, hogy AADHAAR szám nélkül nem fog tudni adót fizetni az államnak? - kifogásolta a bíró Ábrahám János ellen.
Az 1920-as években a híres gengszter, Alphonse Gabriel "The Great Al" Capone működött Chicagóban. A rendőrségnek semmilyen bizonyítéka nem volt ellene, de az FBI akkori állandó vezetője, Edward Hoover kiskaput talált az amerikai törvényekben: az adócsalást, amely alapján Al Capone-t lezárták Alcatrazban. Így nagyon valószínű, hogy azokkal, akik nem hajlandók bevezetni az implantátum chipeket, a jogszabályok ugyanúgy kerülnek kidolgozásra: ha a törvény szerint egy embert nem lehet forgácsolni, ennek ellenére egy olyan személyt, aki megtagadja a chipezését, egy koncentrációs táborba lehet dobni, mert … megtagadta az adófizetést, mert chip nélkül fizetett adót. nem lesz lehetséges.
Követjük az események alakulását.