Időről időre megjelennek olyan kiadványok és teljes könyvek, amelyekben azt állítják, hogy az indoeurópai népek és még csaknem az egész fehér faj egy bizonyos földrészről származik, amely az Északi-sark közelében található, majd az óceán elárasztotta. Arctida névvel jöttek létre.
Tilak hipotézise
Az Arctida-ra vonatkozó hipotézis először a 19. század közepén merült fel azzal a kísérlettel, hogy megmagyarázza ugyanazon állat- és növényfaj elterjedését Eurázsia és Észak-Amerika területén. A 20. század elején Bal Gangadhar Tilak, az európai oktatott tudós és az Indiai függetlenségért küzdő harcos megalapozta az ókori árjaok származási helyének tudományos hipotézisét a kerületi szélességről. Az árjakat abban az időben nemcsak az indo-iráni csoport népeinek, hanem az egész indoeurópai nyelvcsaládnak nevezték.
A Tilak az ősi szent árja-könyvek - a Védák és az Avesta - utasításain alapult. Véleménye szerint egyértelmű jelzéseket tartottak fenn a sarkvidéki ősi otthonról. Ezt bizonyítják a hosszú télre, a sarki napra és a sarki éjszakára való utalások. Tilak úgy vélte, hogy az ősi árjaiak jó ismerete a környékbeli természet valóságával egyértelműen bizonyítja korábbi lakóhelyüket a magas északi szélességi területeken. Az árjaiak kénytelenek voltak elhagyni az ősi otthont, mert megjelent a hideg pillanat.
Új érvek
Korunkban az Arctida hipotézisét számos új érv egészítette ki. A védikus és az avestai legenda a körkörös ősi otthonról, ahol az aranykor uralkodott, jól illeszkedik a hiperboreusok ókori görög mítoszához - boldog, betegségtől mentes hosszú májhoz a transzcendens északon. Számos antropológiai lelet Észak-Amerikában, a huszadik század végén, amelyek közül a leghíresebb az úgynevezett Kennewick-ember volt, azt mutatták, hogy a kaukázusi faj emberek 10–9 ezer évvel ezelőtt érkeztek Észak-Amerikába.
A kaukázusi faj északi népességének jellegzetességei - a bőr, a szem és a haj nagyon könnyű pigmentációja - nyilvánvalóan csak a sok száz generáció hosszú távú tartózkodása során alakultak ki rossz napsütésben.
A 20. század második felében kibontakozó óceáni kutatások kimutatták a Jeges-tenger alján egy komplex víz alatti hegységhálózat jelenlétét. Számos híres szovjet tudós (Aleksej Treshnikov akadémikus, Yakov Gakkel, Evpraksiya Guryanova) azzal érvelt, hogy ezek a gerincek a víz alatt a közelmúltban mentek, földtani időrendben - több ezer évvel ezelőtt. Még a XIX. Végén - a XX. Század első felében. Az orosz kutatók (Eduard Toll, Vladimir Obruchev akadémikus) új földeket kerestek az Északi-sark térségében, amelyeket az északi népek és a felfedezők legendái mondtak el - például a Sannikov Land.
Bebizonyosodott, hogy az óceán utolsó nagy emelkedéséig kb. 12 ezer évvel ezelőtt az Eurázsia északi részén a kontinentális talapzat hatalmas területei szárazföld voltak, és nem voltak borítva jéggel. A Bering-szoros térségében széles szárazföldi híd - Beringia - húzódott Ázsia és Amerika között, amelyen keresztül rendszeresen mozogtak az állat- és növényvilág az egyik világrészről a másikra.
Promóciós videó:
by ontrdovody
Eközben nincs bizonyíték arra, hogy az őskorban a nagy szárazföldi tömeg - a szárazföld vagy a nagy szigetek csoportja - az északi pólus régiójában jelen volt. Még ha is volt egy ilyen száraz föld, a legtöbb tudóság biztosítja nekünk, a jégkorszak körülményei fennálltak, és az primitív emberek nem tudtak ott élni.
Az antropológusok és a régészek felhívják a figyelmet arra a tényre, hogy az emberi jelenlét legrégebbi nyomai Észak-Európában a jégkorszak vége utáni időszakra nyúlnak vissza - legfeljebb 9–8 ezer évvel ezelőtt. Igaz, hogy Beringia, amely nem volt kitéve a jegesedésnek, korábban telepedett le, mivel legkésőbb tízezer évvel ezelőtt az indiánok ősei áthaladtak Ázsiából Amerikába. De Beringiat senki sem tartja az indoeurópai népek bölcsőjének és általában a fehér fajnak.
Az észak-európai ("skandináv") alfaj kraniológiai (vagyis koponya) jelei csak akkor alakultak ki, amikor a földközi-tengeri mezőgazdasági népek csak 6-5 ezer évvel ezelőtt hatalmas vándoroltak. Végül, az észak-amerikai szenzációs antropológiai leletekkel kapcsolatos legújabb kutatások megkérdőjelezték kaukázusi helyzetüket.
A kérdés nem zárult le
A tudósok túlnyomó többsége tagadja annak lehetőségét, hogy egy hatalmas, élő körülmények között élő földterület létezzen az Északi-sark körül az emberi létezés korszakában, és a kaukázusi fajnak a kerületi szélességektől való származása is lehetséges. Vannak olyan rajongók, akik továbbra is védik a fehér emberiség sarkvidéki ősháza vagy annak része - az indoeurópai család - hipotézisét.
Közöttük van a híres indológus, Natalya Guseva, akinek érdekes azonosítása van a Meru-hegységről, amely mögött a Védák szerint az árja ősi otthona volt, az északi uvalokkal. A filozófia doktora, Valerij Dyomin állítása szerint sikerült megerősítést nyernie Alekszandr Barcsenko orosz tudós tanúvallomásáról, aki a Kóla-félszigeten a Hyperborea ősi civilizációjának nyomait fedezte fel.
A sarkvidéki ősi otthon hipotézisét elutasító modern tudósok mindazonáltal nem tudnak kielégítő magyarázatot adni arra a tényre, hogy a Védák és az Avesta alkotói kétségtelenül ismerik a kerületi szélesség különleges körülményeit. Be kell vallanunk, hogy egykor sokkal távolabb északon éltek. Sőt, az Urálban az indiai-iráni civilizáció kétségtelen műemlékeit fedezték fel.
Vladimir Moszkva Állami Egyetem tudósa, Vladimir Kalyakin számos meggyőző tényt gyűjtött, amelyek megcáfolják a jégkorszak általánosan elfogadott hipotézisét a Föld közelmúltbeli története során. Ez azt jelenti, hogy Európa szélsőséges északi részén és az Északi-sarkvidék talapzatán, amelyet most a tenger elárasztott, több mint 12 ezer évvel ezelőtt óceáni tundra volt az éghajlat, nem hidegebb, mint a modern, és az emberek ott élhetnek.
Összegezve elmondhatjuk, hogy a kaukázusi faj vagy annak egy részének a ma nem létező kerületbeli földterületről való változata nem felel meg a modern tudományos elképzeléseknek. Egy ilyen ítélet azonban csak akkor véget vethet a sarkvidéki ősi otthon feltételezésének, ha a modern tudományt utóbb tévedhetetlen igazságnak tekintik.
Jaroszlav Butako
