Sokat írtak a szovjet emberek második világháborús tettéről és annak történelmi jelentőségéről a fasizmus vereségében. Ugyanakkor szinte fel sem merül az a téma, amellyel az ország a csaták vége után szembesül.
Miután Lenin mauzóleumának lépcsőjére dobták a legyőzött európai mesterek szalagcímeit, és az ünnepi tűzijáték elcsendesedett, teljes magasságban felmerült az a sokféle elvárás problémája, amelyet az emberek egy jövőbeli békés élethez társítottak. Sőt, sokukat közvetlenül a hatóságokhoz címezték. Képviselték magukat a változásokra vonatkozó nyilvános kérelemben, és egyúttal megfogalmazták az ellenőrzési munka ellenőrzési kérdéseit, amelyeket az ország vezetésének egy új történelmi szakaszban kellett elvégeznie. Az összes problémát összefoglalva, történelmi kihívást jelentett személyesen Sztálinnak, aki az ország hajóját vezette az ilyen ragaszkodóan elváró várakozások sajátos Scylla és Charybdis között.
Milyen veszélyei voltak ennek az időszaknak és a történelmi manővernek?
Ne felejtsük el, hogy az 1812-es hazafias háború és az 1813-1814-es tengerentúli hadjáratok után a hazatért orosz tisztek, akiket Európában a liberális és forradalmi szelek fújtak, összeesküdtek és felemelték a decembrista felkelést.
Az első világháború után, amelyet Oroszországban sokan második hazafias háborúnak neveztek, a visszatérő katonák és tisztek a győztes szocializmus forradalmát rendezték.
A Nagy Honvédő Háború befejezése után sokan várták a demokratikus és fogyasztói forradalmat a "kövér" Nyugat módjára.
Az emberek belefáradtak a "munkáshadsereg" katonái közé. Aludj a gépeknél, legyen, ami kell, járj bebarnított és átöltözött ruhában, élj szűken, zsúfoltan, gyakorlatilag kényelem nélkül.
A kreatív értelmiség viszont belefáradt abba, hogy "politikai propaganda katonája" legyen, és "Vasziljev Terkint", "Öld meg a németet" és egyéb "éles és szükséges dolgokat" írjon. Ki akarta fejezni magát. A huszadik század eleje ragyogó dekadenseinek "forrongó dicsősége". Szerettem volna a "Hole-bul-shchil" -t (Alekszej Eliszejevics Krucsenykh versét, "absztrakt" nyelven írva, amelyben maga a szerző szerint "oroszabb nemzetiségű, mint Puskin egész költészetében"), és nem unalmas szocialista realizmust. Szerettem volna avantgárd fényes dzsekiket, sárgarépával a zsebemben, haverok és felemelt lányok bálványai akartam lenni, reszelhető harisnyában, és nem válaszolni a „primitív” kérdésekre a dolgozó fiatalokkal folytatott kreatív találkozókon.
Promóciós videó:
Sokan nagyon különböző reményeket fűztek a győzelem következményeihez.
Voltak szókimondó nyugatiak - az, mint most mondjuk, az „ötödik oszlop” képviselői, akik úgy vélték, hogy mivel Sztálin a szövetségesek nyomására 1943-ban feloszlatta a Kominternt, ennek nem lesz vége, és a Nyugat arra kényszeríti, hogy hagyjon fel a kolhozokkal, az ország életének pártirányításával, szocialista dogmákkal., lehetővé teszi a többpártrendszert, a kispolgári vállalkozói szellemet, a szabad be- és kilépést. A Szovjetunió hitelt fog felvenni, és a tengerentúli színes fogyasztási cikkek és finom ételek bőven megjelennek a még üres boltok polcain.
Ezeknek a "pincéreknek" a csoportja elég nagy volt. Ebben mindenekelőtt a fővárosok és a nagyvárosok bohémjeinek képviselői, mindenféle csíkos spekulánsok, hátsó üzletemberek, jól kiszolgált bevándorlók voltak a volt kiváltságos birtokokról, akik olykor nagyon magas pozíciókat foglaltak el az új kormány alatt, sőt pártfunkcionáriusok is, akik titokban a trockista és ellenzéki általános vonalállások.
Egy másik, változásokra számító csoportot a bonapartisták képviseltek, akik úgy vélték, hogy "a háború és az emberek ennek során új hősöket jelöltek", vagyis elsősorban Zsukovot, és el kell távolítaniuk azt a pártot, amely "egyszer Oroszországban hatalmat bitorolt". kormánynak és biztosítani kell a demokráciába való
Ez a csoport is meglehetősen sok volt, és meglehetősen széles körű politikai nézetekkel rendelkezők voltak - a hivatásos katonáktól kezdve a volt szocialista-forradalmárokig, az "erős üzleti vezetőkig" és a nagyobb szabadságjogokra vágyó nemzeti kisebbségekig.
Ehhez még egy nagyon fontos pontot hozzá kell adni. A történtek szociálpolitikai értékelése és a jövő elvárásai néha diametrálisan elváltak az akkori ismert és befolyásos emberektől, akik meglehetősen képesek voltak arra, hogy a nézőiknek és híveiknek élére álljanak, és ezáltal nagyon veszélyes megosztottságot teremtsenek a társadalomban. Tendenciái a háború alatt körvonalazódtak.
Hivatkozzunk a következő dokumentumra: "A Szovjetunió NKGB Ellenfelderítő Főosztályának külön üzenete" Az írók és újságírók szovjetellenes megnyilvánulásairól és negatív politikai érzelméről ", 1943. 07. 07. A jobb és a bal oldali oldalról egyaránt fenyegető érzelmeket tükrözi. Itt van két tipikus példa.
„Nikandrov N. P., író, volt szocialista-forradalmár: Tavaly nyáron vártuk a háború végét és a 25 éves rabszolgaság alóli felszabadulást, ebben az évben, ezen a nyáron, és a felszabadulás megtörténik, csak egy kicsit másképp fog történni, mint gondoltuk. A bolsevizmus a Cominternhez hasonlóan feloszlik a szövetséges államok nyomására.
Most először is meg kell várni a mezőgazdaság reformjait - ott magánkezdeményezést kell bevezetni, és hitelintézeti partnerségeket kell létrehozni a kolhozok helyettesítésére. Akkor a kereskedelem területén reformokra van szükség. Az erkölcs területén mindenekelőtt a zsidókat kell megsemmisíteni, vagy valamilyen módon visszafogni. A zsidókérdés minden orosz katonai kérdése."
Svetlov M. A., költő, a trockista csoport egykori tagja: Régebben azt hittem, hogy bolondok vagyunk - kiabáltuk, hogy a forradalom haldoklik, követni fogjuk a világtőke vezetését, hogy az egyik országban a szocializmus elmélete tönkreteszi a szovjet hatalmat. Aztán úgy döntöttem: bolondok vagyunk, miért kiabáltunk? Semmi szörnyűség nem történt. És most azt gondolom: Istenem, valóban okosak voltunk, megjósoltuk és előre láttuk mindezt, kiabáltunk, sírtunk, figyelmeztettünk, úgy néztünk ránk, mint Don Quijotes, gúnyolódtunk. És most kiderült, hogy igazunk volt.
A forradalom ott kezdődik, ahol elkezdődött. Most a zsidók százalékos aránya, a ranglista, a vállpántok és egyéb "örömök" táblázata. Még mi sem láttunk ilyen ciklust”.
Ezek az érzelmek és elvárások ismét a polgárháború felé terelték a Szovjetuniót. Néhányan Nyikandrovhoz hasonlóan nyugati szellemben és a forradalom előtti polgári és nacionalista rendhez való visszatérés elemeivel akarták a "felszabadulást". Mások, Svetlovhoz hasonlóan, éppen ellenkezőleg, "őrt" kiáltottak a vállpántok visszatérésére, a zsidókra vonatkozó normákra és a "múlt átkozott rendjének" más, mint nekik tűnő elemekre.
Voltak olyanok is, akik nyíltan készek voltak hátba szúrni a háborút megnyerő szocializmust, ha szükséges, kéz a kézben járva az új betolakodókkal.
A Szovjetunió NKGB külön közleményében olvashatjuk: „Krasznov PB, újságíró: Minden reményem megvan Angliában és Amerikában, amelyek döntő csapást fognak adni a németekre. De nyilvánvaló, hogy Anglia és Amerika sem akarja teljes mértékben támogatni a sztálini kormányt. Békés forradalomra törekszenek a Szovjetunióban. Szimpátiám mindig a demokratikus hatalmak oldalán áll. A szovjet hatalom győzelme esetén nekem, egy régi demokratának, V. G. Korolenko tanítványának, egyetlen dolgom lesz - öngyilkosság! De őszintén remélem, hogy a sötétség királyságát legyőzik, és érvényesül az igazságosság. Ezekből a célokból már azon gondolkodom, hogy egyesíteni kell a demokratikus újságírókat … Kész vagyok legalább három évig elviselni a háborút, hagyni, hogy még milliók haljanak meg, ha csak ennek következtében megtörték hazánk despotikus, elítélt rendjét. Hidd el, bajtársaim tucatjai érvelnek, mint én, akimint én, csak a szövetségesekben reménykednek, a Németország és a Szovjetunió felett aratott győzelemben."
Voltak igényes elvárások és nyíltan nacionalista érzék.
Ugyanez a dokumentum tartalmazza Alekszandr Petrovics Dovzsenko ukrán filmrendező, író és dramaturg, az RSFSR népművésze és két Sztálin-díj (1941 és 1950) díjazottjának nyilatkozatait, aki 1965-ben biztonságosan meghalt a Moszkva melletti Peredelkino-ban. „Azok az ukrán lányok, akik beleszerettek a németekbe és feleségül vették őket, nem hibásak azért, mert nincs bennük hazaszeretet, de azok hibáztathatók, akiknek nem sikerült bennük ezt a hazaszeretetet ápolniuk. mi magunk, a szovjet oktatás egész rendszere, amely nem képes felébreszteni az emberben az anyaország iránti szeretetet, a kötelességtudatot és a hazaszeretetet. Szó sincs semmiféle büntetésről, mindenkinek meg kell bocsátani, hacsak nem kémkedést végeztek. (Nos, csakúgy, mint most, ők is gyerekek, - a szerk.). A szovjet oktatás romlottságának, a szovjet tanár értéktelenségének feltárásának témája,a propaganda tévedésének és ennek tragikus eredményeinek a közeljövőben a szovjet művészet, irodalom és mozi fő témájává kell válniuk.
Fel vagyok háborodva, miért hoztak létre lengyel hadosztályt, és nem alkotnak ukrán nemzeti egységeket."
Így a győztes utáni Szovjetunió átlagos és standardizált nézete, amelyben a csaták végével általános öröm és a fényes jövő sugárzó pillantása a Lenin-Sztálin párt vezetésével nem teljesen helyes. A hatóságokkal szembeni kihívások és kérések nagyon komolyak voltak.
***
Hogyan válaszolt nekik?
Sztálin még a háború alatt sem csak az ország győzelem utáni helyreállítására, hanem az avantgárd reneszánszára támaszkodott, ígéretes, túlszárnyaló fejlettséggel, amelyből a szovjet embereknek azonnal kézzelfogható előnyöket kell kapniuk. Ez a terv átfogó volt, és hasonlított a Moszkva újjáépítésének általános tervéről szóló, tízéves időtartamra szóló rendeletre, amelyet 1935. július 10-én fogadott el a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa és az All-Union Kommunista Párt (Bolsevik) Központi Bizottsága, és amelynek célja a főváros megjelenésének és a moszkoviták életének radikális megváltoztatása volt. Abban az időben utcákat és autópályákat kezdtek építeni a fővárosban, amelyek a rendelkezésre álló járműparknál százszor intenzívebb gépkocsik zsúfoltságára lettek tervezve. Sztálin évtizedekre tekintett előre mindenben. A külföldi újságírókkal folytatott egyik magánbeszélgetésében közvetlenül a háború után, amikor példákat kezdtek neki adni az európai kúriákról, amelyek a szovjet embereknek nem voltak,így válaszolt: „Igen, nem kúriákat építettünk, hanem gyárakat. És hamarosan, nagyon hamar meglátja az építés ezen eltérő megközelítésének gyümölcseit. " A főtitkár beszélgetőpartnerei udvariasan elmosolyodtak: nyugati szakértők előrejelzést adtak arról, hogy a szovjet gazdaság csak 1965-ig képes elérni az 1940-es szintet, majd azzal a feltétellel, hogy az ország külföldi hitelt vesz fel. Ezek elméleti gondolkodók voltak, hasonlóan azokhoz, akik ma Gazdaságfejlesztési Minisztériumunkban és mindenféle Kudrinsky stratégiai irodában ülnek. Sztálin gyakorlati stratéga volt. Ennek eredményeként kellemetlenül meglepettük a világot és saját „demokratikus közösségünket”, mivel csak 4 évvel később (1949-ben) értünk el 1940-es szintet mindenféle külső segítség nélkül. Hogyan érte el ezt?nagyon hamar meglátja ennek a különböző építkezési megközelítésnek a gyümölcsét. " A főtitkár beszélgetőtársai udvariasan elmosolyodtak: nyugati szakértők azt jósolták, hogy a Szovjetunió gazdasága csak 1965-ig képes elérni az 1940-es szintet, majd azzal a feltétellel, hogy az ország külföldi hitelt vesz fel. Ezek elméleti gondolkodók voltak, hasonlóan azokhoz, akik ma Gazdaságfejlesztési Minisztériumunkban és mindenféle Kudrinsky stratégiai irodában ülnek. Sztálin gyakorlati stratéga volt. Ennek eredményeként kellemetlenül meglepettük a világot és saját "demokratikus közösségünket", mivel csak 4 évvel később (1949-ben) értünk el 1940-es szintet mindenféle külső segítség nélkül. Hogyan érte el ezt?nagyon hamar meglátja ennek a különböző építkezési megközelítésnek a gyümölcsét. " A főtitkár beszélgetőpartnerei udvariasan elmosolyodtak: nyugati szakértők előrejelzést adtak arról, hogy a szovjet gazdaság csak 1965-ig képes elérni az 1940-es szintet, majd azzal a feltétellel, hogy az ország külföldi hitelt vesz fel. Ezek elméleti gondolkodók voltak, hasonlóan azokhoz, akik ma Gazdaságfejlesztési Minisztériumunkban és mindenféle Kudrinsky stratégiai irodáinkban ülnek. Sztálin gyakorlati stratéga volt. Ennek eredményeként kellemetlenül meglepettük a világot és a saját "demokratikus közösségünket", mivel mindössze 4 év alatt (1949-ben) minden külső segítség nélkül elértük 1940 szintjét. Hogyan érte el ezt?hogy az ország külföldi hiteleket vesz fel. Ezek elméleti gondolkodók voltak, hasonlóan azokhoz, akik ma Gazdaságfejlesztési Minisztériumunkban és mindenféle Kudrinsky stratégiai irodában ülnek. Sztálin gyakorlati stratéga volt. Ennek eredményeként kellemetlenül meglepettük a világot és saját "demokratikus közösségünket", mivel csak 4 évvel később (1949-ben) értünk el 1940-es szintet mindenféle külső segítség nélkül. Hogyan érte el ezt?hogy az ország külföldi hiteleket vesz fel. Ezek elméleti gondolkodók voltak, hasonlóan azokhoz, akik ma Gazdaságfejlesztési Minisztériumunkban és mindenféle Kudrinsky stratégiai irodában ülnek. Sztálin gyakorlati stratéga volt. Ennek eredményeként kellemetlenül meglepettük a világot és saját "demokratikus közösségünket", mivel csak 4 évvel később (1949-ben) értünk el 1940-es szintet mindenféle külső segítség nélkül. Hogyan érte el ezt?
Először is, a harmincas évek végén létrehozott szovjet monetáris rendszer, amelyet Sztálin gondozottan irányított és támogatott a háború során, sokkal erősebbnek és hatékonyabbnak bizonyult, mint a nemzeti-fasiszta rendszerek.
Így a háborús években Németországban a pénzkészlet hatszorosára nőtt (bár a németek egész Európából és a Szovjetunió jelentős részéből hoztak árut); Olaszországban - 10-szer; Japánban - 11-szer. A Szovjetunióban a háborús években a pénzkészlet csak 3,8-szorosára nőtt. Ami Nagy-Britanniát illeti, amely nem esett át földi inváziónak és pusztításnak, mint a Szovjetunió, a háború alatt elherdálta az összes aranytartalékát, amely sikeresen vándorolt az Egyesült Államokba, és a benne lévő különböző kártyákat csak az 50-es években törölték. De Sztálin ismét messze előre nézett. Arszenyij Zverev, a Szovjetunió pénzügyek népbiztosának (1938 óta a Szovjetunió pénzügyeit irányította) vallomása szerint Sztálin először 1942 decemberének végén érdeklődött a monetáris reform lehetőségéről, és követelte, hogy az első számításokat 1943 elején nyújtsák be. Ennek a munkának az eredménye az volt, hogy 1947. december 3-án az All-Union Kommunista Párt (Bolsevikok) Központi Bizottságának Politikai Irodája elfogadta az osztályozási rendszer eltörlését és a Szovjetunió monetáris reformjának megkezdését. Ezzel párhuzamosan, közvetlenül a háború befejezése után az állam megkezdte a tervezett intézkedések egész csomagját a monetáris rendszer megerősítése és a lakosság jólétének növelése érdekében. A vásárlási keresletet a béralapok növekedése és a pénzügyi rendszerbe történő befizetések csökkenése ösztönözte. Tehát 1945 augusztusától kezdték eltörölni a munkavállalókra és alkalmazottakra vonatkozó háborús adót, amely 1946 elején végül feledésbe merült. Csökkentette az új kormányzati hitel előfizetésének nagyságát. 1946 tavaszán a takarékpénztárak megkezdték a munkavállalók és a munkavállalók számára a háború alatti fel nem használt vakációinak ellentételezését.közvetlenül a háború befejezése után az állam megkezdte a monetáris rendszer megerősítését és a lakosság jólétének növelését célzó tervezett intézkedések teljes csomagját. A vásárlási keresletet a béralapok növekedése és a pénzügyi rendszerbe történő befizetések csökkenése ösztönözte. Tehát 1945 augusztusától kezdték eltörölni a munkavállalókra és alkalmazottakra vonatkozó háborús adót, amely 1946 elején végül feledésbe merült. Csökkentette az új kormányzati hitel előfizetésének nagyságát. 1946 tavaszán a takarékpénztárak megkezdték a munkavállalók és a munkavállalók számára a háború alatti fel nem használt vakációinak ellentételezését.közvetlenül a háború befejezése után az állam megkezdte a monetáris rendszer megerősítését és a lakosság jólétének növelését célzó tervezett intézkedések teljes csomagját. A vásárlási keresletet a béralapok növekedése és a pénzügyi rendszerbe történő befizetések csökkenése ösztönözte. Tehát 1945 augusztusától kezdték eltörölni a munkavállalókra és alkalmazottakra vonatkozó háborús adót, amely 1946 elején végül feledésbe merült. Csökkentette az új kormányzati hitel előfizetésének nagyságát. 1946 tavaszán a takarékpénztárak megkezdték a munkavállalók és a munkavállalók számára a háború alatt fel nem használt nyaralásokért járó kártérítés kifizetését. A vásárlási keresletet a béralapok növekedése és a pénzügyi rendszerbe történő befizetések csökkenése ösztönözte. Tehát 1945 augusztusától kezdték eltörölni a munkavállalókra és alkalmazottakra vonatkozó háborús adót, amely 1946 elején végül feledésbe merült. Csökkentette az új kormányzati hitel előfizetésének nagyságát. 1946 tavaszán a takarékpénztárak megkezdték a munkavállalók és a munkavállalók számára a háború alatt fel nem használt nyaralásokért járó kártérítés kifizetését. A vásárlási keresletet a béralapok növekedése és a pénzügyi rendszerbe történő befizetések csökkenése ösztönözte. Tehát 1945 augusztusától kezdték eltörölni a munkavállalókra és alkalmazottakra vonatkozó háborús adót, amely 1946 elején végül feledésbe merült. Csökkentette az új kormányzati hitel előfizetésének nagyságát. 1946 tavaszán a takarékpénztárak megkezdték a munkavállalók és a munkavállalók számára a háború alatt fel nem használt nyaralásokért járó kártérítés kifizetését.
A Szovjetunió Minisztertanácsának 1950. február 28-i rendelete a rubelt állandó aranyalapra helyezte át, és a dollárhoz való kötést törölték. A rubel aranytartalmát 0,222168 gramm tiszta aranyból állapították meg. 1950. március 1-jétől a Szovjetunió Állami Bankjának arany vételárát 4 rubelben állapították meg. 45 kopeik 1 gramm tiszta aranyért. Mint Sztálin megjegyezte, a Szovjetuniót így megvédték a dollártól.
Másodszor, megint jóval a háború vége előtt nemcsak a vállalkozások helyreállítása kezdődött meg, hanem újjáélesztésük a modernizációval, ezzel párhuzamosan az egész ipar fokozatos áttérése a békés pályára. Elölről hívták vissza a szükséges szakmák ígéretes szakembereit. 1945-ben a tudomány számára elkülönített összeg meghaladta a háború előtti szintet, 2,1 milliárdról 2,9 milliárd rubelre nőtt.
Az állami tervbizottságot arra bízták, hogy készítse el saját megfontolásait arról, hogy a jövőben legyőzött németországi vállalkozásokra és szakemberekre milyen szükségünk lesz, hova és hogyan építsük őket infrastrukturálisan. Készítse elő a megfelelő számításokat a termelési ciklusokra és a fajok közötti ipari együttműködésre. Amint a háború véget ért, a német gyárakat, technológiákat és szakembereket áttelepítették a Szovjetunió már előkészített telephelyeire, és azonnal integrálták és beolvasztották a termelési láncokba és a kollektívákba.
Harmadszor, a különféle spekulációkkal ellentétben az ország gazdasági életében fontos szerepet kaptak, mint most mondanánk, a kisvállalkozásoknak. Az artellek fejlesztését tartották a legfontosabb állami feladatnak. A háború utáni években 114 000 különböző irányú műhely és vállalkozás jött létre és működött sikeresen a Szovjetunióban - az élelmiszeripartól és a fémmegmunkálástól kezdve az ékszerekig és a vegyiparig. Körülbelül kétmillió embert foglalkoztattak, ami a bruttó ipari termelés csaknem 6% -át adta. A műalkotások és az ipari együttműködés a bútorok 40% -át, a fémeszközök 70% -át, a kötöttáru több mint harmadát, szinte az összes gyermekjátékot hozta létre. Sőt, az üzleti szektorban mintegy száz tervezőiroda, 22 laboratórium és még két kutatóintézet is működött. Ennek a magántermelésnek, és nem spekulatív szektornak a keretében működött saját,nem állami, nyugdíjrendszer. Az Artels kölcsönöket nyújtott tagjainak állatállomány, szerszámok és felszerelések vásárlásához, valamint lakásépítéshez.
Mindezek miatt, valamint néhány trófeának eladásának köszönhetően az árualap növekedni kezdett. Viszont ő húzta a kormány által ösztönzött kereskedelmi kereskedelem bővítését. Már a következő háború utáni 1946-ban a kereskedelmi kereskedelem példátlan mértékűvé vált. Széles üzlet- és éttermi hálózat jött létre, kibővült az árukínálat, csökkentek azok ára. A híres "A találkozóhelyet nem lehet megváltoztatni" detektívtörténetben Foxot az egyik ilyen létesítményben - az Astoria kereskedelmi étteremben - alkalmazzák.
A háború vége az árak több mint egyharmadának eséséhez vezetett a kollektív mezőgazdasági piacokon, a kártyák megszüntetése és a monetáris reform pedig az áruk és szolgáltatások árának fokozatos általános csökkenését eredményezte. 1949 óta a fogyasztási cikkek éves árcsökkentése jó tavaszi hagyomány. A háború utáni öt évben az alapvető élelmiszeripari termékek ára több mint 2-szeresére csökkent, míg a legnagyobb fővárosokban ezek az árak emelkedtek. Most nehéz elhinni, de az Egyesült Királyságban akkor kezdődtek a bányászok sztrájkjai, akik követelik életszínvonaluk biztosítását számukra, mint például a Szovjetunió bányászai.
Az emberek aktívan részt vettek a lakásépítésben, 7-12 ezer rubelért adtak ki hiteleket. legfeljebb 12 évig évi 1% -kal. Ezekre az építési projektekre az állam hadifoglyokat és a háború következtében elítélt szovjet állampolgárokat (hazaárulókat, kollaboránsokat, dezertőröket, banditákat, tolvajokat, spekulánsokat) küldött munkaként, Németországból és Finnországból pedig előregyártott házakat, mint jóvátételeket, mint termelési alkatrészeket.
Az első háború utáni ötéves terv során 100 millió négyzetméter lakóterület épült és állított helyre városokban és munkástelepeken, 2,7 millió lakóépület pedig vidéken.
Ennek eredményeként az ország gyorsan felemelkedett a romokból, megcáfolva és törölve minden negatív várakozást.
Itt egy tipikus példa.
Így nézett ki a Sztálin tér a Szovjetunió egyik legsérültebb és legpusztultabb városában - Kijevben, 1948-ban
Azt a feladatot tűzték ki célul, hogy a lakosság számára kiváló minőségű és változatos fogyasztási cikkeket és kizárólag hazai termelésű élelmiszereket biztosítson. Pontosan a háború utáni években alakították ki a létesítményt annak biztosítására, hogy a szovjet termékek és áruk csak természetesek, az emberek számára teljesen biztonságosak, a világ legjobb minőségűek és hihetetlen tartósságúak legyenek. Az ígéretes dizájnú háztartási gépek és fogyasztási cikkek, valamint tudományos és technikai modellek fejlesztésére speciális kutatóintézeteket és laboratóriumokat, kreatív műhelyeket és mérnöki tervező irodákat hoztak létre. Amint új trendek jelentek meg a divatban, azonnal nyomon követték őket, és pár hónap múlva divatos áruk jelentek meg az üzletek polcain.
Aki nem hiszi, utalok az 50-es évek ételeinek és italainak (beleértve az alkoholt is) katalógusainak, amelyeket széles körben mutatnak be az interneten. Annyi minta van, hogy egy akkor hozzánk érkező európaiak ugyanazt a sokkot élhették volna meg, mint a 80-as évek végén egy európai utazás során.
Ami a divatot és azt a kijelentést illeti, miszerint nem a háború utáni Szovjetunióban volt, és az ország szinte a kőkorszakban, a bolsevik aszkéta pokolban élt, akkor azokról az évekről készült fényképek mást sugallnak.
Szoláriumok Moszkva tetején az 50-es évek elején.
A National business magazin 1953. szeptemberi számában Herbert Harris "Az oroszok felzárkóznak" cikke megjegyezte, hogy a Szovjetunió minden ország előtt megelőzi a gazdasági hatalom növekedését, és hogy a Szovjetunió jelenlegi növekedési üteme 2-3-szor magasabb, mint az Egyesült Államokban. És ami a legfontosabb: ezek az arányok azonnal megvalósultak az ország lakói számára biztosított konkrét előnyökben.
Tipikus példa. 1953. november 26-án a Moszkovszkaja Pravda újság azt írta: 1953. november 25-től Moszkvában bevezették a távolsági telefonhívásokat bármilyen fizetős telefonról. Több száz fizetős telefon van a fővárosban. Mindenhol fel vannak tüntetve. Ezért ez az újítás nagy kényelmet jelent a moszkvaiak számára. Fizetős telefon használata esetén a másik városban lévő előfizetővel folytatott beszélgetések időtartama nincs korlátozva! A távolsági beszélgetéshez való jog megszerzéséhez elegendő kupont vásárolni bármelyik moszkvai telefonfülkében vagy városi postán. Míg a fizetős telefonon beszélhet Leningrád, Kalinyingrád, Novgorod és Vlagyimir város előfizetőivel.
Az előzetes tervek szerint 1960-ban a kenyérnek a Szovjetunióban szabadnak kellett lennie!
***
A lét, mint mondják, meghatározza a tudatot. A sztálini szocializmus ilyen sikerei teljesen megváltoztatták az elvárások egész sorát, fentről lefelé.
A kreatív környezet nagyrészt felhagyott a dekadens és nyugatbarát nézetekkel és elvárásokkal, ezeket az egész országgal együtt futurisztikusra cserélte. Ezt megkönnyítette az újságírók, írók, művészek, zeneszerzők, filmkészítők stb. Aktív bevezetése (kooptációja) egy fiatal friss áramlás szakszervezeteibe is. És 1946 márciusában elfogadták a tudósok és a kulturális dolgozók fizetésének emeléséről szóló rendeletet. Konsztantyin Szimonov író és költő erről ír „A nemzedékem emberének szemével” című emlékkönyvében.
Bizonyos emberek és erők aránya Zsukovon és más marsallokon, akárcsak a leendő Bonaparteson, szintén nem igazolta önmagát. Zsukov "bonaparte" volt kollégáival - a katonasággal - szemben, és soha, legalábbis semmilyen módon, nyilvános módon, soha nem beszélt élesen és kritikusan Sztálinról vagy a szovjet hatalomról.
Éppen ellenkezőleg, Zsukov többször hangsúlyozta, hogy „Sztálin soha egyetlen rossz szót sem szólt rólam”, hogy „ha valaki megpróbál megbántani előtte, Sztálin letépi értem a fejem”. "És én, - jegyezte meg GK Zsukov, - természetesen hálás voltam neki ilyen objektivitásért". Zsukov azt mondta, hogy "Sztálin tisztelte katonai fejemet, és nagyra értékeltem az állami elméjét".
A harmincas évek végén Sztálin politikai reformokat tervezett, amelyek célja a hatalom átadása a pártból a demokratikusan megválasztott, népesen megválasztott intézményekbe, ami a közvetlen és közvetlen demokrácia megteremtését jelentené. A háború megzavarta ezeket a terveket. Sztálin 1952-ben tért vissza hozzájuk.
A 19. pártkongresszuson számos javaslatot jelentett be. Különösen a Politikai Iroda megszüntetéséről beszéltek, annak helyettesítéséről az SZKP Központi Bizottságának Elnökségével. Ahogy Jurij Mukhin írja "Sztálin és Beria meggyilkolása" című könyvében, ez a lépés azt jelentette, hogy "a párt megfosztják az egész országot közvetlenül irányító testülettől, és létrehoznak egy testületet, amely csak a pártot vezeti, majd a Központi Bizottság plenáris üléseinek intervallumában".
Yu. N. Zsukov "Újabb Sztálin" című művében azt írja, hogy már elkészült az alternatív alapon történő választások szavazólapjának tervezete, amelynek fénymásolatát Zsukov könyvében idézi.
De Sztálinnak nem engedték befejezni, amit elkezdett. 1953-ban váratlanul és hirtelen elhagyta ezt a világot, és Hruscsov teljes pogromot hajtott végre szinte minden vállalkozásán - a mezőgazdaságtól az amerikai dollárért való visszatérésig.
***
A múlt század 80-as évek végén az ország is várta a változásokat. Sőt, mind a tudományos, mind a technikai bázis (az 1980-as évek közepéig évente regisztrált találmányok száma alapján a világ élvonalába kerültünk), és az emberek készek voltak a legaktívabb módon támogatni őket, és előremozdítani az országot a megújult és modernizált szocialista úton. De ezeknek az elvárásoknak és készenlétnek a "gerincét" eleinte a Szovjetunió népeinek minden és minden nemzeti érdekének és érdekének teljes kiszivárgása törte meg, amelyet "peresztrojka" szóval álcázott, amelyet senki sem értett meg, majd a "Jelcinizmus" …
Ma ezekből az elvárásokból és a kormány kezdeményezéseinek támogatására való készségből szinte semmi sem maradt.
Ezt bizonyítják az Orosz Állami Humanitárius Egyetem egyik alkalmazottjának, Irina Vorobyova szociológusnak az általános címe "A politikai irányultság ellentmondásai és paradoxonjai az oroszok életvilágának felépítésében" című tanulmány eredményei, amelyet a Sociological Research, 2016. évi 1. sz. Folyóirat publikált. Tehát, ha 1987-ben az oroszok 54,4% -a nyilatkozott aktív érdeklődéséről a politikai események iránt, akkor 2013-ban arányuk 27,1% -ra esett vissza. Ugyanakkor észrevehetően nőtt azok száma, akik egyáltalán nem követik a politikai eseményeket: 2013-ban 12,9% -uk volt, míg 1987-ben alig haladta meg az 1% -ot.
Az ország lakóinak csaknem 13% -ának ilyen hozzáállása nemcsak arról tanúskodik, hogy ezek az emberek nem látják a helyüket saját államuk politikai életében, nem várnak semmit ettől az eseménydús élettől, hanem arról is, hogy teljesen csalódottak a politikai pártok egész sorában. Oroszországban aktívan működő erők és vezetők.
A válaszadók 51% -a egyetértett azzal a kijelentéssel: "Nem értem a politikát". Az ilyen válasz bizonyíték lehet akár egy védekező reakcióra, amely valójában szemantikai helyzetazonosságot jelent azoknak a 13 százalékos csoportjával, akiket nyíltan nem érdekelnek saját politikusaik, vagy a világosan megfogalmazott nyilvános és személyes álláspont hiányát a meglévő pártokkal, tevékenységük anyagi alapjaival és alapvető nézeteivel szemben.
Kiderült, hogy a lakosság csaknem 64% -a nincs meggyőződve az országban fennálló politikai és gazdasági rend ideológiai támogatóiról és védelmezőiről, és nem szolgálhat annak szilárd, feltétel nélküli támogatásaként. A szolidaritás és támogatás ezt a vákuumát egyetlen más erő sem tölti be az országban.
Továbbá a szociológusok teljesen paradox dolgokat jegyeznek meg.
A meglévő kormányt az ország lakosságának több mint fele (55%) támogatja, míg csak 21% gondolja úgy, hogy ez védi az összes polgár érdekeit. És kevesebb mint 1% egyetértett abban, hogy az állam a szegények érdekében működik! Csak 7% hisz a választási bizottságok őszinteségében. Az oroszok többsége meg van győződve arról, hogy a választási bizottságok elkövetik a választási eredményeket (63%). Az állampolgárok tömegtudatában kialakult egy sztereotip nézet a választásokról, mint hivatalos eljárásról, korábban ismert eredményekkel. Ez az elképzelés pedig véleményük szerint időről időre igazolható.
Más közvélemény-kutatásokból az következik, hogy az oroszok fulladoznak a pénz és az igazságosság hiánya miatt, és az alternatívák reménytelen hiányától támogatják a kormányt. A Közvélemény Alapítvány április 27-én közzétett, az oroszok mindennapi életükkel kapcsolatos főbb elvárásainak szentelt tanulmánya azt mutatta, hogy az emberek nem számítanak változásokra.
Vadim Bondar