Sok nemzet legendája mesél a Világhegyről. A Nap és a Hold körbejárja, az Északi Csillag a középpontja felett áll, a tetején pedig az istenek lakhelye található. A hinduk a Meru hegynek hívták, a kínaiak - sumérok, a sumérok - mása, a perzsák - Khara Berezaiti, a görögök - a Riphean vagy a Hyperborean hegységek, a germán népek - Asgard, a keleti - Koh-Kaf. Ennek a hegynek a teteje el van rejtve a felhőkben, és az alapja az Óceán folyó mélyébe megy, amely az egész Föld körül folyik.
Ugyanakkor az ókori szerzők a legendás hegyet nem az Északi-sarkon, hanem sokkal délebbre találták. Véleményük szerint a Világhegy, mint a napsugarakban ragyogó csodálatos korona, körülveszi a Föld északi részét.
VILÁGHEGYMITÓ
Arisztotelész a Riphean-hegységről beszél, amelyek "nagyon észak alatt, Szkíta szélső határai felett fekszenek". Elmondása szerint mesés történeteket mesélnek nagyságukról, sok és ráadásul Istra után a legnagyobb folyók ezekből a hegyekből indulnak ki.
Hippokratész azt jelzi, hogy Szkíta síksága fokozatosan emelkedik észak felé, és ott vannak a Riphean-hegységek. Egész évben hó borítja őket, és „alig lakhatók”.
Ptolemaiosz szerint a kelet-európai Hyperborean (Riphean) hegyek az Uráltól nyugat felé nyúlnak kissé a Kama és a Volga összefolyása felett, mindegyiket Ra-nak nevezi. Vagyis az északi szélesség 57 és 55 fok között, hozzávetőlegesen, a felvidék északi pereme mentén: Bugulma-Belebeevskaya, Privolzhskaya, Közép-Oroszország, Belorusz-Smolenskaya, a Belaya, Kama, Volga, Oka, Dnyeper, Neman folyók mentén.
Az ókori görög földrajzkutatók többsége azt állította, hogy az összes európai folyó a Riphean-hegységből származik. Ez a vélemény annyira erős volt, hogy a középkori kutatók megdöbbentek, hogy nem találták meg a Riphean-hegységet. Végül is az északi szélesség 50 és 60 fok között fekvő terep Európa nyugati és keleti peremétől többnyire sík, sőt alacsonyan fekszik. A megnevezett magasság nem más, mint dombok, amelyeket nagyon nehéz hegyeknek nevezni, különösen a görögök, hinduk, kínaiak és más, az igazi hegyek közelében élő népek számára. Lehet, hogy a régiek ilyen alapvetően tévedtek? És ha nem tévedtek, hogyan tűnhet el egy ilyen grandiózus hegy nyom nélkül a föld színéről? Talán az a nyom, hogy ez a hegy egy gleccser volt, amely később észak felé húzódott vissza vagy megolvadt?
Promóciós videó:
A Meru-hegyet közvetlenül jéggel csillogónak nevezik. Ez a hegy körülveszi az egész földet, és jégtakaróval ragyog, amely napkeltekor és napnyugtakor különböző színekben ragyog. Azt, hogy Asgard és a Riphean hegység jeges volt, közvetett módon nevük is jelzi. Ha más átírásban helyezi át őket, mint például az Icegard és a Rifai-hegység, akkor ezek megszerzik a jelentését - jégkerítés (jég - jég, őr - kerítés) és a jéghegyek gerincét (zátony - gerinc, általában a vízből kiemelkedik). Asgard, akárcsak Meru a védikus legendákban és Hara Berezaiti az avesztai legendákban, az istenek lakhelye. Ráadásul ez a hegy nem a pólusnál található, hanem sokkal alacsonyabb szélességi fokokon.
„Ptolemaiosz térképén egy hosszú hegylánc található - a Hyperborean (Riphean) hegyek. Ez az orosz síkvidéki hegygerinc pontosan egybeesik a Valdai-jegesedés jégtakarójának szélével.”- mondta A. A. Seybutis.
JEGYEK
A gleccser, mint tudjátok, meglehetősen messzire terjedt dél felé, és elérte a meleg középső szélességet. Hogy történt ez? A cirkumpoláris régiókban növekvő jégtömeg nyomása alatt dél felé haladó gleccser elképzelése nem bírja a kritikát. Maga a jégréteg magasságának növekedése nem okozhatja alsó rétegeinek vízszintes elmozdulását, mivel a jég, ellentétben a vízzel, tipikus kristályos szilárd anyag.
A grönlandi és az antarktiszi jég vizébe csúszás annak a földfelszínnek az óceán felé vezető lejtésének köszönhető, amelyen találhatók. De sehol és soha nem figyelték meg a nyomás alatt álló jég ellentétes irányú mozgását, vagyis annak kúszását a parton, például az eurázsiai parton, akár több tíz méterrel is. Sőt, nyomás alatt több ezer kilométeren keresztül nem lehet jeget mozgatni.
A gleccser nem az északi jégtömeg nyomása alatt mozgott dél felé, hanem a déli lejtőjén a jég felhalmozódása miatt, amelyet a délről érkező légáramok hoztak létre rajta.
Az egykor felbukkanó gleccser nemcsak a mérsékelt szélességi fokokon tudott nagyon hosszú ideig fennmaradni, hanem a következő okok miatt is elég messzire mozoghat dél felé. Az 50–60 ° szélességi fokokon a föld felszíne közelében az átlagos éves hőmérséklet nem sokkal magasabb, mint a jég olvadásának hőmérséklete (így fordul elő a permafrost ezeken a szélességeken Szibériában). Két kilométeres magasságban, amelyet a gleccser elért, a hőmérséklet még nyáron is jég alatt olvadt.
Minél magasabbra emelkedett a gleccser vezető széle, annál alacsonyabb lett a hőmérséklete, és annál intenzívebben nőtt a feje. Ezen túlmenően a gleccser hőmérséklete csökkent a hó és a jég nagy visszaverő képességének köszönhetően a spektrum látható régiójában, amelyben a Föld hőt kap a Naptól, valamint magas emisszivitásuk miatt a spektrum infravörös tartományában, amelyben a Föld elveszíti a hőt a saját sugárzása miatt.
Ezenkívül a gleccser elülső szélét felhők borították a naptól, amelyek a levegőben lévő nedvesség kondenzációjának eredményeként keletkeztek a közelében. Emiatt, és azért is, mert a nagy jégtömegek kolosszális termikus tehetetlenséggel rendelkeznek, magas hőkapacitásuk miatt a gleccser nyáron nem olvadt meg. Ráadásul a közelében lévő nyáron a légköri nedvesség hó formájában kondenzálódhat. Ezt tükrözik Herodotos információi.
„Azt mondják, - írja Herodotosz -, hogy az ország felső részeinek (Szkíta) lakói felett az északi szél irányában elhelyezkedő területet a lehulló tollak miatt sem látni, sem messzire nem lehet beljebb menni. Végül is a föld és a levegő is tele van tollakkal, elhomályosítják a kilátást … Ami a tollakat illeti, amelyekről a szkíták azt mondják, hogy kitöltik a levegőt, és hogy miattuk lehetetlen sem látni, sem mélyen belemenni az országba, akkor róluk a következőm van: vélemény. Az ezen ország felett elhelyezkedő területen természetesen mindig nyáron havazik, kevésbé, mint télen. A hó úgy néz ki, mint a toll."
ÓCEÁN FOLYÓ
A régiek szerint az Óceán folyó a Meru-hegy lábánál feküdt, és az egész föld körül folyt. A történetek nem kevésbé csodálatosak, mert az Óceánt folyónak nevezik. Ugyanakkor a görögök nagyon jól tudtak a Gibraltári-szoros mögött heverő Atlanti-óceánról, de nem óceánnak, hanem nagy tengernek nevezték.
Véleményünk szerint az Óceán folyó valóban létezett, és a gleccser terméke volt. A gleccser déli széle, amely a Föld teljes északi részét szélességi körbe veszi, súlyával megeresztette a földkérget, és egy hatalmas földsáncot, az úgynevezett "nyomásos morént" préselt ki maga elé. Ezt a jelenséget a geológusok ismerik. A gleccser és a fejen moréna közötti teret gleccser olvadékvíz és déli lejtőjén sűrűsödő légköri nedvesség töltötte meg, ami a régiek által az Óceán folyójának nevezte el. Teljesen természetes volt az óceánt folyónak nevezni nagy hosszúsága, viszonylag kis szélessége, édesvize és áramlása miatt.
Mark Terentius Varro (Kr. E. 116–27), „a rómaiak legismertebbje”, ahogy gyakran nevezték, az ie 1. század írójának története volt. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Cornelia Nepot az "indiánokról", akiket az óceánon hajózva állítólag a Kaszpi-öböl mellett vittek és Németország partjain mossák le.
Az Iliászban Homérosz Héfaistész szavait idézi, aki Hera elől bujkált egy barlangban az Óceán partján: "az óceán körül minden előttem, habos, zúgó, elmenekült, mérhetetlen". Az Odüsszeiában pedig benyomásokat közvetít az Óceánról és a szomszédos Odüsszeusz földjeiről, akik ott jártak:
Van egy ország és egy kimmeriai férj város. Örökkévaló
Alkonyat és köd van. Soha ne világítson napot
Nem világítja meg sugarakkal az adott országban lakó embereket
Elhagyja a földet, belépve a csillagos égbe, Vagy leereszkedik az égről, visszafordul a földre.
A boldogtalan emberek baljós törzse veszi körül az éjszakát. (Homérosz, Odüsszea).
Hipparchosz szerint az Óceán folyó volt a lakott föld határa északon, amely megközelítőleg 56,5 ° szélességben haladt el. Elmondása szerint Ázsiában ugyanazon a szélességi fokon feküdt a kijárat az Óceán folyótól a Kaszpi-tengerig, amelyet Eratostheneshez hasonlóan az Óceán-öbölnek tartott.
Posidonius ugyanazon a véleményen volt. Ennek oka Patroclus üzenete volt, aki állítólag a Kaszpi-tengeren hajózott, és bebizonyította, hogy azt egy keskeny és hosszú szoros köti össze az Óceánnal, amely azonosítható a Volga megfelelő szakaszával. Ennek a szorosnak a kezdete Patroclus szerint 6000 állomás a Kaszpi-tenger partjától. Ezt tükrözi Eratosthenes térképe a lakott földről.
Az összes nagy európai folyó a Dunától a Volgáig valóban származhat az Óceán folyóból, amely a gleccser tövében folyik, ahogy a régiek állították. E folyók víztartalmának akkoriban meghaladnia kellett volna a jelenlegit, mivel a dél felől behozott légköri nedvesség oroszlánrésze a forrásuknál (a gleccser déli szélén) sűrűsödött össze.
Különböző népek hagyományai
Tehát, nincs semmi hihetetlen a régiek fenti üzeneteiben. Sőt, segítségükkel finomíthatóak a jégkorszakról alkotott elképzeléseink.
Egy másik dolog hihetetlennek tűnik. Az a tény, hogy szerintük az északi Világhegy mögött van egy föld, amelyet a különböző népek másképp neveznek (Shveta Dvipa, Aryana Vedzha, Midgard, Hyperborea, Erifhea, Champs Elysees vagy Elysium, Iaru, Tilmun stb.) termékeny éghajlat. Ez a föld híres volt gyönyörű kertjeiről, amelyeket a görögök a Hesperidák kertjeként ismertek, öntözött mezőkről, amelyeken az egyiptomiak szerint az árpa két méter magasra nőtt, tönköly és még több. Rétjeit zamatos fű-murava borította, számtalan vadállat és csodálatos állatállomány, különösen a geryoni vörös tehenek legeltek rajtuk.
Az egyiptomi "Halottak könyve" 109. fejezetében azt mondják, hogy Iaru országát bronzfal veszi körül (így tűnt a gleccser napkeltekor és napnyugtakor a vöröses napsugarakban).
A skandináv legendák szerint az Asgard bevehetetlen hegy elkerítette a kényelmet biztosító Midgardot a föld többi kényelmetlen részétől, amely vendégszeretetlen, óriások és gonosz szörnyek lakják. A fiatalabb Edda azt mondja: „Ez (a föld) kívülről kerek, körülötte fekszik az óceán mélye. Az óceán partján (az istenek) az óriásokhoz rendelték a földeket, és az egész világot a fal mélyén falral kerítették el, hogy megvédjék őket az óriásoktól. Ehhez a falhoz megfogták az óriás Ymir szemhéját, és Midgardnak nevezték az erődöt.
Néhány későbbi szerző, a régiek információi alapján, miszerint a Nap és a Hold körbejárja a Meru-hegyet, az Északi Csillag felette áll, és a talpa az egész Föld körül folyó Óceán-folyó mélyébe megy, tévesen az Északi-sarkra helyezi a Meru-hegyet. Azon információk alapján, hogy egy óriási északi ország az Óceán folyón túl található, a Jeges-tenger közepére helyezik. Így különösen az egyik középkori térképen (Mercator) látható. A szerző nyilvánvalóan befejezte a Jeges-tenger földjének egy ősi térképre történő rajzolását a fenti téves szempontok alapján. A geológiai adatok szerint az Északi-sarkon nem volt föld, nemcsak a történelmi időkben, hanem több százezer évvel ezelőtt is.
Melyik modern művelt ember hiheti azonban, hogy a gleccser déli peremétől északra lakott, sőt termékeny föld terül el? Legjobb esetben a régiek iránti tiszteletből megpróbálja megmagyarázni e fantáziák eredetét. Ismeretes, milyen fenséges kilátással rendelkeznek a havas csúcsú hegyek, egyedül Roerich hány festményét szentelik nekik. De a magasságukat elrejti a hegyalja. A gleccser viszont éppen a síkság fölé emelkedett az égig, és hatalmas kiterjedésű volt. El lehet képzelni annak a szent félelmét, aki szem előtt tartja ezt a ragyogó földkoronát, amely teljes mértékben tükröződik az Avestában, a Védákban, a tibeti legendákban, és feltételezhetjük, hogy a grandiózus látvány ugyanolyan grandiózus fantáziákat váltott ki. Ebben a modern tudomány logikája szerint szkeptikusak az ilyen üzenetek,a gleccser mögött elhelyezkedő Hyperborea kérdését, az áldottak országát és hasonlókat le kellett volna zárni.
De mi van, ha még egyszer hiszünk az ókoriaknak, és komolyan vesszük a történeteiket? Ezután el kell hagyni egy olyan gleccser fogalmát, amely a tudományban a Föld északi részét lefedő folytonos jégtömegként alakult ki, és azt a Föld északi részét határoló, viszonylag keskeny jéggerincként kell bemutatni, ami az ősi nevében is megmutatkozott.
NEM Tündérmese, DE BE
Próbáljuk bebizonyítani, hogy ez megtörténhetett, és hogy a szent hegyről, a mögötte élő emberekről stb. Szóló ősi legendák nem mese, hanem valóság. A legendákon kívül komoly fizikai alapok vannak a gleccser meglévő elképzelésének felülvizsgálatára.
Ha, mint fent említettük, a dél felől a levegő által behozott nedvesség főleg a gleccser elején és annak tetején sűrűsödött össze, amely elérte a két kilométer magasságot, akkor azon kívül kevés anyag volt a gleccser kialakulásához, és a gleccsernek fokozatosan észak felé kellene csökkennie. - "semmivé".
Ennek eredményeként a gleccser nem egy folyamatos jégtömeg volt, amely a Föld teljes északi részét lefedte, hanem csak egy viszonylag keskeny jéggerinc, amely az egész Földet körülölelte, meredek déli lejtővel és szelíd északi lejtővel. Szélességét nyilván több tíz kilométerben mérték v. alig tudta meghaladni a száz kilométert. Az északról délre eső szakaszban úgy nézett ki, ahogy azt a diagram sematikusan mutatja.
A Ptolemaiosz adatai alapján összeállított térképen a Riphean-hegység pontosan olyan hegygerinc formájában jelenik meg, amely a Volgát keresztezi közvetlenül a Kamával való összefolyása felett, vagyis körülbelül 56-57 szélességi fok között. Ez a kötés azonban nem tekinthető állandónak állandóan. Általános hidegcsattanások során a gleccsernek dél felé kellett elmozdulnia a déli peremén a jég felhalmozódása miatt. A felmelegedés során, amikor a gleccser déli pereme megolvadt és magassága csökkent, a gleccseren áthaladó felhők száma nőtt, a nedvesség lecsapódott a gleccser északi lejtőjére, és észak felé húzódott vissza. Ha egy tűlevelű erdő jelent meg az előrenyomuló gleccser útján, akkor az maga alá zúzta, és kinyomta a gyantát, amelyből a kolofónia lerakódások keletkeztek az idő múlásával, és a borostyán a millió évvel ezelőtt kiszorított.
Ennek ellenére egyes szélességi fokokon a gleccser sokáig elidőzött. Hosszú állásának nyomait síkvidék jelöli, amelyek mentén a folyók szélességi irányban folynak, az alattuk lévő földkéreg hibái, déli peremükön homokos lerakódások és morénás sáncok jelenléte. A hibák a gleccser súlya alatt, a könnyebb frakciók olvadékvíz általi eltávolításának eredményeként homokos lerakódások keletkeztek.
Az alföldek a szélességi fokok mentén helyezkednek el, ilyen jellegzetes tulajdonságokkal. Néhány folyó völgye részben vagy egészben áthalad rajtuk. Ide tartoznak a földrajzi szélességek: 52 ° -53 ° (Nyugat-Európától északra Rajnától a Visztuláig, Pripjat, Seim, Ural, Isim); 55 ° -56 ° (Balti-tenger, Neman, Nyugat-Dvina, Dnyeper, Oka, Volga, Kama, Mias); 60 ° (Finnország-öböl, Neva, Sukhona, Kama, Vishera, Konda, Ob).
Így az I jéggerinc mögött a Föld hatalmas, jégtől mentes területe jelent meg. Ami a térség éghajlatát illeti, észre kell venni az észak egyik szokatlan jellemzőjét. Nyáron a sarkkörön túl tiszta égbolt mellett a föld több fényt és hőt kap az éjjel-nappal sütő naptól, mint a közepes szélességi fokokon. Például Murmanskban nyáron tiszta égbolt mellett a levegő hőmérséklete éjszaka sem csökken 20-25 ° C alá. De amint az eget felhők borítják, szürkület beáll és a hőmérséklet 6-8 ° С-ra csökken. Ha az ég az északi szélességeken valamilyen oknál fogva egész nyáron tiszta maradna, akkor az északi éghajlat teljesen más lenne. És nem lenne olyan föld, amely kedvezőbb lenne a mezőgazdaság és a szarvasmarha-tenyésztés számára, mint az, hogy az ötvenedik és a hetvenedik szélességi fok között fekszik. A jéggerinc, amely megakadályozta a nedves levegő behatolását délről északra,és olyan ok volt.
A tőle északra található hatalmas területen az éghajlat kiszáradt, a napsütéses napok száma megnőtt, a föld több fényt és hőt kapott. Ugyanakkor csökkent a télen hulló hó mennyisége. Ezért tavasszal gyorsabban olvadt, a föld hamarabb és erősebben melegedett, a nyár meghosszabbodott.
Ezért az a paradox következtetés, hogy a jégkorszakban a nyár az északi régiókban sokkal szárazabb, melegebb és hosszabb volt, mint most. És hogy a jéggerinc között, amelyet Meru-hegynek, Asgardnak, a hiperboreai vagy a Riphean-hegyeknek és a Jeges-tengernek hívtak, valaha valóban lehet termékeny föld minden élőlény számára - földi paradicsom, amelyről az ősi legendák mesélnek.
Egyébként mit jelent a Paradicsom szó? Talán Ra lakhelye, vagyis a szolár tartózkodási helye. Az északi föld indiai neve - Shveta Dvipa ugyanezt mondja, fordításában "a fény szigete". A Paradise (Paradise) angol neve pedig egy másik tulajdonságáról beszél. Az Avestan pairidaezae-ből származik, ami falazott. Mit jelent a Meru-hegy neve? Talán ugyanaz, mint egyes szláv nyelvekben (lengyel, ukrán) -mur (fal)?
A régészeti leletek megerősítik az északi területek lakosságát a jégkorszakban. W. F. Libby a "Tudomány és emberiség" ("Tudás", 1962) gyűjteményben megjelent cikkében olyan tényekről ír, amelyek nem illeszkednek a modern tudomány eszméihez. Hogy az amerikai kontinens jelentős részét az utolsó jegesedéskor nem borította jég, és hogy az emberi élet legrégebbi nyoma a Skandináv-félszigeten és Angliában körülbelül 10 400 éves.
Victor YANOVICH