Harvey Hurrikán: Van-e összefüggés A Globális Felmelegedéssel? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Harvey Hurrikán: Van-e összefüggés A Globális Felmelegedéssel? - Alternatív Nézet
Harvey Hurrikán: Van-e összefüggés A Globális Felmelegedéssel? - Alternatív Nézet
Anonim

A pusztító Harvey hurrikán okainak felsorolásakor a klímaváltozás korántsem az első.

Vannak azonban olyan jelek, amelyek arra utalnak, hogy a globális felmelegedést nem sikerült elkerülni.

A hurrikánok egy összetett természeti jelenség, amelyet rendkívül nehéz megjósolni, függetlenül attól, hogy a globális hőmérséklet emelkedik-e vagy sem.

Fotó: Houston Harvey vihar után

Rendkívül nehéz tudományos bizonyossággal kiemelni az éghajlati változások hatását a hurrikánok erejére, mert ezek viszonylag ritkán fordulnak elő, gyakoriságuk évről évre nagyon tág határok között változik, és a tudósoknak egyszerűen nincs elegendő adatuk az összehasonlító elemzéshez.

Vannak azonban tények, amelyekről többé-kevésbé magabiztosan beszélhetünk.

Van egy jól ismert fizikai törvény, amelyet Clapeyron-Clausius egyenletnek hívnak: eszerint egy magasabb hőmérsékletű légkör több nedvességet tartalmaz.

Amikor a levegő hőmérséklete egy Celsius-fokkal emelkedik, a páratartalom 7% -kal emelkedik. Ennek eredményeként meleg levegőben intenzívebben esik.

Promóciós videó:

Egy másik elem, amelyről bizonyos biztonsággal beszélhetünk, a tenger hőmérséklete.

"A Mexikói-öböl vízhőmérséklete mára körülbelül 1,5 fokkal magasabb az 1980 és 2010 közötti átlagnál" - mondta Brian Hoskins, a London School of Economics Klímaváltozási Intézetének a BBC.

"Ez nagyon fontos, mert megteremti az erősebb vihar feltételeit, és az a tény, hogy a globális felmelegedés hatással van a Mexikói-öböl vizének felmelegedésére, általában szinte elkerülhetetlen" - mondja.

Sok tudós nemigen kétséges a Houston térségében folyamatosan csökkenő csapadék intenzitása és a folyamatos éghajlatváltozások közötti összefüggésben.

"Ez a fajta jelenség - intenzívebb esőzések értelmében - várható melegebb éghajlaton" - mondja Dr. Fridericke Otto, az Oxfordi Egyetem munkatársa. "A csapadék intenzitását tekintve [Houston területén] ésszerű feltételezni, hogy az éghajlatváltozás szerepet játszott."

ELEMZÉS: A milliárd dolláros kérdés

Roger Harrabin, környezeti elemző

A környezetvédelmi jogászok most hevesen vitatkoznak arról, hogy az olyan jelenségeket, mint a Harvey hurrikán, az emberi irányításon kívüli természeti cselekedeteknek kell-e tekinteni - az úgynevezett "Mindenható kezének", vagy kiegészítik-e emberi tevékenységek, nevezetesen a fosszilis üzemanyagok elégetése …

Az általuk a Nature Geoscience folyóirat kommentár részében közzétett cikk szerint jogi lépésekkel szembesülhetnek azok az országok, amelyek nem vesznek részt az ilyen kibocsátások légkörbe korlátozására irányuló globális erőfeszítésekben.

Mostanáig azonban a természeti jelenségek miatt valakinek bíróság elé állítására tett kísérletek általában hiába zárultak le.

De a londoni Client Earth ügyvédei és a washingtoni Earth and Water Law úgy vélik, hogy a dolgok hamarosan megváltozhatnak.

Szerintük az új tudományterület, amelyet attribúciós tudománynak neveznek, lehetővé teszi a bíróságok számára, hogy kellő pontossággal megállapítsák, hogy konkrét események történtek-e vagy súlyosbodtak az emberek által kiváltott klímaváltozás miatt.

Úgy vélik továbbá, hogy a jövőben az állami hatóságokat vagy a vállalkozásokat sikeresen üldözik, ha nem mennek az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére.

Azonban továbbra is nyitott a kérdés, miért volt ilyen hosszú a vihar Texasban? Végül is ezen időtartam miatt sok területet elárasztottak.

Egyes kutatók hajlamosak itt is látni a klímaváltozás következményeit.

Stefan Ramstorf, a Potsdami Klímaváltozás Kutató Intézetének professzora szerint a légkör légkörének általános lassulásának lassulásának oka a középső szélességi fokokon a Föld más régióinak éghajlatváltozása lehet.

„Ez az északi-sarkvidéki aránytalan felmelegedés következménye, amelynek következtében az időjárási rendszerek kevésbé mozdulnak el, és hosszabb ideig maradnak ugyanabban a régióban. Ez viszont súlyosbíthatja a Houstonban látottakhoz hasonló jelenségeket”- mondja.

Azt azonban el kell mondani, hogy hasonló "ülő" viharokat nem egyszer észleltek Texasban és a múltban is.

Az 1979-es "Claudet" és a 2001-es "Allison" trópusi viharok hosszú ideig nem hagyták el a helyet, és heves esőzések kísérték őket. Ennek megfelelően egyes tudósok úgy vélik, hogy a lassan mozgó Harvey és az éghajlatváltozás összekapcsolása túlzott.

"Szerintem nem érdemes addig spekulálni a bonyolult és alapos folyamatok, például az Északi-sarkvidék felmelegedése és az aktuális események kapcsolatáról, amíg alaposabb kutatásokat nem végeznek" - mondja Dr. Friederike Otto.

A szakértők úgy vélik, hogy amikor olyan eseményekről beszélünk, mint a Harvey hurrikán, nemcsak a hőmérséklet - mind a levegő, mind a tengervíz - emelkedését kell szem előtt tartanunk, hanem a légkör légkörében bekövetkező változásokat is.

Előfordul, hogy a hőmérséklet és a levegő keringése megváltoztatja egymást. Néha megerősítik a kölcsönös változásokat. Sok erőfeszítést és költséget igényel a mechanizmus működésének teljes megértése.

"Amikor hurrikánokról beszélünk, meg kell értenünk, hogyan fejlődhetnek a való világban, és hogyan fejlődhetnek olyan világban, ahol az éghajlat nem változik" - mondja Dr. Otto. "De a nagy felbontású szimulációk újra és újra megismétlése rendkívül költséges."

Eközben más kutatók szerint mindannyian rosszul nézzük ezt a problémát.

Függetlenül attól, hogy az emberi tevékenységek befolyásolják-e a Föld éghajlatát, ezáltal súlyosbítva a Harvey hurrikánt, úgy vélik, hogy az emberiség hozzájárulása ehhez a katasztrófához könnyen és egyszerűen megmagyarázható.

"A hurrikán csak vihar, nem katasztrófa" - mondja Dr. Ilan Kelman, a Londoni Egyetemi Főiskola Globális Egészségügyi Intézetének Kockázat- és Katasztrófacsökkentési Intézetéből.

„A katasztrófa az, hogy Houston lakossága 40% -kal nőtt 1990 óta. A katasztrófa az, hogy a városban túl sok ember túl szegény ahhoz, hogy megengedhesse magának a biztosítást.”- mondja.

"Nem a klímaváltozás az, ami miatt az emberek házakat építenek a viharok által sújtott tengerpart közelében" - mondja a tudós. "És az a tény, hogy egy természeti jelenség katasztrófává válik, saját döntésünk eredménye, amelynek semmi köze a klímaváltozáshoz."

Matt McGrath