Az australopithecines sediba, amelyet ma az emberi evolúció "elveszett láncszemének" elsődleges jelöltjének tartanak, valójában közelebb áll az ausztropitecinekhez, mint a Homo nemhez - közölték a paleontológusok az Amerikai Antropológusok Egyesületének New Orleans-i konferenciáján.
„Berger és munkatársai talált példány egy tizenéves, egyenértékű a modern hetedikesekkel. Számításaink azt mutatták, hogy mire felnő, közelebb lesz az afrikai ausztropitecinekhez, mint az emberekhez. Ennek megfelelően nem hisszük, hogy az Australopithecines sediba egyedülálló kapcsolatban áll a Homo nemzetséggel”- mondta William Kimbel, az Arizonai Egyetem, Tempe, Amerikai Egyesült Államok - idézi a Science hírszolgálat.
Csaknem tíz évvel ezelőtt a híres paleontológus, Lee Berger a Witwatersrandi Egyetemről (Dél-Afrika) elképesztő felfedezést tett - ő, vagy inkább 9 éves fia és egy kutyája egy korábban ismeretlen ősi protomen faj, az Australopithecus sediba csontjait találta meg a Malapa-barlangban.), amely körülbelül kétmillió évvel ezelőtt élt a Földön.
Ez az Australopithecus abban a tekintetben szokatlan, hogy maradványai egyfajta mozaikja az ősibb Australopithecines és a Homo nemzetség képviselőinek jellegzetességeiről, beleértve a kéz és láb tipikusan emberi szerkezetét, amelyet valószínűleg szerszámokkal és egyenes testtartással dolgoztattak. Emiatt Berger és sok más paleoantropológus úgy gondolja, hogy az Australopithecus sediba a legrégebbi emberi ős.
Kimbel és munkatársa, Yoel Rak, az izraeli Tel-Avivi Egyetem állítása szerint Berger és támogatói tévednek. Az izraeli és az amerikai paleontológusok szerint kollégáikat félretájékoztatta az a tény, hogy az általuk talált példány nem felnőtt "ember", hanem tinédzser, akinek az anatómiájára jellemző "gyermeki" jellemzők vannak.
Az Australopithecus sediba koponyáját és csontjait átvizsgálva Kimbel és Cancer létrehozott egy számítógépes programot, amely mesterségesen "öregbítette" tulajdonosukat, és megmutatta, hogyan kellett kinéznie felnőttkorában.
Ami történt, mondja Kimbel, nem olyan volt, mint egy ember vagy a legközelebbi őseink kétlábú vagy ügyes emberek formájában (Homo erectus és Homo habilis), sokkal inkább, mint a "hétköznapi" afrikai Australopithecus, aki Afrikában élt a valódival egy időben emberi ősök. Ezért mindkét paleontológus szerint az Australopithecus sediba-t a késő Australopithecines rokonainak kell tekinteni, és nem "elveszett láncszemnek" az emberi evolúcióban.
Berger támogatói nem értenek egyet ezzel, és amint a Science beszámol, az ilyen számítógépes számítások verziója pontosan ellentétes eredményeket mutatott. Szerintük az Australopithecus sediba valóban feltételezhető ősének trónjáról való igazi "megdöntése" az, ha megtalálják a felnőtt maradványait, amit Berger csapata most is tesz.
Promóciós videó: