Észrevette, hogy mennyi misztika, ezoterika, összeesküvés-elmélet lett a televízióban? Számos népszerű csatorna, köztük a tekintélyes Ren-TV, szó szerint megszállottja ezeknek a témáknak.
Nem a szokásos "sárga" szettre gondolok (varázslat, pszichés, boszorkányok) - ez önmagában is, de a televízió mércéje szerint magas színvonalú, elég komoly megjelenésű műsorok tele jelöltekkel, orvosokkal, levelező tagokkal. Shambhala, Hyperborea, titkos tudás és társadalmak, eltűnt civilizációk ügynökei, összeesküvés-elmélet, geopolitika … Mintha Miguel Serrano vagy Jean Parvulesco írta volna ezeket a lenyűgöző forgatókönyveket. Ilyen dolgot a televízióban, sőt ilyen mértékűre korábban nem figyeltek meg.
A jelenség magyarázatának legegyszerűbb módja a hétköznapi emberek „figyelmének elterelésére” tett kísérlet. De szerintem a probléma bonyolultabb. Az emberek kezdik megszokni azt az elképzelést, miszerint a valódi hatalomnak mindig misztikus alapja van, hogy szinte lehetetlen befolyásolni a rejtett erők által előre elkészített történelem tervét. Újabban az ilyen ötleteket marginálisnak és félig földalattinak tekintik. Ezeket most megosztják a nagyközönséggel, és az akadémiai hatóságok támogatják őket.
Valójában a felvetett fogalmak a zsidó összeesküvés-elméletre emlékeztetnek. Egyrészt a titkos tervek nyilvánosságra hozatala látszik, másrészt a leleplezett zsidóság mindig és mindenütt kollektív demiurgge szerepében találja magát, történelmet írva.
Ugyanez a szenvedélyellenes modell rajzolódik ki számos orosz összeesküvésről szóló történetben az orosz tévében. A kinyilatkoztatások meglehetősen kétértelműek. Az embereket hipnotizált banderloghoz hasonlítják, aki egy boa-szűkítő állába vándorol. Még azok sem képesek ellenállni, akik értik a történéseket.
Jellemző, hogy ezekben a televíziós felvételekben az orosz hatóságokat kiemelik a zárójelből. Elméletileg ebből következnie kell, hogy a fennálló rendszer még mindig megvéd minket a nemzetközi összeesküvők behatolásaitól. A programok készítői természetesen nem tesznek ilyen egyértelmű következtetéseket, de közvetett módon magukhoz vonják őket. Ugyanakkor a jelenlegi orosz kormány és az úgynevezett világelit kapcsolatáról csak elhaladóan beszélnek.
Közben van mit mondani. Vegyük például az összes összeesküvés-elméleti szakember, a Rothschild család "barátságosan szeretett emberével" való kapcsolatát. Egyik modern képviselője, Nathaniel Rothschild már az oroszországi teljes alumíniumipart birtokló óriási monopólium RUSAL felügyelőbizottságának elnöke. Jelenleg a Norilsk Nickel igazgatótanácsának elnöki tisztét is tervezi.
"Valószínűleg elmondhatja, hogy visszahoztam a Rothschildokat Oroszországba" - mondta a szupermogul a Vedomosti újságnak adott interjúban. Az összeesküvés-elméletek másik gyakori alakja, Morgan Stanley a 2000-es években kezdte kezelni a Gazprom kötvényeinek elhelyezését. Tehát nincs szükség összeesküvés-elméletekre. Nyilvánvaló az orosz kormány szoros együttműködése a világ oligarchiájával. Legalább a felsorolt nyilvánosan elérhető tények elegendőek. A probléma az, hogy ezek a tények nem alkalmasak a tévécsatornák fogalmára.
Promóciós videó:
Az ilyen programok központi témája természetesen a világűrből érkező "idegenek". Azt kell mondanom, hogy információs promóciója nemcsak Oroszországban, hanem Nyugaton is gyorsan lendületet vesz. Ha enyhén szólva megkérdőjelezték az "idegenekkel" való találkozásról szóló korábbi történeteket, és e "találkozók" résztvevőit skizofrénia gyanújával gyanúsították meg, akkor az "idegenek" témája már nem marginális.
A katonaság, a pilóták, a matrózok és az egészen szép megjelenésű polgári polgárok elbeszélik az ufókkal, sőt a "csészealjak" lakóival való találkozást. Nehéz elképzelni, hogy ezek az emberek ilyen szégyentelenül hazudnak. Ekkor az a kérdés, hogy mit láttak valójában?
René Guénon, a huszadik század legnagyobb hagyományőrzője azzal érvelt, hogy az emberek az anyag tömörítésének (megkeményedésének) eredményeként az emberek az ókori mítoszokban leírt lényekkel nem találkoztak. Véleménye szerint ez a folyamat egybeesett az emberiség lelki leépülésével.
Ennek eredményeként megszakadt az emberek kapcsolata a finom világokkal. De a degradáció egy bizonyos szakaszában a világok közötti felosztás megrepedhet, és akkor az pokoli típusú lények hozzánk rohannak. A posztindusztriális társadalom keretein belül Guénon nézetei egzotikusnak tűnnek, bár az utóbbi évtizedekben művei egyre híresebbek.
Talán a csúcstechnológiák felfedezése valóban közelebb hozta az emberiséget a korábban láthatatlan finom világokhoz? Akkor az ilyen közelítés veszélyesé válhat.
Úgy vélem, hogy ez az információs bumm a "földönkívüliek" körül végső soron nem más, mint a pogányság helyreállításának egy formája. Szinte megbízható tényként különféle kutatók elmondják, hogy az ókori világ istenei "idegenek" voltak. Aktívan népszerűsítik az emberi civilizáció alapjává vált idegenek általi tudásátadás elméletét.
Komoly pénzügyi befektetések érzik ezt az elméletet. Világos, hogy a modern ember könnyebben hisz az "idegenekben", mint Zeuszban vagy Odinban. Ebben az összefüggésben különös jelentőséget kap a papok vagy azok témája, akiknek a civilizáció földönkívüli eredetének elmélete szerint intellektuális kapcsolataik voltak, és nem csak az "idegenekkel" találkoztak.
Ezért a legújabb pogányság népszerűsítői magabiztosan beszélnek a világpolitikai elit egyes képviselőinek az állítólag a XX. Században zajló "világűrből érkező vendégekkel" való kapcsolatairól. A jövőben a társadalom társadalmi piramisát ismét legitimálhatja a titkos misztikus tudás legfelső jelenléte. A média gyakorlatában ez nem olyan nehéz, mint amilyennek most tűnhet.
Természetes, hogy a kereszténységet gyakorlatilag nem említik az "idegenekről" szóló elméletek. A fellebbezés pontosan a pogány hagyományokhoz vezet. Valójában ez egy hatalmas támadás része a keresztény és tágabb értelemben a monoteista világkép ellen. Ezt a támadást ma minden irányban hajtják végre, az etikától kezdve a civilizáció idegen eredetének elméletéig, sőt maga a földi élet. Az összeesküvés-elméletek legalizálása a politikában és a tudományban csak egy kis része az alapvető témának.
Andrey Lapshin
"Free Press" kiadás