1977. január 8-án terrortámadások történtek a szovjet fővárosban a forradalom előtti idők óta először. Harminc-páratlan percek múlva Moszkva kellős közepén három robbanás hallatszott egymás után, hét ember életét követelve. Körülbelül 40 megsebesült. Moszkvában először terrortámadást hajtottak végre egy polgári lakosság ellen.
Valamennyi rendőrt és a KGB-t riadóra emelték. A példátlan keresések azonban nem hoztak eredményt. Közel egy évig a bűnözőknek szabadlábon kellett maradniuk, amíg a következő sikertelen terrortámadás után őrizetbe vették őket.
Robbanások
1977. január 8-án 1733 órakor robbanás történt egy metró vonatkocsijában. Abban a pillanatban a vonat az Izmaylovskaya és Pervomayskaya állomások közötti szakaszon volt egy nyílt területen, aminek következtében az áldozatok száma kevesebb volt, mint lehetett volna. A kacsában lévő bomba a vonat kocsijában maradt egy zacskóban. A robbanás hét ember életét vesztette.
32 perc után második robbanás következett. Ezúttal egy robbanószerkezet indult el egy élelmiszerbolt épületében a jelenlegi Bolshaya Lubyanka-n. Boldog véletlenül nem történt haláleset a robbanásban.
További öt perc elteltével egy harmadik robbanás következett. Ezúttal egy pokoli autó robbant fel, amelyet egy kukába rejtettek a mai Nyikolszkaja utcai élelmiszerbolt bejáratánál, amelyet akkoriban október 25-i utcának hívtak. Ebben a robbanásban senki sem halt meg, egy hatalmas öntöttvas urna ellenállt a robbanásnak - és a hullám felment.
Promóciós videó:
7 ember három robbanás áldozata lett. További 37 ember változó súlyosságú sérülést szenvedett. Soha nem látott terrortámadás következtében a milícia és a KGB teljes személyzetét riasztották és bűnözők után kutatták. Leonyid Brezsnyev főtitkár sürgősen visszatért a városba, vadászaton pihent. Személyes irányítás alá vette az ügyet, és követelte, hogy a KGB Andropov főnöke és Shchelokov a lehető leghamarabb találja meg a bűnözőket.
Vizsgálat
A nyomozók több száz potenciális tanút hallgattak meg - olyan emberekkel, akik láthatták a bűnözőket, miközben az pokoli gépeket rakták. A tanúvallomás azonban nem adott semmit: a tanúk vagy nem láttak semmit, vagy ellentmondó információkat adtak. Egyesek két göndör hajú barnáról beszéltek, mások hármat, mások két férfit és egy nőt, a negyedik egy magányos férfiról beszélt, aki nem sokkal a robbanás előtt sietett elhagyni az üzletet.
Csak az volt világos, hogy mind a három robbanás ugyanazon bűnözők munkája volt. Forró üldözés során senkit nem vettek őrizetbe. A bűnözők elmentek, és a nyomozóknak csak alaposan tanulmányozniuk kellett a bizonyítékokat a keresési kör szűkítésének reményében.
A robbanás egyik áldozatának testében egy kiskacsa töredékét találták, amely egy robbanószerkezet héjaként szolgált. Később további töredékeket találtak a robbanás helyén. A kiskacsákat ők azonosították. Kiderült, hogy a Kharkovban gyártott tételhez tartozik. Emiatt a nyomozók egy ideig azt hitték, hogy ukrán radikális nacionalisták részt vehetnek a robbanásokban. Az egyik robbanás helyszínén azonban megtalálták a Jerevani óragyárban előállított ébresztőóra elemeit.
Továbbá a vizsgálat eredményei szerint kiderült, hogy a hegesztő elektróda, amellyel a bombákat készítették, speciális bevonattal rendelkezik. A Szovjetunióban az ilyen elektródákat kizárólag a katonai-ipari komplexum vállalkozásainál használták. Ez lehetővé tette számunkra, hogy kissé szűkítsük a gyanúsítottak körét, mivel ez azt jelentette, hogy a terroristák közül legalább az egyik a védelmi üzemekben dolgozik.
Ez a bizonyíték azonban túl kevés volt. Ezeket a dolgokat legalább a Szovjetunió több városában megvásárolhatták, és olyan sok védelmi üzem volt, hogy nem volt könnyebb ilyen gyér bizonyítékokkal gyanúsítottakat keresni, mint tűt találni a szénakazalban.
Hamarosan azonban szenzációs információk érkeztek Tambovtól. A helyi rendőrség vidáman közölte, hogy az a megfoghatatlan terrorista, akit keresve a Szovjetunió összes biztonsági erője lerohant a lábukról, velük van. Sikerült őrizetbe venniük egy helyi lakost, aki bosszúból rögtönzött robbanószerkezettel próbálta felrobbantani a vele konfliktusban lévő erdész kunyhóját. A kihallgatások során pedig állítólag már vallomásokat tett a moszkvai merényletekben való részvételéről.
De a nyomozócsoport, aki sürgősen megérkezett Moszkvából, gyorsan rájött, hogy a férfi önmagát inkriminálta, mivel a helyi rendőrök kemény kezébe került. Olyan nevetségesek voltak a tanúvallomásai, amelyek mind ellentmondottak a bűncselekmény valós részleteinek, amelyekről fogalma sem volt.
Az ország legjobb nyomozóinak több hónapos munkája sikertelen volt. A nyomozóknak nem voltak gyanúsítottjai, csupán annyit jelenthettek Brezsnyevnek, aki az ügyet személyes ellenőrzés alatt tartotta, hogy a bűnözők nyomai a Szovjetunió több városába vezetnek. Senki nem vállalta a felelősséget a robbanásokért, nem nyilatkozott. A támadás megmagyarázhatatlan volt.
Információs háború
Eleinte a szovjet média egyáltalán nem számolt be semmiféle fővárosi terrortámadás sorozatáról. De az ilyen információk elrejtése sem volt lehetséges: túl sok volt a tanú - másnap minden sorban és a főváros közlekedésében suttogtak a tegnapi robbanásokról, továbbadva egymásnak a leghihetetlenebb pletykákat a történtekről.
Csak január 10-én, két nappal a robbanás után a TASS nagyon mérsékelt és visszafogott információkat adott a moszkvai terrortámadásokról. A hírügynökség arról számolt be, hogy január 8-án egy kis robbanás történt a főváros metrókocsijában. Minden áldozat segítséget kapott. A másik két robbanásról, valamint a megölt és megsebesültek számáról nem számoltak be.
Ugyanezen a napon a szovjet-brit újságíró, Victor Louis az egyik nyugati kiadványban információkat tett közzé a terrortámadásokról, arra utalva, hogy a radikális disszidensek voltak a szervezők. Ez a tény erős elutasítást váltott ki a szovjet disszidensek körében. Az a tény, hogy Louis szoros kapcsolatban állt a KGB-vel. Még Sztálin idején átment a táborokon, szabadulása után feleségül vett egy angolt és nagyon szovjet nélküli életmódot folytatott: szalonokat és köröket tartott a bohémeknek, a nyugati kiadványokban ingyenes jegyzeteket írt a Szovjetunióról. Nem ok nélkül gyanúsították a szovjet titkosszolgálatoknál való munkavégzéssel, különös tekintettel arra a tényre, hogy Louis megengedte, amit más állampolgárok tiltottak: régiségekkel és ékszerekkel végzett műveletek, találkozások külföldiekkel stb. Moszkvában Louis az egyik sztálinista felhőkarcolóban élt, és saját szavai szerint több külföldi autója volt, mint Brezsnyev.
A disszidensek részvételének Louis változatát ez utóbbi a KGB egyik változataként érzékelte. Két nappal később Szaharov akadémikus nyílt felhívást intézett a Nyugat felé a világközösséghez, amelyben kijelentette, hogy Louis nyilatkozatát KGB-provokációnak tekinti, és felszólította a lakosságot és a nyugati politikusokat, hogy gyakoroljanak nyomást a szovjet vezetésre, követelve a terrortámadás legátláthatóbb kivizsgálását.
A disszidens körök egy része úgy döntött, hogy a robbanás eredetileg a KGB munkája volt, annak érdekében, hogy minden másként gondolkodót kezeljenek. Mások úgy vélték, hogy ez néhány őrült vagy radikális munkája volt, de a KGB ezt az ürügyet most kihasználja, hogy szigorítsa az ellenzékiek elleni elnyomását.
A félelmek azonban megalapozatlannak bizonyultak. A disszidensek általános üldöztetése nem kezdődött el, és a hatóságok a sajtóban már nem vetették fel a robbanások témáját, mivel a nyomozás semmivel sem dicsekedhetett.
Szerencse
Tíz hónap telt el a robbanások sorozata óta. Úgy tűnt, hogy a bűnözőket soha nem találják meg, hogy az aljára mentek, és már nem mutatják meg magukat.
Hirtelen a bűnözők ismét csak egy év múlva érezték magukat. 1977. október végén az egyik éber utas gazdátlan utazótáskát fedezett fel a kurszki vasútállomás várójában. A tetején kék edződzseki és kalap volt. De alattuk rejtőzött valami furcsa eszköz, kiemelkedő vezetékekkel. Az éber állampolgár azonnal jelentette a leletet a rendőrségen. A nyomozásnak ismét alkalma nyílt üldözni a bűnözőket, mivel nem tudtak messzire menni.
Azonnal megkezdődött a terrorista keresése. A vasútállomásokon az összes gyanús személyt a milicisták ellenőrizték, a város szélén autókat ellenőriztek. Gyorsan megtudtuk, hogy a táskát, amelyben a bombát hagyták, Jerevánban gyártották, és más városokban nem került forgalomba. A Moszkvából a Kaukázusba tartó összes vonatot a rendőrség ellenőrizte.
A gyanúsított előjelei homályosak voltak. Egy barna (a Kaukázusban szinte mindenki alkalmas volt ezekre a jelekre), egy férfi talán nincs felsőruházatban. És ismét a véletlen segített. Már Örményország bejáratánál találtak egy gyanús férfit a Moszkva - Jereván útvonal egyik vonatán. Az állomáson hagyott kabátból ugyanolyan öltönyből készült nadrágot viselt. A férfinak nem volt felsőruhája, és nehezen érthetően megmagyarázta, hol tűnt el a kabátja, és mit csinált Moszkvában.
Őrizetbe vettek egy Hakob Stepanyan nevű férfit. Vele együtt letartóztatták útitársát, Zaven Baghdasaryan képzőművészt. A Stepanyan lakásában végzett házkutatás során megtalálták a moszkvai metró térképét. Nem a legnehezebb bizonyíték, de több elem, bukfenc, huzaltekercs is volt, több hegesztett tok is található. A Jerevánba érkezett nyomozócsoport utazási táskát hozott magával, benne egy bombával. Stepanyan édesanyja megerősítette, hogy a fiának is így van.
Nem sikerült semmi terhelőt találnunk Bagdaszarjanban. De a nyomozás során gyorsan kiderült, hogy mindkét őrizetbe vett közeli barátja a jól ismert KGB Stepan Zatikyan, aki már földalatti politikai tevékenységért is büntetést töltött le.
Zatikyan egyik alapítója és vezetője volt a 60-as évek közepén létrehozott Örményország Egyesült Nemzetek Nemzeti Pártjának. A mozgalom politikai célja Örményország elválasztása a Szovjetuniótól és egy önálló örmény állam létrehozása volt.
A földalatti párt vezetőit hamarosan letartóztatták és szovjetellenes agitációért elítélték. Zatikyan négy év börtönt kapott. Ebben az időben a párt élén rokona, a híres örmény disszidens Hayrikyan állt (Zatikyan nővérével volt házas). Szabadulása után Zatikyan kivonult a párt tevékenységéből, Hayrikyan pedig a pártot mérsékeltebb harcmódszerekre irányította. Függetlenségi népszavazást akartak elérni.
Azonban Zatikyan úgy döntött, hogy elhagyja a Szovjetunió területét. Leveleket írt a Legfelsőbb Tanácshoz, amelyben értesítette a szovjet állampolgárságról való lemondásról, kitartóan megpróbálta engedélyt szerezni az ország elhagyására, de minden alkalommal megtagadták.
Zatikyan azonnal érdekelte a nyomozókat - helyette kutatást tartottak. Számos forrasztópákát, poharat, huzaltekercset, fém csapokat (ezek közül az egyik csapot a robbanás helyén találtak) és anyákat, elemeket, egy elektromos robbanás áramkörének több áramkörét és a moszkvai metró diagramját találták. Ezenkívül Zatikyan szerelőként dolgozott a Jerevánban található örmény elektrotechnikai üzemben, amely a katonai-ipari komplexumnál is dolgozott.
A nyomozók szerint az események a következőképpen alakultak: a bebörtönzése és a távozás számos megtagadása után állítólag Zatikyan megőrült és úgy döntött, hogy egymás után bosszút áll mindenkin, befolyása alá került két ismerős, akiket rávett, hogy kezdjen bosszút állni a szovjet imperialistákon Örményország elnyomásáért. Zatikyan vezette a csoportot és forrasztotta a bombákat, míg Stepanyan és Baghdasaryan voltak az előadók. Talán volt valaki más a terrorista csoportban, de nem sikerült megállapítani a személyazonosságát. Hármat a bíróság elé állítottak.
Mondat
Nagy figyelmet fordítottak a bíróságra, de nem a szovjet sajtó részéről, amely éppen ellenkezőleg, megpróbálta még egyszer nem emlékezni rá (a tárgyalás után csak arról számoltak be, hogy a moszkvai robbanások szervezőjét és két társát elítélték és halálra ítélték), hanem másként gondolkodókat. Először is, 1977 januárjában, Victor Louis száján keresztül, a KGB kifejezte a disszidensek terrortámadásban való részvételéről szóló verziót. Másodszor, erre a kijelentésre válaszul Szaharov szinte nyíltan magát a KGB-t vádolta a támadás megszervezésével. Harmadszor, Zatikyan Hayrikyan rokona volt, akit disszidens körökben jól ismertek. Mindezen tényezők együttese fokozta az érdeklődést az ügy iránt.
A disszidensek egyik fő érve az eset ellen az volt, hogy a tárgyalást zárt ajtók mögött tartották (ami nem egészen így van, Brezsnyev parancsára még lefilmezték a folyamatot). A másként gondolkodók szerint a nyilvános bíróság hiánya érv volt az ügy meghamisítása mellett. A vádlottak tárgyaláson tanúsított magatartása sem adott egyértelműséget. Baghdasaryan ellen nem volt komoly bizonyíték, de bűnösnek vallotta magát. Stepanyan szintén elismerte bűnösségét, de tagadta Zatikyan részvételét. És Zatikyan nemcsak tagadta részvételét, hanem a szovjet bíróság elismerésének elutasítását is kijelentette. Eközben a nyomozás szerint ő volt a fő szervezője és inspirálója a támadásoknak.
Ennek eredményeként valódi zűrzavar és még egy kis hasadás is felmerült a disszidens környezetben. Néhányan hittek a hivatalos változatban, és úgy gondolták, hogy egyes radikálisok valóban le tudnak repülni a tekercsekről, és motiválatlan terror segítségével bosszút állhatnak egymás után mindenki után. Mások kategorikusan tagadták ezt a lehetőséget, és határozottan úgy vélték, hogy a támadás a KGB alattomos provokációja volt annak érdekében, hogy okuk legyen a disszidens mozgalom kezelésére. Megint mások úgy vélték, hogy a nyomozóknak sikerült letartóztatniuk az igazi terroristát, de ez Stepanyan volt, míg a többiek inkább a dokkban kötöttek ki „a társaság érdekében”.
Az 1979 januárjában tartott perben mindhármat bűnösnek találták és halálra ítélték. A disszidensek minden kétsége ellenére a támadások abbamaradtak. A másként gondolkodók üldözésének új fordulói sem történtek, ami egyszerűen értelmét veszti a KGB provokációjának a disszidens mozgalom megismétlése céljából. Ráadásul a hónapok óta tartó sikertelen terroristakeresés egyértelműen nem illik bele a provokáció változatába. Most, több mint negyven évvel később, a hivatalos vizsgálat csak a legmegbékélhetetlenebb és legradikálisabb összeesküvés-elméletek körében kelt kétségeket.