Gyanítom, hogy olyan emberek sokaságához tartozom, akik hajlamosak romantizálni a régészetet és más szakmákat, amelyek a múlt nyomainak felkutatásához kapcsolódnak. Csak azt az eredményt látjuk, amelyet olyan egyedi leletek formájában mutatunk be, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy képet alkossunk a legősibb civilizációkról. A kutatók fáradságos, titáni munkája "a kulisszák mögött" marad, de fokozatosan elérik céljukat: kevesebb üres folt van a világtérképen.
Ezek azonban a következő évszázadra mindenképpen elegendőek lesznek: például Dél-Amerikában a régészek még mindig csodálatos felfedezéseket tesznek. Ez nem mindig igényel különösebb felkészülést, tudást vagy vágyat arra, hogy valamit találjon: néha elég az egyszerű szerencse (óriási a veszély, hogy csak elhaladunk, és nem vesszük észre az ősi romokat - túl bőséges zöld). Egyébként hogyan magyarázhatja el, hogy a legérdekesebb leletek néha teljesen véletlenül történnek?
Ez Elias Sotomayorral történt ecuadori munkája során. Szakma szerint geológus, kutatásaiban meglehetősen távol állt a régészettől: A Sotomayor csoport feladata az volt, hogy ásványi anyagokat kutasson a belek gazdagságáról híres La Mana kanton területén. Ez a terület tele van barlangokkal, amelyek alatt végtelen földalatti labirintusok húzódnak: egyszer fémérceket bányásztak ott, de most Sotomayornak meg kellett határoznia, hogy van-e valami hasznos a régi bányában, és csapatával együtt belement az egyik átjáróba, majdnem leereszkedett a mélységbe. 90 méter. Ott egyedülálló gyorsítótárat fedeztek fel olyan tárgyakkal, amelyek nem jellemzőek különösen Ecuadorra és általában Dél-Amerikára: konzultációt követően a kutatók úgy döntöttek, hogy nem teszik említésre a jelentési dokumentumokban, és a leletet évtizedekig titokban tartották. Halála előtt Sotomayor 350 kiállítás kincséről mesélt családjának: a geológus hozzátartozói elmondták a világnak a régi bányában található leletet.
Mit talált Sotomayor?
A kincs olyan tárgyakból állt, amelyek a szerző benyomása szerint nemcsak különböző korszakokhoz, hanem különböző civilizációkhoz is tartoztak. Gyártásuk anyagaként ismeretlen kézművesek kőt, agyagot és fémet használtak, és néhány műtárgyon Sotomayor a tudomány számára ismeretlen szimbólumokat tekintett. Némelyikük homályosan hasonlított a betűkre, a másik spirálokból és teljesen érthetetlen kuncogásokból állt.
Különösen a geológust ragadta meg egy csupán 25 cm magas kis piramis, amelynek fekete-fehér felületét nagyon ügyes metszet díszítette, amely 13 lépcső téglát követett. A tárgy felső részén, ugyanazon metszési módszerrel, a mester egy szemet ábrázolt, és arannyal berakta. Csakúgy, mint a szabadkőműves piramis, amely az 1 USD értékű számlán látható. A geológus megjegyezte, hogy ha egy kicsit zseblámpával szemmel ragyog, akkor utána rövid ideig a sötétben ragyogott. Sotomayor négy szimbólumot írt le, amelyeket láthatott az alsó szélén, azonban nem értette, mit jelentenek.
13 tálból álló készletet is találtak ott: az egyik nagy pontosan annyi folyadékot tartalmazott, amennyit az összes többihez (kisebb térfogatú) helyeztek egyszerre. A tartályok alján ugyanazok a szimbólumok voltak.
Promóciós videó:
Többek között számos, különböző méretű követ találtak, és a szabálytalan alakot mesterségesen adták meg, hosszú csiszolással: egyesek domborúak, mások homorúak, mások középen mélyedéssel vagy egyszerűen laposak voltak. Mindegyik követ egyszerű rajz díszítette: mindegyik spirál vagy kör. Az egyiken a kutató egy piramis vetületét találta: a csiszolt felület vonalai háromszöget ábrázoltak, és a sugarak eltértek a középpontjától az egyes csúcsokig. Többet kígyók formájában faragtak, és teljesen felismerhetők: "egész" egyedek, gyűrűbe összegömbölyödve, vagy külön fejek készítve rajzolt szemekkel és kapucnival. A motorháztető torkára a mester 33 vonalat rajzolt, ami valószínűleg egy lépcsőt jelképezett. A "létra" mindkét oldalára 7 pontot tett, és összekötötte őket vonalakkal. Feltűnőenhogy a köveken ábrázolt kígyókban a kobrák könnyen felismerhetők: a rajzok nagyon reálisak, és egyértelműen a természetből készültek. És minden rendben lenne, de csak Dél-Amerikában nem találhatók kobrák.
Kobrákat antropomorf szobrokban is találtak: apró, de nagyon pontosan kivitelezett figurák álltak, ültek és feküdtek különböző pózokban. Az egyikük lótusz helyzetben ült, és egy kobrát tartott a szájában; a fekvőknek jól látható csupasz köldökük volt, koncentrikus körök formájában jelölve. Egyik figura sem hasonlított külsőleg Ecuador lakóira, de mindegyiknek voltak kifejezett vonásai az indoeurópai fajban, ugyanazokkal a szimbólumokkal díszítve.
Nem létező világ
A lelet nemcsak köveket és piramisot tartalmazott: a leletek között két sisakot találtak - fémet és követ. Az első hasonlított a szokásos kalapokra, a második tövében, a nyak területén, egy ismeretlen célú háromszög alakú nyílás volt. Gyakorlatilag nem takarta be a fejét, maximum - a feje hátsó részét. Feltételezzük, hogy kopáskor a sisak kőszélei a vállaknak támaszkodnak. Belülről a felszínén, mint sok más tárgyon, sötétben izzó pontokat találtak.
A világító pöttyökkel bíró egyéb leletek között volt egy tojás alakú szikla is. Első pillantásra kaotikus vonalak díszítették, amelyek nem hordoznak szemantikai terhet, azonban ha jól megnézed, láthatod a szigetek és a kontinensek körvonalait.
Sotomayor geológus volt, és tökéletesen látta, de alig tetszett neki, amit látott: más kontinensek mellett sikerült megtalálni Atlantiszt, és a japán szigetek helyett Mu legendás kontinensét találták meg. A szikla körvonalát felvonultató vastag fehér vonalon ugyanaz a szem húzódott, mint a piramisbetétnél. Valójában ez egy modern földgömb prototípusa volt, csak a rajta megjelölt világ nagyon régen megszűnt létezni, ha egyáltalán létezett. Ezért Sotomayor nem sietett megosztani felfedezését, de inkább elhallgatott erről.
A Teremtő Fia eljön
Közvetlenül a leletek 1984-es felfedezése után és az azt követő években megőrizték a titkukat, de előbb-utóbb minden kiderül. Nyilvánvalóan valaki a geológiai csoportból úgy döntött, hogy megosztja titkát, és az újságírók azonnal megtudták. Voltak szenzációkra vágyó emberek. Az első Klaus Dona, az ismeretlen ismerője bizonyos körökben és Erich von Daniken nagy rajongója. A régészek nem szívesen osztották meg véleményüket és észrevételeiket a megállapításokkal kapcsolatban, de Dona munkájában mégis megpróbált viszonylag pontos leírást adni nekik, az évszázad egyik legfontosabb felfedezésének nevezve őket.
Lelkes ember lévén nem állt szándékában fél intézkedésnél megállni, és minden kapcsolatát arra használta, hogy szakembereket találjon a nyelvészet területéről. Miután megtalálta azokat, akik lebonyolították, Klaus Dona leírást és fotókat adott nekik. A nyelvészek arra a következtetésre jutottak, hogy a tálakra és a piramisra vonatkozó feliratok praszanszkrit nyelven készültek, és az utóbbi kifejezés azt fordítja, hogy "eljön az alkotó fia". Ugyanez a kutatócsoport meg van győződve arról, hogy a bolygó teljes lakossága ősidőkben beszélt Prasanscrit nyelvet, beleértve a mai Afrika, Európa, India, Kína, Amerika és más területek lakóit is. A nyelv jelentős változásai utólag oda vezettek, hogy az egység e tekintetben elveszett, azonban az olyan konzervatív nyelvek, mint a szanszkrit és a szláv csoport, továbbra is fenntartották ezt a kapcsolatot.
Don antropológusokat is bevitt. Ezek a szakértők, miután tanulmányozták a figurákat, arra a következtetésre jutottak, hogy a képek rendelkeznek a hindukra jellemző vonásokkal. Természetesen egy ilyen következtetés szenzációvá vált, mert egyetlen tudós sem tudott összefüggő változatot adni arról, hogy az indiánok hogyan kerültek az őskor idején Dél-Amerika területére - Dona megnevezte a szobrok hozzávetőleges korát, és számításai szerint a Kr. E. …
Más találgatások is hangot adtak. Egyes kutatók szemita jellegzetességeket láttak a műtárgyakon, amelyek nem örülhettek Izrael törzseinek utódainak. Egyébként olyan jelek, mint a mindent látó szem, a piramisok és hasonlók, a hírhedt "térd" mellett szólnak, a spirálok és körök tökéletesen kombinálódnak az indiai mandalákkal és az észak-amerikai indiánok hiedelmeivel egy kerek világról. Nem feltételezések nélkül a kincs idegen eredetéről: ennek az elméletnek a hívei könnyedén megvizsgálták a számunkra ismert csillagképek körvonalát a kősisak sisakjának világító pontjain. Az ufológusok a csillagos égbolt egyfajta térképének tekintették őket, amely jelzi azt az utat, amelyet a gyarmatosítók egy másik galaxisból, vagyis "a mennyből leszármazott istenek" által jártak.
Padre Crespi kollekció
Lehetséges, hogy minden kutatónak igaza van: azoknak, akik a kőműveseknek tulajdonítják a műtárgyakat, és azoknak, akik a hinduk vonásait látták bennük, és a többieknek is. Az a tény, hogy a geológusok által felfedezett elemek túlságosan különböznek a gyártástechnika, a stílus, a minőség és egyéb paraméterek tekintetében. Egyszerűen nem tulajdoníthatók egyetlen nemzetnek sem. Nagyon valószínű, hogy egy gyűjtő behozta őket a barlangba, és el akarta rejteni őket az egész világ elől.
Hasonló idők és népek rendetlensége volt jellemző Padre Crespi gyűjteményére. Fél évszázadon át gyűjtött mindent, ami valamilyen oknál fogva a múlt műtárgyának számított. Nem érdekelte a tárgyak szerzősége, kora és felfedezési helye. A pap halála után a hatalmas gyűjtemény fokozatosan elveszett, nyomai idővel elveszítették. Lehetséges, hogy Padre Crespi hozta el kincseinek egy részét ebbe a barlangba, hogy a könnyű pénz kedvelői ne találják meg őket. Nem találták meg őket, de Sotomayor véletlenül rábukkant a gyorsítótárra.
És a legérdekesebb dolog. A hivatalos tudomány még nem tagadta írásban e tételek hitelességét, inkább szóban hamisításoknak és "irreleváns tárgyaknak" nevezte őket. Emlékeznünk kell az utolsó megfogalmazásra - ez mindenképp jól fog jönni, ha nincsenek általam elfogadott véleményre alkalmas szavak.