(Y. Sznyitnyikov és Viktor Kuznyecov író beszélgetésének anyagai alapján, aki hosszú évekig tanulmányozta a levéltár anyagát)
Kezdjük azzal, amit mindenki tud: 1925, december vége - Szergej Jeszenyin Moszkvából érkezett Leningrádba, és az Angleterre szállodában szállt meg … Ezzel a kijelentéssel kezdődik Jezsinin életének utolsó napjainak mítosza.
Ellenőriztem a költő Angleterre-i tartózkodásának tényét, és egyúttal megpróbáltam megtudni a szállodai tartózkodás részleteit. Zavarba ejtő volt, hogy a szálloda vendégei és alkalmazottai közül senki sem hagyott emléket arról, hogy legalább egy röpke találkozó volt egy híres és szeretett költővel sokak által. Nincs bizonyíték arra, hogy a költő kit hívhatott azokban a decemberi napokban, akikkel december 27-én estig találkozhatott, mert Szentpéterváron sok ismerőse volt, és ő maga meglehetősen társasági embernek számított. Tényleg egyedül töltötte a szobájában a hosszú téli estéket?
A városi szállodák azokban a napokban a GPU gazdasági osztályának irányítása alatt álltak. Meg akartam találni az FSB archívumában a szálloda lakóinak listáját, a szálloda működő folyóiratait, de az FSB-től kaptam egy választ, miszerint az akkori gazdasági osztály archívuma ismeretlen, amikor rejtélyes módon eltűnt. De 1925, mint tudjuk, a NEP korszakának ideje, viszonylagos vállalkozási szabadságával. Ez azt jelenti, hogy kell lennie néhány dokumentumnak, amely tükrözi a polgárok jövedelmét és adózását. És voltak. Ezután az ország minden lakóját elkísérte az úgynevezett "1. számú űrlap", ahol az emberek fizetését, kiegészítő kifizetéseket, különféle többletjövedelmeket rögzítették … Többek között ez az űrlap megkövetelte a szállodai lakosok ellenőrzési és pénzügyi auditori listájának összeállítását, amelyek évente kétszer meglehetősen kiterjedt információkkal rendelkeznek az emberekről.
Az 1920-as évek közepén sikerült megtalálni az angleterre-i vendégek listáját, és ma mintegy 150 embert tudok felsorolni, akik 1925 decemberének végén a szállodában éltek, és körülbelül 50 angleterrei alkalmazottat, köztük takarítónőket. A Yesenin vezetéknév nem szerepel ezekben a listákban. Soha nem Angleterre lakott!
Azt mondják, hogy a költő, mivel híres ember volt, a szükséges alaki követelmények nélkül, húzással szállhatott meg egy szállodában … Ez azonban kizárt. Az "Angleterre" abban az időben biztonságos létesítmény volt, ahol csekisták, körzeti és tartományi párt-szovjet tisztviselők éltek. Nem hiába voltak minden emeleten úgynevezett ügyeleti helyiségek GPU tisztekkel, akik az összes vendég okmányát ellenőrizték.
De sok szemtanúi visszaemlékezés létezik: volt, aki 27-én este meglátogatta a költőt a szobában, mások reggel kivették a testét a hurokból, aláírták Jeszenyin öngyilkosságát … Azonban egyetlen hazugsággal szembesülve óvatosnak kell lennie minden dokumentum, minden ember, mi akkor ebben a tragédiában való részvétel módja. Például bárki a helyemben érdeklődött volna a költő testének boncolásáról. Kiderült azonban, hogy valaki körültekintően megsemmisítette az összes boncolási jegyzőkönyvet, amelyet Dr. G. Gilyarevsky készített 1926 előtt.
De a következő években ugyanannak a Giljarevszkijnek vannak cselekedetei. A kezemben tartottam őket. Összehasonlította őket a Jeszenyin halotti anyakönyvi kivonatával, amelyet állítólag ugyanaz a Gilyarevsky igazolt. Teljesen más aláírás! Sőt, e dokumentum stílusa, szabványa, számozása egyáltalán nem felel meg az akkor elfogadott normáknak. Az a benyomásom támad, hogy az illetőnek egyszerűen fogalma sem volt, hogyan kell ezt megtenni. Kétséges a költő holttestének a szálloda ötödik szobájában való felfedezéséről szóló cselekmény is, amelyet Nyikolaj Gorbov kerületi gondnok készített.
Promóciós videó:
Ennek a tragédiának a tanúi között híres emberek voltak - Wolf Ehrlich, Georgy Ustinov a feleségével, Nyikolaj Klyuev, Pavel Medvedev, Ushakov … Emlékeiket megőrizték. Foglalkozzunk velük.
Nyikolaj Klyujev munkájának korai szakaszában, a jövőben Jeszenyin mentora volt - "ragaszkodó" ellenfele. Ez messze van az 1930-as évekből ismert Klyuevtől. Jeszenyin viszont 1923-ban komoly világnézeti törést élt át, amely után teljesen eltért társadalmi romantikájától, és közel állt a februári és októberi forradalom, a szovjet hatalom elutasításához. 1925-ben teljesen más emberek voltak. Kljuev abban az időben rettenetes szegénységben volt (a tartományi hatóságoknak nyújtott könnyes kérése megmaradt a bérleti díj alóli mentességért), és teljesen függött a hatóságok kegyeitől. Részben ez magyarázhatja, hogy nem ellenkezett, amikor a költő hazugságainak listájára került. Halvány szívű a nehéz mindennapi körülmények nyomása alatt? Meg kell jegyezni, hogy a jövőben soha nem említette, hogy aznap este Jeseninnél volt. Baleset?
Georgy Ustinov újságíró és kritikus, aki állítólag abban az időben Angleterre-ben élt és gondozta Jeszenyint. De a neve is hiányzik a szálloda vendéglistájáról. Felesége, Elizaveta Alekseevna sincs bennük. Összehasonlítottam eredeti aláírását a Jesenin haláláról szóló rendőrségi jegyzőkönyv aláírásával - nincs mit tenni! Senki sem látta a költő ezt a "közeli" barátját sem Jesenintől való búcsúja közben az Írók Házában, sem az állomás testének drótjain. Általában Usztinov hivatalos életrajzának kevés köze van a tényhez. Hangsúlyozzák, hogy a Pravda és az Izvestia újságokban dolgozott, de a minszki Bund Zvezda újságban végzett munkáját nem említik. Részegség és a párttal fennálló kapcsolatok elvesztése miatt kizárták az SZKP-ből (b), és egész életében megpróbált benne felépülni.
Csillagévei a polgárháború időszakához kapcsolódtak, amelynek frontjai mentén a vonaton elkísérte a Forradalmi Katonai Tanács elnökét, Leon Trotsky-t, majd az első egy tüzes brosúrát írt róla: "A forradalom tribünje". A költő életének utolsó napjainak legfontosabb tanújáról mindezeket az információkat hosszú évtizedekig gondosan elrejtették - apránként gyűjtöttem kevéssé ismert kiadványokból, levelekből, alapokból. Ennek a személynek a "kifogástalanságát" védi a titoktartó címke is, amely ma is kíséri Georgy Ustinov "személyes aktáját" az egyik levéltárban. Megismerkedhettem vele, ezután nem kételkedtem kétségben a Jesenin halálának valódi történetét meghamisítani hivatott visszaemlékezéseinek valótlanságában és egyedi készítésében. Úgy gondolom, hogy ennek az embernek a dicstelen vége, aki soha nem talált helyet az életében, sem véletlen,- 1932-ben holttestét eltávolították egy hurokból a saját lakásában.
- Költő, Yesenin barátja élete utolsó két évében. Tehát Wolf Ehrlich ajánlott Yesenin összegyűjtött műveinek referencia szakaszaiban. Neki szólt a költő a jól ismert 1925. december 7-i táviratban: „Azonnal keressen két vagy három szobát. 20-án Leningrádba költözöm. Huzal. Mennyire volt fontos Ehrlich szerepe Yesenin sorsában? Ennek a fiatalembernek a személye nem volt teljesen világos számomra, amíg meg nem állapítottam, hogy 1920-tól (18 éves kortól!) A Cheka-GPU titkos alkalmazottja volt, és tevékenysége folytán közvetlenül a híres Ivan Leonov csekista alárendeltje volt, 1925-ben - a leningrádi GPU vezetőhelyettese.
Gyanúsnak tűnik, hogy gyakorlatilag a tanúk és az igazoló tanúk teljes társasága, akik aláírást tettek az iratokra Yesenin halálakor, Wolf Ehrlich ismerőseiből és barátaiból áll. Sőt, Pavel Medvegyev irodalomkritikus, Ilja Szadofjev, Ivan Pribludny költők, Lazar Berman újságíró és néhányan mások is a GPU szexistái voltak. Hol vannak a határok barátságuk, kreativitásuk és elcsúfításuk között? És mit érnek azok az emlékek, amelyeket hátrahagytak?
Ehrlich Moszkvából Leningrádba tartó útja 1926. január 16-án, amikor egy nap alatt kétes halotti bizonyítványt készített Jeszenyin számára, kérdéseket vet fel. Ugyanakkor nem a központi kerületben, amelynek területén Angleterre található, hanem a Moszkva-Narva kerületbe vitte az anyakönyvi hivatalba. Ezen a területen voltak akkor az összes kulcsfontosságú adminisztratív posztot a trockisták kezében, amelyek segítségével könnyebben elkészítheti a szükséges dokumentumot.
Ehhez köthető költő állítólag utolsó költeményének "Viszlát, barátom és viszlát …" publikációja is Ehrlich nevéhez fűződik. Elmondása szerint Szergej Jeszenyin december 27-én este búcsúzásként betolt egy verslapot Ehrlich kabátjának zsebébe azzal a kéréssel, hogy valamikor később, amikor egyedül van, olvassa el őket. Ehrlich pedig "megfeledkezett" ezekről a versekről. Csak másnap jutott eszembe, amikor a költő már nem élt. December 29-én a vers megjelent a leningrádi „Krasznaja Gazeta” c. Dátum: december 27. De az eredeti nem tartalmazza az írás dátumát.
És még egy kérdés, miért jelent meg e vers eredetije először csak 1930 februárjában? Kiemelt politikai munkás, később - Georgy Gorbacsov irodalomkritikus hozta el a Puskin-házba. A folyóiratban maradt egy bejegyzés: "Erlichtől". De Erlich 1930-ban kicsi volt, a Transkaukázus GPU határőrségének alkalmazottja. A "futár" Gorbacsov pedig ismert politikai komisszár, Trockij jó barátja. Nem furcsa? Valami nem jön össze itt …
Miután megismerkedtem Wolf Ehrlich emlékeivel, verseivel, az a benyomásom támadt, hogy munkássága és természete alapján nagyon messze van Jeszenintől, ha nem is mondom - ellenségesen viselkedik vele. A durva, rosszindulatú, bosszúálló ember teljes ellentéte a nyílt, bizalomgerjesztő, érzelgős Szergej Jeszenyinnek.
Szó szerint elbátortalanítottam Ehrlich 1929-ben írt "A disznó" című versét, amely a következő sorokat tartalmazza: "Értsd meg, barátom, szent névnapod elvesztette a szegény korunk ünnepének szokását. Ne feledje, barátom, nemcsak a sertéshúsért, hanem egy embert is kivégzésre hoztak létre. " Emlékezetemből azonnal felidézték egy disznófej sziluettjét, amelyet Yesenin "Viszlát …" eredetijének barna vonalai fölé húztak. Eleinte ezt a képet összetévesztették blot-ként. De nem, a sertéspofát, amelynek a füle azon a lapon van, nehéz összetéveszteni semmivel. Mi áll e váratlan allegória mögött, amely ilyen vészjósló költői folytatást kapott? Nem, Yeseninnel fennálló kapcsolatában nagyon nehéz volt szexelni a GPU Wolf Ehrlichszel.
Önkéntelenül felmerül az összeesküvés gondolata … De miért vált szükségessé?
1925 őszétől a költőt bíróság elé állították. Szeptemberben, amikor feleségével Bakuból Moszkvába tértek, a vonaton konfliktusba keveredett az egyik moszkvai párt tisztviselőjével és a diplomáciai futárral. Az állomáson moszkvai erőfeszítéseik révén Jeszenyint őrizetbe vették, kihallgatták, és hamarosan pert indítottak a költővel szemben - már zsinórban a 13.. Megpróbálja elkerülni a tárgyalást, és a moszkvai egyetem pszichiátriai klinikájára kerül ("a pszichókat nem próbálják ki"), honfitársai, Gannushkin professzor felügyelete alatt. Ott írja a költő: "Te vagy az én leesett juharom, jeges juharom …" és más csodálatos lírai verseket. A költő ezután kiállt Lunacsarszkij oktatási népbiztos mellett, akinek a külföldi sajtóban nem kellett az eset iránti harag.
És akkor Jeszenyin úgy döntött, hogy Leningrádba menekül. De természetesen nem állandó lakóhelyre. Általában el akart menekülni a Szovjetunióból.
1923. február 7-én, Európából az Egyesült Államok felé tartva, levelet írt Berlinbe barátjának, Alekszandr Kusikov költőnek, amelyben közvetlenül beszél a szovjet rendszer elutasításáról, hozzátéve, hogy "menekült volna onnan legalább Afrikába". Egy hónappal halála előtt, november 27-én a költő egy pszichiátriai klinikáról írta barátjának, Pjotr Chaginnak: „… Megszabadulok (botrányoktól. - Szerző), letelepedek, mindenkit elküldök … és valószínűleg külföldön integetek. Vannak halott oroszlánok, amelyek szebbek, mint élő orvosi kutyáink."
A repülés célja Nagy-Britannia lehet egy másik feltételezés szerint - a balti államok. Egy rövid leningrádi út 1925 november elején szándékainak komolyságáról beszél - hidakat épített? De valaki elárulta a hangulatát - lehetséges, hogy Usztinov: azon a látogatáson megpördült Jeszenyin mellett, együtt ivott … További események a következőképpen alakulhatnak: 1925. december 24-én a bíróság elé állított költő Moszkvából Leningrádba érkezett. letartóztatták, előzetes letartóztatási központba vitték, kihallgatták, agyonverték, holttestét titokban az Angleterre ötödik számába helyezték át, ahol "Szergej Jeszenyin önkéntes távozásával az életből" rendezték a jól ismert szentségtörést …
Mondanom sem kell, hogy az előadók aligha tudták volna magukat elhatározni egy ilyen akció felett, anélkül, hogy felülről szankcionálták volna? Ki léphetne fel azonban ennek a gyilkosságnak az "ügyfeleként", akikre bízták a "gyilkos" funkcióit? A kérdés első részére nincsenek válaszok (csak feltételezések vannak), és valószínűleg nem is lehet: minden utasítást szóban és informálisan adtak odaadó embereknek. Ami a gyilkosság közvetlen elkövetőjét illeti, itt a legalkalmasabb figura lehet egy ismert terrorista, a cseh Jakov Blumkin alkalmazottja.
Jeseninin Tiflis-barátjának, írójának és újságírójának, Nyikolaj Verzsbitszkijnek az emlékei szerint Blumkin személyes pontszámokkal rendelkezhetett a költővel: 1924-ben Bakuban egyszer megfenyegette Szergej Jeszenyint, sőt pisztolyt is mutatott rá. Néhányan Blumkint látták azokban a decemberi napokban Angleterre-ben. Ma azonban nem mutathatok rá teljes bizonyossággal, mint a költő gyilkosára - nincs elég anyag.
És akkor … Az események alakulása könnyen feltételezhető: elkezdték leplezni a bűncselekmény nyomait. Sikerült többet megtudnunk az akció résztvevőiről.
1925 végén a csekista Vaszilij Nazarov volt az Angleterre parancsnoka. Az ital kedvelője "ellazult", és december 27-én, vasárnap délután este legyőzte és lefeküdt. Késő este (és a hivatalos verzió szerint nem reggel!), A házmester felhívta a lakást: azt mondják, felhívják a szállodát, az ötödik szobába. Nazarov, még nem józan, elmegy, és reggel visszatér - fáradtan, komoran és csendesen … Ez a parancsnok özvegyének, Antonina Lvovnának az igaz története. Röviddel 1995-ben bekövetkezett halála előtt sikerült találkoznom vele. Tiszteletre méltó kora ellenére tiszta emléke maradt meg - dokumentumokból ellenőriztem emlékeinek részleteit. A férje nem volt bőbeszédű vele: felakasztotta magát, mondják, költőt, feldíszítették … De ha valóban felakasztotta magát, akkor valószínűleg lenne mit mondani?
Vaszilij Nazarovval együtt számos író, aki együttműködött a GPU-val - Pavel Medvegyev, Vszevolod Rozsdesztvensky, Mihail Frohman - aznap éjjel tanúként aláírta aláírását a dokumentumok alá. A szállodában Szergej Jeszenyin holttestének felfedezéséről szóló hamis aktust Nyikolaj Gorbov helyi rendőr készítette, akit a bűnügyi nyomozó osztály titkos osztályán képeztek ki. Ennek főfőnökei Gerasim Jegorov tartományi rendőrség vezetője és Leonid Petrzhak, az UGRO vezetője voltak.
Mindkettőt 1929-ben trockistákként tartóztatták le. Ezt követően Nyikolaj Gorbov, miután egy megbuktatott ügyben börtönbüntetést töltött le, nyilatkozatot írt a pártszervezetnek (nem neheztelés érzéséből?), Amelyben rámutatott ezen emberek "csúnya cselekedeteire", valamint egy másik jelentős rangra - Ivan Leonov, a leningrádi GPU vezetőjének helyettesére. Feltételezhető, hogy ő volt az akció fő szervezője, aki véres felelősséget osztott meg megbízható beosztottjai között. És Gorbov, miután 1931-ben megkönnyítette lelkét a pártszervezethez benyújtott kérelmével, egy évvel később nyom nélkül eltűnik …
Tényleg olyan aprólékosan gondolták át, hogy nem maradtak nyilvánvaló nyomok? Nem, ennek a fekete vállalkozásnak az elkövetői természetesen hibáztak, különösen a nyomuk eltakarásának szakaszában. Olyan részleteket fűzök hozzá, mint egy fürdő állítólagos jelenléte az ötödik, "Yesenin" szállodai szobában, amelyet néhány álemlékező megjegyzett. Nem voltam lusta, hogy Angleterre-ben leltárokat találjak a dolgokról és a berendezési tárgyakról. Abban a szobában nem volt kád. Apróság, úgy tűnik … De, mint tudják, általában a részletek hagyják cserben a hazugokat.
A kapkodás következtében figyelemre méltóak a Jeszenyin haláláról szóló újságcikkek is: az igazságügyi orvosi vizsgálat lezárása még nem volt kész, az újságok pedig már arról is beszámoltak, hogy Szergej Jeszenyin felakasztotta magát. Az újságírók maguk írták? Az akkori szigorú cenzúra alatt, amely még falújságokat is „vezetett”, felülről történő szankcionálás nélkül lehetetlen volt. A csúcson lévőknek pedig nem kellettek a vizsgálat eredményei.
A költő nem minden kortársa hitt öngyilkosságának elhamarkodott hivatalos mítoszában. December 30-án a Krasznaja Gazeta-ban merész és merész cikket írt Borisz Lavrenev „A degenerátusok által kivégzett” címmel. A forradalom ismert írójának és támogatójának sikerült megmondania becsületszavát - talán valakinek a felügyelete miatt. De később soha nem tért vissza erre a témára. Mindenki más azonban hallgatott. Az embereknek akkoriban volt mitől tartaniuk.
De természetesen közelebb kerülhetünk az igazsághoz ebben a szomorú történetben, amikor archívumaink hosszú idő után megnyílnak …
N. Nepomniachtchi