Mielőtt 1997-ben nyilvánosan kijelentette volna, hogy sikeresen klónozta a Dolly nevű juhot, Ian Wilmuth PR céget vett fel. Wilmut és munkatársai azt gyanították, hogy az emlős klónozásának gondolata komoly etikai vitákat vált ki az egész világon, és megpróbálták világossá tenni, hogy kutatásuk célja nem az emberi klónozás. Dolly-t pusztán kereskedelmi okokból klónozták, hogy az állati tejben lévő gyógyszerek olcsóbbak legyenek, mint a hagyományos módszerek megengedik.
Sőt, a kísérletet leíró cikkben, amely a Nature-ben jelent meg, a tudósok teljesen elkerülik a "klón" és a "klónozás" szavakat, az ismert és semlegesebb "szomatikus sejtmag-transzplantáció" (SCNT) segítségével. A magazin továbbá azt kérte, hogy kerüljék az új kifejezések használatát az etikai nehézségek elkerülése érdekében.
De Wilmouth és munkatársai óvintézkedései nem akadályozták meg azt a mennydörgéses kijelentés kirobbanását, miszerint ez a technológia felhasználható egy ember klónozására, és ezért több etikai elvet sért. Például: a klónozott emlősöket jobban fenyegették a betegségek és az egészségügyi problémák; a szomatikus sejtmag transzplantációk csúszós lejtőn irányítják a tudósokat, amely tervező babákhoz vezet; a tudósoknak nem szabad "Istent játszani".
Nem meglepő, hogy egy 1998-as közvélemény-kutatás kimutatta, hogy a társadalom teljesen ellenzi az emberi klónozást. Sok tudós úgy véli, hogy az etikai elfogultság megakadályozta Wilmuthit abban, hogy elnyerje a Nobel-díjat.
Bárhogy is legyen, az SCNT tanulmány számos fontos eredményhez vezetett. A legfrissebb és legérdekesebbek közül megemlíthetünk egy cikket, amelyet Shukhrat Mitalipov és munkatársai 2013-ban publikáltak. Leírja az in vitro megtermékenyítés (IVF) és az SCNT technológia sikeres alkalmazását a nem spermium sejtek genetikai anyagának emberi petesejtbe történő átvitelére. A fő cél az volt, hogy ezzel a technológiával őssejteket hozzanak létre egy adott beteg számára; lehetővé teszi a mitokondriális betegségben szenvedő nők egészséges gyermekvállalását is. Hogyan működik? A mitokondriális DNS mutációval rendelkező nő petesejtjéből egy magot vonnak ki, és egy egészséges mitokondriumban szenvedő nő sejtmagja nélkül ültetnek át egy petesejtbe. Ezt a helyreállított petesejtet azután IVF-vel megtermékenyítik, és mitokondriális mutációkkal rendelkező nőbe ültetik be. A gyermek egészségesen születik. Az Egyesült Királyságban végzett legújabb kutatások kimutatták, hogy ez a módszer biztonságos, és megkezdődhetnek az emberi kísérletek.
De ugyanazok az etikai kérdések, amelyek Dolly-val kapcsolatban felmerültek, megmaradtak, mivel újak jelentek meg. A technológia, amely lehetővé teszi az öröklött mitokondriális betegségtől mentes embriók létrehozását, három embert igényel, hogy felajánlják a DNS-ét a gyermeknek: spermium donor, genetikai mitokondriális betegségben szenvedő nő és egészséges mitokondriumokat adományozó feleség. És a kérdés az, hogy egy embrió, amelynél kettőnél több genetikai szülő van, sérti az etikai elveket? Röviden, kik a szülők?
Egyes etikusok úgy vélik, hogy mivel az adományozott mitokondriális DNS mennyisége nem éri el a teljes DNS 0,2% -át, nem tekinthető születési jognak. Mások rámutatnak a mitokondriális DNS fontosságára az embriológiában, és azt mondják, hogy az mDNS donor a gyermek anyjának is tekinthető.
Egyesek úgy vélik, hogy ha ez az "ellentmondásos" mitokondriális helyettesítő technológia kezdi egészségessé tenni a gyermekeket, az etikai dinamika élesen kúszik az SCNT jóváhagyása irányába. 1978-ban, amikor megszületett az első kémcsöves baba, Louise Brown, félelmek merültek fel, hogy a technológiát tervező babák létrehozására használják majd.
Promóciós videó:
Ennek ellenére manapság több mint ötmillió csecsemő született az IVF-nek köszönhetően, és a legtöbb ember támogatja ezt a technológiát. Ezen túlmenően a társadalom egy másik IVF-alapú technológiát alkalmaz - az implantáció előtti genetikai diagnosztika alkalmazásával egészséges embriókat szelektálnak az IVF számára. A történelem tanulsága egyértelmű: a biotechnológia az orvostudomány jelentős javulásához, az egészséges emberek megjelenéséhez vezetett, és az emberek etikai, sőt vallási meggyőződés ellenére meggondolták magukat.
Az emberek szenvedélye és vágya, hogy egészséges gyermekeket szerezzen, rendkívül hatalmas erő, amely képes leküzdeni a klónozási technológia számos etikai akadályát és kihívását.
KHEL ILYA