A híres segítségkérés "Mentsd meg lelkünket!" gyakran úgy hangzik, hogy "Segíts könnyen meghalni!" De mit mentesítünk a fájdalomtól: szenvedő lélek vagy kimerült test? Kiket hívunk segítségül? És mi az eutanázia - önzetlen irgalmasság vagy fizetett bűnrészesség egy bűncselekményben?
Mi van ha…
Hosszú évtizedek óta az európaiak nem tudtak dönteni a válaszokról. A skála egyik oldalán az a személy joga, hogy ellenőrizze saját életét. Másrészt - a hippokratészi eskü és a parancs: "Ne ölj."
Mi van, ha egy személy nem tudja kérni halálos injekció beadását? Mi van akkor, ha a fájdalomcsillapítók enyhíthetik a reménytelenül szenvedők szenvedését? És ha egy személy nem veszi észre, vajon végleges-e vágya a halálra? Nagyon sok ilyen „és ha van”. Nincs általános recept. Minden esetben van külön történet és sors, ami külön döntést jelent.
Megéri meghalni
Promóciós videó:
Karlheinz Wichmann, a Német Palliatív Orvostudományi Társaság elnöke úgy véli, hogy "lehetőséget adunk egy személynek arra, hogy méltó módon meghaljon - ez az aktív eutanázia".
Itt van, a szó. Méltóság. A Dignitas Egyesület mottója: "Méltóan élni - méltóan meghalni". A Zürich kantonban lévő Forche-ban 1998. május 17. óta működik, amikor Ludwig Minelli alapította. Az egyesületet halálgyárnak hívják. Eközben mindazok, akik elhunytak, megmentőnek nevezték a Dignitast.
Mennyire vállalta a Dignitas a fő problémájuk megoldását? Minnelli illetlennek tartja az ilyen kérdéseket. De nem hivatalos forrásokból ismert: a klinikára jutáshoz 5,9 ezer eurót kell átutalnia a számlájára. Ebben az esetben ki garantálja, hogy a Dignitas nemcsak az embereknek segít meghalni, hanem serkenti a sírjuk felé vezető mozgásukat is …
Az eutanázia mint üzlet
Az eutanázia kereskedelmi iparággá vált Svájcban. A Dignitas all inclusive túrákat szervez: szállodát, egészségügyi személyzetet, dokumentumokat, mérget biztosít. Az ügyfélnek bizonyítania kell, hogy döntése megingathatatlan. Mindent tükröznek a dokumentumok. De éppen a halál felé történő elmozdulás részletes logisztikája kétségeket ébreszt sok orvosban.
Amikor Ludwig Minelli megalapította a Dignitast, vagyona nem volt. A társaság 10 éves fennállása után, 2008-ban az adók szerint 2 millió svájci frankkal rendelkezett. Honnan? A Dignitas nem tesz közzé költségvetési összegeket vagy egyetlen számítási jelentést. Senki sem tudja, mennyi pénz van a Dignitasban, és mire használják fel. A gyanú oda vezetett, hogy az európai sajtó Minellit nem a halál, hanem a halál harcosának kezdte nevezni.
Európát egy oknál fogva egy látszólag pusztán svájci probléma foglalkoztatja. Különleges turisztikai vektor alakul ki: emberek meghalni jönnek. Úgy vélik, hogy ha van életminőség, akkor a halálnak is meg kell lennie.
Ha 2000-ben 33 embert kísértek halálra, közülük öten külföldről érkeztek, akkor 2012 végéig 1998-ig 1496 fő volt azok száma, akik életüket vesztették. Legalább ötezer további volt a sorban, és 69 országra nőtt azoknak az országoknak a száma, ahonnan pályázat érkezik.
A másik világba legálisan
A halálát segítő cégnek meg kell derítenie, hogy valós-e a vágy elhagyni ezt a világot, vagy az orvosok megtudják-e róla a rokonok szavait. A második szempont: tudatos-e a beteg? Továbbá egy orvos - általában háziorvos - dokumentáció alapján megfelelő dózisban receptet állít elő egy halálos gyógyszerre. Ezután megállapodnak az eutanázia dátumáról. Úgy tűnik, minden be van ütemezve.
De itt van a paradoxon: a tanulmány kimutatta, hogy azok, akik az esetek 16% -ában zöld utat kaptak az öngyilkossághoz, nem hajlandók másodszor is elfogadni saját haláluk verzióját. Néhány évben a sikeres öngyilkosság-megelőzés akár 86% -át is megfigyelték.
Ilyen körülmények között a segített öngyilkosság rokonok és legalább két tanú jelenlétében történik. Miután befejeződött az utolsó interjú eljárás, amelynek során a beteg megkapja az utolsó lehetőséget a döntés megváltoztatására, a távozás tényét videokamerán rögzítik - ez bizonyítja, hogy minden a törvény szerint történt.
Elaludt, és nem ébredt fel
„Ha a halál, akkor a pillanat, ha a sebek kicsiek”, a „Búcsú Komsomolskaja” című dalból származik. Az ember nem a távozástól, hanem a fájdalomtól fél. Van egy történet egy csodálatos halálról az emberek között: elaludtak és nem ébredtek fel. Az orvosok hajtják végre. A szakértők az eutanázia két típusát különböztetik meg. Passzív - amikor az orvosok, miután megbizonyosodtak arról, hogy a beteg személyisége nem létezik, kikapcsolják az életfenntartó rendszereket. És aktív - kábítószer-beadás a haldoklónak, ami szenvedés nélküli halálhoz vezet.
Időnként azonban kérés érkezik egy egészséges embertől. Minnellit a kanadai Craig Evert felesége kereste meg, aki 2009 tavaszán jött el a zürichi klinikára meghalni. Azt mondta, hogy férje nagyon kedves számára, nem tudja elképzelni az életet nélküle, ezért szeretne vele távozni. A Dignitasban, meggyőzőnek találva a hölgyek érveit, először vállalta, hogy segít egy férfinak, aki nem reménytelen beteg.
Az eutanázia gondolata fokozatosan átvette Európát. Körülbelül 60 évvel ezelőtt kezdődött a gyors és könnyű halál problémájának széles körű megvitatása. Csak 20 évvel ezelőtt jött létre a Dán Önkéntes Eutanázia Egyesület. Az eutanázia terjedésének tendenciáját a törvény jelzi. Először Hollandia legalizálta az önkéntes halált (1984), majd Belgium, Luxemburg és Svájc. Olaszországban és Franciaországban folytatódnak a megbeszélések erről a pontról. A vita a leghosszabb ideig Spanyolországban folyt, ahol még 1973-ban létrehozták a "Jog a méltóságteljes halálhoz" egyesületet.
2014 februárjában Belgium lett az első olyan ország a világon, amely az eutanáziáról szóló törvényt alkalmazta a gyermekekre.
A beteg sorsa a hatóságok kezében van
Hollandiában néhány évvel ezelőtt megjelent a „Út a saját akaratod humánus halálához” című könyv. Peter Admiral orvos az öngyilkosság különféle módszereit tárgyalja. Könyve útmutatás arra, hogyan kell ezt technikailag megvalósítani, mondják egyesek. Semmi hasonló, állítják mások, ez egy öngyilkossági bemutató.
Eközben a Dignitas klinika orvosai azt mondják: az utasítások ellenére gyakran az öngyilkosok nem tudják, hogyan kell öngyilkosságot elkövetni: 50 kísérletre van egy sikeres. És ugyanazok az orvosok kiszivattyúzzák a szerencsétleneket.
Franciaországban folytatódik a vita Vincent Humbert sorsáról. 2000. szeptember 24-én autóbalesetet szenvedett. A végtagok bénulásához vezetett. A srác vak volt és néma. Hallása és képessége volt a jobb hüvelykujjának mozgatására. Ez volt a kapcsolat a világgal.
Vincent megölését kérte. Az eutanázia azonban illegális Franciaországban. Vincent levelet írt Chirac elnöknek. Nem volt válasz. Megkérte édesanyját, hogy teljesítse a kérést. Lilia nátrium-fenobarbitál injekciójával próbálta megölni fiát. Ezután kómába esett, és édesanyját letartóztatták.
A helyzetet megmentette a "Halál jogát kérem" című könyv, amelyet Vincent korábban anyjának diktált. Ebben elmondta, miért elviselhetetlen az élet, és miért akar meghalni. A könyv megjelenésekor Lilia szabadon engedték. Egy nappal később pedig végre kikapcsolták az életmentő eszközöket.
Mint láthatjuk, nemcsak az eutanáziára szomjazók szenvednek, hanem a hozzátartozók is.
Végrendelet
A betegek aránya, beleértve a gyógyíthatatlanokat is, Németországban növekszik. De senki sem gondolta, hogy több mint 10 millió ember tartja magát kárhoztatottnak - ma és a közeljövőben. Ez az ország minden nyolcadik lakója! Készítettek „betegrendeléseket”, amelyek 2009. szeptember 1-től léptek hatályba.
A közjegyző által hitelesített végzésekben a betegek kimondták akaratukat halálos betegség vagy fogyatékosság esetén. Az eutanázia híveinek fő érve az, hogy egy felnőttnek joga van saját belátása szerint az élettel rendelkezni. Beleértve a leállítást. Az eutanázia ellenzői megállják a helyüket. Meg kell próbálnunk lebeszélni az illetőt, beidézni benne a reményt, az élni akarást.
De hogyan lehet összeegyeztetni az eutanáziát az öngyilkosságot elítélő keresztény erkölcs? Hogyan kerülhető el a visszaélés? Mondja, hogy megvédjen egy személyt az örökösök gonosz akaratától? A rokonok már unják az öreg gondozását és az örökségre való várást, akkor meggyőzheted róla, hogy az eutanázia a legjobb kiút a helyzetében. Az idős emberek függőek, szuggesztívek. Tehát hol van, a határ a legális és az illegális között?..
Sándor MELAMED