Az Erdélyi Történeti Nemzeti Múzeum kihívásokkal teli kiállítást mutat be, amely a tudományos világ leghevesebb vitájának tárgya.
A tárgyat Romániában találták meg, még 1973-ban. A közép-román Ayud város közelében dolgozó építők, miközben a Maros folyó partját ásták, három furcsa, „kövületeknek” minősített tárgyra bukkantak. Mindhárom helyszínt elküldték a régészeknek Kolozsvárra, Románia Erdély fővárosába.
A kezdeti elemzés két töredéket azonosított „emlős csontként”, míg a harmadik, 20 cm x 12,5 cm x 7 cm méretű tárgyat úgy gondolták, hogy egy fejsze maradványa, mivel fémből készült. A fejsze kissé zavarba hozta a tiszteletreméltó szakembereket, mivel halványan fejszés alakú volt, szigorúan szimmetrikus kiemelkedésekkel és homorúságokkal rendelkezett, ami arra utal, hogy egy összetettebb mechanikai rendszer részeként gyártották. Sőt, a fejsze rendkívül könnyű volt.
A tárgy további sorsa kissé elveszett, mivel Ceausescu úr uralkodása alatt minden a kommunista Romániában történt. Amikor azonban Ceausescu leesett, úgy tűnt, hogy a fejszét újra megtalálták, és a svájci Lausanne-ban lévő laboratóriumba küldték. Ott kiderült, hogy a tárgy 12 fém ötvözetéből készül, de a térfogat 90% -a alumínium. A tárgy hozzávetőleges kora 80 és 250 ezer év között van.
Ebben a konkrét esetben a nullák pontos száma nem túl fontos, mert még ha a „fejsze” is csak 400 éves lenne, az már szenzáció lenne, hiszen a modern civilizáció csak 200 éve használja az alumíniumot. De a 80–250 000 év már valamivel több, mint szenzáció, főleg nem is egy mérnök, hanem egy mexikói háziasszony számára: ez nem fejsze, hanem egy KOMPLEX MECHANIZMUS RÉSZE. Sőt, alumíniumból készül.
PS
A műalkotás eredetéről nagyon eltérőek a vélemények: az ufológusok hajlamosak arra a verzióra, miszerint a tárgy egy ufó töredéke, az ortodox akadémikusok ragaszkodnak ahhoz, hogy ez a második világháború idején Messerschmitt része, amely valamilyen csoda folytán 250 000 éve van. Ha a második változat kétségtelenül a legagyatlanabb idiótához tartozik, akkor az első, UFO-val, elég meggyőzőnek tűnik, bár nagy valószínűséggel nem igaz.
Promóciós videó:
Románia Ceausescu úr idején a Szovjetunió KGB-je és számos hasonló osztály felügyelete alatt állt, mint ahogy most Románia is a vizsgálat alatt áll, ha nem is a CIA, akkor számos nem kevésbé hatalmas szervezet. Ezért, ha a román útépítők egy ősi idegen hajóról ástak volna ki mikroprocesszort, a leletet azonnal Moszkvába vitték volna. És ha véletlenül nem vitték volna el, elvitték volna az Egyesült Államokba, felajánlva az ásást az 51-es terület szakembereinek. Mivel erre nem került sor, feltételezhető, hogy teherautókat gyűjtöttek össze a Szovjetunió és az Egyesült Államok titkos tárolóiban ilyen műtárgyakból. És ez furcsa: az idegen hajók folyamatosan veszítenek annyi részletet?
Ráadásul a szűk, de ennek ellenére viszonylag elegendő szemtanúvallomás alapján a „repülő csészealjaknak” nincsenek durva mozgó részei. Katasztrófáikban csak érthetetlen fémdarabok és nagy teherbírású fólia találhatók. Nincs ott semmi, amit egyes ősi őslakosok használhatnának kalapácsként, bárdként vagy például borotvaként.
Egyébként a borotválkozási kiegészítők jelentik a társadalom technológiájának legfontosabb mutatóját. Például az akadémiai történészek minden nap az ókori görögök szobraival mutogatnak a diákok felé.
A peloponnészoszi harcosok és sportolók legalább felének arca borotvált. Hogyan lehet ezt megtenni a VAS borotva ismerete nélkül? A történészek-akadémikusok nem gondolnak erre, és ha kérdést tesznek fel nekik, bronz kardokra és pengékre hivatkoznak.
Nagy a kétely, hogy akár egy akadémikus is borotválkozhatott egy bronzborotvával. És még több kétség a bronzról általában. A bronz összetétele alacsony olvadáspontú rézet és ónt tartalmaz, amelyek alapján az akadémikusok elmagyarázzák, miért használták ezeket a fémeket először a kohászatban. De mint általában, a történelem akadémikusai semmit sem tudnak az ón bányászatának és olvasztásának folyamatáról. És ott minden egyszerű: vaseszközök és felszerelések nélkül ónt nem lehet beszerezni!
A fentiek alapján feltételezhetjük, hogy egy romániai múzeumban kirakott alumíniumdarab nagy valószínűséggel egy korábbi antiluvian civilizáció meglehetősen gyakori műtárgya, így a műtárgy eredetének kérdésével nincs nehézség. Sokkal érdekesebb a kérdés - miért került az objektum nyilvános kiállításra? Miért írt róla év közben a világ legnagyobb újsága harminc?
És szinte minden nap szinte minden újság ír ilyesmit. Azt, hogy mi volt tíz évvel ezelőtt a sárga sajtó témája, a tévében vitatják meg, a globális kiadványok címlapjára nyomtatják. És sok olyan tárgy, amelyet valaha valahol valamilyen fényképen láttak, ma már a múzeumokban terjed. Minden nagyon formális. Ezért felmerül a gyanú, hogy a tömegek világnézete mindenképpen készül valamire. Teljesen elképzelhető, hogy holnap a stúdióban futó élő idegeneket mutatják a tévében.