Miért nem borult még be a Borg a Földre? Láttam a Star Trek, a Star Trek: A következő generáció, a Voyager és az Enterprise minden epizódját, és még sok más filmet, amelyekben idegenek támadják meg a Földet. Imádom a tudományos fantasztikát. De ez fantasztikus, és az is marad. Így kezdi Ph. D. Robert Lanza, a Biocentrism tudósa, a Huffington Postban megjelent esszéjét.
Sok ember, köztük a híres tudós, Stephen Hawking is aggódik a földönkívüliek esetleges inváziója miatt. "Matematikai agyam számára egyedül a számok vezetnek a földönkívüli ésszerűség eszméjéhez" - mondta Hawking. "Azt hiszem, hogy hatalmas hajókban létezhetnek, meghódíthatnak és gyarmatosíthatnak minden bolygót, amelyre eljuthatnak."
De, mint tudják, furcsa lenne, ha egyedül lennénk. Elég csak elképzelni, hogy "a galaxisban billió bolygó van" - mondja Seth Shostak, a SETI Intézet csillagásza. - Sok lakóhely van. Dan Wertheimer, a SETI Kutatóközpont igazgatója hozzátette, hogy "csak egy sovány elme nem kérdezi meg, van-e ott élet".
Tehát hol van a földönkívüli élet? A hatvanas évek óta a szovjet tudósok, a NASA és mások az intelligens élet jeleit keresték. A tudósok kiszámították, hogy az univerzum több mint 100 milliárd galaxist tartalmaz (és csak a Tejútrendszerünkben több mint 300 milliárd csillag, körülbelül 400 milliárd van). Carl Sagan szerint szeptillió (egy 24 nullával követett) bolygónak kell lennie, amely képes támogatni az életet. Természetesen az intelligens élet még véletlenszerű események eredményeként is jól fejlődhet, és tudatosságra tehet szert. De az égbolt fél évszázadnyi pásztázása ellenére a csillagászok nem találnak egyetlen életjelet sem, amelyet rádióteleszkópjainknak könnyedén meg kellene tudniuk ragadni.
A tudósok megjegyzik, hogy az idegeneknek elegendő idővel kellett volna rendelkezniük az egész galaxis gyarmatosításához. Mi, robbantották fel magukat, vagy a probléma alapvetőbb? A közelmúltban közzétett Wall Street Journal-ban Eric Metaxas ezt írta: „Mi történt? Ahogy növekszik az univerzumról szóló ismereteink, nyilvánvalóvá válik, hogy sokkal több tényező szükséges az élethez, mint Sagan javasolta. Két paramétere tízre, húszra, majd ötvenre nőtt, és ennek megfelelően csökkent az életet támogató bolygók száma. A szám néhány ezerre csökkent, és tovább csökken. Új tényezők felfedezésével az életet támogató bolygók száma elérte a nullát, és tovább csökken. Más szóval, a statisztikák azt mutatják, hogy nekünk sem kellene itt lennünk. Általánosságban elmondható, hogy az univerzumban nem lehetnek olyan bolygók, amelyek élnek”.
Ennek ellenére ezen a meleg kis bolygón vagyunk a világegyetem történetében a megfelelő időben: az olvadt Föld lehűlt, de még nem teljesen. És nincs túl meleg rajta; A nap még nem tágult annyira, hogy megsülje a földfelszínt. Annak esélye, hogy a véletlenszerű fizikai törvények és események idáig vezetnek minket, statisztikai lehetetlenséget mutat.
A biocentrizmus tudományos elmélete magyarázatot kínál - és megjósolja, hogy egyedül vagyunk. Noha az evolúció elképesztő munkát végzett a múlt megértésében, nem képes megragadni a lendületet. Meg kell adnia egy megfigyelőt az egyenlethez. Valóban: „ha valamit mérünk, a bizonytalan és határozatlan világot kísérleti értékre késztetjük” - mondta Niels Bohr, a fizikai Nobel-díjas. Nem "mérjük" a világot, hanem létrehozzuk.
A kozmológusok feltételezik, hogy egészen a közelmúltig az univerzum élettelen részecskegyűjtemény volt, amelyek ütköztek egymással. Olyan óra képviseli, amely valahogy feltört, és a legkiszámíthatatlanabb módon számolja le az időt. De figyelmen kívül hagyták az űr egyik kritikus elemét, mert nem tudtak mit kezdeni vele. Ez a komponens, a tudat, teljesen rejtélyes marad. Hogyan válhatnak inert és véletlenszerű anyagdarabok Lady Gagává?
Promóciós videó:
Ahhoz, hogy megértsd, mi történik, meg kell értened, hogy a megfigyelő milyen szerepet tölt be, jelenlétünket. A jelenlegi paradigmának megfelelően az univerzum és a természeti törvények egyszerűen a semmiből jöttek létre. Az Ősrobbanástól napjainkig hihetetlenül szerencsések voltunk. Szerencsénk a teremtés pillanatától kezdődött; ha az Ősrobbanás egymillióval erősebb lenne, az univerzum túl gyorsan növekedne a galaxisok kialakulásához. Több mint 200 fizikai paraméter létezik, amelyek megváltoztathattak volna mindent, ami rosszul esett, de minden pontosan úgy ment, ahogy kellene, és itt vagyunk. Változtasson egyet - és az élet soha nem lenne az.
A szerencsénk nem ér véget ezzel. Ha nincs olyan masszív bolygó, mint a közelben a Jupiter (amely aszteroidákat szív be), a Földet ezerszer több aszteroida támadná meg, amelyek mindegyike termikus robbanást okozna egy por felszabadulásával, amely a bolygó minden életének jegesedéséhez és éhezéséhez vezetne. Egy közeli csillag szupernóvává válhat, és energiája sugárzás útján sterilizálja a Földet. És ez csak néhány azok közül a milliók közül, amelyek elromolhattak.
Van valami furcsa a létezésünkben - fejezi be Metaxas, „olyan csillagászatilag szédületes, hogy a„ most történt”kifejezés ellentétes a józan ésszel. Ez olyan, mintha dobnánk egy érmét, és egymás után tízezermilliárdszor dobnánk meg a farkat.
De mindennek akkor van értelme, ha beismeri, hogy mi, a megfigyelők alkotjuk a teret és az időt. Vessen egy pillantást mindarra, amit a környéken lát. Csak annyit tapasztalsz, hogy az információ forgataga a fejedben van. A tér és az idő az elme eszköze, amely ezeket az információkat tárolja.
Stephen Hawking és Leonard Mlodinov elméleti fizikusok „The Grand Design” című könyvükben kijelentették: „A megfigyelőt - minket - semmiképpen sem lehet eltávolítani a világról alkotott felfogásunkból. A klasszikus fizikában a múlt bizonyos eseményekként létezik, de a kvantumfizika szerint a múlt, akárcsak a jövő, határozatlan és csak a lehetőségek spektrumaként létezik."
Mi vagyunk a megfigyelők - ez az első ok, az életerő, amely elpusztította a múlt tér-idő eseményeinek lépcsőfokát, amit evolúciónak hívunk.
Nemrég vettem egy 3D-s TV-t az Avatar megtekintéséhez, és háromszor is megnéztem. Lehet, hogy van egy univerzum, amelyben egy olyan lakott hold van, mint Pandora, amelyen a földönkívüli lények összhangban élnek a természettel. A jó hír az, hogy egy ilyen biocentrikus univerzumban nem lennének olyan emberek, akik betörnének a világukba.
Ilya Khel