„Forwarned is foreared” - ez a közmondás nem veszítette el mindig relevanciáját. Különösen, ha háborúról van szó. Itt egyszerűen szükséges az intelligencia: ismeri az ellenség terveit - fontolja meg, megnyerte a csatát. Igen, és fenn kell tartanod a kapcsolatot a sajátoddal - hogy a jobb kéz megértse, mit csinál a bal. De bármennyire is jó a galamb és a sólyom levél, ezeket nem lehet megbízhatónak nevezni. Csak egy kiút van: az üzenetek titkosítása. Szerencsére még az ősi feltalálók is sok kódolt kommunikációs eszközt fejlesztettek ki.
SIKÍTÁS, NE SÍTSZ …
Amíg a törzsek között folyt a háború, a katonáinak parancsot adó törzsi vezető erőteljes hangszálai elegendőek voltak az információk továbbításához. De amikor a csapatok száma meghaladni kezdte az ezret, akkor itt van - kiabálj, ne kiabálj … És akkor az ókori Egyiptomban arra az ötletre jutottak, hogy láncban továbbítsák a parancsnok parancsát. De a "törött telefon" csak gyerekjátékként jó. Ha a hadsereg sorsáról beszélünk, akkor minden pontatlanság vereséget okozhat. Végül is az emberi tényezőt nem törölték.
Később a hadsereg parancsait hangszerek - dobok, kürtök stb. - segítségével kezdték továbbítani, mivel sokkal hangosabban szóltak, mint egy emberi hang, és nem torzították el az információkat. De az idők megváltoztak, az információ bonyolultabbá vált, ezért szükség volt hatékonyabb kommunikációs típusokra.
FÉL ÓRA ÉS KÉT TORCS
És akkor tűz és füst ment a segítségére. Homer elmondta azt is, hogy az ostromlott város lakói hogyan tudtak jelzőfények segítségével tájékoztatni a szövetségeseket az őket ért szerencsétlenségről. A Demosthenes-ben pedig lehet egy történetet találni az athéniakról, akik Attika lakóit "fegyverzet alatt" gyűjtötték össze azzal, hogy fűzfavesszőkből felgyújtották a sátrakat.
Promóciós videó:
A "tűztávirat" fejlesztésének következő lépése az őrtornyok rendszerének létrehozása volt. Az egyikükre gyújtott tűz jelzésként szolgált a szomszédos torony őrségének: viselkedj úgy, mint én! A fény gyorsabban halad, mint a hang, és nagy távolságban látható. Ennek a kommunikációs módnak vannak hátrányai is: csak olyan üzeneteket továbbíthat, amelyekben előzetesen megegyezik. Ennek ellenére ennek az eszköznek köszönhető, hogy Clytemnestra, a görögök Agamemnon vezetőjének felesége értesült Trója bukásáról. Nehéz elképzelni, hány jelzőtorony kellett ennek megvalósításához, mert Trójától Mükénéig majdnem 1000 km! De a tény továbbra is fennáll: alig néhány óra alatt a trójaiak vereségének híre eljutott Görögország partjaira.
Különösen érdekes az alexandriai mérnökök, Cleoxenes és Democletes találmánya, amelyet a történész és stratéga, Polybius írt le, aki az ie 2. században élt. e.
Képzelje el: két állomás, két pont - adó és vevő. Mindegyikükre két azonos falat építettek, hat ütközővel és öt térrel. A görög ábécé 24 betűjét 5 számozott csoportra osztották. És csak a feladó és a címzett tudta ezt a számozást. A bal falon a csoport számát mutatták, a jobb oldalon pedig a csoport betűjének számát. Például, ha 3 fáklyát helyeztek a bal fal fogai közé, ez azt jelenti, hogy a szükséges betű a harmadik csoportba került. Aztán, ha 2 fáklya jelent meg a jobb falon a fogak között, akkor a csoport második betűjét kellett bevenni.
Ez az információátviteli módszer nagyon bonyolultnak és nehézkesnek tűnik, de a régiek jól elsajátították. És egy ilyen figyelmeztetéshez: "A krétaiak 2000-ben kaptak megerősítést" - ez csak fél órát vett igénybe. És kétszáz fáklya.
A fáklya táviratának egy másik - és sokkal súlyosabb - hátránya a korlátozott hatótávolság volt: csak akkor használható, ha az állomások egymástól legfeljebb egy kilométerre vannak.
BOTOK KEZELÉSE
A titkos üzenetek kézbesítése a hírvivők feladata volt. De elfoghatók, megölhetők vagy egyszerűen hízelghetnek jutalommal. Ezért az üzeneteket titkosították, hogy csak a címzett olvashassa el őket.
A 7. században Görögországban az úgynevezett vándorlást használták leggyakrabban. Ez a kommunikációs eszköz két azonos pálcából állt: az első a feladónál, a második a címzettnél volt. És amikor titkos információkat kellett küldeni, a feladó ferde ferdén tekert egy világos bőrcsíkot alulról felfelé vándorló köré, úgy, hogy szélei között ne legyenek rések. Aztán üzenetet írt a bot mentén lévő bőrre, és letekerte a csíkot. Ezután a szöveg betűkre és szótagokra bomlott. Miután megkapta a küldeményt, a címzett a vándorlás részéről felszámolta és elolvasta a beérkezett szöveget.
A titkosított információk továbbításának ez az egyszerű, de nagyon megbízható módja egykor nagyban segítette Lysander spártai parancsnokot. Kettős játékkal gyanúsította perzsa szövetségeseit az Athén elleni háborúban. Információt kellett szereznie szándékaikról, de azért, hogy senki ne tudjon semmit. A perzsa táborból érkezett hírnök átadott Lysandernek egy írott övet, amelyen a betűk nem alkottak szavakat. Ez egy "titkosítás" volt a parancsnok ügynökétől. Lysander feltekerte az övet vándorrésze körül, és elolvasta a szöveget. Kiderült, hogy a perzsák hátulról fogják legyőzni a csapatait, és Sparta híveit már rég megölték. Miután megkapta ezt az értékes információt, Lysander, a perzsák számára váratlanul, egy csapással megtámadta és legyőzte őket. A titkosítás így segített megváltoztatni a háború menetét.
CSATLAKOZÓ Hajók
A Kr. E. IV. e. A taktikus Aeneas görög parancsnok könyvet írt a háború művészetéről, amelyben 16 módszert ismertetett a minősített információk továbbítására. Köztük van egy nagyon kíváncsi kommunikációs típus - vízi távíró. Ez az egyszerű berendezés két azonos, 44 cm átmérőjű és 133 cm mély földedényből állt, amelyekhez két ilyen méretű dugót csatlakoztattak, hogy szabadon beléphessenek az edényekbe. Mindegyik dugón függőlegesen állványt rögzítettek, amelyek bevágásokkal osztva voltak 24 egyenlő részre. Ezek a bevágások egy konkrét katonai eseményt jelöltek. Például az első bevágás azt jelentette - az ellenséges lovasság invázióját, a második - erősen felfegyverzett gyalogságot, a harmadik - a tenger fenyegetését, a negyedik - a hadseregnek szüksége van rendelkezésekre stb., Stb.
Az edények legalsó részén zárt lefolyólyukak voltak. Amikor az edények tele voltak vízzel, a rögzített oszlopokkal rendelkező dugók egészen a nyakáig emelkedtek, akár az úszók. Így az eszköz használatra kész volt.
Ezután az egyiket a jelzőtoronyba helyezték az üzenet feladójánál, a másikat a címzettnél. Amikor felmerült az igény a „beprogramozott” üzenetek egyikének továbbítására, a feladó jelet adott a címzettnek: zászlók - nappal, fáklya - éjjel. És megbizonyosodva arról, hogy készen áll a küldemény fogadására, kinyitotta a leeresztő lyukat. A befogadó ugyanezt tette.
Mindkét edényből egyszerre kezdett kifolyni a víz. Nyilvánvaló, hogy a vízszint csökkenésével a rackekkel ellátott dugók is elsüllyedtek. Amikor pedig az előírt jelentéssel ellátott bevágás az edény szélén volt, a feladó lobogót vagy fáklyát lengetett - és a címzett megértette: ideje betömni a lyukat! Aztán csak megnézte „vevőeszközét”, pontosan megjegyezte, hol „áll meg” a bevágás, és így megkapta a kívánt üzenetet.
Őszintén szólva nem a legkényelmesebb kommunikációs forma. Nemcsak a legnagyobb figyelmet igényelte, hanem bizonyos készségeket is. És a legmenőbb "profi" is csak korlátozott számú üzenetet tudott továbbítani, és még olyan részletek nélkül is, mint például az ellenség száma, fegyverei és hasonlók.
Később azonban arra gondoltak, hogy minden bevágáshoz hozzárendeljenek egy bizonyos betűjelet. De ez sem volt túl kényelmes. A szavak betűi nem ábécé sorrendben vannak, ezért állandóan vizet kellett önteni és hozzáadni az edényekhez. Ez pedig jelentősen lelassította az amúgy is lassú "táviratok" küldését. Végül is, még kurzív írás mellett is, bizonyos magánhangzók elhagyására, az üzenet továbbítása körülbelül két órát vett igénybe.
Természetesen a modern távíró nem hasonlítható össze az ősivel, de el kell mondanom, hogy a betűk szimbólumokkal való helyettesítésének elvét és még sok mást elvette elődjétől. A mobil kommunikáció azonban szinte kiszorította.
Galina BELYSHEVA