Északi Háború - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Északi Háború - Alternatív Nézet
Északi Háború - Alternatív Nézet

Videó: Északi Háború - Alternatív Nézet

Videó: Északi Háború - Alternatív Nézet
Videó: Как удалить системные приложения на Xiaomi без ROOT-прав и разблокировки загрузчика в 2020 через ПК 2024, Szeptember
Anonim

Északi háború. A háború kimenetele kétértelmű és különböző módon értékelt. Számos szerző rámutat, hogy nem kellett 20 év ahhoz, hogy Svédországot legyőzzék, különösen egy nagy koalíció (Dánia, Szászország, Rzeczpospolita) részeként, és hogy Oroszország biztosítsa a Balti-tengerhez való hozzáférést. A legtöbb szerző elismeri, hogy ez teljesen megváltoztatta (Oroszország javára) a Balti-tenger erőviszonyait; ugyanakkor a háború nem oldotta meg a dél-oroszországi helyzetet (ahol Svédország szövetségese - az Oszmán Birodalom ellenezte), amelyet a háború vége csak tovább súlyosbított.

A háború következtében Ingria (Izhora), Karelia, Észtország, Livonia (Livonia) és Finnország déli része (Vyborgig) csatolták, Szentpétervár megalapításra került. Az orosz befolyás Kurlandban is szilárdan megalapozott. A Nishtadi Szerződés szerint azonban ezeket a területeket nem engedték át, hanem Svédország hatalmas összegért - 2 millió tallért (efimk) - Oroszországnak adta el, ami súlyos további terhet rótt az országra.

Megoldódott a Nagy Péter által kitűzött legfontosabb feladat - a tengerhez való hozzáférés biztosítása és a tengeri kereskedelem kiépítése Európával. Ugyanakkor a háború évei alatt, a befejezése után kialakult harci kész hadsereg teljes hanyatlásba került, a flotta rossz minőségűnek bizonyult, és Péter halála után gyorsan elrothadt. Szentpétervár és Kronstadt, mint haditengerészeti bázis és az ottani orosz flotta nem tudta megoldani a haditengerészeti stratégiai katonai feladatokat, mivel szó szerint egy barátságtalan államok által körülvett öbölbe volt zárva. Ezt a későbbi világháborúk is megerősítették.

Ezenkívül Oroszország által a háború eredményeként megszerzett összes előnyt hatalmas gazdasági és demográfiai veszteségek törlik. Amint a történészek rámutatnak, a háború Oroszország igazi romjává vált. Az 1701 és 1724 között a lakosságtól beszedett adók összege (példátlan növekedésük miatt) 3,5-szeresére nőtt, amelyet N. A. Rozhkov történész szerint "az ország tönkretételének árán" értek el. Az 1710-es népszámlálás eredményei szerint az ország teljes népessége 20% -kal csökkent, és a katonai műveletek fő színházai szomszédos régióiban a népesség csökkenése elérte a 40% -ot [30]. Ahogy V. O. Kljucsevszkij történész az északi háború eredményeiről írt: "Az emberek túlhajszolt fizetésének és erkölcsi erőinek hanyatlása … aligha lett volna eredményes, ha Péter nemcsak Ingriát hódította volna meg Livóniával, hanem egész Svédországot, sőt öt Svédországot is."

Érdekes tény: Az 1709. február 22-i krasznijvati csata után, amikor XII. Károly majdnem meghalt, vagy pedig nem fogták el (de a poltaavai csata előtt), a svéd király először vállalta, hogy Nagy Péterrel tárgyal a béke lehetőségéről. A tárgyalások semmivel sem értek véget, mivel Karl nem csak Peterburgot akart adni, hanem kártérítést is követelt. A tárgyalások befejezése után a svéd képviselő közölte az oroszokkal Karl személyes kérését: „csapatai nem tudják ellátni magukat élelemmel, sok katona beteg, a szövetséges lengyelek pedig megfizethetetlenül drága ellátást kérnek, ezért hálás lenne, ha az oroszok lehetőséget találnának arra, hogy eladják svéd takarmányoknak gabona, bor és szükséges gyógyszerek, valamint a lehető legtöbb puskapor és ólom, de elfogadható, elfogadható áron. " (!) [33] Az orosz cár természetesen nem felfegyverezte az ellenséget, hanem etette és itatta:azonnal ingyenesen elküldte a svédeknek három gabona vagonot, egy kocsivonatot és "három csörgőkocsit különböző gyógyszertárakban, … az emberek nevében a betegeknek, részvétet és az Úr alamizsnáját"

Nishtad béke

A XII. Károllyal folytatott háború és a balti-tengeri katonai sikerek a Nishtad-békeszerződés megkötésével és az orosz vér által meghódított sok balti terület átadásával fejeződnek be a szomszédos államoknak cserébe azért, hogy elismerjék Oroszország jogait e területek egy részéhez, hozzáférést biztosítva a Balti-tengerhez, bár emberi életet, pénzügyi és anyagi erőforrásokat a több mint 20 éve ez több mint elegendő volt ahhoz, hogy nemcsak a Néva földjeit, hanem ezeket a területeket is kivásárolja. Az orosz politika, sőt Oroszország fegyveres erőinek a Patkul-terv szerinti alárendelése a nyugat-európai országok érdekeinek, annak ellenére, hogy birodalommá nyilvánították, hosszú évekig, majdnem két évszázadig fékezi Oroszország gazdasági fejlődését.

Promóciós videó:

Image
Image

Példaként egy ilyen politika megvalósítását lehet felhozni azoknak a győztes háborúknak, amelyeket Oroszország a saját költségén a balti államokban, Olaszországban és Svájcban szinte a 18. század egészében szövetséges kötelezettségek és az európai államok érdekében folytatott, annak ellenére, hogy nem teljesítette saját kötelezettségeit és szisztematikus árulását. A szövetségesek elkerülték a katonai összecsapásokat, elkéstek a csata helyszínéről, vagy a maguk módján értelmezték a megállapodásokat. A szövetségesek részvétele ezekben a háborúkban az abszurditásig jutott, amikor szövetséges szerződés jogával követelték, hogy a kizárólag orosz csapatok által meghódított városokat és erődöket rablásért és kifosztásért adják nekik, ezt követően meg kellett védeniük ezeket a meghódított erődöket ezektől a rablóktól.

A hazug 1722-ben furcsa és megmagyarázhatatlan, józan ésszel járó cselekedetet hajtott végre, ünnepelve a svédországi nystadti béke megkötésének első napját. Péter saját kezével felgyújtotta a fa színeváltoztatási palotát, amelyben Péter cár egész gyermekkorát töltötte, és amelyben valójában Új-Oroszország született. Igaz, van egy magyarázat arra, hogy ennek oka az volt, hogy ebben a palotában 1699-ben megkötötték egy rabszolgaszerződést Szászországgal, és a nystadi béke megkötése a szabadulás volt belőle.