Univerzumunkban minden esemény teljesen előre meghatározható, és az embereknek hiányozhat a szabad akarat, és a "felsőbb hatalmak" képesek beavatkozni munkájába - mondja Gerard 't Hooft, a híres holland elméleti kozmológus.
„Eddig nem tudtunk„ mindenről elméletet”létrehozni, mivel létrehozásához összeférhetetlen dolgok, például a relativitáselmélet és a kvantumfizika kombinációjára van szükség. Számomra úgy tűnik, hogy ezek az ellentmondások megoldhatók, ha Univerzumunk abszolút determinisztikus - nincs sem szabad akarat, sem „isteni beavatkozás” lehetősége - írja a tudós az arXiv.org elektronikus könyvtárban közzétett cikkében.
Isten szimulátor
A kvantummechanika ellent intuitív alapelveinek felfedezése az 1920-as években sok fizikust, köztük Albert Einsteint is arra gyanakodott, hogy szokatlan munkájukat néhány ismeretlen alapelv és rejtett változó magyarázza, amelyek leírhatók a klasszikus fizika nyelvén. A 60-as években megjelent a kvantummechanika szokatlanságának újabb magyarázata, amelyet John Bell brit tudós ismertetett.
Einstein és támogatóinak legfőbb érve az volt, amit a híres fizikusok "távolsági kísérteties cselekedetnek" neveztek - a relativitáselmélet szempontjából lehetetlen jelenség, hogy kvantum szinten összekapcsolt részecskék, amelyek egymástól nagy távolságra vannak, megváltoztatják tulajdonságok egyidejűleg.
Hooft szerint a probléma az, hogy Einstein relativitáselmélete és a kvantumfizika számításai sem tévesek - az elmúlt két évtized során mindkét ötlet sikeresen teljesítette az összes kísérleti tesztet. Felmerült a kérdés - hogyan lehet őket kibékíteni és létrehozni egy "mindennek az elméletét", amely megmagyarázná a mikrokozmoszban zajló folyamatokat, például a kvantumfizikát, és a tárgyak kozmológiai távolságok közötti kölcsönhatását.
Egyes fizikusok megpróbálják elkerülni ezt a problémát, amint azt a holland teoretikus elmagyarázza, különféle „felesleges entitások” hozzáadásával, hogy megmagyarázzák a kvantummechanika bizonytalanságát és helytelenségét, anélkül, hogy túllépnének Einstein relativitáselméletén.
Promóciós videó:
Például a kvantummechanika "sok világértelmezésének" manapság népszerű elmélete azt sugallja, hogy valahányszor egy esemény kvantumszinten történik, az Univerzum két párhuzamos világra szakad fel, amelyek mindegyikében másképp végződik. Például, ha a híres "Schrödinger macskát" veszi, akkor az egyik ilyen párhuzamos univerzumban életben lesz, a másikban - halott.
Fizikai "abszolutizmus"
'T Hooft szerint sokkal könnyebb összehangolni a kvantummechanikát és a relativitáselméletet anélkül, hogy "szellemszerű cselekedeteket", vagy bármilyen további dimenziót és világot vezetnének be - mindkét elmélet egymás mellett fog létezni, ha a A világegyetem létének kezdetétől fogva előre meghatározott.
Ennek érdekében véleménye szerint több dolog egyszerre tanúskodik - a Világegyetemben a mozgás sebességének alapvető korlátja a fénysebesség formájában, valamint az a tény, hogy az anyag legkisebb formáinak is nem nulla dimenziói vannak, és maga a Világegyetem tágulásának ténye.
Mindezek a jelenségek és fizikai állandók 't Hooft szerint attól függtek, hogy a világegyetem hogyan néz ki, és milyen állapotban van születése idején, és értékeik valójában előre meghatározták, hogyan fejlődött az Nagy Bumm után. És ennek megfelelően a kvantum események összes eredménye, valamint az emberek cselekedetei is előre meghatározottak lesznek, engedelmeskedve az univerzum egyes törvényeinek és az univerzum születésének kezdeti feltételeinek, amelyekről még nem tudunk.
Sok tudós élesen bírálta már Hooft új ötleteit. Például, amint azt Tim Maudlin fizikus és filozófus megjegyezte, úgy véli, hogy a holland tudós egyszerűen nem érti a kvantummechanikát, félremagyarázza azokat az elveket, amelyeket Bell az 1960-as években fogalmazott meg, összekeverve a "szabad változók" és a "szabad akarat" fogalmait.”, És figyelmen kívül hagyja ismételt kísérleti ellenőrzésüket.
Másrészt Sabine Sabina Hossenfelder, a frankfurti (Németország) Fejlett Kutatások Intézetének fizikusa úgy véli, hogy Hooft eredményei elvileg összeegyeztethetők a tudományral, de sok ember, köztük a Modlin, pszichológiailag nem hajlandó elhinni, hogy az univerzum születésének kezdeti feltételei és törvényei mereven meg tudják állítani mindazt, ami később benne fog történni.