Miért Nem Ették Egymást Az Emberek Az ókorban? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Miért Nem Ették Egymást Az Emberek Az ókorban? - Alternatív Nézet
Miért Nem Ették Egymást Az Emberek Az ókorban? - Alternatív Nézet

Videó: Miért Nem Ették Egymást Az Emberek Az ókorban? - Alternatív Nézet

Videó: Miért Nem Ették Egymást Az Emberek Az ókorban? - Alternatív Nézet
Videó: WOLF KATI - Szerelem, miért múlsz? (HD) 2024, Lehet
Anonim

A tudományos információk szerint nincs bizonyíték arra, hogy az ókori emberek a saját fajtájukat folyamatosan táplálékként használták volna. Igen, voltak valamiféle vallási áldozatok, például voltak ilyen agoriak: szent kannibálok vagy vallásos holttestevők. De ez egy teljesen külön téma, és ez a folyamat nem a telítettség célja volt. De a "saját fajtájuk" nem kevesebbet szaladgált, mint a vadállatok, sőt helyenként többet is.

Szóval miért gondolod? Erre válaszol a tudomány erre a kérdésre …

A helyzet az, hogy az embereket joggal tartják a legveszélyesebb zsákmánynak az állatvilágban, míg te biztosan nem nevezheted őket a legtáplálóbbaknak, bár az emberi hús nagyon magas kalóriatartalmú. Egy új kutatás, amely egy hétköznapi ember testében található kalória számításán alapul, bebizonyítja, hogy a saját fajtájú emberi fogyasztás többnyire rituálé volt, és nem a telítettség kedvéért - legalábbis a hominidák körében, köztük a Homo erectus, a H. anteсessor, a neandervölgyiek és a modernek körében. emberek.

Annak kiderítése érdekében, hogy egy átlagos testtömeg mennyi kalóriát tartalmaz, a kutatók az 1945 és 1956 között elvégzett egyéb munkához fordultak, amely négy felnőtt férfi részletes kémiai összetételét írta le, akik testüket a tudománynak hagyták. Kiderült, hogy egy átlagos felnőtt férfi 125 822 kalóriát tartalmaz (főleg a zsír és a fehérje miatt), ami elegendő ahhoz, hogy 60 ember napi táplálékigényét kielégítse. Érdemes megjegyezni, hogy természetesen a zsír a legtöbb kalóriatartalmú, természetesen (49 399 kalória), de az emberi test legkevésbé kalóriatartalmú része a fogak (csak 36 kalória). Ezek a számok jelentik az alsó határt, mivel a neadervölgyieknek és néhány más kihalt hominidának nagyobb az izomtömege és több élelemre van szükségük.

Bárhogy is legyen, az ókori emberek étrendjét alkotó más állatokkal összehasonlítva a saját fajtájuk fogyasztása veszteséges és túl veszélyes volt. A mamut átlagosan 3 600 000 kalóriát, a gyapjas orrszarvút - 1 260 000, a bölényt - 979 200 kalóriát biztosított a törzsnek, és sokkal könnyebb volt elkapni őket, a szarvat és a bőrt pedig háztartási szükségletekre használták - vonják le a kutatók. Elemzésük eredményeit a tudományos jelentésekben tették közzé.

Néhány 936 000 - 147 000 éves paleolit emlékmű Európában a tudósoknak valóban sikerült bizonyítékokat találniuk a kannibalizmusra, amely szükséges intézkedésnek tekinthető éhség vagy egyszerűen nem hajlandó „pazarolni” egy abszolút egészséges testet, amely természetes állapotban halt meg. okokból. De a legtöbb esetben a kutatók szerint az őskori kannibalizmus még mindig rituális jellegű volt.

Image
Image

Promóciós videó:

Egyébként van egy vélemény, miszerint az állatok nem a saját fajtájukat ölték meg, vagy opcióként: "Az állatok nem csak úgy ölnek."

A lényeg:

A vadállatok soha nem ölték meg a saját fajtájukat, csak véletlenül. És általában csak azért enni ölnek, vagy ha védekeznek. Nos, egyenes lovagok a nemesség fényes páncéljában!

Tulajdonképpen:

Itt vannak az alaszkai farkasok vizsgálatának eredményei:

„1975 és 1982 között 30 falkából 151 farkas viselt gallért … (Ballard et al. 1987). A nyomkövetés évei alatt ezek közül a farkasok közül 76-an haltak meg: … 7-et farkasok öltek meg ….

„Alaszka északi részén, egy nemzeti parkban 1986 és 1992 között 25 falkából álló 107 farkas viselt gallért (Meier et al. 1992). A megjelöltek közül 31 farkas halt meg, ebből 16-ot a szomszédos falkákból származó farkasok öltek meg. (Az Okhotniki.ru webhely szerint).

Tehát halálra veszekednek, a szó legvalószínűbb értelmében. És nemcsak a farkasok. A medve könnyedén nemcsak megöl, hanem felemésztheti a társát, sőt a medvebocsokat is. Bárki, akár a sajátja, akár idegen is. Az oroszlánok e tekintetben válogatósabbak: egy oroszlán (hím) megvédi kölykeit, és idegent meg fog ölni habozás nélkül, az igazság nem lesz. Egyébként ott mondta valaki, hogy nem csak úgy ölnek? Tessék! Rágcsálni és dobni fog.

Az emlősök elhagyása a halak és gerinctelenek között általában a kannibalizmus, vagyis a saját fajuk egyedeinek elfogyasztása. A pókok általában közmondásosak, ilyen hagyomány széles körben ismert a tintahal körében. A Középsávunk leghíresebb kannibáljai a csukák. Ismertek az úgynevezett csuka-tavak: zárt tavak, amelyekben a csukákon kívül nincs más hal, de nagyon nagyra nőnek ott. Mit esznek? Egy felnőtt csuka tojásokat rak, kikelnek belőle. Az ivadékok a legkisebb planktont eszik meg, a felnőttek nagyobb plankton és fiatalabb társaik, azok, akik még nagyobbak - akiknek még nem volt idejük felnőni … És minél nagyobb az egyén, annál nagyobb az étrendben az öccseinek húsa és nővérek. Ilyen az ökoszisztéma, ahol az élelmiszerlánc elemei nem képviselik a különböző fajokat,és ugyanazon faj különböző korú képviselői.

Egy fontos mintázat van itt: minél összetettebb egy szervezet, annál hosszabb ideig él az egyén, annál ritkábban fordul elő kannibalizmus. Ennek biológiai oka van: a prionfertőzések, amelyek leggyakrabban azokban alakulnak ki, akik a maguk fajtáját fogyasztják. Ezenkívül a prionfertőzések elsősorban az idegszövetet érintik, és ha van agy, van mit bántani. A legnépszerűbb prionbetegségek napjainkban - a híres őrült tehén betegség (nyilvánvalóan a szarvasmarháknál) és a Creutzfeldt-Jakob betegség (az embereknél) éppen a saját fajuk egyedeinek fogyasztása miatt következik be. A tehenek esetében ez kényszerített, az emberek a feldolgozás során ugyanazon tehenekből nyert húst és csontlisztet adják nekik hulladékból. Az embereknél a Creutzfeldt-Jakob-kór közvetlenül összefügg a kannibalizmus hagyományával, és Új-Guineában nagyon népszerű volt. A kannibalizmus elleni drákói intézkedések a betegség szinte teljes felszámolásához vezettek, de még most is előfordul. Valójában ugyanabban az Új-Guineában a Creutzfeldt-Jakob-betegség bármely észlelt esete azt jelzi, hogy az őslakosok felvették a régit, és arra utal, hogy büntető expedíciót küldjenek a megfelelő területre. Általában segít, a rossz hagyomány és a rossz betegség ellen.

Vagyis, ha kevesebb mint 10 évet él, és ezen kívül nincs agy, csak ideg ganglionok, nyugodtan lakmározhat a saját fajtáján. De ha 15 - 20 évig vagy annál tovább fog élni, és emellett agyat is szerzett, jobb, ha tartózkodik fajának egyedeitől. Pusztán orvosi okokból.

Kimenet:

Az állatok között nincs különösebb nemesség. Halálra veszekednek, és csak így emésztik fel a sajátjaikat. Magasan szervezett, fejlett idegrendszerrel rendelkező fajok - kisebbek, általában visszautasíthatják a kannibalizmust, a primitívebbek és a kisebbek gyakrabban eszik a magukat. De mindenki, aki elvileg képes megölni, megöli a sajátját.

Az emberek talán az egyetlen fajok, amelyekben kialakult egy olyan érzés, mint a humanizmus, és az egyes élet értékének gondolatára gondoltak. Amire természetesen büszke lehet.