Örökre elhagyva a haldokló Aral-tenger alján rejtélyes nyomok tárultak fel, mintha óriási, több méteres műszerek hagyták volna őket: a vonások, csíkok, vonalak érthetetlen, de világosan megkülönböztethető alakokká egyesülnek.
Elsőként a Kazahsztán Kutató Hidrometeorológiai Intézet (ma Környezet- és Klímamegfigyelés Kutatóintézete) munkatársa, Borisz Smerdov hívta fel a figyelmet - olyan ember, akinek tudományos munkája végtelen expedíciókból áll, ahonnan ritkán kerül ki. Borisz szerint 1990-ben látta először a jeleket a számára teljesen más célból készített légifotókon. Először azt gondoltam: a film hibája. De amikor megpróbáltam kombinálni a kereteket, meg voltam győződve arról, hogy minden részlet pontosan megegyezik!
Az érthetetlen vonalak, mintha a tenger partja és feneke mentén húzódtak volna, és amelyek a víz sekély mélysége és átlátszósága miatt láthatóak, körülbelül 500 négyzetkilométert foglalnak el a felmérési területen. Alakjaik és méreteik nagyon változatosak. Néhányan kátyúknak, csíkoknak, véletlenszerű karcolásoknak tűnnek. Mások egy gigantikus fésű nyomához hasonlítanak: több tucat párhuzamos vonal barázdálja a homokot, és mindegyik pontosan megismétli a szomszédok alakjának minden jellemzőjét. A vonalak szélessége a képeken 2 és 50 méter között változik, de mindegyik mentén szigorúan állandó marad. Az általuk kialakított alakok szélessége eléri a kilométert, a hossza - több tíz métertől 6-8 kilométerig. A "barázdás" vonalak nagy részét, mint a karcolások, egy szilárd tárgy hagyja a nedves agyag felületén. Keskeny, szigorúan állandó szélességű csíkok szegélyekkel, amelyek könnyen összetéveszthetők talajlerakóval,nagyon hasonlítanak a tenger fenekén és partjain húzódó csatornákhoz, amelyek egészen a közelmúltig szintén a fenék voltak. A vonalak megkönnyebbüléséből ítélve nem is olyan régen - több tíz, talán több száz évvel ezelőtt - „megkarcolták” őket.
Amit látott, meghökkent és elhordozta Borisz Szmerdovot. Ez alatt a hat év alatt gondosan megvizsgálta a fényképek százait. A munka során megosztotta és konzultált kollégáival, geológusokkal, geofizikusokkal, földrajzkutatókkal, matematikusokkal, tervezőkkel (ideértve a víz alatti haditechnikai eszközöket is), a csillagászattal és végül az ufológusokkal. Az a tény, hogy minden tanácsadója egyértelmû volt véleményük miatt, szükségessé vált az utóbbihoz fordulni: egyetlen, a Földön ismert természeti erõ és test sem hagyhatott nyomot a légifotókon rögzítettekhez hasonló nyomokban. Hogyan ne hagyhatná el őket és az emberek keze által létrehozott mechanizmusokat.
De miért? Nem sodródhatnának el a sodródó jégtáblák furcsa karcolásoktól a sekély Aral-tenger fenekén? Vagy tornádók? Vagy horgászcsónak felszerelés? Vagy a katonaság néhány "harangja és sípja", például kis tengeralattjárók, batiszkáfák vagy torpedócsövek? Régóta senki előtt nem titok, hogy a múltban felbecsülhetetlen értékű tavainkat a hazai katonai-ipari komplexumok megbízhatóan választották bármi tesztelésére. Például Issyk-Kulnál egy különleges flottilla évtizedekig átélte ugyanazokat a torpedókat. Az Aral-szigeten, Vozrozhdeniye-n (megfelelő név!) Volt egy edzőpálya, ahol majmokon, krokodilokon és más importállatokon tesztelték a tömegpusztító fegyverek - vegyi és talán biológiai - hatását. Igen, mindez valójában soha nem volt titok. Kazahsztánban körülbelül hét évvel ezelőtt a Vozrozhdeniye-szigetre csak suttogva emlékeztek,de Moszkvában a 80-as évek végén egy taxisofőr részletesen elmondta róla: vészhelyzetet szolgált ezen a szigeten.
Tehát a Földön valóban semmi sem hagyhatja el ezeket a titokzatos nyomokat?
- Ítélje meg maga - mondja Boris. Elővesz egy fényképet egy óriás fésűhalomból, amely a fiam naplójában a 2. számnak tűnő képet mutatja. Aztán egy papírlapot tesz maga elé, három ceruzacsonkot rendez el egyszerre az ujjaiban, mint egy fésű, és kezét mozgatva, de az asztalhoz képest nem fordítva, szinte pontosan ugyanazt a "kettőt" rajzolja. Az összes ceruza vonalai szigorúan párhuzamosak egymással, ugyanakkor megtartanak bizonyos térbeli orientációt - például a Föld északi és déli mágneses mezőjéhez, meridiánokhoz és párhuzamokhoz viszonyítva.
Valójában nem lehet feltételezni, hogy a szél és a hullámok parancsára járó jégtábla valami ilyesmit kaparna az aljára. Valamiféle vonóháló, tengeralattjáró vagy torpedó - annál is inkább, mert ennek a testnek bármelyik orrát előre kellene mozgatnia, majd oldalra, majd szigorúan … Vagy változtatnia kell geometriai alakján az úton, ami még hihetetlenebb.
Promóciós videó:
"Ez még nem minden" - mondja Boris. És tucatnyi képet tesz le az asztalra, ezeket ötvözi és egy egészbe rendezi. Az eredmény lenyűgöző kép. "Ezeknek a nyomoknak a térbeli mintázata arra utal, hogy egyfajta információs mezővel van dolgunk" - folytatja. - Ennek a mezőnek az elemei - vonalak - állítják be a modul eltolódásait, lehetővé téve néhány hagyományos pont nagyon pontos koordinátáinak kiszámítását. Ezen a ponton, 6 kilométerre északra és 39 km-re keletre az információs mezőtől, találtam egy másik jelet - szokatlanul tiszta és dombornyomott. Ezek valamiféle sarokelemek, amelyek hasonlítanak a nyíl szimbólum kettős végére. Tudod, mint egy úttörő játékban, amikor valami rejtett üzenetet keresnek, egyik szimbólumból a másikba haladva …
Senki sem tudja, hova és mire mutat a „nyíl”, milyen új meglepetéseket hozhat a titokzatos nyomok tanulmányozása. Nagy térbeli méreteik miatt ezek a nyomok csak nagy magasságból készült fényképeken vizsgálhatók hatékonyan. Borisz Smerdov azonban nemcsak ezzel van elfoglalva. Például most egy újabb expedícióra távozott az Aral-tengerre, hogy tanulmányozza életnagyságú leletét, furcsa jeleket nézzen repülőgépről, de nem lencse, hanem élő szemmel. Minden kutatás, amelyet ő folytat, egy magányos rajongó munkája, és milyen furcsa, hogy a komoly tudomány világa még akkor sem érdeklődött iránta, miután B. Smerdov publikációja megjelent egy kazah tudományos újságban.
Borisz Smerdov pusztán ufológiai magyarázatot ad leletére: véleménye szerint ez nem más, mint az információ, amelyet a földönkívüli civilizáció képviselői próbálnak átadni nekünk. Tartózkodunk a kommentároktól: ez a téma túlságosan hackeltnek tűnik, és az ezzel kapcsolatos fantáziák túl messzire vezethetnek. Hatalmas munkaterület áll a tudósok rendelkezésére, és eredményeit semmilyen spekulációval nem szeretném megjósolni. Ugyanakkor tény marad: eddig még a legerőszakosabb anti-uphológusok sem tudták megcáfolni sem a titokzatos nyomok eredetének földönkívüli jellegének feltételezését, sem az értelmi eredetükről szóló tézist.
És mégis … Nem lehet nem mondani. A haldokló Aral a természet örök szemrehányása az embernek és félelmetes figyelmeztetése. Az emberi történelem során először egy egész tenger tűnik el a szemünk előtt a Föld térképéről. Ez az utolsó ekkora veszteség? Lehet, hogy titokzatos jelek némán sikítanak emiatt?
Nyikolaj Nepomniachtchi könyvéből "XX. Század: Felfedezés felfedezés után"