Valószínűleg már sejtette, hogy ez a Missile Site Radar. Van egy hasonló kialakítású Don-2N radarállomásunk Sofrino-ban is. Tehát mi különleges ebben az amerikai radarban? Van egy érdekes tulajdonság, és egyáltalán nem technikai. 6 milliárd dollárt költöttek a radar megépítésére a 70-es években, és amikor ennek a gigantikus szerkezetnek az építése a katonai rakétabázissal együtt befejeződött és szolgálatba lépett, másnap az Egyesült Államok Kongresszusa úgy döntött, hogy leállítja a projekt munkáját. Az egész támaszpontot, a radart is beleértve, szétszerelték és golyóstól elszakították.
Miért történt ez?
1967-ben Robert McNamara bejelentette a "Sentinel" program megkezdését, amelynek célja az Egyesült Államok területének védelme egy nukleáris rakétatámadástól. A rendszer a Nike-X programon alapult, és tartalmazta a lehallgatás két echelonját - külső, légköri, nagy hatótávolságú "Spartan" rakétákat használó és belső légköri belső, rövid hatótávolságú "Sprint" rakétákat használva.
Feltételezték, hogy a rendszer magabiztos védelmet nyújt az amerikai területeknek a korlátozott rakétatámadásokkal szemben. Ebben az időszakban a kommunista Kínát tartották a legvalószínűbb potenciális agresszornak: amerikai szakértők úgy vélték, hogy míg a szovjet vezetés megértette az atomháború veszélyét, és nem kockáztatja az egyik kirobbanását, a kínai politikai vezetés sokkal kevésbé volt megfelelő, és nukleáris zsarolást alkalmazhatott külpolitikai feladatokhoz. Feltételezték, hogy Kína technikai és gazdasági okokból nem lesz képes a hosszú hatótávolságú rakéták jelentős arzenálját bevetni, a rakétavédelmi rendszer pedig képes védekezni egy kínai támadással szemben.
Ezenkívül a Sentinel rendszer feladata az volt, hogy megvédje az Egyesült Államok területén található stratégiai objektumokat - parancsnoki központok, az ICBM bázisterületei, a stratégiai repülési repülőterek és a tengeralattjáró rakétahordozó támaszpontjai - a „lefegyverző” sztrájk veszélyétől. Az akkori atomi stratégia úgy vélte, hogy az ellenség (a Szovjetunió vagy a KNK) rövid reakcióidővel rendelkező hordozók - tengeralattjárók ballisztikus rakétái vagy orbitális atomtöltetek - segítségével megpróbálhat hirtelen korlátozott hatalmú nukleáris sztrájkot végrehajtani annak érdekében, hogy az amerikai nukleáris arzenált lefedje a korábbi pozíciókban. hogy az indítási parancsok hogyan lesznek elküldve. Ezeket a félelmeket a saját rakétavédelmi rendszereinek a Szovjetunióban való létrehozásáról szóló hírszerzési adatok táplálták. Abban az esetben, ha az amerikai ICBM-ek egy részét lefegyverző sztrájk miatt letiltották (ami valószínűtlen volt,de talán) még a meglévő rakétavédelmi rendszerek is képesek lennének semlegesíteni a néhány megmaradt rakétát.
Végül a rendszer csökkentette a teljes körű háború megkezdésének valószínűségét a ballisztikus rakéta véletlenszerű indítása vagy egy harmadik fél szándékos provokációja miatt (ismét Kínát tekintették ilyennek, amelynek ösztönzője volt a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti konfliktus kiváltására). Egy rakétavédelmi rendszer leállíthatja az ilyen korlátozott csapást, és időt adhat mindkét félnek a helyzet békés rendezésére.
Promóciós videó:
A telepítési tervek tizenhét rakétaelhárító bázis létrehozását jelentették az Egyesült Államokban (beleértve Alaszkát és Hawaiit is). Közülük négyen a Minuteman ICBM bevetési légibázisainak védelmére, kettő az alaszkai és hawaii haditengerészeti bázisok és radarkomplexumok fedezésére, a másik tizenegy a legnagyobb népességi központok, köztük Washington, New York, Boston, Chicago védelmére szolgált. Detroit, Albany, Dallas, Los Angeles, San Francisco, Salt Lake City és Seattle: Tekintettel a spártai rakéták hatótávolságára, ez azt jelentette, hogy az egész USA ténylegesen rakétavédelmet kapott.
A Sentinel programot 1963 és 1964 között fejlesztették, és a munka során megalkották a jövőbeli Safeguard fő építészeti megoldásait. A program fejlesztésével azonban jelentős problémák kezdtek felmerülni:
- Abszolút megbízható rakétavédelmi rendszer létrehozása továbbra sem volt lehetséges
- Még egy korlátozott globális rakétavédelem telepítése is ösztönözheti a Szovjetuniót a fegyverkezési verseny új fordulójára, amelyre az USA kénytelen lesz reagálni
- A rendszer ideális esetben is csak korlátozott területeket (még a legnagyobb településeket is) védett a korlátozott támadásoktól
- Bár a rakétavédelem külső (légkörön kívüli) ešelonja nem jelentett veszélyt a polgári lakosságra, a belső (légkörön belüli) védelmi rétegek robbanófejének felrobbantása magukra a védett területekre is veszélyes lehet.
- Végül egy ilyen rendszer kiépítése önmagában arra ösztönözné az ellenséget, hogy bármilyen konfliktus esetén megelőző sztrájkot indítson - mivel az ellenség tartana az Egyesült Államok lefegyverző sztrájkjának fenyegetésétől (amelynek rakétavédelme segítene ellensúlyozni a meggyengült ellenséges megtorlást).
1967-ben az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma bejelentette az ígéretes rakétavédelmi rendszer perspektívájának felülvizsgálatát. Mostantól a koncepció a katonai infrastruktúra kizárólag stratégiai tárgyainak védelmére épült, egy lefegyverző meglepetésszerű támadás fenyegetése ellen. A felülvizsgált Sentinel programot a Safeguard nevű elővigyázatossági intézkedés kapta, annak céljának megfelelően.
Feltételezték, hogy a stratégiai tárgyak védelmét szolgáló rakétavédelmi rendszerek jelenléte lehetetlenné teszi az ellenség számára, hogy ezeket az objektumokat kis számú robbanófej lefegyverző csapásával elpusztítsa (például az amerikai partok közelében lévő tengeralattjáró meglepetésszerű csapása). Az ellenség nem lesz képes észrevétlenül előkészíteni egy hatalmas sztrájkot: előkészítése óhatatlanul felhívja a hírszerzés figyelmét és riasztja az Egyesült Államokat. Így anélkül, hogy felborítaná a stratégiai egyensúlyt (minthogy az Egyesült Államok népességi központjai nyitottak voltak az ellenség megtorló sztrájkjaira), a rendszer garantálta az amerikai nukleáris arzenál fennmaradását hirtelen ellenséges leszerelési sztrájk esetén.
A stratégiai parancsnoki központokat, a ballisztikus rakéták bázisterületeit, a stratégiai repülési repülőtereket és a rakétákat szállító tengeralattjáró bázisokat tekintették most a fő lefedett tárgyaknak. A rendszer feladata nem az volt, hogy ellenálljon a hatalmas rakétacsapásoknak, hanem az, hogy lehetetlenné tegye ezeket a célpontokat kis számú rakétával - amelyeket az ellenség csendesen bevethet az USA területének közelében.
Az eredeti, 1968-ban elfogadott telepítési terv rakétabázisok telepítését írta elő, hogy védelmet nyújtson a következő első szakaszú létesítményeknek:
- Whiteman AFB, Missouri, ahol 150 Minuteman ICBM székhelye volt
- Malmstrom AFB, Montana, ahol 150 Minuteman ICBM székhelye volt
- Grand Forks AFB, Észak-Dakota, ahol 150 Minuteman ICBM székhelye volt
Így a Safeguard rendszer 450 ICBM-et védett egy lefegyverző sztrájktól, amelynek elegendőnek kellett lennie a kölcsönös megsemmisítés garantálásához bármilyen agresszió esetén. A jövőben fontolóra vették a rakétavédő támaszpontok bevetésének és más stratégiai tárgyak fedésének lehetőségét. Az előkészítés korai szakaszában azonban a Whitman-bázist kizárták a tervből (bár a radarok és rakéták telepítésének helyét már kiválasztották), és az építkezés csak a másik két bázisra összpontosított.
Az első szakasz egy rakétabázis telepítését is megfontolta Washington és (korlátozott mértékben) a szomszédos lakóhelyek védelmére. [3] A jövőben várhatóan tizenkettőre növelték a rakétavédő támaszpontok számát.
1972-ben az Egyesült Államok és a Szovjetunió aláírta a ballisztikus rakétarendszerek korlátozásáról szóló szerződést, amely korlátozta a stratégiai rakétavédelmi rendszerek létrehozását.
A szerződés fő célja a kölcsönös biztos megsemmisítés doktrínájának fenntartása volt, és ezáltal a nemzetközi feszültség és az atomháború kockázatának csökkentése. Azzal, hogy ígéretet tettek arra, hogy nem alkalmazzák a globális rakétavédelmi rendszereket (a szerződés azonban nem tiltotta az ilyen rendszerek fejlesztését és tesztelését), mindkét fél biztosította azt a helyzetet, amelyben az egyik fél meglepetésszerű támadását mindig ellenséges nukleáris megtorló sztrájk kísérte. Így saját védtelenségük tudatában mindkét félnek el kellett volna riadnia az új világháború megindításától.
A szerződés azonban figyelembe vette a stratégák félelmeit a korlátozott leszerelési sztrájk valószínűségével kapcsolatban. Ezért a szerződés szerint mindkét fél legfeljebb egy stratégiai rakétavédelmi területet telepíthet a legfontosabb stratégiai létesítmények védelmére. Minden területnek legfeljebb 100 elfogórakétát kellett volna tartalmaznia, amelyek hatótávolsága legfeljebb 1000 km. Feltételezték, hogy ez elegendő lesz a leszerelő sztrájk veszélyének kiküszöbölésére, ugyanakkor nem rontja meg a stratégiai egyensúlyt.
A szerződés miatt leállították a malmstromi bázis rakétavédelmi munkáját, bár a fő mérnöki munka már befejeződött. Az amerikai hadsereg parancsnoksága fontosabbnak tartotta egy rakétavédelmi bázis építésének befejezését Észak-Dakotában, amelyet az Egyesült Államok a rakétavédelem jogi területének választott.
1975-ben az észak-dakotai Stanley Mikelsen rakétavédelmi bázist riasztották. A bázis a Grand Forks légibázis területén helyezkedett el, és minden ballisztikus rakéta századát beborította rakétáikkal.
A komplexum központi helyzete a következőket tartalmazta:
- korai figyelmeztető radar
- rakéta helyzetű radar
- 30 spártai rakétaelhárító siló, öt siló hat sorában
- 16 négy "Sprint" rakétaelhárító siló négy sorában (a komplexum védelmére szolgál)
A ballisztikus rakéták egymástól elkülönített helyzetét lefedő fő komplexum körül a Sprint rakéták négy távoli rakétája volt elhelyezve: az 1. és 2. pozícióban egyenként 12 indító, a 3. pozícióban 16 indító és a pozíció számában volt. 4 - 14 hordozórakéta. Összesen legfeljebb 54 Sprint rakéta rendelkezett külső pozícióval
A bázis ilyen felépítése lehetővé tette akár 30 robbanófej letartóztatását a légköri védelmi vonalon, és akár 12 - amikor a komplexum minden egyes szakaszát a légköri résznél támadták meg. A Grand Forksnál elfoglalt helyétől a Safeguard komplexum részleges rakétavédelmet nyújtott egész Észak- és Dél-Dakotában, Minnesotában, Wisconsin nagy részében és Kelet-Montanában.
A Safegurad rendszert 1975-ben riasztották: de már másnap a kongresszus úgy döntött, hogy beszünteti a projekt munkáját. Ez annak köszönhető, hogy megváltozott a stratégiai rakétacsapatok biztonságának biztosításáról szóló doktrína - megkezdődött az amerikai tengeralattjáró rakétahordozók UGM-73 Poseidon rakétákkal és MIRV-kkel történő újrafegyverzése. A piramis építése óriási 5,7 milliárd dollárba került az adófizetőknek, és 1976 februárjában, egy év és három hónap aktív munka után, egyszerűen leszerelték.
Az összes fegyvert a piramisból El Pasóba vitték. A belső tereket betonnal töltötték meg, csak egy üres héj maradt a fegyverkezési verseny emlékműve. Negyven éven át a piramis talajvízzel telt meg, mert vízelvezető szivattyúi ki voltak kapcsolva. Ma az amerikai kormány sikertelenül próbálja eladni az épületeket aukción, de egyelőre nagyon kevés ember hajlandó letelepedni a volt katonai bázison.
A világ óceánjaiban szétszórva a tengeralattjáró rakétahordozók gyakorlatilag sebezhetetlenek voltak a leszerelési csapásokhoz. Az amerikai haditengerészet negyvenegy rakétát szállító tengeralattjáróval rendelkezett, egyenként tizenhat rakétasilóval, amelyek, feltéve, hogy Poseidon rakétákkal lettek feltámasztva, összesen 6560 robbanófejet tettek lehetővé tengeralattjárókon. A Poszeidonok jelentős hatótávolsága - több mint 4600 km - lehetővé tette számukra, hogy elkerüljék a sűrű ellenséges ASW területét, ballisztikus rakétákat indítva biztonságos távolságból. A jövőben várható volt a Trident tengeralattjáró ballisztikus rakéta megjelenése, amely interkontinentális hatótávolsággal rendelkezik, és képes a cél elérésére a Szovjetunió területén a világ óceánjának bárhonnan.
Az amerikai nukleáris arzenál tenger alatti szétszóródásának ilyen kilátásai fényében a Safeguard rendszer által egyetlen légitámaszpont számára biztosított leszerelő támadás elleni védelem túl drágának tűnt. A tengeralattjáró rakétahordozók olcsóbbak, hatékonyabbak és sokoldalúbbak voltak, mint az álló rendszerek. 1976-ban, öt hónappal a szolgálatba helyezés után, észak-dakotai létesítményt molygolyózták.
Jelenleg a komplexum egyetlen működési része az USA korai előrejelző rendszerében használt Perimeter Detection Radar.
A legtöbb rakétavédelmi rendszerrel ellentétben a Safeguard rendszer elég hatékony volt ahhoz, hogy betöltse szerepét. Ennek oka az volt, hogy az általa védett tárgyak - ballisztikus rakétasilók - szétszóródtak a területen, és jól védettek a vereségtől.
A rakétaszázadi nagyvilla három század ballisztikus rakétát tartalmazott, amelyek mindegyikének öt rakétás ezrede volt, egyenként tíz silós bázisú Minuteman ICBM-mel - összesen 15 rakétaezred és 150 silós kilövő (siló OS). Ahhoz, hogy a századot hirtelen lefegyverző támadással teljesen alkalmatlanná tegye, az ellenségnek legalább 15 robbanófejre volt szüksége, csak egy rakétaezred fedezésére. Ez a lehetőségek keretein belül zajlott - például a 667BD projekt egyik tengeralattjárójának salvója tizenhat rakétából állt, nukleáris robbanófejjel.
A Safeguard rendszer azonban beavatkozott a támadó számításaiba. Elméletileg a rendszer képes ~ 50 ellenséges robbanófejet semlegesíteni, amely bármilyen silókilövő vagy parancsnoki pontot megcéloz. Még ha egyetlen robbanófejek is beszivárognának a védelemben, nem volt garancia arra, hogy elegendőek lennének a Grand Forks Rakétaszázad összes silójának elpusztításához.
Mivel a lefegyverző sztrájkban egymást követő (a védelem kimerítésére irányuló) támadások lehetetlenek voltak - a lefegyverző sztrájk célja az amerikai stratégiai célok elérése lett volna az amerikaiak megtorlása előtti legrövidebb idő alatt -, az ellenségnek több mint 50 robbanófejet kellett volna küldeni MINDEN rakétaezrednek lehetősége van legyőzni a Safeguard rendszert és megsemmisíteni az egész Grand Forks rakétaszázadot. Irreális lenne észrevétlenül erőket szervezni egy ilyen lefegyverző támadásra.