Remek Agyak? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Remek Agyak? - Alternatív Nézet
Remek Agyak? - Alternatív Nézet

Videó: Remek Agyak? - Alternatív Nézet

Videó: Remek Agyak? - Alternatív Nézet
Videó: Ágykeretek 1. rész: Szeszélyes április avagy a rétegelt lemez / Simple plywood bedstead (part 1) 2024, Lehet
Anonim

A neves 19. századi igazságügyi tudós, Cesare Lombroso azzal érvelt, hogy a zsenialitás az agy rendellenes tevékenysége, amely az epileptoid pszichózissal határos. „A géniusz agyi bontás” - száz évvel később az Emberi Agy Intézet igazgatója, Szvjatoszlav Medvegyev támogatta.

Bolondok, okos emberek, zsenik

Köztudott, hogy a szellemi képességektől függően az emberiség hétköznapi, okos és ostoba emberekre, valamint zsenikre oszlik. Sokáig a tudósok azt feltételezték, hogy minden a gondolkodó apparátus egyes anatómiai jellemzőitől függ, és keményen megpróbálták megtalálni őket. Az első három csoportban nem sikerült azonosítani a különbségeket, úgy döntöttek, hogy zseniket vesznek fel.

Az elismert tudományos hatóságok megkezdték mérni a nagy emberek agy térfogatát, mérlegelni, számolni a konvolúciók számát. Az eredmények a legellentmondásosabbak voltak: a zseniális személyiségek egy részének nagyon nagy volt az agya, volt, amelynek nagyon kicsi volt az agya. A legnagyobb agyat (a vizsgáltak közül) Ivan Sergeevich Turgenev birtokolta: súlya 2012 gramm, ami csaknem 600 grammal több az átlagnál. De Anatole France agya majdnem egy kilogrammal könnyebb, mint Turgenyevé. De ki vállalná azt az állítást, hogy Turgenyev kétszer olyan jól írt, mint Franciaország!

Image
Image

A nőknél az agy átlagosan 100 grammal könnyebbnek bizonyult, mint egy férfié, bár közöttük voltak olyanok is, akik intelligenciájukban nemcsak nem alacsonyabb rendűek, hanem sokkal magasabbak is a férfiaknál. És érdekes módon a legnagyobb agyat - 2222 grammot - olyan személy birtokolta, akit a körülötte élők egyöntetűen bolondnak tartottak.

Ez cáfolta azt a hipotézist, miszerint a mentális képességek közvetlenül függenek az agy méretétől. Szerzői azonban a látszólag logikusnak tűnő tényből indultak ki: minél nagyobb az agy, annál több idegsejt van benne, amely bonyolultabb feladatokat képes ellátni. De azt nem vették figyelembe, hogy az idegsejtek egy bizonyos hierarchikus felépítésű sejtegyüttesben működnek.

Promóciós videó:

Ezután a zsenialitás értékeléséhez egy másik paramétert javasoltak - az agykéreg felszínén lévő barázdák és konvulziók számát. De még itt is csalódtak a tudósok: kiderült, hogy a géniuszok agykérge nem kiemelkedőbb, és nem volt több görcs rajta, mint a hétköznapi emberek.

Agyak Pantheonja

Az 1920-as évek végén a kormány a szovjet tudósok elé állította az "évszázad feladatát": kitalálni, hogyan lehet biztosítani, hogy "minden szakács irányíthassa az államot". Más szóval, lehetséges-e kivételes mentális képességekkel rendelkező embereket nevelni?

A releváns kutatások elvégzéséhez a híres neurológus, pszichiáter és pszichológus, Bekhterev akadémikus javasolta Leningrádban az úgynevezett "Agy Pantheonjának" létrehozását, ahol a híres szovjet emberek agyának nemzeti örökségét tároló lombikokat őrizzék meg. Még egy rendelettervezetet is írt, amely szerint haláluk után a "nagyok" agyát kudarc nélkül át kellett vinni a "Pantheonba".

Maga a tudós rejtélyes körülmények között hirtelen meghalt 1927-ben, de ötlete fennmaradt. Semashko egészségügyi népbiztos kezdeményezésére Moszkvában, ahol 1924 óta már létezett laboratórium Lenin agyának vizsgálatára, megnyílt egy intézet, ahová a párt és a kormány vezetőinek, a tudósoknak, az irodalomnak és a művészetnek az agyát adták át. 1934-ben például arról számoltak be, hogy az intézet kutatócsoportja Clara Zetkin, A. V. agyát tanulmányozta. Lunacharsky, akadémikus M. N. Pokrovsky, V. V. Majakovszkij, Andrej Bely, akadémikus V. S. Gulevich. Ezután a találkozót K. S. agyával töltötték fel. Stanislavsky és az énekes, Leonid Sobinov, Maxim Gorky és Eduard Bagritsky költő és mások.

Image
Image

Mielőtt az asztalra került volna a tudóshoz részletes tanulmányozás céljából, az agyat előkészítő kutatásnak vetették alá. Körülbelül egy évig tartott. Eleinte az agyat egy makrotómával - egy giljotinra emlékeztető gép - osztották fel olyan részekre, amelyeket formalinban "tömörítettek" és paraffinba ágyaztak, blokkokat alkotva. Ezután ugyanazt a makrotómot használva hatalmas - legfeljebb 15 ezer - 20 mikron vastag szakaszra osztották őket.

Sok éves anatómiai tanulmányok azonban nem tárták fel a zsenialitás titkát. Igaz, a jelentések szerint az összes kiemelkedő agy együttvéve "elveszett" a panteon fő kiállításának - Vlagyimir Iljics agyának. De ez már nem tudomány volt, hanem ideológia.

A forradalom vezetőjének agyát 1924-ben bekövetkezett halála után azonnal eltávolították. Több mint tíz éven át gondosan tanulmányozta mikroszkóp alatt Oskar Vogt német professzor, akinek feladata volt bizonyítani, hogy Lenin nemcsak zseni, hanem szuperman is.

Súlyát tekintve a vezető "szürkeállománya" nem volt semmi különös, ezért Vogt a szerkezetére koncentrált. Az első szakaszban kijelentette, hogy Ilyich agyának "anyagi bázisa" "sokkal gazdagabb a szokásosnál". És akkor készített egy jelentést, amelyben kijelentette: „Vlagyimir Iljics agyát nagyon nagy és számos piramissejt jelenléte különbözteti meg, amelynek rétege az agykéregből - a„ szürke anyag”- áll, ahogyan a sportoló testét is magasan fejlett izmok különböztetik meg … Lenin agyának anatómiája olyan, hogy "asszociatív sportolónak" nevezhető.

De Vogt kollégája, Walter Spielmeier bírálta a jelentést, mondván, hogy a gyengeelméjű emberek agyában nagy piramissejteket is találtak. 1932 óta a vezető zsenialitásának titkának kérdését nyilvánosan nem vitatták meg.

Az Agyi Intézet munkatársainak hosszú távú, fáradságos kutatása nem hozta meg a kívánt eredményt, sőt, még a rejtély megoldásától is eltávolodtak.

Ötletes, lassú eszű

Megállapítást nyert, hogy az átlagember agyának csak egytizedét "használja ki". Logikus azt feltételezni, hogy a zsenik „legfőbb főparancsnoka” teljes mértékben működik. Kiderült, hogy nem! Nemcsak a konvulzióik vannak még kevésbé érintettek, hanem alacsonyabb, primitív és evolúciósan ősi agyrészeik is vannak, amelyek csendesen alszanak az egyszerű polgárokban.

Erre a váratlan következtetésre John Mitchell és Allan Snyder, a Canberrai Ausztrál Nemzeti Egyetem Agykutatási Központjának munkatársai jutottak. Több éven át fenomenális képességekkel rendelkező embereket tanulmányoztak egy pozitron- és magrezonancia képalkotó géppel, amely lehetővé teszi számukra, hogy lássák, mely agyrészek működnek az érzékekből származó információk feldolgozása során.

Kiderült, hogy abban a pillanatban, amikor a lencse által fókuszált kép a szem retinájára esik, és a látottak tudatos érzékelése között csak körülbelül egy másodperc telik el. Ez idő alatt egy hétköznapi ember automatikusan felfogja az információkat. De feldolgozva áthúzza a kapott információk nagy részét, általános benyomást hagyva a látottakról. A Genius viszont mindent fantasztikus részletességgel érzékel. Ugyanez van a hallással is: egy hétköznapi ember a dallamot egészében értékeli, egy zseni pedig egyedi hangokat hall. Kiderült, hogy a géniusz titka az agy „rossz” munkájában rejlik - a részletekre fordítja a fő figyelmet. Ami ragyogó következtetéseket vonhat le.

Az ausztrál neurofiziológusok amerikai kollégái, akik több éven át tanulmányozták a zsenikre jellemző, nagyon magas intelligenciájú emberek agyának működését, megállapították, hogy az ilyen egyének lassabban gondolkodnak, mint a hétköznapi emberek, és ezért valószínűbb, hogy valóban ragyogó döntésre jutnak. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az agy azon területén, amely felelős a vizuális és érzékszervi információk észleléséért, megnövekedett koncentrációban vannak az NAA molekulák. Ezek a molekulák elengedhetetlenek a rendkívüli intelligencia és a rendkívüli kreatív gondolkodás kialakulásához.

A szakértők meglepetésére azonban az NAA mozgása a nagyon magas IQ-val rendelkező személyek (azaz zsenik) agyában lassabb, mint kevésbé intelligens társaiké. Különösen a kutatók szerint Albert Einsteint azzal a szokással különböztették meg, hogy hosszú ideig átgondolt bármilyen kérdést, és mindig találta meg az ötletes megoldást. Gyermekkorától fogva volt ilyen jellemzője, sőt lassú eszűnek is hívták.

Az amerikaiak így írják le a zsenik agyát. Az NAA molekulák a szürke anyag szövetében találhatók, amely neuronokból áll. A köztük lévő kapcsolatot axonokon keresztül hajtják végre (az idegsejt folyamatai, amelyek idegimpulzusokat vezetnek a sejt testéből az innervált szervekbe vagy más idegsejtekbe), amelyek a fehér anyag részét képezik. Ugyanakkor az átlagos embereknél az axonokat vastag zsírmembrán borítja, amely lehetővé teszi az idegi impulzusok gyorsabb mozgását. A zsenikben ez a zsírmembrán rendkívül vékony, emiatt az impulzusok előrehaladása nagyon lassú.

A tudósok úgy vélik, hogy a csecsemőkortól kezdve a legtöbb géniusz túlzottan fejleszti az agy egyik területét mások "energiaellátásának" köszönhetően. Ő - a leginkább "képes" - növekszik, kezdi uralni a többit, és végül szigorúan szakosodottá válik. Aztán az ember vagy vizuális memóriával, vagy zenei képességekkel, vagy sakktehetségekkel kezd ámulni. A hétköznapi embereknél pedig az agy minden területe egyenletesen fejlődik.

Ezt megerősítik Albert Einstein agyának nemrégiben végzett tanulmányának eredményei. Megnövelték az agy azon területeit, amelyek felelősek a matematikai képességekért. És nem keresztezték a más zónákat korlátozó gyrus-t, amint ez a hétköznapi embereknél történik. Ezért valószínű, hogy Einstein "matematikai idegsejtjei", kihasználva a határok hiányát, megfogták a szomszédos zónák sejtjeit, amelyek bár függetlenek maradtak, teljesen más munkát végeznének.

Tehát, most már ismert a zsenialitás természete, és lehetséges mesterségesen növeszteni a zseniket?

Image
Image

„Mindannyian potenciálisan rendkívüli képességekkel rendelkezünk, és egy területen fel lehet őket ébreszteni, vagyis arra, hogy az ember zsenivé váljon. A következő tíz évben további kutatások eredményeként kiderül, hogy az agy mely részeit kell be- és kikapcsolni ahhoz, hogy egy ember, például Leonardo da Vinci vagy Pythagoras legyen - mondja a szenzációs felfedezés egyik társszerzője, Allan Snyder professzor. - De az ember természete nem engedi ezt megtenni, mert nincs szüksége "zseniális idiotizmusra" egy nagyon szűk területen. Az agy felsőbb részei rájönnek a túl részletes információk teljes haszontalanságára, és a tudatalattiban hagyják. A zsenialitás eltér a normától, és akkor az agy az idiotizmus ellen emelkedik."