A régészeknek olykor olyan tárgyakkal kell megküzdeniük, amelyek eredete, az időgép létezésén kívül, nem magyarázható. Ezek egyike egy titokzatos vaskészítmény, amelyet gyakran kosói "gyújtógyertyának" neveznek.
A régészeti feltárások, a bányaműveletek során, és néha véletlenül a föld vastagságában vannak olyan tárgyak, amelyek nemcsak a bányászokat, hanem a kutatókat is zavarba ejtik. Azonosítatlan fosszilis tárgyaknak (NIO) hívják őket.
Általános szabály, hogy az NIO-k egyik vagy másik fémből állnak. Ezeknek a tárgyaknak a rejtélye abban rejlik, hogy olyan kőzetrétegekben fekszenek, amelyek történelmileg egybeesnek azokkal az időkkel, amikor elvileg nem lehetett fém a Földön, nemcsak feldolgozva, hanem egyszerűen megolvasztva is.
Az ilyen jellegű felfedezések okot adnak néhány kutatónak arra a feltételezésre, hogy a távoli múltban az emberiség fejlettségi szintje jóval magasabb volt, mint azt elképzeljük; hogy az őskorban magasan fejlett civilizációk voltak, amelyek később természeti katasztrófák következtében vagy emberi hibából nyom nélkül eltűntek. A kosói műtárgy ezek közé tartozik.
Ásványi, mint egy koporsó
Ezt a furcsa tárgyat három amerikai találta meg a Kalifornia déli részén található hegyekben. 1961-ben Mike Mikesell, Wallace Lane és Virginia Maxie úgy döntött, hogy újabb kirándulást tesz a Coso régió hegyei közé. Gyakran gyűjtöttek ott különféle köveket, és mindenekelőtt geódákat - ásványi képződményeket, amelyekben üregek voltak. A geódokban gyakran találnak féldrágakövek kristályait. A fiataloknak kis vállalkozása volt - kövekből készítettek ékszereket, és Kalifornia különböző városaiban értékesítették őket.
A röntgen azt mutatja, hogy tetején egy fémrúd támaszkodik egy kis rugónak látszó szemben. Ez lehetővé tette az elem elektromos mechanizmusoknak tulajdonítását.
Promóciós videó:
Már sikerült összegyűjteniük bizonyos mennyiségű ásványi anyagot, amikor hirtelen valami szokatlan dologra bukkantak, kinézetükben hasonlítottak geódra. De jobban megnézve, valahogy furcsának bizonyult. Bontásán megkövesedett kagylók maradványait lehetett látni, amelyek gyöngyházból csillogtak. Aztán a geológusok elmagyarázták, hogy ezek a puhatestűek egy tóból származnak, amelyben évezredekkel ezelőtt annyi víz volt, hogy annak szintje elérte azt a helyet, ahol a fiatalok köveket gyűjtöttek.
Otthon, egy gyémántfűrészt véve, a barátok megpróbáltak furcsa ásványt kivágni, remélve, hogy értékes kristályt találnak benne. De kiderült, hogy ezt nem olyan könnyű megtenni. A geode olyan erős volt, hogy a gyémántfűrész fogai eltörtek. Amikor a szerencsétlenül járt formáció két részre szakadt, furcsa tárgy jelent meg a gyűjtők tekintete előtt, amely távolról sem hasonlított értékes kőhöz.
Kőkori mechanizmus
Belül egy lekerekített fehér kerámia tárgy volt, amelynek közepén egy két milliméteres fémrúd volt, amely mágnesre reagált. Maga a kerámia henger egy rozsdás rézből és néhány más ismeretlen anyagból készült hatszög belsejébe került. A keresők a kő egyéb furcsa tulajdonságaira is felfigyeltek: azon kívül, hogy héjtöredékekkel, edzett agyaggal és kavicsokkal borították, két fémtárgy, amely nem reagált egy mágnesre, nagyon hasonlított a körömhöz és az alátéthez, még meglepőbb volt.
Virginia Maxie úgy döntött, hogy megmutatja ezt a leletet egy régésznek. Ez utóbbi némi kutatás után meghatározta a lelet életkorát - 500 ezer évet. Ez a szakember azonban elrejtette a nevét, valószínűleg attól tartva, hogy őrültséggel gyanúsítják.
A műtárgy egyetlen ismert kutatója Ron Calais tudós volt. Megengedték neki, hogy fényképezze a kövületeket normál megvilágítás mellett és röntgen alatt. Ők mutatták meg, hogy a lekerekített gömb belsejében van egy fémrúd, amely egy kis rugónak támaszkodik. És mindez valamiféle elektromos mechanizmusnak tűnt. De hogyan kerülhetett be a kőkorszak sziklarétegébe?
Különböző áramlatok adeptusai kezdtek özönleni a szenzációs lelethez, mint a legyek a mézhez. Közülük az egyik, az "INFO Journal" paranormális magazin szerkesztője, Paul Willis, miután egy titokzatos műtárgy röntgensugárját tanulmányozta, arra a következtetésre jutott, hogy "rozsdás fémdarabok maradványai fonalakkal", megjegyezve a hasonlóságokat egy modern gyújtógyertyával.
Valamikor ezt a tárgyat még a Kelet-Kaliforniai Függetlenségi Múzeumban is kiállították. De Wallace Lane - egyike azoknak, akik megtalálták - úgy döntött, hogy elveszi a kiállítást, és elrejtette otthonában. Makacsul nem volt hajlandó megmutatni másoknak, és hallani sem akart semmiről. Bár sokan szerették volna megszerezni a műtárgyat. Állítólag az egyik vevő őrült összeget ajánlott Lane-nek ezekért az időkért - 25 ezer dollárt. De a tulajdonos hajthatatlan volt.
Egy idő után azonban a műtárgy eltűnt valahol. Azóta senki sem látta.
Számos kísérlet a furcsa tárgy megtalálására sikertelen volt. Sok évvel később azokat az embereket, akik felfedezték a műtárgyat, még az országos keresési listára is felvették, de csak Virginia Maxie-t találták meg. Egy idős nő határozottan nem volt hajlandó beszélni magáról a leletről és arról, hogy merre ment. Egyébként a műtárgy megmagyarázhatatlan eltűnése és publikációinak hiánya okozott számos cikket ebben a témában, tele spekulációkkal.
Földi és mennyei változatok
Tehát a fáradhatatlan igazságkeresők kezében csak egy geódus képei és egy régész szóbeli megjegyzései maradtak, aki meghatározta a lelet korát - 500 ezer év. Különböző tudósok kezdtek feltenni hipotéziseket arról, hogyan jelenhet meg abban az időben.
Egyesek úgy vélték, hogy ez a tárgy egy műszakilag fejlett ősi kultúra ismeretlen terméke, amelynek minden nyoma eltűnt. Mások szerint ez a szupertenna része. Felmerült, hogy a fémmechanizmus egy ősi gyújtógyertya, amely része volt egy rejtélyes ősi készüléknek, amelyet egy fejlett civilizáció képviselői hoztak létre.
Kíváncsi, hogy az INFO Journal szerkesztője, Paul Willis, aki elsőként terjesztette elő a gyújtógyertyával kapcsolatos hipotézist, nem tudta megérteni, hogy a rugó milyen funkciókat tölt be, mert a modern gyújtógyertyákban semmi ilyesmit nem használnak. "Lehet, hogy ez egy kommunikációs eszköz, egyfajta iránykereső vagy valamilyen energiát hasznosító eszköz, amelynek elveiről semmit sem tudunk" - fogalmaztak különösen magasztos keresők. Így a műtárgy hipotézisekkel nőtt be, egyik fantasztikusabb, mint a másik.
Mivel az ellentmondásos tárgy örökre elveszett, fontolóra veheti eredetének földszerűbb változatát. Sőt, amikor a Coso-műtárgy kezdeti kutatását elvégezték, Virginia Maxie kijelentette, hogy az objektum valószínűleg nem több, mint 100 éves. Úgy vélte, hogy ez egy tárgy, amely először egy sáros fenéken feküdt, majd a napon megszáradt, és végül azt a formát öltött, amelyben megtalálták.
Pierre Stromberg író és Paul Heinrich geológus a kosói műtárgy eredetét tanulmányozva megjegyezte, hogy a 20. század elején bányászatot folytattak a kosói hegységben, ami azt jelenti, hogy belső égésű motorokat lehet használni.
Összehasonlításképpen a Koso műtárgya és a Ford gyújtógyertyája (jobbra)
Hipotézisük teszteléséhez a kutatók megkísérelték azonosítani az elemet azáltal, hogy kapcsolatba léptek az amerikai csillogó gyertyagyűjtők társaságával. Leveleket és a műtárgy röntgen másolatait küldték négy különböző gyertyatartó gyűjtőnek, akik semmit sem tudtak a leletről, és még soha nem látták a fényképeket.
A gyűjtők önállóan ugyanarra a következtetésre jutottak: Ez egy 1920-as évekbeli T típusú gyújtógyertya egy Ford Model T-től, amelyet valószínűleg a Koszói-hegység bányászatában használtak fel. A műtárgy romlási aránya majdnem pontosan megegyezett a korszak gyújtógyertyáival.
Így a kosói műtárgy legfeljebb 40 évig feküdt a hegyekben. Kiderült, hogy a "gyújtógyertya" nem kőbe volt zárva, hanem a vasérc betonjába. Egy ilyen ércrügy kialakulása valószínűleg gyorsabb volt: a viharok lúgos "ásványi port" fújtak le a megszáradt tó aljáról, és az a közeli dombokra telepedett, ahol a műtárgyat megtalálták.
Támogatói annak a ténynek, hogy a kosói műtárgy bizonyítja az ősi civilizációk létét, biztosak abban, hogy a szakértők hazugságokat mondanak a világ megnyugtatása érdekében. Végül is nem tudják megmagyarázni ezt a rejtvényt, ezért jobb, ha mindezt hamisításnak nyilvánítják.
Irina EROFEEVA