A XXI. Század? Csaltak minket! Krisztus születésétől fogva csak a hatodik …
Korunk legnagyobb átverésének verziói és tényei alább vannak …
„Maradj ébren, különben lustaságba és feledésbe merülsz … Ne felejtsd el, hogy eleget kell tenned annak a küldetésnek, amelyet a Gondviselés adott neked. Amikor eljön az ideje, kinyitja a szemét, és végigvezeti a helyes úton. Legyen mindig kész erre … Figyeljen figyelmesen, és hallja, mikor szólal meg a hívás!.. (Ősi asztrológusok a Szaturnuszról)
Alekszej Kungurov (Tyumen) című könyvében „Nem volt Kijevi Rusz, vagy amit a történészek rejtegetnek”, érdekes részletre bukkant az „Arszenyij Szukhanov. Vita a görögökkel a hitről. A dokumentum hitelességét most nem tárgyalom, de mindennek ellenére meglehetősen ésszerűen megmagyarázza, hogy pontosan három független laboratórium (Svájc, Nagy-Britannia és az Egyesült Államok) miért nem tudva a szövetminták eredetéről (Torinói lepel) datálási tanulmányok alapján radiokarbon elemzés segítségével majdnem ugyanazokat a következtetéseket vonták le életkorukról: - Kr. u.
A csillagászok közvetve jelzik Jézus születési dátumát is, kiszámolva a Rák-köd tágulási sebességét, amelyet az evangélisták Betlehemi Csillagnak neveztek, megadták hozzávetőleges keletkezésének dátumát. És ez nem "nulla", és nem Kr. U. Ez a 12. század!
Most olvastunk egy idézetet a "Vita" -ból:
Tehát Arszenyi Sukhanov egyszerű szövegben elítéli a hamis történelem és a hamis naptár készítőit - Róma, Velence és Anglia. De ami a legfontosabb, kiderült, hogy még a 17. század közepén az emberek pontosan emlékeztek Jézus születésének idejére! 1650-ben 158 éves lett volna! Kiderült, hogy Jézus 1492-ben született, és nekünk "az ő" kronológiájuk szerint nem 2013-at kellene megmutatnunk a naptárunkon, hanem csak 521-et!
Ismét kiigazításokat kell végrehajtanunk annak megértésében, hogy kik vagyunk és honnan származunk. Újabban azt gondoltam, hogy 5508 évet loptak el tőlünk, és most kiderült, hogy 6029 évet loptak el az emberiségtől! És mi történt ezekben az időkben? Többé-kevésbé megbízhatóan csak az elmúlt 120-130 évet látom. Nos, oké, 135. Senki sem tudja, mi történt korábban, mert az egész történelmet jezsuiták, francia szabadkőművesek, németek és bolsevikok írták.
Promóciós videó:
Ésszerű kérdés: - Hogyan csinálják ezt? Hogyan lehet a történelmet átírni globális szinten? Épeszű ember azt mondja: „Dehogyis! Vannak kéziratok, régészeti leletek, és minden egyezik a hagyományos történelemmel! " Újabban ilyen "bizonyítékok" senkinek fel sem merültek, hogy ellenőrizzék a megbízhatóságot. Miután megtanultam, hogyan hajtják végre a hamisításokat és a manipulációkat, merem levonni a saját következtetéseimet.
Mi az egyetlen mítosz az alexandriai könyvtárról, amely állítólag fóliókocsikat tartalmazott, annak ellenére, hogy a papírt még nem találták fel? És mennyibe kerül a Szörnyű Iván könyvtárának megkeresése? És emlékezzen arra, hogy a bolsevikok egyszerűen elégették-e Romanovok több mint félmillió kötetes házának archívumát üres telkekben Moszkva különböző részein?
Úgy gondolom, hogy ez a helyzet:
1) Naptárak cseréje. Ez egy biztos és bevált módszer az igazság eltemetésére. Elég rendszeresen elrendezni a kronológiai rendszer változását. Holdnaptár, napenergia, muszlim, zsidó, szláv, hindu, julianus, gregorián, maga az ördög fogja eltörni a lábát ebben a káoszban. Bármit eltemethet benne. Bármilyen dátum vonható le a "kívánt" eseményre. A Gergely-naptár nem illik, mi a holdnaptárat vesszük, és most ezeréves múltja van!
2) A földrajzi nevek helyettesítése szintén az igaz események meghamisításának egyik kedvenc módja. Azt írták, hogy a kulikovói csata a Don folyón volt, és ma is mindenki meg van győződve arról, hogy a Donon a Donon volt, ahol "a lovak kóboroltak". Azt pedig, hogy bármelyik folyót Donnak hívták, nehéz megjegyezni. És most keresse meg, melyik Don volt az esemény. De a LONG DON is LONG DON - csak egy hosszú folyó. Ezt a hipotézist paradox módon a Falklandi-szigetcsoport hegyének neve indította el. A hegyet Longdonnak hívják.
3) Nagy tömegek betelepítése. A legártalmatlanabb a nagy projektek szervezése, például a BAM, az NPO Nizhnekamskneftekhim, a Celina, a Sayano-Shushenskaya HPP, a Magnitka stb. nem ismeri annak a földnek a történetét, amelyre építeni jöttek. És miután elszakadtak hazájuktól, többé nem fognak emlékezni azokra a helyekre, ahol születtek. A haladók eszközei közül pedig a legszörnyűbbek a nagy sokkok: - háborúk, forradalmak, válságok, járványok stb. Az ilyen kandallókban nemcsak a könyvtárak és levéltárak könyvei égnek, hanem egész nemzetek, emlékeik és történelmük.
4) a média. A leghatékonyabb fegyver. Az egész vándor bohócokkal kezdődött. Az urak gyorsan megtudták, hogy a szatíra és a kritika, amelyet a tréfások és a bohócok beszéde tartalmaz, képes népfelkeléseket kelteni. A módszert átvették, és most kapják meg: - Hollywood "első számú" - "William, Shakespeare" nevű projektet (amely egy általunk értett nyelvre fordítva azt jelenti: Bill és megrázta a lándzsát). És most egy egész irodalmi iroda firkál drámákat és tragédiákat (olvasható - szappanoperák), és minden szigeten és Nyugat-Európában betlehemek százai mutatják be, hogyan kell beszélni, mozogni, helyesen öltözködni, melyik házban laknak, mire kell törekedni, mit kell értékelni, kit tiszteletben tartani, és kit gyűlölni és elpusztítani, mint nem demokratikus rezsimeket, amelyek nem ismerik a pluralizmust és a toleranciát. És Britt, Walles és Scott, akárcsak a modern háziasszonyok,megtanulta a viselkedés szabályait, zokogott a piszkos rongyok szoknyájába és azt gondolta: „Wow! Itt ülünk egy elmaradott faluban … De a való élet az, ami van! " Ma honfitársaink gigantikus, kosárlabdapálya méretű lakásokat látnak tévéműsorokban, fényűző berendezéssel, kedvenc karakterük ruháival és autóival, és egy speciális típusú fogyasztói gondolkodást vesznek fel tudatalattikba. Naprakész a történet? Ha van valami az életben, de valami teljesen más a képernyőn?Naprakész a történet? Ha van valami az életben, de valami teljesen más a képernyőn?Naprakész a történet? Ha van valami az életben, de valami teljesen más a képernyőn?
Általánosságban a mechanizmus világos. Marad a fő kérdés megválaszolása: - MIÉRT? Egyébként ez nem teljesen helyes kérdés. Oroszul, Lunacsarszkij reformjai előtt, amelynek anyanyelve jiddis volt, minden orosz tudta, mi a különbség a "MIÉRT", "MIÉRT" és "EGYÉB" kérdések között. Ezek a fogalmak nem felcserélhetők. A feltett kérdéstől függően a választ ennek megfelelően adták meg, jelentésében egyáltalán nem azonos. Például:
1. helyzet.
K: - Miért viseltél feketét?
V: - Hogy megfeleljen a gyász hangulatának a temetésen.
2. helyzet.
K: - Miért öltöztél feketébe?
V: - A Jaroszlav Vlagyimirovics gyászáról.
3. helyzet.
K: - Miért viseltél feketét?
V: - Attól, hogy egy idő előtti veszteség miatt szomorkodom.
Tehát nyilvánvalóan nem ugyanazok. Miért, miért és miért látjuk tehát a fent említett négy taktika alkalmazását az emberiség történetéről szóló igaz információk megfosztására az emberiség számára?
Az én verzióm a következő:
Az emberek minél hosszabb ideig tudatlanságban tartása, az irányítás megkönnyítése érdekében. Nehogy rájöjjenek, hogy egyszerűen növényként vagy háziállattá tenyésztik őket. Annak érdekében, hogy teljesítsék az adott programot, és továbbra is szelíden táplálják tulajdonosukat. Ez soha nem tudná meg, hogy kik is ők valójában és honnan származnak, mi az igazi természetük és céljuk.
Mindez mindhárom kérdésre igaz - miért, miért és miért. A rendezett motívumokkal most a lényeg. Mit rejtenek pontosan a haladók az emberek elől? Néhány nagyon fontos esemény, valószínűleg pontosan az, amelynek köszönhetően sikerült megragadniuk és megtartani a hatalmat. Talán egy bolygókatasztrófa következtében kaptak hatalmat, amelyet ők maguk rendeztek (ennek visszhangjai az áradás, a titánok, Atlantisz, Lemúria, Hiperborea harcának mítoszai)?
És miután megtudta az igazságot, az emberiség képes lesz megtalálni a módját annak megakadályozására a jövőben, és kitör a rabszolgaságból, megszakíthatja ezt a végtelen futást egy körben? Gondolkodjunk, ne higgyünk!
Ezek után: Mi volt tehát az év a szláv naptár szerint, ha Jézus valóban 1492-ben született, hihetetlen, hogy ez egy kerek dátum - 7000 a világ teremtésétől! Ezt az évet pedig Amerika felfedezésének hivatalos dátumának is tekintik! Véletlen egybeesés? Nem, a srácok demokraták! Nem hiszek ennek a sorrendnek az egybeesésében!
Mi történt még a történelemben, az "Amerika felfedezése" mellett? Először is … a világ vége. Igen, ez az, sem több, sem kevesebb. A 7000-es évet eredetileg a világ történelmében tartották az utolsónak, összhangban a korai apokrif próféciákkal, amelyek nem szerepeltek a modern Biblia kanonikus kiadásában. Tegyük fel, hogy a helyzet pontosan úgy alakult, mint 1900-ban, vagy 2012-ben, amikor a világ lelkesen várta a világ végét. És szörnyű elégedetlenséget érzett, hogy nem láthatta az ígért nagy teljesítményt. Tisztázzuk: - FÉNY-bemutató.
De ugyanebben az évben megváltozott a naptár Moszkva tatárjában! Véletlen az áttérés a konstantinápolyi naptárról, amelyben az év március 1-jén kezdődött, a bizánci naptárra, ahol az év eleje szeptember 1-je volt? És mi a különbség a "konstantinápolyi" és a "bizánci" között, ha egy ország volt, amint biztosak vagyunk benne?
És itt van még egy furcsaság. Ensisheim meteorit. Kezdjük a címmel. Megértem, hogy nevetséges egy gall falu nevének etimológiáját keresni a mai angol nyelven, de mint a gyakorlat azt mutatja, látható összefüggések hiányában a jelenség lényege gyakran olyan szavakban is megnyilvánul, amelyek az esemény idején nem használatosak.
Tehát ebből a szóból egyetlen "D" betű hiányzik, amelyet, mint egy gonosz jokert, szándékosan eltávolítottak. A "End sys game" fordításra szorul? Igen, vannak ilyen poénok a történelemben. Van egy legenda, miszerint a nagy Albrecht Durer tanúja volt ennek a meteoritnak a bukásának. A mi korunkban ez egy általános dolog: - ha egy repülőgép becsaphat egy felhőkarcolóba, akkor biztosan valaki a szemtanúk közül ebben a pillanatban "véletlenül" bekapcsol egy felhőkarcolóra néző videokamerát. Abban az időben, amikor kamerák nem léteztek, szükség volt néhány festőre - egy grafikusra, hogy a megfelelő időben és jó helyen legyen.
És ezért tűnik számomra, hogy ez a "meteorit" valójában nem meteorit. Pontosabban, nem volt egyedül, és különböző helyeken estek el, különben hogyan magyarázhatnánk azt a tényt, hogy Durer sok olyan rajzot festett, amelyeken ugyanazt az eseményt teljesen különböző módon ábrázolják?
Itt van két lehetőség:
Úgy tűnik, hogy ugyanabból a pontról még "leforgatták", de miért akkor esik a meteorit különböző irányokba? Vagy több is volt. De nekem úgy tűnik, hogy ez a két nyomat semmiképpen sem tartozhat ugyanahhoz a személyhez. Sőt, nem hiszek a nagy Dürer szerzőségében.
Magáról a meteoritról készült fotót nézzük, amelyet furcsa körülmények között nem kovácsoltak a királyok kardjává, ahogyan az akkoriban szokás volt. Valamilyen oknál fogva több azonos nevű kép található. Ráadásul Európában nagyjából ugyanabban az időben bőséges "meteorológiai csapadék" "esett", ami később soha nem történt meg.
Azt, hogy miért hívják mindkét meteoritot ugyanazon néven a kutatók körében, nem tudtam megállapítani.
Például az elmúlt 200 évben egyetlen olyan megbízható tény sem maradt fenn, amely nagyobb lenne, mint a Földre hulló kis meteorok. Kivéve a tunguskai "meteoritot", ami egyáltalán nem tény, hogy az égből érkezett. Ennek ellenére a meteorológiai szolgálat a XVIII. Században létezett és állami tulajdonban volt. Egyáltalán nem figyelte az időjárást, mint most, hanem kifejezetten a Földre hulló égitestekre. Miért magyarázom ezt? Már a "METEORologicheskaya" névből ez egyértelműen következik.
Kiderült, hogy van okunk feltételezni az emberiség történelmének néhány nagyon fontos eseményét a tizenötödik század végén - a tizenhatodik század elején. Albrecht Durer „mély elmélyülése” a meteorit témában közvetett megerősítést jelent. Idézzük fel híres "melankóliáját" (1513).
A melankólia állapotában lévő szárnyas nőt (ilyenkor nem csak szomorú, de amikor mindennek vége) tárgyak veszik körül: mérőeszközök, asztalos szerszámok, a labda pedig egy labda fekszik a lábánál … Könnyen kitalálható a szimbolika. Itt található a szabadkőművesek, a világ építők arzenáljának tárgyai, a bolygó szimbóluma, felülről pedig erős fény.
Az elidegenedést, a helyzet megváltoztatására való erőtlenség érzését hangsúlyozza a homokóra. Hatalmas kristály (vagy meteorit), egy érthetetlen lény, amely lakkokban "Melankólia" szalagot hordoz. Minden az idők végére mutat. És egy új korszak lehetséges kezdete. Különösen vonzó a mágikus tér a falon.
A függőleges, vízszintes és átlós vonalak összes számának összege ugyanazt a számot adja - 34. Miért? Ha szabadkőműves szimbolikáról beszélünk, akkor a 33 a beavatás legmagasabb foka. Azután. 34 - Isten?
Általában azt az érzést kelti az ember, hogy nehéz időszak volt! A "betlehemi csillag" kitörése, a meteoritok bukása, háborúk, felkelések, pestis, "Amerika felfedezése", a naptár megváltoztatása, Jézus érkezése, a reneszánsz fénykora és … A reformkor kezdete!
Két kérdés: - Valójában mit felelevenítettek, és mit reformáltak meg? Mindkét kérdésre adott válasz elrejthető a kulcsban - ezeknek a folyamatoknak az okai. Az enciklopédiában ne feledje, hogy ne kukucskáljon, ha valaki elfelejtette. És ki emlékszik - felejtse el, hogy az iskolában és az intézetben elmondták neked.
Elég megfejteni a tengerentúli kifejezéseket, és sok minden kiderül.
Reneszánsz, vagy reneszánsz (francia reneszánsz, olasz Rinascimento; re / ri-ből - "újra" vagy "újra" + nasci - "született") A korszak, amely felváltotta … (MI?). Megkülönböztető jegy - világi jelleg, érdeklődés az ókori kultúra iránt, van egyfajta "újjászületés".
Látja, mennyire egyszerű minden, ha elvetjük azt a "héjat", amelyet a történelemben nem túl jártas kulturológusok találtak ki. Először is, a „náci” nem fasiszta, hanem szó szerint „RODNOVER”. Másodszor egyértelműen kimondják, hogy az ókor (az Antes-korszak) elhunyt, és az európaiak megkezdték annak felelevenítését.
A reformáció (latin reformatio - korrekció, átalakulás, átalakulás, reform) egy széles vallási mozgalom, amelynek célja a kereszténység Biblia szerinti megreformálása.
Hát akkor! Világosabb, mint világos. A világi újjászületés az elvesztett civilizáció technológiáinak átvételére és újjáélesztésére tett kísérlet, a vallási reform pedig az, hogy a szellemi kormányzást összhangba hozza az új realitásokkal, például: - Bevezetés Jézus mint Isten fia kereszténységébe és a Biblia megírása.
Ha feltételezzük, hogy a találgatás helyes, akkor az özönvíz utáni események új változata könnyen megszületik: Jézust harmincéves és három éves korában kivégezték a zsidók. Pontosan úgy, ahogy az orosz mesékben mondják. Kiderült, hogy ha 1492-ben született, akkor 1525-ben halt meg. És mi az, ami figyelemre méltó a hivatalosan elfogadott időrend szerint? Nos, gyakorlatilag semmi. Teljesen "legendás" csaták és a reformáció mérföldkövei. De! Ebben az évben született a híres Pieter Bruegel (Idősebb), aki a bibliai témák nem triviális ábrázolásairól ismert.
Kulturológusok szerint. Akkor minden logikus. A férfi abban az időben élt, amikor már a leghomályosabb elképzelések voltak arról, hogy minden történt az ókori Júdeaban, és a kereszténység születésének idejéből származó karaktereket kortársainak képmására ábrázolta. Nos … Nikas Safronovunk micsoda hullámzású, popsztárokat és tribüneket ábrázol öltönyben és a késő középkor páncéljában.
Azonban … Bruegel nincs egyedül. A festészet egész rétege a bibliai történeteket ábrázolja, pontosan összhangban a civilizáció fejlettségi szintjével a 15. század végén. Nos, nézze meg maga!
Itt elsősorban azzal a kérdéssel foglalkozunk, hogy a reneszánsz idején miként ünnepelhetik a szláv pogány Maslenitsa katolikus Európában! Azok. Valamikor nem mi ünnepeltük az európai "Halloween" -t és a "Valentin-napot", hanem az európaiak ünnepelték Maslenitsát!
Ez általában egy elcsábított kép. Közvetlenül megerősíti azt a változatot, hogy Jézusnak volt egy idősebb nővére. Lehet, hogy egyesek számára hihetetlennek tűnik, de nézze meg maga, Jézus Mária karjaiban van, és tőle jobbra nem angyal, hanem földi lány, aki egészen idősebb nővérnek adja ki magát. Nos, hogy lehetne másképp? Korábban végül is a nőknek abban a korban, amikor Máriát ábrázolták, már akár egy tucat gyermeke is született.
És a legfontosabb a táj. Európai, ha nem szibériai.
A kulturológusok szerint a kép közepén az egyiptomi fáraó felesége található. És azt mondják, a művész nem tudta, hogy néznek ki az arab nők és az észak-afrikai táj. De … Kulturológusaink a XX. Században születtek, és sokkal kevesebb lehetőségük van a bibliai események mindennapi szempontból történő helyes leírására, mint azoknak, akik sokkal közelebb álltak hozzájuk az idővonalon. Valahogy jobban hiszek a reneszánsz művészeinek. Paul vezetékneve pedig kötelezi … A veronese oroszra fordítva azt jelenti: "Pravdivtsev" vagy "Pravdin".
És ismét az európai építészet, növényvilág és éghajlat. Hó és tél. Ha írástudatlan művészek, akik valamilyen oknál fogva egyszerre, másfél ezer évvel később rohantak bibliai témákra festeni, és nem tudták, hogyan élnek Palesztinában, akkor miért ábrázolják olyan barátságosan a havat az utcákon és a tetőkön? Nekem úgy tűnik, csak egy okból. Egy időben pontosan tudták, hogy pontosan mikor és hol zajlanak ezek az események.
Ez a kép még több gondolkodási teret ad. A hóval borított város téglaépületei mellett egy orosz alakulat tipikus képét látjuk. Vörös zászlók alatt vannak, az orosz hadsereg páncéljában és egyenruhájában a XVI. Század elejétől. És a vörös kaftánba szerelt kozákok igazi "cseresznye a tortán".
Ez a kép igazi kincs. Ő egyedül méltó egy külön cikkhez, ezért nem térek ki részletesen, csak megjegyzem, hogy ezen a vásznon ismét egy tipikus orosz tájat, orosz kozákokat látunk, akik egy szenvedő Jézust szekéren visznek a kivégzőhelyre, sőt egy orosz falu elengedhetetlen attribútuma - gólyafészek egy szekérből egy törött kerékből készült blank formájában.
A bemutatottból a gondolat már arra enged következtetni, hogy valójában a reformkor művészei teljesen más módon látták a bibliai történelmet, mint mi. Ha azt hittük, hogy az Újszövetségben leírt összes esemény az őskori Palesztinában zajlott, ahol mindenki szandált viselt, rongyokba burkolva, kötelekkel övezve, akkor ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy ez történt!
A leírt események valójában lehetnek, de nem ott, és nem akkor, amikor ezt már szokás megfontolni, hanem egészen nemrégiben, és nem Palesztinában, hanem Európában és (vagy) részben Oroszországban. Ezután sok kérdést eltávolítanak a történészek számára. Minden logikussá, egyszerűvé és érthetővé válik értelmezés vagy magyarázat nélkül.
A tizennegyedik században tragédia tört ki, amely a nagy áradásként került a történelembe. Elpusztított egy ősi civilizációt. És ezt tükrözik az áradás tanúinak képei:
Egy másik tárgy teljesen fantasztikusan néz ki. Vagy felhőkarcoló zuhan, vagy egy rönk Isten szemében. Ezt a nyomtatást egy online aukción adták el nemrég 60 000 dollárért. Az új tulajdonos nem akarta nyilvánosságra hozni a nevét. A képet pedig eltávolították az oldalról, így csak a Tart-Aria.info weboldalon láthatja.
Jegyzet! A negyven napos eső és az általa okozott áradás képét a legigazibb felhőkarcolók hátterében ábrázolják. Az egyik az ún. Bábel tornya. Most rekonstruálják. Azt hiszem, ugyanott, ahol a bibliai prototípus létezett - Brüsszelben. De ki fog nekünk erről mesélni?
Nem hiszi, hogy korrupt, elesett Babilon ez az Európai Unió prototípusa? És aztán?
És még egyszer: Pjotr Brezsnyev … Ó … Sajnálom, Pieter Bruegel, természetesen a tudásban. Nem gondolja, hogy mindez kissé furcsa?
Szerző: Golubev Andrey Viktorovich