A Sci-Hub kazah-orosz alapítója köteles 19,8 millió dollárt fizetni és "kínai" cenzúra alá tartozik.
A virginiai bíróság bíróság elé állította Alexandra Elbakyan, a tudományos publikációkkal foglalkozó világ legfontosabb kalózforrásának számító Sci-Hub kazah-orosz ügyintézőjét. A sokmillió dolláros bírság mellett, amely továbbra sem fog működni (Elbakyan Oroszországban bujkál), a bíróság úgy döntött, hogy megadja az Elbakian cselekedetei által "érintett" nyugati szervezeteknek a jogot, hogy kemény kínai stílusú internetes cenzúra alá helyezzék. Eddig az Egyesült Államokban az ilyen intézkedéseket a szólásszabadság korlátozásának tekintették. Az ArsTechnica arról ír, mi történik.
Alexandra Elbakyan egyike a tavalyi tíz embernek a Nature vezető tudományos folyóirat szerint. Ugyanakkor a nyugati tudományos kiadók kulcsfontosságú tudományos kalóznak tekintik. Ötletgyermeke - a Sci-Hub webhely - megjelenése előtt mindenkinek, aki tudományos cikkeket szeretne elérni, fizetnie kellett egy drága elektronikus előfizetésért. És még ebben az esetben is kényelmetlen volt cikkeket letölteni magazinokból, a legtöbbjükben rejlő esetlen felület miatt.
Elbakyan weboldala és ő maga nagyon népszerű Nyugaton a tudományos közösségben. Ugyanez nem mondható el a kiadókról. Korábban az amerikai bíróság már 15 millió dollárra bírságolt Alexandra. A büntetés tisztán formális maradt, Elbakyan konkrét tartózkodási helyére vonatkozó információk hiánya miatt.
Az új pert az American Chemical Society, egy másik szervezet hozta, amely pénzért hozzáférést biztosít a tudományos folyóiratokhoz. A bírság összegét 4,8 millió dollárban állapították meg. Az új bírósági határozat feljogosítja az Amerikai Vegyi Társaságot arra, hogy megkövetelje a Google-hoz hasonló keresőmotoroktól, hogy távolítsák el a Sci-Hub-ot az eredményekből. Ezenkívül lehetővé teszi a szolgáltatóktól és a domain név tulajdonosoktól, hogy blokkolják a webhelyhez való hozzáférést mind a tulajdonosok, mind a látogatók számára.
Eközben az Egyesült Államok a KNK-val és részben Oroszországgal ellentétben még mindig nem ismerte az ilyen merevségű rendszerszintű internetes cenzúrát. Az amerikai emberi jogi aktivisták általában a diktatúrák vagy a tekintélyelvű rendszerek közé sorolják azokat az országokat, amelyek a nyilvános vitákban ilyen befolyásolási eszközökkel rendelkeznek. Komoly vita alakult ki arról, hogy Amerikában a szólásszabadság ilyen súlyos megsértése hogyan legális. A Computer & Communications Industry Association, amely magában foglalja az Amazon-ot, a Facebook-ot, a Google-t, a Mozilla és az Uber-t, megjegyzi, hogy ez általában ellentétes az amerikai törvényekkel.
Meg kell jegyezni, hogy korábban a tudományos folyóiratok kiadói könnyebben kezelhették a kalózokat, akik ingyenes hozzáférést biztosítottak a tudományos cikkekhez. Elbakyan előtt kizárólag az Egyesült Államokban éltek, ami lehetővé tette számukra a szabad megítélést. A legnagyobb ilyen alakot, az amerikai Aaron Schwartzt 2013-ban az egyik ilyen vizsgálat előkészítése során öngyilkosságra kényszerítették. Mivel azonban a kalózkodási tevékenység központja Oroszországba költözött, egyszerűen nincs semmi nyomás a „tudományos” kalózokra: hazánkban a szellemi tulajdonjogok folyamata viszonylag sikeres. Ezenkívül Elbakyan körültekintően nem mondja meg, hol él Oroszországban (vagy Kazahsztánban).
IVAN ORTEGA
Promóciós videó: