A Hold Sötét és Fehér Oldala - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Hold Sötét és Fehér Oldala - Alternatív Nézet
A Hold Sötét és Fehér Oldala - Alternatív Nézet

Videó: A Hold Sötét és Fehér Oldala - Alternatív Nézet

Videó: A Hold Sötét és Fehér Oldala - Alternatív Nézet
Videó: A Hold Sötét Oldala 2015 2024, Lehet
Anonim

A Hold változatlanul ugyanazzal az oldalával néz a Föld felé. És ez normális, a bolygók sok műholdja viselkedik. A Hold sötét oldala hosszú ideig az egyik fő rejtély maradt, amely a csillagászok elméjét kínozta, míg 1959-ben a "Luna-3" szovjet bolygóközi állomás lefényképezte a Hold felszínének ezt a bolygónkról nem látható részét. A hold sötét oldalának képének körülbelül 70% -a továbbjutott a Földre.

Képek a hold sötét oldaláról

A fényképek nagyon meglepte a tudósokat. A hold túlsó oldala ugyanolyan feltűnően különbözött számunkra megszokott megjelenésétől, mint a különböző fajtájú emberek képei. A számunkra látható oldalt kékes-fekete foltok tarkítják. Hagyományosan ezeket a holdi "anyajegyeket" - a megszilárdult lávával borított hatalmas mélyedéseket - "tengereknek" nevezik. A sötét oldalon szinte nem voltak tengerek, a területük csupán néhány százalékát foglalták el. Ezért annak ellenére, hogy a "sötét" epitet hasonló hozzá, a Hold hátoldala sokkal világosabb, mint a számunkra látható rész; nagyobb az albedója, reflektivitása. A műhold két oldala nem egyforma, mint éjjel és nappal, mint a fény és a sötétség. A hold valóban kétarcú.

Miben különböznek a hold oldalai

Kicsit több mint fél évszázad alatt több mint 70, személyzettel ellátott és automatikus expedíció látogatta meg őt. A csillagászok folyamatosan meg vannak győződve arról, hogy a Hold két oldala között sokkal több különbség van, mint amennyit a statisztikák megengednek - a paraméterek véletlenszerű elterjedése.

A Hold sötét oldala erősen összetört, ami azt jelentheti, hogy idősebb, mint a látható része. Ha a földi teleszkópok segítségével több mint 40 ezer krátert láthatunk, akkor a másik oldalon sokkal több van belőlük. A két holdoldal kémiai összetétele is eltérő. Az általunk látott felület tele van radioaktív elemekkel, például tóriummal. A vulkáni tevékenység nyoma itt is sokkal észrevehetőbb.

Promóciós videó:

Miért különböznek a holdoldalak?

Az ilyen ellentmondás oka nagyrészt nem világos. Talán a Hold két felének sorsát egyetlen csapás osztotta meg. Ismert, hogy miután a Hold a Mars méretű égitest test és a Proto-Earth között ütközött, az újszülött bolygó teljes felületét egy izzó magma "óceánja" borította, amelynek mélysége több mint ötszáz kilométer volt.

Ez az izzó magma egyenetlenül hűlt. A látható holdfelület tele volt radioaktív elemekkel; bomlásuk felmelegítette a szivárgó rétegeket, megakadályozva azok megkövülését. A másik oldal korábban megkeményedett. Eleinte itt, az egyik, majd a másik helyen kőszigetek jelentek meg - ilyen jéghegyek, jéghegyek látszata az Antarktiszot mosó tengerekben. Növekedtek, összekapcsolódtak egymással. És most a hold sötét oldaláról az egész óceán kőbe volt öltözve, akárcsak a jég.

Abban az időben a Naprendszer sarkunk története egyik legnehezebb időszakát élte át. A Földet és a szomszédos bolygókat - a Marsot, a Vénuszt, a Merkurust, a Holdat - egyszerre és szörnyen bombázták aszteroidák és üstökösök. Ezeknek a mintegy 3,9 milliárd évvel ezelőtt eljátszott "csillagháborúk" nyomait továbbra is a mi műholdunk hordozza, mindig elfordítva tőlünk az arcát, amelyet "számos zászló elcsúfított", ahogy régen mondhatnánk.

Image
Image

Mi van a hold sötét oldalán?

A nem gyógyuló sebek közül a legnagyobb az Aitken-kráter, amely a Déli Holdoszlop közelében található. Átmérője körülbelül 2500 km, mélysége pedig körülbelül 13 km. A holdhegyek, amelyek 6000 m-ig szárnyaltak, arra az ősi időszakra emlékeztetnek, ellentétben az Andokkal vagy az Alpokkal, nem több millió év alatt nőttek, hanem pillanatok alatt! Óriási aszteroidák holdfelületére zuhanás eredményeként keletkeztek, óránként tízezrek kilométeres sebességgel rohanva.

Ufológusok a Holdról

Az ufóvadászok régóta fennálló elmélete szerint a legrégebbi idegen bázis a hold sötét oldalán található. Valószínű, hogy ez nem is egy bázis, hanem egy hatalmas telepített laboratóriumi komplexum az emberi élet minden aspektusának tanulmányozására.

Feltételezzük, hogy az idegenek valamilyen más csillagrendszerből származnak. Feltételezhető, hogy hosszú távú megfigyelésekhez és a Föld folyamatos látogatásához működési bázissal kell rendelkezniük rendszerünkben. És természetesen, ha így közelítjük meg a kérdést, akkor a hold túlsó oldala lenne a legjobb hely egy megfigyelő bázis számára.

E változat alátámasztására a műholdunkon az idegenek gazdaságával foglalkozó számos publikáció szerzője William Cooper, egykor magas rangú amerikai hírszerző tiszt kijelentéseire hivatkozik. 1989 - állítólag esküt tett Cooper - ez az ENSZ Űrkutatási Bizottságának külön ülésén volt - azt mondta, hogy az Egyesült Államok kormánya tudatában van a föld közelében megjelenő idegen hajóknak, és jól ismeri az idegen holdkomplexumot.

A NASA egy volt alkalmazottja a Holdon lévő idegen bázis minősített képét tette közzé
A NASA egy volt alkalmazottja a Holdon lévő idegen bázis minősített képét tette közzé

A NASA egy volt alkalmazottja a Holdon lévő idegen bázis minősített képét tette közzé.

Az állítólag az Apollo-misszió legénysége által forgatott videók egy részén láthatók az idegen bázis részletei. - Hatalmas kőbánya-kocsik vannak, nem messze van egy nagy UFO - valószínűleg egy közlekedés, amely a bányászokat szállítja. A kráter közepén, ahol mindez az akció zajlik, gigantikus tornyok emelkednek. Természetesen mindez nagyon gyanús információ - például az Apollo 8 expedíció és a Luna 3 űrhajó nem látott semmilyen bázist a hold felszínén.

Miért hagyták el a szovjet és az amerikai tudósok a műholdunkra tartó emberes repüléseket? Ugyanakkor szinte egyidejűleg, mintha megegyeztek volna, megtagadták. Lehetséges, hogy valaki - mondjuk az űrbázisok tulajdonosai - valóban kanyart adott nekünk a kaputól?

Az egyik látogatás során az amerikaiak felfedezték az ősi építmények megsemmisült maradványait és egy idegen lények temetőjét! Az épületek maradványainak állapotának felmérése után a szakértők szándékos robbanásról jutottak következtetésre. A pusztításra, a temetőre és a figyelmeztető jelekre reflektálva a kutatók következtetéseket vonnak le arról az ismeretlen járványról, amely megölte az ókori idegeneket - amelyet tudásunknál még fejlettebbek sem győztek le. Miután mindezeket a "Jeleket" a maguk módján értelmezték, az emberek úgy döntöttek, hogy eltávolodnak a Holdtól, de továbbra is távoli tanulmányokat folytatnak …

Image
Image

Paranormális kutatók

Műholdunk láthatatlan oldalán lévő idegen bázis megerősítését, és ezáltal az idegenek létezésének bizonyítékát egy pszichés és egy olyan ember hozta, aki tudja, hogyan kell élni a föld asztrális mezejében, Ingo Swann. Ingo Swann, az asztrális utazási szakember állítólag az amerikai kormánynál dolgozott, és az 1970-es években részt vett a pszichés megfigyelési program létrehozásában.

Csodálatos képességeinek példájaként 1973 felfedezését említjük. Abban az időben, amikor asztrális utat tett a Jupiterhez, Swann magabiztosan kijelentette, hogy a Jupiter gyűrűi gáz- és porképződést jelentenek. Ezt 6 évvel később a Voyager 1 megerősítette, 1979-ben.

A Föld éjszakai műholdjához vezető egyik asztrális útja során Swann a hold sötét oldalát vizsgálva földönkívüli eredetű épületekre bukkant.

Az asztráltestben az utazó magas tornyokat látott a kráter mélyén, amelyek tetejétől a kráter erőteljesen megvilágult. Amint maga a kutató mesélt tapasztalatairól, megdöbbentette annak fontosságának és valószínűtlenségének felismerése, hogy bizonyos civilizációk a Holdra építettek bizonyos struktúrákat.

Sőt, sikereire építve, Swann mentálisan az idegen struktúra mélyére ment, ahol két humanoidot látott. Arra is rájött, hogy az idegenek érzékelik jelenlétét, ami után a látogatás megszakadt, és ő maga "kidobódott" a Holdról! - Az asztrálteste értelmében.

A hold megfordult

Néhány évvel ezelőtt, az ókori holdtörténetre reflektálva, a francia csillagászok, Marc Veczorek és Mathieu Lefebvre, még egy olyan verziót is előterjesztettek, miszerint az "űrrobbantás" során a Hold túlélte egy olyan erőszakos ütést, amely egyedülálló szaltót hozott. Mint vélik, abban az időben a Föld műholdja éppen ragyogó fényével nézett ránk "hátsó oldalával".

A verziójukat megelőző gondolatmenet a következő. A holdkráterek elemzésének megkezdésével arra számíthattunk, hogy a műhold nyugati részén, a Földről nézve, több lesz belőlük, mint a keleti részen (a számítások szerint körülbelül harmaddal többnek kellene lenniük). Végül is a holdfelszínnek ez a része - térjünk rá erre az összehasonlításra - a "szélvédője". A meteoritoknak itt gyakrabban kell lezuhanniuk, mert a Föld közelében körözve műholdunkat mindig ez a fél irányítja előre. Hasonlóképpen, ha megnézzük az általunk használt összehasonlítást, akkor több csepp jut az autó szélvédőjébe, amikor esik az eső, mint a hátsó ablakba.

Itt az elvárások részben beigazolódtak. A hold nyugati részének valójában több krátere van, mint a keleti - de csak fiatalok, azok, amelyek kevesebb, mint 3,9 milliárd évvel ezelőtt keletkeztek. Régebbi krátereknél ennek az ellenkezője igaz. Ezért a kutatók azt feltételezték, hogy körülbelül 3,9 milliárd évvel ezelőtt a Hold olyan erőteljes ütközést tapasztalt egy aszteroidával, hogy a következő néhány tízezer évben 180 ° -kal elfordult. Ezt követően a "fehér" "sötét" lett, és a Hold elfoglalta jelenlegi helyzetét.

Image
Image

Eddig csak találgatás

Bárhogy is legyen, a Hold számunkra látható oldalán a folyékony magma hosszú ideje ömlik a felszíni kőzetek számos repedésén keresztül, és kiterjedt, hatalmas mélyedéseket tölt be. Ezek a vulkanikus kőzetek sötét bazalt lerakódásai a mai napig a Hold különlegességei. "Éjszakai társunk" teljes látható felületének csaknem egyharmadát tengerek borítják. Miért nem virágzott egy ilyen geológiai mechanizmus a „hold sötét oldalán” fekete foltok foltjaival, és tette „sötétebbé”? A tudósok több mint fél évszázada nem tudták a választ erre a kérdésre. Nekünk egyelőre csak találgatás marad.

Talán az a lényeg, hogy műholdunk oldalán, amely soha nem fordul felénk, a holdkéreg erősebb? Ott kétszer olyan vastag, mint a hold látható oldalán; ott vastagsága eléri a 150 km-t. Mint látható, a mágikus áramlatoknak nem volt könnyű áttörniük ezt a "páncélt", a tengert a mennyezetre önteni. Új holdkutatások világosságot hozhatnak.

Két műhold

2011. augusztus - A Berni Egyetem és a kaliforniai bolygótudósok új magyarázatot javasoltak erre a paradoxonra. Hipotézisük szerint kezdetben a Földnek két műholdja volt - a Hold és egy másik kis bolygó. Átmérője 1200 km, tömege a hold tömegének körülbelül 4% -a volt. Egy számítógépes modell azt mutatta, hogy ez a rendszer egyensúlyban volt körülbelül 100 millió évig, míg végül a Föld mindkét műholdja összeütközött. Az apró műhold szó szerint "ellapult" a hold túlsó oldalán. Ezért kérge sokkal vastagabb, mint az elülső oldalé.

Hold jellemzője

… A holdfelszín vizsgálata azért is érdekes, mert az eróziós folyamatok jelentős mértékben kevésbé fejeződnek ki, mint a Földön. Sokkal több bizonyítékot őriztek ott, amelyek a Hold távoli geológiai múltjára vonatkoznak - a történelem legősibb időszakára. Bolygónkon a múltnak ezek a nyomai már régen eltűntek a mélyén. Eközben nem szabad elfelejteni, hogy a Hold a Föld része, „a bordájából született”. Sok mindent, amit szeretnénk tudni a Föld "fiatal éveiről", megkérdezhetnénk a Holdról. Minél jobban megértjük, annál jobban megértjük a Földet.