Az éghajlati Fegyverek Fő Problémája Továbbra Is A Költségei - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Az éghajlati Fegyverek Fő Problémája Továbbra Is A Költségei - Alternatív Nézet
Az éghajlati Fegyverek Fő Problémája Továbbra Is A Költségei - Alternatív Nézet

Videó: Az éghajlati Fegyverek Fő Problémája Továbbra Is A Költségei - Alternatív Nézet

Videó: Az éghajlati Fegyverek Fő Problémája Továbbra Is A Költségei - Alternatív Nézet
Videó: Холодная война на пальцах (часть 1) 2024, Szeptember
Anonim

A moszkvai időjárás furcsasága összeesküvés-elméleti szakembereket vált ki arra, hogy olyan éghajlati fegyverekről beszéljenek, amelyek árthatnak egy országot, népet vagy területet. Az ilyen fegyverek kifejlesztését valóban elvégezték, és előtte jelentős összegeket pumpáltak hozzájuk. De hol van az a vonal, amely elválasztja a fantáziát a tudománytól?

Valaki viccként beszél az "időjárási fegyverről", így reagálva a dank elkeseredettségre (Oroszország déli részén a vad hő). Valaki teljes komolysággal beszél az "éghajlati" és - tágabb változatban - a "geofizikai" fegyverek veszélyéről, bár ezen a területen többé-kevésbé ígéretes fejleményekről nincs adat, és még soha nem volt ilyen. Néhány speciális esetet leszámítva.

Viet Kongtól Csernobilig

Egyetlen, megbízhatóan ismert eset van az időjárásra gyakorolt hatással, amelynek célja a katonai és politikai ellenség károsítása. Ez a "Popeye művelet" (a híres rajzfilmfiguráról kapta a nevét), amelyet az Egyesült Államok 1967 és 1972 között Vietnámban vezetett. Az esős évszakban (márciustól novemberig) a felhőkbe repülő katonai szállító repülőgépekből ezüst-jodidot szórtak szét, ami erős esőzésekhez vezetett. Technológiai teszteket végeztek 1966-ban a szomszédos Laosz területén, a Bulawen-fennsíkon, a Cong folyó völgyében, és az akkor semleges Laosz kormányát nem értesítették.

Ez a történet eredetileg egy tiszta kísérlet volt, amelyet Dr. Donald Hornig, az amerikai elnöki meghatalmazott tudományos és technológiai tanácsadója, valamint egy atomfegyver-projekt egykori résztvevője vezetett. A művelet eredményeit nem tartották kielégítőnek, annak ellenére, hogy a csapadék valójában háromszor többet esett, és a Ho Si Minh-ösvény részben elárasztódott, csakúgy, mint néhány alagút, amelyet a vietnami gerillák használtak az ellátáshoz és a mozgáshoz. A probléma a hatás rövid időtartama, amely nem volt meghatározó befolyással a háború menetére. A buldózerek olcsóbbak és hatékonyabbak voltak.

Az összeesküvés hagyományos bemutatásával ellentétben mindez nem volt olyan titok. Az éghajlati környezetre gyakorolt úgynevezett aktív befolyásolás területén a 30-as évek óta végeznek kutatásokat. Az ezüst-jodid hatását még 1946-ban fedezték fel, csak az amerikaiak voltak az elsők és az egyetlenek, akik úgy döntöttek, hogy úgyszólván a gyakorlatban próbálják ki.

Egyébként a Szovjetunió sokáig megelőzte a bolygó többi részét ezekben a fejleményekben, azonban nem annyira katonai, mint gazdasági célok vezérelték. Különösen olyan rendszereket fejlesztettek ki, amelyek lehetővé tették a jégeső kialakulásának megakadályozását, amelyet a transzkaukázusi, moldovai és közép-ázsiai mezőgazdaság érdekében aktívan alkalmaztak, hogy a szőlőt és a gyapotot ne verjék meg.

Promóciós videó:

Ami a katonai célokat illeti, egyszerre kidolgozták az elektronikus és optikai eszközök, valamint az ellenséges műholdak időjárási körülmények közötti leküzdésére szolgáló rendszert. Egyszerűen fogalmazva, az ellenséget állítólag "megvakították" azáltal, hogy a légkörben áthatolhatatlan függönyt hozott létre a szuszpendált részecskékből, például kristályos köd. Vagy fordítva, a légkör tulajdonságainak javítása a saját rádióhullámainak nagyobb átjárhatósága érdekében. Végül a hatás ismét gazdasági volt: a szovjet emberek megtanulták alacsony hőmérsékleten kikristályosítani a ködöt, megszüntetve a távol-északi polgári repülés veszélyét.

Mindez a tudományos és technikai rutin nem zavar egy hétköznapi összeesküvés-elméletet folytatót. A tájfun kezelése sokkal érdekesebb. Kevesen tudják, hogy a hidegháború mindkét oldala egyszerre próbálta ezt elérni, csak az amerikaiak kísérleteztek a saját területükön (mivel a tájfun ismerős jelenség számukra), a Szovjetunió pedig kutatásokat és teszteket végzett Kubával és Vietnámmal együtt. És végül kicsit tovább ment ebben a kérdésben, mint az Egyesült Államok, amelynek úgy tűnik, hogy a mindennapokban ilyesmire van szüksége.

Az amerikaiak úgy vélték, hogy elegendő a felhő bármely részének elpusztítása bármely szektorban a felhő energia-egyensúlyának megváltoztatásához, és így a tájfun irányának és pályájának megváltoztatásához. Számukra nem annyira a felhősödés bizonyos szektorának "lövése" volt a probléma, hanem az a matematikai számítás, hogy a tájfun hova fog kerülni ezután. Ez még a Védelmi Minisztérium szuperszámítógépei számára is elsöprőnek bizonyult, és 1980 után a Stormfury programot fokozatosan megszüntették. És sok rajongó amatőr előadásai, amelyek Hollywoodban annyira érdekeltek, nem fognak nagyszabású eredményeket elérni.

A Szovjetunióban konstruktívabban gondolkodtak, azon gondolkodva, hogyan lehet megtalálni a tájfun "fájdalompontjait", amelyek befolyásolják annak pályáját és erejét. A szovjet tudósok valóban előreléptek ebben, megtanulva szimulálni a tájfun szerkezetét, ami hosszú távon lehetővé teszi számukra bizonyos mértékű irányítást.

De ezek csak egyszeri helyi technológiák. Egy tájfun nem oldja meg a problémát. A Popeye művelet másik problémája a magas költség volt. És ahhoz, hogy a tájfun eloszlasson egy nagy modern város károsodásához szükséges erőhöz, elképzelhetetlen energiára van szükség. Ez a technológia egyszerűen nem létezik. Míg.

Annál is lehetetlenebb ellenőrizni a szuper-nagy éghajlati jelenségeket (ciklonok, anticiklonok, légköri frontok), amelyek több száz és ezer kilométert tesznek ki. Például egy esőfelhő (pár kilométer nagyságú) több atombomba energiáját tartalmazza. Ennek megfelelően annak irányításához sokszor nagyobb erőre van szüksége, mint ez. Ezenkívül rövid idő alatt koncentrálni kell egy kis helyre. Legalább a felhőbe bejuttatott energiának nem lehet kevesebbnek, mint amennyi benne van, míg a bevezetett energiát valamilyen módon vissza kell vonni, különben a következmények kiszámíthatatlanok lehetnek.

Egyébként az egyetlen sikeres, klimatikus jellegű, sőt vészhelyzetben végzett művelet szintén a Szovjetunióban volt. Csernobil után valahogyan "meg lehetett kötni" a vegyszerrel permetezett radioaktív porfelhőt, minimalizálva az abból származó károkat.

És a hatóságok elrejtőznek

A 80-as évekig a Szovjetunió, az USA és néhány más ország (Nagy-Britannia, Kanada, Dél-Afrika) kormánya és különleges szolgálata sokféle hülyeséggel szórakoztatta magát - a pszichésektől, a "szuper katonáktól" és a "faji pestistől kezdve" (Dél-Afrikában olyan vírust találtak ki, amelynek csak fertőznie kellene) Zulu) éghajlati, szeizmikus és ionos fegyverekre, nem beszélve a "földönkívüli intelligenciáról". A fordulópont a tudományos és technológiai fejlődés új körének köszönhető, és az egzotikus programok nagy részét csendesen leplezik.

Azt mondják, hogy egy-két ember laboratóriumai helyenként fennmaradtak, de ezek megszállott emberek, őszintén hisznek elképzeléseikben, és ami a legfontosabb, nem férnek hozzá sok pénzhez, erőforráshoz és szuperszámítógépekhez - e nélkül nem lehet Moszkvában a légköri frontot beállítani. Köztük még mindig nem volt új Nikola Tesla, akinek sikerült orránál fogva sikeresen vezetnie a potenciális befektetőket, és elmondta a gazdagoknak, hogy az Amerikában épített torony robbanást okozott Podkamennaya Tunguska valahol a végtelen Oroszországban, és meteorit nem volt. A bolsevikok a Tesla megalkuvására találták ki.

Kétségbeesetten egy nem létező "éghajlati fegyver" kipróbálását az ENSZ 1977-es határozata betiltotta, és egy évvel később a Szovjetunió és az Egyesült Államok hasonló kétoldalú megállapodást írt alá. Természetesen ez nem fogja megállítani az igazi rajongókat, de azóta sem vett részt nagyszabású fejlesztésekben az "éghajlati fegyverek" területén, és a kapcsolódó létesítmények nagy részét átadták a polgári osztályoknak. Ennek ellenére az összeesküvés-elméletek és baloldali radikálisok (különösen a szélsőséges környezetvédők élcsapata) vádjai rendszeresen özönlenek a kormányok ellen.

Például George W. Bushot és Oroszországot egyszerre hibáztatták a Katrin hurrikán pusztító inváziója miatt Louisianában. Barack Obamát azzal vádolták, hogy a választások előtt egy héttel "okozta" a Sandy hurrikánt. Van egy "változat", miszerint a kaliforniai szárazságot Schwarzenegger kormányzó uralkodása idején is mesterségesen okozták annak érdekében, hogy az Egyesült Államok leggazdagabb államát függő és támogatott állammá változtassák. Az amerikaiakat pedig azzal gyanúsították, hogy 1969-ben hurrikánokat állítottak Nicaraguára és Panamára.

A fő hírszerző ebben a kérdésben azonban Mahmoud Ahmadinejad volt iráni elnök volt, aki Washingtonot egyenesen harmincéves iráni aszály miatt okolta. Ironikus módon befejezte nyilvános beszédét a témában, amikor Teheránban zuhogni kezdett az eső.

Most a "pletykák" legfőbb forrása az amerikai HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) rendszer - 1997-ben épített hatalmas antennakomplexum Alaszkában a nagyfrekvenciás vizsgálatokhoz. Segítségével a légkör ionoszféráját kellett volna megvizsgálnia, a megrendelő pedig a Fejlett Védelmi Kutatási és Fejlesztési Ügynökség (DAPRA) volt, amelyet az Egyesült Államokban fel kell hívni minden felfedezetlen dologra.

A projekt azonban túl drágának bizonyult, és nem hozott gyakorlati eredményeket. 2014-ben az amerikai légierő elutasította az alaszkai központot, kijelentve, hogy most más módszereket kívánnak kifejleszteni az ionoszféra kutatására és ellenőrzésére anélkül, hogy meghatároznák, melyiket. Ugyanezen év nyarán véget értek a DAPRA utolsó programjai és támogatásai, egy évvel később pedig az egész komplexum átkerült az alaszkai egyetem mérlegébe, és már nem vesz részt katonai programokban. Azonban az a képessége, hogy óriási energiát koncentrál egy fénysugárba, még nem ment sehova, és még a technikailag hozzáértő embereket is idegessé teszi, és nemcsak az örökmozgó gép feltalálói és az UFO tanúi.

Mindenesetre továbbra is a HAARP az összeesküvés-elméletek fő célpontja, akik az antennakomplexumot még soha nem látott betegségek, repülőgép-szerencsétlenségek és egyéb szerencsétlenségek megjelenéséért is hibáztatják (a hurrikánok gyakori helyek). Van még két hasonló komplex, jóval kisebb kapacitással a sarki Norvégiában - Tromsøben és Longyearbyenben. A körülöttük lévő titoktartás pletykákra is okot ad, amelyekből "pletykaverziók" születnek. Ugyanakkor a HAARP elődjét, amely ugyanabban az Alaszkában található, Fairbanks városa közelében, 2009-ben lebontották, és egy másik - Puerto Ricóban - felújítás alatt áll.

Oroszországban két komplex is létezik az ionoszféra vizsgálatához, mint a norvégoknál - észrevehetően alacsonyabb teljesítményűek. Mindkettő működik. Ez a Nyizsnyij Novgorod régió Sura projektje, amely borzasztóan hasonlít a HAARP-ra, és egy másik Tomszkban zajló projekt, amely a Szibériai Fizikai és Technológiai Intézetre épül, de feloszlatása folyamatban van.

Hasonló projekt van Ukrajnában - a Kharkov megyei Zmiev város területén (URAN-1). Nyilvánvaló okokból nem lehet pontosan tudni, mit csinálnak ott, ha egyáltalán bármit is. Lehetséges, hogy a sertészsírt füstölik.

Végül az éghajlati fegyverek jól szerepelhetnek a "városi legendák" kategóriában, hasonlóan a moszkvai metró mutáns patkányaihoz és az amerikai tükrökben a Boogeyman-hoz. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a jövőben lehetetlen lenne aktívan befolyásolni a légkört. Ugyanez vonatkozik a szeizmikus fegyverekre („tektonikus”), amelyek miatt Dzhokhar Dudaev aggódott a maga idejében.

Komolyan, a legtöbb fejlett ország fejlett környezeti monitoring rendszerrel rendelkezik. Nem csak légköri és tengeri, hanem szeizmikus jelenségek is, ezért egyszerűen lehetetlen ilyen fegyvert használni. Ezért nincs értelme próbálkozni - több probléma és költség lesz, mint a hatás. De az összeesküvés-elméletek mindig érdekesek. Még a legeszűbb emberek is legalább egyszer életükben néztek vagy olvastak valamit idegenekről és szellemekről. Ez az emberi tudatosság természete, különösen a nagyvárosokban. A legfontosabb az, hogy tudd, mikor kell megállni.

Jevgenyij Krutikov