A Phobos Belül üreges és Mesterséges - Alternatív Nézet

A Phobos Belül üreges és Mesterséges - Alternatív Nézet
A Phobos Belül üreges és Mesterséges - Alternatív Nézet

Videó: A Phobos Belül üreges és Mesterséges - Alternatív Nézet

Videó: A Phobos Belül üreges és Mesterséges - Alternatív Nézet
Videó: Приветствие на португальском. Полиглот с Дмитрием Петровым 2024, Szeptember
Anonim

A rangos európai űrügynökség bejelentette, hogy a rejtélyes marsi hold, a Phobos mesterséges. Legalább egyharmada üreges, és a műhold eredete nem természetes, idegen jellegű.

Az ESA analóg a NASA-val Európában. Vajon ez a kinyilatkoztatás motiválhatja-e a NASA-t arra, hogy eltávolítsa titkai leplét titkaiból? Ne számíts rá.

Híres asztrofizikusok mesterségesnek tartották a Phobost. Dr. Iosif Samuilovich Shklovsky asztrofizikus először kiszámította Phobos, a marsi műhold keringési mozgását. Arra az elkerülhetetlen következtetésre jutott, hogy a Hold mesterséges és üreges, elvileg hatalmas hajó.

Az orosz csillagász, Dr. Herman Struve hónapokat töltött azzal, hogy a 20. század elején rendkívül pontos pontossággal számolta ki a két marsi hold pályáját. A csillagász jelentésének megvizsgálása után Shklovsky idővel rájött, hogy Phobos orbitális sebessége és helyzete az űrben nem egyezik meg Struve matematikai jóslatával.

Az árapályok, a gravitációs és mágneses erők hosszú tanulmányozása után Shklovsky szilárd meggyőződésre jutott, hogy nincsenek olyan természetes okok, amelyek megmagyaráznák két furcsa hold eredetét vagy furcsa viselkedését, különösen azt, amit Phobos bizonyít.

A rejtélyes marsi holdról készített interjú során Shklovsky kifejtette: „Csak egy magyarázat létezik, amelyben a jellemzők konzisztensek, a Phobos alakjának állandósága és rendkívül alacsony átlagos sűrűsége összeegyeztethető. Feltételezzük, hogy a Phobos üreges, üres test, amely egy üres konzervdobozra emlékeztet."

Évtizedek óta a tudósok többsége figyelmen kívül hagyta Shklovsky áttörését, amíg az ESA elkezdte alaposan szemügyre venni a furcsa holdat.

A Geophysical Research Letters szakértői könyvében megjelent absztrakt ESA-tanulmány azt mutatja, hogy a Phobos nem az, amit az asztrofizikusok és csillagászok generációk óta gondoltak: egy elfogott aszteroida.

Promóciós videó:

»A Mars Express Radio Science (MaRS) csapat két alcsoportjának független eredményeiről számolunk be, amelyek függetlenül elemezték és nyomon követték az adatokat, hogy meghatározzák Phobos holdjának állandó gravitációs vonzását a MEX űrhajón, és így a Phobos tömegét is. A gravitációs paraméter (GM = 0,7127 ± 0,0021 x 10 - km ³ / s ²) és a Phobos sűrűsége (1876 ± 20 kg / m³) új értékei jelentős új korlátozásokat jelentenek a test megfelelő porozitási tartományában (30% ± 5 %) alapot nyújtanak a belső szerkezet értelmezésének javításához. Arra a következtetésre jutottunk, hogy a Phobos belseje valószínűleg nagy üregeket tartalmaz. A Phobos eredetére vonatkozó különböző hipotézisek mérlegelésekor ezek az eredmények nem egyeztethetők össze azzal a feltételezéssel, hogy a Phobos elfogott aszteroida.

Image
Image

Fotó: greenword.ru

Casey Kazani azt írja az ESA-ban: A Mars Phobos holdja „mesterséges”, hogy „… a Phobos, az ESA hivatalos honlapja konkrét tudományos adatokat tartalmazott, különböző nézőpontokból, amelyek alapvetően„ alátámasztják azt az elképzelést, hogy a radarjelek „hatalmas geometriai szempontból … hajó ". Mindhárom független Mars Express-kísérlet - a „képalkotás”, a „belső tömegeloszlás”, a (nyomon követés) és a „belső radar felmérés” - átfedése arra a következtetésre vezet, hogy „a Phobos belül részben üreges, belső geometriai üreggel rendelkezik, amelyet Phobos mesterséges."

Más szóval, a Phobos nem természetes műhold, nem "elfogott aszteroida", és a tárgy üreges. Dr. Shklovsky pontosan ezt azonosította még az 1960-as években.

A Phobost mesterségesen építették és indították a marsi pályára … hogyan, ki?

Az adatok azt mutatják, hogy a Phobos nem természetes. Jelenleg nincs elég információ annak felfedezéséhez, hogy pontosan mi a marsi hold, de van néhány érdekes spekuláció.

1. Ezt a gigantikus űrhajót pályaállomásként vagy űrmegfigyelő központként lehetett volna építeni.

2. Ez egy generált űrhajó, amely egy másik csillagrendszerből érkezett és a Mars körüli parkoló pályára került.

3. A holdat a Mars pályáján csillagközi utazók építették, de soha nem fejezték be.

A negyedik lehetőség vészjóslóbb és zavaróbb.

4. Ez egy funkcionális (vagy nem funkcionális) óriásbolygó - egy gyilkos, egy űrbomba, amely valószínűleg évmilliókkal ezelőtt maradt a környező űrben néhány bolygóközi konfliktusból. (Egyes kutatók valóban felvetik ezt a hipotézist.)

Idegen hajó, szuperbomba vagy befejezetlen projekt? Függetlenül a modern Phobos állapotától, eredete és célja teljesen ismeretlen.